Hay que miedito me da esta nueva pelicula nens.
Tranki hombre, creo que es de aventuras para toda la familia
Cita de: Jaifman en 23 de Mayo de 2008, 16:44:16 PM
Tranki hombre, creo que es de aventuras para toda la familia
XD ME REFIERO A QUE NO LA CAGUEN!
Asume que va a ser una mierda, así sufrirás menos.
T.
Bah, paso de verla. No es que sea un fan de la trilogía original pero hay que reconocer que eran films muy dignos con buenas dosis de aventuras y humor. Humor que a saber en que puñetera mierda se ha convertido...
.
Como fan absoluto,ire a verla,pero esto no quita que muera gente del cine.
.
Esta noche la veo. :)
Cita de: Marc0 en 23 de Mayo de 2008, 20:59:41 PM
Como fan absoluto,ire a verla,pero esto no quita que muera gente del cine.
X-D X-D X-D Buena cacería.
Yo también he sido fan de sus pelis, y por los trailers tampoco se espera un cambio radical. Aventuras y poco más. Es lo que ha sido siempre Indy.
El domingo si no pasa nada iré al cine.
Yo creo que la voy a ver, aunque va a morir un mito.
He intentado mantenerme al margen de cualquier información, aunque sin querer he leído esta palabra: dragón..........
>:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(
Una cosa es ficción y otra cosa es eso!!!
Yo creo que a la mayoría de gente que está criticando la peli (que yo no he visto) por ser demasiado "flipada" le puede la nostalgia, porque anda que las otras no son nada flipadas ni nada, con sus arcas de la alianza que matan a todo dios, con sus lanchas para hacer rafting por las montañas tirandose desde un avión, con sus brujos que te meten la mano en el pecho y te sacan el corazón y sigues vivo, con sus persecuciones en lancha por Venecia, con su santo grial que cura todo y etc.
Yo creo que desde que existe internet la gente ya no disfruta del cine como deberia o almenos no lo juzga por lo que es.
Cita de: Jaifman en 23 de Mayo de 2008, 23:28:33 PM
Yo creo que a la mayoría de gente que está criticando la peli (que yo no he visto) por ser demasiado "flipada" le puede la nostalgia, porque anda que las otras no son nada flipadas ni nada, con sus arcas de la alianza que matan a todo dios, con sus lanchas para hacer rafting por las montañas tirandose desde un avión, con sus brujos que te meten la mano en el pecho y te sacan el corazón y sigues vivo, con sus persecuciones en lancha por Venecia, con su santo grial que cura todo y etc.
Yo creo que desde que existe internet la gente ya no disfruta del cine como deberia o almenos no lo juzga por lo que es.
la sutil diferencia es que en aquel tiempo estaba hecho a mano, con una precision y un gusto por el diseño de produccion acojonante. hoy sin embargo tiran de ordenador para todo porque joder la persecucion que aparece en el trailer por un precipicio con dos jeeps ( o al go parecido ) ya se ve que va a estar a años luz de por ejemplo la de las motos en la ultima cruzada, o la del camion en el arca perdida. Se puede decir que la han hecho mas por imposicion popular que por ganas propias de Spielberg. Y asi sale este engrudo entretenido pero que incluso es peor que la peor de la anterior trilogia, el templo maldito.
se ha perdido TODO el encanto. y lo mejor de toda la pelicula, la rusovich.
La sutil diferencia es que nos hemos hecho mayores xD
Pues anda que no cantan los efectos especiales de la trilogía...
Cita de: Jaifman en 23 de Mayo de 2008, 23:56:45 PM
La sutil diferencia es que nos hemos hecho mayores xD
No estoy de acuerdo porque las anteriores siguen siendo clásicos. Envejecen muy bien porque están muy bien hechas.
Ocurre lo mismo con los simpson o friends. Puedes decir que en las últimas temporadas las gracias estaban muy usadas y por eso nos parecen peores, pero no, porque cuando vuelves a ver las primeras, te ríes como la primera vez.
El otro día echaron el episodio del Tomacco y es brutal... xDDDD
Vengo de verla, y claro que tiene flipadas, como la tienen las otras tres, pero si es cierto que se abusa un poco del ordenador, cosas de que ahora se tire más del ordenador que de currárselo más manualmente, lo que le quita cierto "regustillo" a la película . Si en vez de El Reino de la Calavera de Cristal hubiesen estrenado alguna de las tres anteriores seguro que también se la ponía verde.
Esta película es lo mismo que las anteriores, aventuras con sus flipadas para un rato de entretenimiento bastante digno. 5€ bien gastados :D.
Cita de: Tanis en 24 de Mayo de 2008, 00:37:43 AM
Cita de: Jaifman en 23 de Mayo de 2008, 23:56:45 PM
La sutil diferencia es que nos hemos hecho mayores xD
No estoy de acuerdo porque las anteriores siguen siendo clásicos. Envejecen muy bien porque están muy bien hechas.
No podría estar más deacuerdo, y añado que dudo que esta cuarta envejezca igual de bien.
Atentamente: lol
Acabo de llegar del cine y de dar unas vueltas por ahí... Sensación agridulce.
No es mala, pero es la peor. La esencia se mantiene, pero sólo en parte. Me explico: antes los efectos eran artesanales por decirlo de alguna manera. A veces cutres, si, pero "con buen gusto" y más "credibilidad". En esta peli da la sensación de ver cuatro tipos en un mundo digital. Y resulta a veces agobiante. Antes no pasaba eso (lógicamente) y prefiero un trabajo casero y hasta casposo, que tanta "irrealidad". Antes a Indy le brillaba la piel con sudor, se llenaba de mugre y se mostraba agotado por momentos. Ahora no, así de claro.
Los detalles de humor, como lo de la citada nevera, funcionan en ocasiones, pero no siempre. Porque son predecibles de tan tópicos y porque pecan de absurdos a ratos...
No me gusta el final, digno de un capítulo de expediente X. Ya sé que toda la saga es pura fantasmada y ficción. Pero esta vez la cosa se les fue de las manos...
De todas maneras es entretenida. Incluso espectacular. Cuenta con escenas realmente molonas y un par de detalles para el recuerdo. Teniendo en cuenta eso y la rusa ésa tan malvada (menudos ojitos), yo le doy el aprobado.
.
Opino igual que *;. Y el final de la peli no es que se parezca a un episodio de Expediente X, es que es idéntico al de la peli. ;D
Bueno, la vi ayer. Si no la has visto y no quieres saber algo de ella, no leas.
La película apuntaba maneras. En realidad sigue la vieja fórmula de las anteriores: aventuras, un héroe carismático, un guión simple pero no tonto y acción.
Empezó bien, con alguna flipada que otra asumible, porque a fin de cuentas es Indy. Entonces de repente ocurre la absurdez del frigorífico. Una absoluta tontería que no viene a cuento y no aporta nada. Lo peor de todo, fantasmada imposible. Ahí ya te quedas un poco mosqueado, pero bueno, la película sigue.
Y entonces aparece la siguiente cutrada, porque ahora resulta que Indiana ha trabajado demasiadas veces para el gobierno yankie. Esto seguramente les guste mucho por allí, pero a mí me parece una "cagada", porque siempre me ha gustado pensar que, vale, luchaba contra los nazis o quien fuese, pero desde su propia moral, sin tener que rendir cuentas con nadie, que era un "solitario" que iba a su bola y miraba por sí mismo, aunque terminase ayudando a los demás. Sinceramente me parece un poco matar el mito.
Después la peli está bien, con sus momentos de aventuras en Perú, hasta que les atrapan. Ahí aparece la madre de Mutt y resurge el amor con Indy en segundos. Odio a Spielberg. Odio su maldita moralina de familia feliz. Pero bueno, como el judío quiere esas mierdas (me da igual que el guionista sea otro), pues aceptamos barco.
Y bueno, se destapa el hijo de Indiana como un auténtico crack de la lucha. Vale, lo aceptamos, no pasa nada, al fin y al cabo lleva los genes de un héroe. Eso sí, lo de las lianas... pues como que no.
Tras unas curiosas peleas, deciden que tienen que ir al río, y a la nueva novia viejuna de Indy, no se le ocurre otra cosa que tirarse por un precipicio con un anfibio, porque había estado dando unas vueltas de reconocimiento y había visto un árbol. Humm, ante el asombro de todos, se precipitan al vacío con la buena "suerte" de que caen en la copa del árbol, y este se dobla apaciblemente hasta depositarles suavemente en el agua. No sé que me fastidia más, si esa fantasmada de fantasmadas o la cara de satisfacción de la tipa esa. Ahora resulta que todos son cracks, y ya no vale lo de los genes.
Más flipadas, las cataratas. Me parece muy bien que pongan cataratas, pero macho, intenta que sea un pelín creíble y no esos pedazo precipicios. Con la mitad hubiese sido espectacular y no chirriaría tanto.
Y bueno, llegan a la ciudad y pasa lo típico. Los malos les siguen sin problemas, esperan a que hagan todo y justo al final, les quitan la calavera. Entonces, al igual en la última cruzada, la codicia matará al ex-amigo aunque nuestro héroe intente ayudarle, y los malos mueren por malos.
Muy pim pam pum, es decir, una estructura muy definida y copiada de las demás.
No pasa nada, lo aceptamos,hasta que se resuelve el misterio y aparece la maldita nave espacial. ¿Por qué? ¿Por qué todo tiene que estar tan masticadito? ¿Por qué tienen que inventarse la patraña esa? No es necesario a menos que tengas necesidad de gastar presupuesto en efectos especiales. No me gustó porque todo se hace demasiado evidente y pasa a ser grotesco. Me parece que insultan a nuestra inteligencia con esos finales. Me parece que matan mitos.
Resumiendo, a mí Indiana me gustaba mucho como héroe pero esta peli se encarga de destrozarle como personaje. Por no hablar de la ridícula boda con la viejuna esa. Así, de repente. Lo dicho, para contentar al populacho.
Sentí lo mismo cuando en Spiderman 2 se le ve la cara. ¿Pero qué clase de mierda es esa? ¿Para qué se le tiene que ver la cara? De pequeño me fastidiaba que no se valorasen a los súper héroes de personalidad oculta, pero después comprendí que era bueno. Les daba valor. Ahora no, todo mascadito, y que todos sepan lo guay que eres. Alimentando su ego. Puff, odio a Spielberg.
Siento el tocho. Seguramente me haya dejado cosas, pero más o menos son las sensaciones. Nota 6.5/10. En el fondo no puedo ponerla menos.
Cita de: Tanis en 01 de Junio de 2008, 13:14:18 PM
de repente ocurre la absurdez del frigorífico..
Absurdidad.
Cita de: Jaifman en 01 de Junio de 2008, 14:37:33 PM
Cita de: Tanis en 01 de Junio de 2008, 13:14:18 PM
de repente ocurre la absurdez del frigorífico..
Absurdidad.
Me he dejado llevar por la emoción. ;D Absurdez es un palabro inventado que me gusta mucho porque tiene fuerza...
Acabo de venir de verla, aunque no soy fan de las películas del arqueólogo más molón de todos los tiempos. Tengo que decir que la película me ha dejado un poco... bleh, no sé cómo decirlo, le faltaba algo (aunque más me inclino a decir que le sobran cosas): demasiada fantasmada (incluso para Indy), demasiados efectos de ordenador y, sobre todo, un final que te hace quedar mirando a la pantalla con una ceja levantada y diciendo "venga yaaa!!".
Y si de resaltar escenas se refiere, me quedo con lo que ha dicho Tanis.
Cuando pago 6€ para ver una película en el cine tengo como estúpida costumbre intentar meterme en ella y disfrutar todo lo posible (cuando salgo empiezo a rajar si le película de turno se lo merece). La excepción ha sido le mierda esta de Indiana Jones.
Es muy simple: el concepto de verosimilitud (presente en todas las artes) falla. Hacer que dentro de la propia obra te creas lo que te está contando. No importa que el personaje tenga que cruzar un puente invisible si tiene fe o que se pueda arrancar un corazón del pecho sin sangrar, si la película (en este caso) consigue que te lo creas. Y esta no lo consigue. Concretamente por ciertos momentos en que todo el hilo narrativo se desarma por escenas ridículas. Lucas y Spilberg estaban de botellón cuando se les ocurrió semejante bodrio.
No he podido con:
El tufo semita y anticomunista que tiene la película (que no encaja en una película de aventuras)
La calavera de los huevos comprada en los chinos. Joder podrían hacer buscado un objeto más atrayente.
La rama catapulta del coche.
El niño tarzán que le ha salido a Indi (con esto no pude, ni yo, ni el resto de espectadores).
Los indígenas-ninja que no se sabe de donde salen.
Alienígenas :-\
La boda final, tópica ,estúpida, previsible y la mejor manera de cargarse un mito cinematográfico.
Al día siguiente vi la Última cruzada, y aunque mis ojos de casi treintañero no son los de el adolescente que la vio por primera vez, la diferencia es abismal.
yo heché de menos a hitler, el mejor personaje de ficcion de la saga
Cita de: Gambrinus en 21 de Junio de 2008, 22:22:00 PM
...
Se te olvida decir que, de repente, Indy es un experimentado agente de la CIA...
Lo dicho, bonita forma de cargarse un personaje.
A mí me gustó mucho. Considero que tiene flipadas como las ya mencionadas, muchas de ellas innecesarias, pero también considero que es una magnífica película de aventuras. Tengamos en cuenta que ni Spielberg ni Lucas son los treintañeros que dirigieron la trilogía de los 80, de modo que la forma de afrontar el relato no va a ser (no puede ser) la misma.
Yo creo que muchas de las críticas que se le han hecho a esta peli son "prefijadas", en el sentido de que muchos hemos ido a verla habiendo leído u oído valoraciones negativas sobre ella, de modo que entramos en la sala de cine ya "contaminados" de antemano, y por ello no la disfrutamos en su totalidad. Yo no creo que La Calavera sea tan mala como se nos dice, pero tampoco la basura que se nos está haciendo ver que es.
No. Yo me mantuve al margen todo lo que pude y no vi ni el trailer.
Como ya han dicho, unas cosas son flipadas, y otras las que salen en esa peli. Lo del frigorífico, además de tonto es innecesario.
la estais endemoniando demasiado, a mi la 3º me parecio la mas mierdosa de las 4, eso si, esta calaro que esta es la mas fantasma familiar y predecible, pero aun asi, me gusta mas que la 3º.
La mejor: la 2, sin duda
A mi me parecen todas igual de malas.
Ala.
Odio esta saga de películas casi tanto como "Star Wars".