Hola a todos. Cuanto tiempo.
Bueno, como el año que viene igual tengo tiempo de sobra, queria apuntarme a algunas clases. Quería algo que en la práctica fuese útil. He estado mirando, y esto es lo que he ido encontrando en Valencia (agradecería más información, si alguien de aquí conoce gimnasios).
Estas son las de la universidad. Por lo que se de artes marciales, en situaciones reales no son muy útiles. Pero eso sí, son muy baratas :P
-Aikido
-Judo
-Karate
-Kinomuchi
-Kung fu
-Taekwondo
-Wing Tsun
Fuera de la uni he buscado cosas más ajustadas a la defensa personal, y basicamente he encontrado:
-Jiu jitsu
-Hapkido de combate.
Bueno, ¿alguien más enterado en el tema me puede sugerir algo? ¿Merece la pena pagar algo más por pillar otras artes marciales más efectivas?
Taekwondo sin duda. combinar eso con boxeo tiene que ser contundente de la hostia.
Cita de: Zcully en 15 de Agosto de 2008, 17:04:48 PM
Taekwondo sin duda. combinar eso con boxeo tiene que ser contundente de la hostia.
Yo llegué a cinturón azul marrón (esto es, a un pasito del negro) y lo dejé sencillamente porque me parecía una mariconada... :rolleyes:
el Taekwondo es el arte marcial más inutil de todos. De los que has puesto el karate me parece el más completo. El jiu jitsu me gusta bastante aún así no lo veo para practicarlo en la calle...
Mira si no quieres algo muy pesado y te sirva para defender te recomiendo el aikido y si en vez de la submision te va el striking apuntate a Muay thay.
Cita de: Crocop en 15 de Agosto de 2008, 17:56:16 PM
Mira si no quieres algo muy pesado y te sirva para defender te recomiendo el aikido y si en vez de la submision te va el striking apuntate a Muay thay.
Por tu nick se nota que sabes del tema, pero tenía entendido que el aikido no era efectivo para reducir a adversarios, aunque supongo que en las artes marciales cada cual tiene sus gustos. Me podrías comentar un poco sobre el aikido? El Muay thay no me va, prefiero los agarres.
Cita de: Metal Inside en 15 de Agosto de 2008, 18:33:08 PM
Cita de: Crocop en 15 de Agosto de 2008, 17:56:16 PM
Mira si no quieres algo muy pesado y te sirva para defender te recomiendo el aikido y si en vez de la submision te va el striking apuntate a Muay thay.
Por tu nick se nota que sabes del tema, pero tenía entendido que el aikido no era efectivo para reducir a adversarios, aunque supongo que en las artes marciales cada cual tiene sus gustos. Me podrías comentar un poco sobre el aikido? El Muay thay no me va, prefiero los agarres.
Yo en tu lugar pensaría seriamente en el judo. Por lo de "los agarres" más que nada.
En aikido te van a enseñar muchas cosas, controlar tu respiracion, cosas sobre el ki, tambien te enseñan a manejar el bokken, pero si lo que quieres es pura submission (llaves) lo mejor es que cojas el jiu-jitsu, el jiu-jitsu brasileño es el mejor por si te coges ese. y si buscas algo parecido al aikido informate sobre el hapkido o el bujutsu.
Yo he estado haciendo aikido y hace muchos años algo de taekwondo, ( tambien estube casi un año en boxeo, pero vamos no viene al caso xD)
y ninguna me ha llegado a gustar demasiado como para quedarme, de todas formas el taekwondo me pareció una kaka (no te la recomiendo para nada). El aikido esta muy bien, eso si, solo te enseñan a defenderte cuando te estan atacando, y mucha coreografia y golpes concretos. Es un arte que te tiene que gustar y disfrutes haciendolo, sobre todo porque te va a llevar muuuuucho tiempo hasta que pueda llegar a serte practico como defensa personal.
A mi me gustaría haber hecho ninjutsu, pero no hay ningun sitio donde enseñen en toda la provincia ¬¬.
El Wing Tsun se folla a todo lo de esa lista. Y con creces. AUnque un buen karateka de distancias largas le podría poner las cosas difíciles.
Las demás hacen gracia en vez de daño.
Cita de: San_339 en 15 de Agosto de 2008, 21:55:32 PM
El Wing Tsun se folla a todo lo de esa lista. Y con creces. AUnque un buen karateka de distancias largas le podría poner las cosas difíciles.
Las demás hacen gracia en vez de daño.
A mi si que me haria gracia ver lo que le hace un buen aikidoka a los golpes predecibles de un buen karateka. Ah, y que te partan un brazo una vez estas inmovilizado (normalmente solo te enseñan a inflingir dolor, pero vamos si quieres lo haces porque quedas en posiciones favorables), pues nose, de chiste tiene que tener poco.
Macho, que bonito es hablar sin saber. Una pena que te hayas topado con alguien que ha vivido para las MMAA durante 16 años...
Para empezar, el Aikido está considerada el arte marcial más irrisoria (por si sola) por el mero hecho de carecer de ataques. Apaga y vamonos, si no puedes ni soltar una buena hostia, cómo cojones tienes la desfachatez de decirme que es eficaz...
Por otra parte. ¿Sabes quién es el aikidoka más importante del mundo y de la historia? Tomita Sensei, y todavía está vivo (el aikido, pese a lo que muchos crean, se creó hace muy pocos años, pero muy pocos). Las 2 veces que ha venido la máxima autoridad del aikido a España y he podido le he ido a ver, pagando sus clases. Y me tenía que aguantar la risa.
En el momento en el que das un puñetazo bien dado, el aikido queda aniquilado. Un ser humano no tiene velocida dni reflejos ni fuerza como para analizar la trayectoria de un buen tsuki, agarrarlo o pararlo, y luxar. Si no, lo harían en el K1 o en el MMA, y aun no se lo he visto hacer a Fedor o a CroCop, mira tú...
MI antiguo profesor, Antonio Amillo, en una exhibición de aikido a la que invitaron, no los mató porque no quiso. Metes a alguien que sepa algo de otra arte marcial en un saco de aikidokas, y tienes zumo de tomate en catidades industriales.
Y si aún no te he convencido, mirate la serie de documentales de Maestros de la Lucha del Discovery Channel y verás cómo el aikido, objetivamente, por si solo, es 100% absurdo. Otra cosa es como complemento.
¿Y la capoeira? No sé de su efectividad, pero es vistoso y sin duda una opción muy distinta.
También tengo un colega braileño que hizo jiu-jitsu varios años y por lo poco que me enseñó parecía interesante.
Si, es muy bonito hablar sin saber. Pero seguro que se de aikido mas que tu, aunque sepas mucho de artes marciales. Criticarla porque no TE ENSEÑEN a hacer ataques, guay, la primera en la frente. Lo primero, yo en ningun momento he dicho que sea mas eficaz o menos, puedo decir que es muy completa, que es practicamente un arte, sobre todo si piensas hacerla a largo plazo. Los aikidokas no son mataos de discoteca, que parece que es lo que es mucha gente, que habla de las artes marciales tildandolas por eficaces segun las ostias que puedes dar por la calle.
Y si, un buen aikidoka PUEDE vencer a un karateka, ya que justamente esta practica es bastante limitada en el repertorio de golpes, de hecho solo necesita preveer UN SOLO golpe para neutralizarlo, pudiendo el resto simplemente limitarse a esquivarlos. Y a quien hayas conocido pues bueno, el maestro que tenia yo ha estado haciendo aikido durante 20 y pico años creo recordar. En dos ocasiones pude ver como dejaba a otros alummnos atacarles libremente y podia neutralizarlos sin muchos problemas, asi que no toquemos los huevos con paridas de que harian zumo ni mierdas, porque estaria por ver (tu siempre tan objetivo y justo xD). Aunque yo he aprendido una mierda de aikido en esos meses que estuve, pude ver perfectamente que no es un arte marcial para tomarsela a broma (que es como tu parece que la entiendes).
Ah, la eficacia del aikido esta mas que demostrada, y si, tiene mucha coreografia y es un arte que requiere de muchos años y trabajo duro para poder sacarle provecho, ya que es MUY compleja. Para eficacia de esa que hablais aprende boxeo por ejemplo, a fin de cuentas si con un puñetazo (y aprendiendo a llevartelos) puedes solucionar tus problemas con la gente de la calle, ¿para que quieres artes marciales?
Si haces Wing Tsun en Valencia te dará clases mi hermano. Y le diré que sea duro.
Macho, sólo tienes que ver la cantidad de aikidokas que hay en las competiciones de artes marciales. Cero patatero, porque es el arte marcial más inútil. Karatekas los hay, en el K1 y en el MMA sobretodo, y de Kyakushin, pero por haberlos, halos. Es más, el mejor luchador del mundo hoy en día de cualquier arte marcial dentro de la competición, en peso light heavy es un karateka.
Palabras de Tomita Sensei (el padre del aikido) oídas de su boca por mi: "de poco sirve el aikido si se te abalanzan encima como locos, ahí es donde hace falta un arte marcial complementaria". O algo así, no me acuerdo bien que hará dos años.
Lo mejor es que aprendas Sambo (http://es.wikipedia.org/wiki/Sambo), como Fedor Emelianenko. :)
Gracias, me alegro de que se esté organizando un buen debate. Como la eficacia de las artes marciales también tienen algo de relativo, formularé otra pregunta. ¿En cual me enseñarían a defenderme algo a corto plazo? Porque igual cuando se acabe este año tengo que dejar de ir a clases, o ir con menos frecuencia.
Cita de: San_339 en 16 de Agosto de 2008, 01:26:02 AM
Macho, sólo tienes que ver la cantidad de aikidokas que hay en las competiciones de artes marciales. Cero patatero, porque es el arte marcial más inútil. Karatekas los hay, en el K1 y en el MMA sobretodo, y de Kyakushin, pero por haberlos, halos. Es más, el mejor luchador del mundo hoy en día de cualquier arte marcial dentro de la competición, en peso light heavy es un karateka.
Palabras de Tomita Sensei (el padre del aikido) oídas de su boca por mi: "de poco sirve el aikido si se te abalanzan encima como locos, ahí es donde hace falta un arte marcial complementaria". O algo así, no me acuerdo bien que hará dos años.
Joder, el aikido no es para enzarzarse en peleas ni mierdas, a partir de ahi... ademas la edad media del aikido (Hasta donde yo se) es la mas alta de todas las artes marciales, es normal que no aparezcan (Y menos sin complementarse con otras) en las carnicerias esas que comentas, y sobre todo porque no es una practica en la que te enseñen a hacer un daño que haga al otro rendirse. ¿como cojones quieres que gane a un tio que hasta que no le de 50 ostias minimo no va a parar? pero sigo pensando que poco o nada tiene que ver. Un aikidoka experimentado puede neutralizar a un oponente, da igual su masa, su fuerza e incluso su velocidad, una vez te tiene la posicion ganada se acabo. Otra cosa es que no te quieran partir un brazo o una pierna, porque no son dementes, son gente de paz xD
Y entiende ya, que el karate sobre todo es un deporte, y debe ser unas 10 veces mas popular, sobre todo entre gente joven. El aikido no.
Y hablas de un documental, yo vi uno que comentaba cuala era el arte de combate definitiva. Al final salio el ninjutsu, por tecnica, golpes demoledores, oportunismo y demas. Aunque el puñetazo mas potente era de lejos el de boxeo, y la "patada" la de muay thai. LO comprobaban con dummyes de esos que utilizan para poner a prueba la seguridad de los coches.
Cita de: Metal Inside en 16 de Agosto de 2008, 09:38:27 AM
Gracias, me alegro de que se esté organizando un buen debate. Como la eficacia de las artes marciales también tienen algo de relativo, formularé otra pregunta. ¿En cual me enseñarían a defenderme algo a corto plazo? Porque igual cuando se acabe este año tengo que dejar de ir a clases, o ir con menos frecuencia.
Entonces elimina al aikido de la lista de posibles xD.
Taekwondo inutil dice ;D tu coge su base y dale tu propio estilo mas agresivo..... tal que algo asi
A partir del minuto 2:55 A jet li no le ganan pero porque es jet li... pero es la manera mas burra de luchar que he visto en mi vida Full Contact.... que viene a ser como taekwondo agresivo y con puños.
[youtube=425,350]fhR8VjJF3VQ[/youtube]
Link Wolf bien sabe lo que puede hacer esto y mas si lo lleva a cabo cyril raffaeli ;D
Cita de: Metal Inside en 16 de Agosto de 2008, 09:38:27 AM
Gracias, me alegro de que se esté organizando un buen debate. Como la eficacia de las artes marciales también tienen algo de relativo, formularé otra pregunta. ¿En cual me enseñarían a defenderme algo a corto plazo? Porque igual cuando se acabe este año tengo que dejar de ir a clases, o ir con menos frecuencia.
Si vas a estar poco tiempo boxeo, a años luz de cualquier otra. Es lo más básico.
A medio plazo es más efectivo el MT o el jiujitsu, más completo.
Y a largo plazo WingTsun.
Yo por si las moscas he entrenado las 4 durante años :)
Cita de: NNapalm en 16 de Agosto de 2008, 19:45:59 PM
Cita de: Metal Inside en 16 de Agosto de 2008, 09:38:27 AM
Gracias, me alegro de que se esté organizando un buen debate. Como la eficacia de las artes marciales también tienen algo de relativo, formularé otra pregunta. ¿En cual me enseñarían a defenderme algo a corto plazo? Porque igual cuando se acabe este año tengo que dejar de ir a clases, o ir con menos frecuencia.
Si vas a estar poco tiempo boxeo, a años luz de cualquier otra. Es lo más básico.
A medio plazo es más efectivo el MT o el jiujitsu, más completo.
Y a largo plazo WingTsun.
Yo por si las moscas he entrenado las 4 durante años :)
y te pego un tiro por la espalda y mueres como un campeon,
Joder Zcully que pongas como ejemplo para defender el Taekwondo una película tiene narices... Un arte marcial que no te enseña a dar puñetazos ni a cubrirlos tiene utilidad 0. Si quieres resultados rápidos, lo mejor como te han dicho, sería Boxeo o Kickboxing, con un par de meses ya sabrás como repartir estopa mientras que con un arte marcial sabrías "canalizar energía"...
Aquí tienes un ejemplo de un luchador de Taekwondo contra un kickboxer, ahí puedes ver la efectividad real de las patadas...
[youtube=425,350]Klx92Bls08I[/youtube]
PD: Ahora resulta que todos son expertos en k-1 y mma cuando hace varios meses abrí un hilo sobre el tema y no participó ni dios...
Weno ya supuse que diriais algo asi... pero te diré una cosa.... en es a peli no se ayudan de cables ni de ningun tipo de efecto especial..... es pura habilidad llevada a cabo por esos señoritos.... por lo cual si que lo tomo como modelo y ejemplo..... personalmente, no he visto lucha mas agresiva y eficaz que la que ves en esa escena.
te olvidas que es una coreografía y como tal está preparado... Las patadas en la vida real salvo si el adversario está en el suelo sirven de poco.
Joder si no tienes elasticidad y no sabes darlas como esos..... pero si sabes darlas a la cabeza como esos pues si..... vamos es mi punto de vista...
Cita de: A.K.A en 17 de Agosto de 2008, 00:50:24 AM
te olvidas que es una coreografía y como tal está preparado... Las patadas en la vida real salvo si el adversario está en el suelo sirven de poco.
Entiendo que normalmente cuesta conectar buenas patadas, pero yo he visto unos cuantos tobillazos a la sien y siempre han parecido bastante efectivos, a juzgar por la pérdida de sentido del receptor.
No, zcully, mira. Es más efectivo el ninjutsu:
[youtube=425,350]zKy-1g8D2w8[/youtube]
Y no te digo nada ya si manejas el genjutsu. Mira qué elasticidad, qué patadas, qué velocidad. Y ojo, que no se ayudan de cables ni nada, ¿eh?
Cita de: San_339 en 16 de Agosto de 2008, 01:26:02 AM
Macho, sólo tienes que ver la cantidad de aikidokas que hay en las competiciones de artes marciales. Cero patatero, porque es el arte marcial más inútil. Karatekas los hay, en el K1 y en el MMA sobretodo, y de Kyakushin, pero por haberlos, halos. Es más, el mejor luchador del mundo hoy en día de cualquier arte marcial dentro de la competición, en peso light heavy es un karateka.
Palabras de Tomita Sensei (el padre del aikido) oídas de su boca por mi: "de poco sirve el aikido si se te abalanzan encima como locos, ahí es donde hace falta un arte marcial complementaria". O algo así, no me acuerdo bien que hará dos años.
El Aikido es para la defensa personal, no es un arte marcial que se pueda llevar a las mma, lo mejor para las mma es el muay thay y el jiu-jitsu, si sabes esas dos artes a la perfeccion puedes llegar lejos, el aikido de poca cosa sirve, es mas de combates 1 vs 1 y ahi te puedes defender.
Zcully se acaba de convertir en el bufón oficial del foro. Con lo del taekwondo... en fin... pa echarle de comer aparte.
Que gañana es la gente de aqui. El taekwondo en su estilo mas tradicional si es limitado, pero anda que no hay taekwondistas que han combinado con otros estilos y que han machacado a gente de kickboxing, muay thai...aqui video
[youtube=425,350]eMeQkkbkJrM[/youtube]
Y al autor del post, cualquier estilo de lucha sirve para machacar canis. Pero bueno, siempre me ha llamado la atencion el Judo