Offtopicalia

El PSOE denuncia el 'desprecio a los valencianos' hecho por Ecclestone


Rajoy: 'El dueño de la F1 hace los convenios que le parece bien e impone sus condiciones'
Carmen Alborch dice que el 'chantaje intolerable' tiene 'una gravedad extrema'

MADRID.- El PSOE ha denunciado el "desprecio" a los valencianos y aseguró que éstos "no aceptarán ningún chantaje" por parte del patrón de la Fórmula 1, Bernie Ecclestone, quien declaró que sólo se celebrará el Gran Premio de Europa durante los próximos años en Valencia si el presidente de la Generalitat, Francisco Camps, gana las próximas elecciones.

Ecclestone confirmó que la firma del contrato para disputar en un circuito urbano de Valencia siete grandes premios del mundial de automovilismo a partir del otoño de 2008 sólo será posible si vuelve a ganar Camps (PP), quien agradeció que vincule el gran premio "a que continúe" al frente de la Generalitat.

En un comunicado, la secretaria de Política Económica y Empleo del PSOE, Inmaculada Rodríguez-Piñero, dijo que esta posibilidad es un "desprecio a los valencianos, que están muy por encima de estas ofertas condicionadas" y que se merecen por parte de sus gobernantes "menos intentos de coacción y más respeto".

"Si a Camps le interesase el desarrollo de la Comunidad Valenciana -añadió- debería exigir que el campeonato se celebre aunque el próximo presidente sea Plá —el candidato socialista—, porque eso es lo que va a pasar el próximo 27 de mayo".

Rodríguez-Piñero pidió a Camps que explique "qué le ha ofrecido a Berni Ecclestone para que la celebración del Gran Premio de Fórmula 1 esté condicionada por el resultado electoral", al tiempo que se preguntó si esto significa "que le ha dado un privilegio bajo cuerda que el Gobierno de Ignasi Pla no le daría".

Demandó también que los responsables de la Generalitat Valenciana informen "con total transparencia" qué papel está jugando en todo este asunto el yerno de Aznar, Alejando Agag.

En la misma línea que Rodríguez-Piñero se ha pronunciado la candidata socialista al Ayuntamiento valenciano, Carmen Alborch, quien calificó de "chantaje intolerable" el anuncio del patrón de la Fórmula 1. Agregó que, en un momento como éste, al comienzo de la campaña electoral para los comicios del 27-M, este tipo de "avisos, condicionamientos, intentos de chantaje" tienen una "gravedad extrema".

Rajoy defiende a Camps
Por su parte, el líder del PP, Mariano Rajoy, defendió Francisco Camps, frente a las críticas que ha recibido por firmar el acuerdo con Bernie Ecclestone y manifestó que "el dueño de la Formula 1 hace los convenios que le parece bien e impone sus condiciones, y ahí no voy a entrar".

Asimismo, Rajoy recalcó que el acuerdo entre Francisco Camps y el propietario de la máxima competición automovilística "es muy positivo para España, igual que fueron buenos los Juegos Olímpicos en Barcelona, la Copa de América en Valencia o los Juegos del Mediterránea en Almería, porque todo ello nos da imagen, prestigio, infraestructuras, genera puesto de trabajo y riqueza, y por tanto yo lo apoyo, y espero que también lo haga el Gobierno de España".

Rajoy subrayó que esta decisión de incluir a Valencia en el circuito de Fórmula 1 "es muy positivo para Valencia y para España, y a mí lo que me gustaría es que el Gobierno de la Nación colaborase en las infraestructuras, a diferencia de lo que está haciendo en la Copa América, donde le ha negado cualquier tipo de apoyo al Gobierno de la Comunidad Valenciana".



¿Quien ganará las elecciones en Valencia?:D

Los valencianos son despreciables, yo también lo denuncio.

Esto es la bajeza más grande que he visto en política en muchos años. Sólo espero por el bien del PP valenciano que eso no esté sobre un contrato administrativo porque es bastante posible que roce la ilegalidad.

Edito: Valencia es zona azul o naranja, o del color que sea ahora el PP.

El PP va a batir records en Valencia. :D

Cita de: AysshaEsto es la bajeza más grande que he visto en política en muchos años. Sólo espero por el bien del PP valenciano que eso no esté sobre un contrato administrativo porque es bastante posible que roce la ilegalidad.

Edito: Valencia es zona azul o naranja, o del color que sea ahora el PP.

Naranja :D

Cita de: Jamakukeich

Cita de: AysshaEsto es la bajeza más grande que he visto en política en muchos años. Sólo espero por el bien del PP valenciano que eso no esté sobre un contrato administrativo porque es bastante posible que roce la ilegalidad.

Edito: Valencia es zona azul o naranja, o del color que sea ahora el PP.

Naranja :D

Ya lo sabía, sólo era una vulgar broma acerca del cambio de color.

Cita de: Ayssha

Cita de: Jamakukeich

Cita de: AysshaEsto es la bajeza más grande que he visto en política en muchos años. Sólo espero por el bien del PP valenciano que eso no esté sobre un contrato administrativo porque es bastante posible que roce la ilegalidad.

Edito: Valencia es zona azul o naranja, o del color que sea ahora el PP.

Naranja :D

Ya lo sabía, sólo era una vulgar broma acerca del cambio de color.

No lo habia pillado  :D  :$

¿Pero eso es legal?

PD: Los colores del PP son los mismos que los de la Web de Meristation, y ésta es de Prisa  X-D

Cita de: gryphonheart¿Pero eso es legal?

PD: Los colores del PP son los mismos que los de la Web de Meristation, y ésta es de Prisa  X-D

Pues claro que es legal y meristation ya no es de Prisa.

Cita de: poeta

Cita de: gryphonheart¿Pero eso es legal?

PD: Los colores del PP son los mismos que los de la Web de Meristation, y ésta es de Prisa  X-D

Pues claro que es legal y meristation ya no es de Prisa.

Exacto,era de Prisa.

Cita de: Jamakukeich

Cita de: poeta

Cita de: gryphonheart¿Pero eso es legal?

PD: Los colores del PP son los mismos que los de la Web de Meristation, y ésta es de Prisa  X-D

Pues claro que es legal y meristation ya no es de Prisa.

Exacto,era de Prisa.

Rly? Yo me perdí en el lío de cambio de servidores, y creí que acabó con que Meri seguía siendo de Prisa. De lo que se entera uno  :D

Yo solo sé que.........Votad al PP,hamijos valencianos  :mrgreen:

Me parece bien.

Unos firman contratos con empresarios a cambio de ganar las elecciones y otros los firman con terroristas, cada cabra tiende a su monte  :)

Los Valencianos si quieren seguir conservando su Comunidad y sus particularidades no deberían votar a la izquierda, que está deseando convertirlos en esclavos de los de arriba.

Yo votaré a Camps.

Pastoret,yo tambien votaré por Camps,que aunque el PP sea una mierda a nivel de España en Valencia lo estan haciendo de puta madre,bueno tampoco,pero no me puedo quejar.

Cita de: GomorritaLos valencianos son despreciables, yo también lo denuncio.

Di que si nano,ahi,con todos los argumentos del mundo!!!.... ¬¬

Cita de: Le PenUnos firman contratos con empresarios a cambio de ganar las elecciones y otros los firman con terroristas, cada cabra tiende a su monte  :)

Por burradas como éstas hay veces que me dá verguenza postear en este foro. Madre mía, pero qué carajo me estás contando, tu lo flipas tío, qué carajo te has metido?

Cita de: Le Pen
Unos firman contratos con empresarios a cambio de ganar las elecciones y otros los firman con terroristas, cada cabra tiende a su monte  :)

:lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:




OWNED SUPREMO.

Cita de: El_Dorado

Cita de: Le Pen
Unos firman contratos con empresarios a cambio de ganar las elecciones y otros los firman con terroristas, cada cabra tiende a su monte  :)

:lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:




OWNED SUPREMO.

X-D X-D X-D X-D X-D X-D X-D X-D

Cita de: poeta

Cita de: gryphonheart¿Pero eso es legal?

PD: Los colores del PP son los mismos que los de la Web de Meristation, y ésta es de Prisa  X-D

Pues claro que es legal y meristation ya no es de Prisa.

Que es legal es bastante discutibe. Este tipo de contratos se hacen a nivel administrativo, no personal, es decir, el contrato se hace con la ciudad y no con un particular.

Cita de: ser_pi_en_te1

Cita de: Le PenUnos firman contratos con empresarios a cambio de ganar las elecciones y otros los firman con terroristas, cada cabra tiende a su monte  :)

Por burradas como éstas hay veces que me dá verguenza postear en este foro. Madre mía, pero qué carajo me estás contando, tu lo flipas tío, qué carajo te has metido?

Pues yo creo que tiene razón. Además no creo que haya ningún contrato firmado ni nada, simplemente si gana el PP en Valencia se firmará.

Cita de: le_banner

Cita de: ser_pi_en_te1

Cita de: Le PenUnos firman contratos con empresarios a cambio de ganar las elecciones y otros los firman con terroristas, cada cabra tiende a su monte  :)

Por burradas como éstas hay veces que me dá verguenza postear en este foro. Madre mía, pero qué carajo me estás contando, tu lo flipas tío, qué carajo te has metido?

Pues yo creo que tiene razón. Además no creo que haya ningún contrato firmado ni nada, simplemente si gana el PP en Valencia se firmará.

¿Alguien me podría explicar las características del supuesto "pacto" del PSOE con ETA? Es que me siento perdidísima en ese aspecto  8O

Obviamente no hay un contrato porque eso no es legal, pero la simple declaración de intenciones ya es un hecho... (introducir palabra despectiva que más guste, yo no encuentro la que quiero)

Pues de momento, y con la proximidad de las elecciones, tiene toda la pinta de ser un chantaje.

Entiendo que si lo ha negociado Camps no se lleve a cabo a el proyecto si el no es el presidente, pero anunciarlo antes de unas elecciones, y de esta manera, no me parece lo mas correcto.

De todas formas habra que ver como se desarrolla el proyecto, porque tengo entendido que habra que urbanizar una area considerable con sus infraestructuras, y quienes se beneficiaran realmente con ello.


Esto llega a pasar en Cataluña y se monta una de ordago...

26 milones de Euros al año? espero que hallan subsanado los problemas del metro en el que murieron 41 personas no hace tanto tiempo.

Desde luego es un movimiento de una bajeza increible y ahora una preguntita.

¿Quien va a ganar un moton de dinero con esto y tiene relacion con el PP?

(http://www.elpais.com/recorte/20030831elpepirdv_11/XLCO/Ies/20030831elpepirdv_11.jpg)

Todo tiene un por que, lo hacen para ganar votos y enriquecerse, no tiene nada que ver con la "promocion" de Valencia.

Saludos.

Cita de: Ayssha

Cita de: le_banner

Cita de: ser_pi_en_te1

Cita de: Le PenUnos firman contratos con empresarios a cambio de ganar las elecciones y otros los firman con terroristas, cada cabra tiende a su monte  :)

Por burradas como éstas hay veces que me dá verguenza postear en este foro. Madre mía, pero qué carajo me estás contando, tu lo flipas tío, qué carajo te has metido?

Pues yo creo que tiene razón. Además no creo que haya ningún contrato firmado ni nada, simplemente si gana el PP en Valencia se firmará.

¿Alguien me podría explicar las características del supuesto "pacto" del PSOE con ETA? Es que me siento perdidísima en ese aspecto  8O

Obviamente no hay un contrato porque eso no es legal, pero la simple declaración de intenciones ya es un hecho... (introducir palabra despectiva que más guste, yo no encuentro la que quiero)

Obviamente sólo el PSOE y ETA lo saben, pero ya te enterarás, no te preocupes. ¿O también vas a negar que están negociando? 8O

Cita de: le_bannerObviamente sólo el PSOE y ETA lo saben, pero ya te enterarás, no te preocupes. ¿O también vas a negar que están negociando? 8O

1. Atentado de Barajas
2. ZP corta negociaciones.
3. Negociar no significa llegar a un acuerdo, de hecho, los politólogos entendemos lo de la T4 como que ETA no estaba consiguiendo lo que quería de Rubalcaba.
4. La única negociación viable es la legalización de Batasuna, y ya ves como están las cosas a ese respecto.

Edito: 5. Este tema ya me quema demasiado, evitaré cualquier tipo de discusión si me es posible.

Cita de: malkut26 milones de Euros al año? espero que hallan subsanado los problemas del metro en el que murieron 41 personas no hace tanto tiempo.

Desde luego es un movimiento de una bajeza increible y ahora una preguntita.

¿Quien va a ganar un moton de dinero con esto y tiene relacion con el PP?



Todo tiene un por que, lo hacen para ganar votos y enriquecerse, no tiene nada que ver con la "promocion" de Valencia.

Saludos.

LOL pero que paranoyas te montas hamijo.

Cita de: Jamakukeich

LOL pero que paranoyas te montas hamijo.

Si supieras de los negocios del Señor Agag no dirías eso...

Edito: http://www.elmundo.es/elmundo/2005/08/11/espana/1123720238.html

ejem...

CitarEdito: 5. Este tema ya me quema demasiado, evitaré cualquier tipo de discusión si me es posible.

¿Miedo a que aparezcan Dorado y cía.?  :lol:

¿Legalizar Batasuna? ¿A qué llevaría? ¿Daría un paso ETA si se deja a su brazo político participar de la vida política? Yo creo que no... Eso de 'dejar las armas' que tanto ha querido buscar el PSOE me da a mi que no ocurrirá.

Esas alimañas sólo entenderán que se haga lo que ELLOS quieren y como ELLOS quieren...  :@

Cita de: Ayssha

Cita de: Jamakukeich

LOL pero que paranoyas te montas hamijo.

Si supieras de los negocios del Señor Agag no dirías eso...

Edito: http://www.elmundo.es/elmundo/2005/08/11/espana/1123720238.html

ejem...

Y?,un circuito de F1 seria bueno para toda la zona,sólo hace falta ver Mónaco,para los que tubieron....y la de tiendas y marketing etc que  alli hay...y la gente que vive de ello.

Cita de: Ayssha

Cita de: le_bannerObviamente sólo el PSOE y ETA lo saben, pero ya te enterarás, no te preocupes. ¿O también vas a negar que están negociando? 8O

1. Atentado de Barajas
2. ZP corta negociaciones.
3. Negociar no significa llegar a un acuerdo, de hecho, los politólogos entendemos lo de la T4 como que ETA no estaba consiguiendo lo que quería de Rubalcaba.
4. La única negociación viable es la legalización de Batasuna, y ya ves como están las cosas a ese respecto.

Edito: 5. Este tema ya me quema demasiado, evitaré cualquier tipo de discusión si me es posible.

El punto 2 no te lo crees ni tú. Si me acuerdo que en las declaraciones de Zapatero después del atentado de la T4 los periodistas estaban todo el rato preguntándole si iba a suponer el fin de las negociaciones y Zapatero venga irse por la tangente (como siempre) y al final lo único que dijo es que con violencia no habría negociación, lo que se traduce en "vamos a esperar un par de meses a que no haya más atentados y luego volvemos a negociar".

Respecto al punto 4 estarás de broma ¿no?, al final muchas listas de ANV no han sido ilegalizadas.

Cita de: Crescendolls

CitarEdito: 5. Este tema ya me quema demasiado, evitaré cualquier tipo de discusión si me es posible.

¿Miedo a que aparezcan Dorado y cía.?  :lol:

¿Legalizar Batasuna? ¿A qué llevaría? ¿Daría un paso ETA si se deja a su brazo político participar de la vida política? Yo creo que no... Eso de 'dejar las armas' que tanto ha querido buscar el PSOE me da a mi que no ocurrirá.

Esas alimañas sólo entenderán que se haga lo que ELLOS quieren y como ELLOS quieren...  :@

:shock:

Sieg Crescen!

Cita de: le_banner

Cita de: Ayssha

Cita de: le_bannerObviamente sólo el PSOE y ETA lo saben, pero ya te enterarás, no te preocupes. ¿O también vas a negar que están negociando? 8O

1. Atentado de Barajas
2. ZP corta negociaciones.
3. Negociar no significa llegar a un acuerdo, de hecho, los politólogos entendemos lo de la T4 como que ETA no estaba consiguiendo lo que quería de Rubalcaba.
4. La única negociación viable es la legalización de Batasuna, y ya ves como están las cosas a ese respecto.

Edito: 5. Este tema ya me quema demasiado, evitaré cualquier tipo de discusión si me es posible.

El punto 2 no te lo crees ni tú. Si me acuerdo que en las declaraciones de Zapatero después del atentado de la T4 los periodistas estaban todo el rato preguntándole si iba a suponer el fin de las negociaciones y Zapatero venga irse por la tangente (como siempre) y al final lo único que dijo es que con violencia no habría negociación, lo que se traduce en "vamos a esperar un par de meses a que no haya más atentados y luego volvemos a negociar".

Respecto al punto 4 estarás de broma ¿no?, al final muchas listas de ANV no han sido ilegalizadas.

Sólo 133...

Cita de: Crescendolls

CitarEdito: 5. Este tema ya me quema demasiado, evitaré cualquier tipo de discusión si me es posible.

¿Miedo a que aparezcan Dorado y cía.?  :lol:

¿Legalizar Batasuna? ¿A qué llevaría? ¿Daría un paso ETA si se deja a su brazo político participar de la vida política? Yo creo que no... Eso de 'dejar las armas' que tanto ha querido buscar el PSOE me da a mi que no ocurrirá.

Esas alimañas sólo entenderán que se haga lo que ELLOS quieren y como ELLOS quieren...  :@

¿Miedo yo? Crescen ¿Por quién me has tomado? Sólo que he decidido solo discutir cuando y con quien merezca la pena.

Depende de las condiciones de la legalización, pero vamos, sería una Batasuna tipo el Sinn Féin, separada del brazo militar en principio si este sigue existiendo.

Sobre los de que ELLOS quieren, dudo que el Gobierno ceda, y creo que eso es lo que justificó el atentado de Barajas.

Cita de: Kwisatz Haderach

Cita de: Crescendolls

CitarEdito: 5. Este tema ya me quema demasiado, evitaré cualquier tipo de discusión si me es posible.

¿Miedo a que aparezcan Dorado y cía.?  :lol:

¿Legalizar Batasuna? ¿A qué llevaría? ¿Daría un paso ETA si se deja a su brazo político participar de la vida política? Yo creo que no... Eso de 'dejar las armas' que tanto ha querido buscar el PSOE me da a mi que no ocurrirá.

Esas alimañas sólo entenderán que se haga lo que ELLOS quieren y como ELLOS quieren...  :@

:shock:

Sieg Crescen!

¿Pero qué te pasa? ¿Te ha dao un yuyu?  :lol:

El atentado de barajas justificó el rearme de ETA mientras la negozación

Cita de: Crescendolls

Cita de: Kwisatz Haderach

Cita de: Crescendolls

CitarEdito: 5. Este tema ya me quema demasiado, evitaré cualquier tipo de discusión si me es posible.

¿Miedo a que aparezcan Dorado y cía.?  :lol:

¿Legalizar Batasuna? ¿A qué llevaría? ¿Daría un paso ETA si se deja a su brazo político participar de la vida política? Yo creo que no... Eso de 'dejar las armas' que tanto ha querido buscar el PSOE me da a mi que no ocurrirá.

Esas alimañas sólo entenderán que se haga lo que ELLOS quieren y como ELLOS quieren...  :@

:shock:

Sieg Crescen!

¿Pero qué te pasa? ¿Te ha dao un yuyu?  :lol:

Es curioso... pensaba que te había dado a ti  :-|

Cita de: le_banner

El punto 2 no te lo crees ni tú. Si me acuerdo que en las declaraciones de Zapatero después del atentado de la T4 los periodistas estaban todo el rato preguntándole si iba a suponer el fin de las negociaciones y Zapatero venga irse por la tangente (como siempre) y al final lo único que dijo es que con violencia no habría negociación, lo que se traduce en "vamos a esperar un par de meses a que no haya más atentados y luego volvemos a negociar".

Respecto al punto 4 estarás de broma ¿no?, al final muchas listas de ANV no han sido ilegalizadas.

http://www.laverdad.es/murcia/20061230/espana/estalla-barajas-coche-bomba_200612300920.html
Te pongo el primer titular que he encontrado en Google...

Sobre el punto 4 te digo lo que dice la experiencia y la doctrina, no me lo saco de la manga. Por cierto, ANV lleva presentándose a la elecciones municipales desde antes de que tu nacieras...

Cita de: Kwisatz Haderach

Es curioso... pensaba que te había dado a ti  :-|

Ay, que aún será que no me conocías tanto...  :lol:

La verdad es que estoy hasta los huevos de la ETA.

Soy de los que piensan que el GAL no era tan malo...  8O

Cita de: AysshaDepende de las condiciones de la legalización, pero vamos, sería una Batasuna tipo el Sinn Féin, separada del brazo militar en principio si este sigue existiendo.

Y sin embargo me suena a utopía... Después de tantos años de lucha, esa gente entró en razón (cosa que ETA no hará). Y supongo que entró en razón porque los métodos de lucha antiterrorista eran más expeditivos allí: no olvidemos que había grupos armados del lado unionista que campaban a sus anchas... De hecho... eran cosa del Gobierno Británico. De ahí burradas como el famoso "Domingo Sangriento".

Cita de: AysshaSobre los de que ELLOS quieren, dudo que el Gobierno ceda, y creo que eso es lo que justificó el atentado de Barajas.

Por eso no le veo una solución al problema... Porque el PSOE ha cedido en parte, pero no llegará a lo que ellos quieren.

Saludos

Cita de: Ayssha

Cita de: le_banner

El punto 2 no te lo crees ni tú. Si me acuerdo que en las declaraciones de Zapatero después del atentado de la T4 los periodistas estaban todo el rato preguntándole si iba a suponer el fin de las negociaciones y Zapatero venga irse por la tangente (como siempre) y al final lo único que dijo es que con violencia no habría negociación, lo que se traduce en "vamos a esperar un par de meses a que no haya más atentados y luego volvemos a negociar".

Respecto al punto 4 estarás de broma ¿no?, al final muchas listas de ANV no han sido ilegalizadas.

http://www.laverdad.es/murcia/20061230/espana/estalla-barajas-coche-bomba_200612300920.html
Te pongo el primer titular que he encontrado en Google...

Sobre el punto 4 te digo lo que dice la experiencia y la doctrina, no me lo saco de la manga. Por cierto, ANV lleva presentándose a la elecciones municipales desde antes de que tu nacieras...

A mi lo que ponga un titular de periódico como comprenderás me dice menos que lo que escuché directamente de la boca de Zapatero en la rueda de prensa que dió después del atentado, y ya sé que ANV no es un partido nuevo creado por los batasunos, pero es ahora cuando están intentando colarse en las elecciones a través de él.

Entre esto

CitarLa verdad es que estoy hasta los huevos de la ETA.

y esto

CitarEsas alimañas sólo entenderán que se haga lo que ELLOS quieren y como ELLOS quieren...

existe un abismo cuantitativo y cualitativo

Cita de: le_banner
A mi lo que ponga un titular de periódico como comprenderás me dice menos que lo que escuché directamente de la boca de Zapatero en la rueda de prensa que dió después del atentado

Lo dicho, cada uno escucha lo que quiere oir, porque yo escuché muy claramente que no habría negociación...

Citary ya sé que ANV no es un partido nuevo creado por los batasunos, pero es ahora cuando están intentando colarse en las elecciones a través de él.

¿Y? ¿Podrías decirme donde dice la Ley de Partidos que las personas pertenecientes a Batasuna no puedan presentarse a las elecciones? Lo digo porque creo que la condición es condenar la violencia, y ANV lo hace.

Cita de: Kwisatz HaderachEntre esto

CitarLa verdad es que estoy hasta los huevos de la ETA.

y esto

CitarEsas alimañas sólo entenderán que se haga lo que ELLOS quieren y como ELLOS quieren...

existe un abismo cuantitativo y cualitativo

¿Por qué? No veo tal cosa... Si las analizas aisladamente parece que en el primer caso pase de política y esté hasta los huevos de ver que se hable de ETA, pero en el segundo (sin embargo) se ve que me importa y mi opinión es más bien pesimista....

No, no paso de política...  :D  Pero es que cansa ver que damos vueltas y vueltas al mismo tema y no se llega a soluciones (más que nada porque ETA ya se usa como arma arrojadiza entre los 2 principales partidos).

Saludos

Cita de: Ayssha

Cita de: le_banner
A mi lo que ponga un titular de periódico como comprenderás me dice menos que lo que escuché directamente de la boca de Zapatero en la rueda de prensa que dió después del atentado

Lo dicho, cada uno escucha lo que quiere oir, porque yo escuché muy claramente que no habría negociación...

Citary ya sé que ANV no es un partido nuevo creado por los batasunos, pero es ahora cuando están intentando colarse en las elecciones a través de él.

¿Y? ¿Podrías decirme donde dice la Ley de Partidos que las personas pertenecientes a Batasuna no puedan presentarse a las elecciones? Lo digo porque creo que la condición es condenar la violencia, y ANV lo hace.

X-D X-D X-D X-D¿QUE CONDENA QUE????????????????ANV fue un partido que no se presentaba a las lecciones desde 1983 o por ahi anda la cosa,y si,condenaBA la violencia,pero ahora ha vuelto a resurgir de la nada(Que casualidad)y NO condenó NADIE de sus listas a ETA.Las personas que estan en Batasuna NO pueden participar si no condenan ninguna la violencia.Y ANV no es un partido nuevo.

Cita de: GomorritaLos valencianos son despreciables, yo también lo denuncio.

Despreciable eres tu, no te jode!

Hombre... despreciables no serán, pero que les encanta el Meccano (al menos a sus políticos) está clarísimo.... Hace días estuve por Peñíscola y era un cachondeo ver edificios en construcción por todos lados... Me quedé así... :shock:

Saludos

Cita de: Ayssha

Depende de las condiciones de la legalización, pero vamos, sería una Batasuna tipo el Sinn Féin, separada del brazo militar en principio si este sigue existiendo.

Sobre los de que ELLOS quieren, dudo que el Gobierno ceda, y creo que eso es lo que justificó el atentado de Barajas.

No son posibles las comparaciones.

Por un lado está el caso irlandés:

El Sinn Fein manda sobre el IRA. Jerry Adams da una voz, y todos se ponen firmes.

En Irlanda, existía una guerra de facto: se estabam matando unos a otros (los unionistas no son ningunos santos).

El Sinn Fein y por estensión el IRA apsotaron de verdad por la paz.


El caso vasco:

HB (o como cojones quieras llamarla) es un instrumento más del entramado de ETA. Otegi no pinta un carajo. Si se desmarca de la línea oficia de la organización, lo quitan de enmedio. En ETA mandan los que tienen el control sobre las pistolas y no los ideólogos. ha sido así desde su creación y especialmente desde la muerte de Franco.

En el Pais Vasco no hay ninguna guerra. Son unos los que matan y otros los que ponen los muertos. Así, sin más. Además, la comunidad cuenta con el mayor nivel autonomía de toda Europa, similar al de los landers alemanes.

ETA no quiere la paz. Sólo quieren subvenciones, cuotas de poder y dinero público que les financie su actividad mafiosa.

Saludos.

Cita de: Jamakukeich

Cita de: Ayssha

Cita de: le_banner
A mi lo que ponga un titular de periódico como comprenderás me dice menos que lo que escuché directamente de la boca de Zapatero en la rueda de prensa que dió después del atentado

Lo dicho, cada uno escucha lo que quiere oir, porque yo escuché muy claramente que no habría negociación...

Citary ya sé que ANV no es un partido nuevo creado por los batasunos, pero es ahora cuando están intentando colarse en las elecciones a través de él.

¿Y? ¿Podrías decirme donde dice la Ley de Partidos que las personas pertenecientes a Batasuna no puedan presentarse a las elecciones? Lo digo porque creo que la condición es condenar la violencia, y ANV lo hace.

X-D X-D X-D X-D¿QUE CONDENA QUE????????????????ANV fue un partido que no se presentaba a las lecciones desde 1983 o por ahi anda la cosa,y si,condenaBA la violencia,pero ahora ha vuelto a resurgir de la nada(Que casualidad)y NO condenó NADIE de sus listas a ETA.Las personas que estan en Batasuna NO pueden participar si no condenan ninguna la violencia.Y ANV no es un partido nuevo.

"ANV presentó en 2003 representantes en las juntas electorales de cara a formar candidaturas para las elecciones municipales y forales de ese año, aunque al final no presento listas."

Y no fue en el 1983, sino en 1977, pero no concurrir a elecciones no significa ser un partido nuevo y no funcionar ¡qué se lo digan al PRC!

Que queráis restringir a un número exacto de personas con nombres y apellidos el sufragio pasivo no significa que podáis...


En serio, debería pasar ya de esta discusión, me marcho.

Cita de: Keke

Cita de: Ayssha

Depende de las condiciones de la legalización, pero vamos, sería una Batasuna tipo el Sinn Féin, separada del brazo militar en principio si este sigue existiendo.

Sobre los de que ELLOS quieren, dudo que el Gobierno ceda, y creo que eso es lo que justificó el atentado de Barajas.

No son posibles las comparaciones.

Por un lado está el caso irlandés:

El Sinn Fein manda sobre el IRA. Jerry Adams da una voz, y todos se ponen firmes.

En Irlanda, existía una guerra de facto: se estabam matando unos a otros (los unionistas no son ningunos santos).

El Sinn Fein y por estensión el IRA apsotaron de verdad por la paz.


El caso vasco:

HB (o como cojones quieras llamarla) es un instrumento más del entramado de ETA. Otegi no pinta un carajo. Si se desmarca de la línea oficia de la organización, lo quitan de enmedio. En ETA mandan los que tienen el control sobre las pistolas y no los ideólogos. ha sido así desde su creación y especialmente desde la muerte de Franco.

En el Pais Vasco no hay ninguna guerra. Son unos los que matan y otros los que ponen los muertos. Así, sin más. Además, la comunidad cuenta con el mayor nivel autonomía de toda Europa, similar al de los landers alemanes.

ETA no quiere la paz. Sólo quieren subvenciones, cuotas de poder y dinero público que les financie su actividad mafiosa.

Saludos.

Y rascarse los cojones toda su puta vida sin dar palo al agua

Cita de: Ayssha

Cita de: le_banner
A mi lo que ponga un titular de periódico como comprenderás me dice menos que lo que escuché directamente de la boca de Zapatero en la rueda de prensa que dió después del atentado

Lo dicho, cada uno escucha lo que quiere oir, porque yo escuché muy claramente que no habría negociación...

Citary ya sé que ANV no es un partido nuevo creado por los batasunos, pero es ahora cuando están intentando colarse en las elecciones a través de él.

¿Y? ¿Podrías decirme donde dice la Ley de Partidos que las personas pertenecientes a Batasuna no puedan presentarse a las elecciones? Lo digo porque creo que la condición es condenar la violencia, y ANV lo hace.

Te vuelvo a repetir que en la rueda de prensa se lo preguntaron 50 veces y el tio no hacía más que esquivar la pregunta hasta que por fin lo tuvo que decir ante la insistencia ed los periodistas.Si tan seguro estaba lo habría dicho a la primera y con rotundidad.


Y que ANV como partido condene la violencia no quiere decir que los batasunos infiltrados lo hagan.

Cita de: le_banner

Cita de: Ayssha

Cita de: le_banner
A mi lo que ponga un titular de periódico como comprenderás me dice menos que lo que escuché directamente de la boca de Zapatero en la rueda de prensa que dió después del atentado

Lo dicho, cada uno escucha lo que quiere oir, porque yo escuché muy claramente que no habría negociación...

Citary ya sé que ANV no es un partido nuevo creado por los batasunos, pero es ahora cuando están intentando colarse en las elecciones a través de él.

¿Y? ¿Podrías decirme donde dice la Ley de Partidos que las personas pertenecientes a Batasuna no puedan presentarse a las elecciones? Lo digo porque creo que la condición es condenar la violencia, y ANV lo hace.

Te vuelvo a repetir que en la rueda de prensa se lo preguntaron 50 veces y el tio no hacía más que esquivar la pregunta hasta que por fin lo tuvo que decir ante la insistencia ed los periodistas.Si tan seguro estaba lo habría dicho a la primera y con rotundidad.


Y que ANV como partido condene la violencia no quiere decir que los batasunos infiltrados lo hagan.

Era donde yo queria llegar :D

(http://www.cosmopolis.ch/cosmo13/aznar.gif)

Vaya la que estáis liando con los chicos del Movimiento Vasco de Liberación. Ak ak ak ak ak

Cita de: le_banner

Cita de: Ayssha

Cita de: le_banner
A mi lo que ponga un titular de periódico como comprenderás me dice menos que lo que escuché directamente de la boca de Zapatero en la rueda de prensa que dió después del atentado

Lo dicho, cada uno escucha lo que quiere oir, porque yo escuché muy claramente que no habría negociación...

Citary ya sé que ANV no es un partido nuevo creado por los batasunos, pero es ahora cuando están intentando colarse en las elecciones a través de él.

¿Y? ¿Podrías decirme donde dice la Ley de Partidos que las personas pertenecientes a Batasuna no puedan presentarse a las elecciones? Lo digo porque creo que la condición es condenar la violencia, y ANV lo hace.

Te vuelvo a repetir que en la rueda de prensa se lo preguntaron 50 veces y el tio no hacía más que esquivar la pregunta hasta que por fin lo tuvo que decir ante la insistencia ed los periodistas.Si tan seguro estaba lo habría dicho a la primera y con rotundidad.

Lo importante en este caso es el mensaje.

CitarY que ANV como partido condene la violencia no quiere decir que los batasunos infiltrados lo hagan.

Me remito:

Cita de: AysshaQue queráis restringir a un número exacto de personas con nombres y apellidos el sufragio pasivo no significa que podáis...

Lo tiene que hacer el partido, no sus integrantes.

keke, no he dicho que sean casos iguales, pero sí con bastantes similitudes, de hecho siempre se hacen estudios comparados sobre los dos  por su gran parecido. La diferencia básica es que en el IRA el brazo militar y el político actuaban como un bloque, en el caso de ETA esto sólo se cumple a veces, pero me juego el cuello y no lo pierdo a que hay importantes dirigentes de ETA metidos en las listas de HB.

P.D: de verdad, quiero dejar la discusión, pero es superior a mi...

Cita de: Ayssha
Lo importante en este caso es el mensaje.

Claro, claro :mrgreen:

CitarQue queráis restringir a un número exacto de personas con nombres y apellidos el sufragio pasivo no significa que podáis...Lo tiene que hacer el partido, no sus integrantes

Si ANV no les expulsa del partido tendrá que ser ilegalizado, ya que es evidente que están usando a ese partido como caballo de troya.Pero bueno déjalo no hay más ciego que el que no quiere ver.

Cita de: le_banner

Cita de: Ayssha
Lo importante en este caso es el mensaje.

Claro, claro :mrgreen:

CitarQue queráis restringir a un número exacto de personas con nombres y apellidos el sufragio pasivo no significa que podáis...Lo tiene que hacer el partido, no sus integrantes

Si ANV no les expulsa del partido tendrá que ser ilegalizado, ya que es evidente que están usando a ese partido como caballo de troya.Pero bueno déjalo no hay más ciego que el que no quiere ver.

Si no es que no lo vea, corazón, es que lo que queréis no se puede hacer, no podéis restringir el derecho al sufragio pasivo de nadie concreto. Yo no quiero que ningún integrante de HB y por extensión de ETA ocupe ningún cargo público, pero tampoco que la izquierda nacionalista no tenga representación.

Cita de: ser_pi_en_te1Por burradas como éstas hay veces que me dá verguenza postear en este foro. Madre mía, pero qué carajo me estás contando, tu lo flipas tío, qué carajo te has metido?

Yo sólo me hago eco de lo que confirmaron la propia ETA y el Gobierno, que se habían reunido antes de las elecciones; y no creo que fuera para hablar sobre el futuro deportivo del Athletic o la nueva exposición de Chillida en el Guggenheim  :)

Cita de: Ayssha¿Alguien me podría explicar las características del supuesto "pacto" del PSOE con ETA? Es que me siento perdidísima en ese aspecto  8O

- De Juana en la calle por decisión del Ministerio del Interior.
- Otegi no es procesado por decisión de la Fiscalía.
- ANV (al igual que EHAK hace 2 años) representará a ETA en más de 100 municipios ya que el Gobierno consideró no impugnar por completo, y así lo ha dictaminado el TS.
- Durante la tregua oídos sordos hacia los empresarios que denunciaban la continuidad del impuesto revolucionario.
- Durante la tregua actuar como si la cosa no fuera con ellos cuándo se descubrían zulos llenos de armamento o robaban 300 pistolas.
- 12 Etarras detenidos en España en el 2006, el año en el que menos detenciones se han producido de la historia, reduciéndose en un 80% si las comparamos con el anterior, hasta en Francia se detuvieron más, y es que sólo hay que querer  8O

Espero haber ayudado un poquito a que te reencontraras contigo misma.

Cita de: AysshaSi no es que no lo vea, corazón, es que lo que queréis no se puede hacer, no podéis restringir el derecho al sufragio pasivo de nadie concreto.

"la democracia representa un valor fundamental en el orden público europeo pero si se demuestra que los responsables de un partido político incitan a la violencia o mediante mecanismos ilegítimos buscan la destrucción de la propia democracia su disolución puede considerarse justificada"

Tribunal de Estrasburgo.

Joder, que manera de desviar el tema del post.

¿Alguien cree que el PP se ha pasado las leyes electorales por el forro?

Porque esa es la impresion que me da a mi, y por lo que se vee el PSOE ya lo ha denunciado.

CitarUn pequeño artefacto estalla en la sede del PP de Valencia sin dejar heridos

El Mundo (http://www.elmundo.es/elmundo/2007/05/12/espana/1178971795.html?a=89b46459aba069da5c7e8fc93a3223ec&t=1178975554)

¿Es la nueva táctica electoral de la izquierda en Valencia?¿Se creen que siempre les va a funcionar?

Cita de: Le Pen

CitarUn pequeño artefacto estalla en la sede del PP de Valencia sin dejar heridos

El Mundo

¿Es la nueva táctica electoral de la izquierda en Valencia?¿Se creen que siempre les va a funcionar?

¬¬  ¬¬  ¬¬  ¬¬  ¬¬  ¬¬

Cita de: Le Pen

CitarUn pequeño artefacto estalla en la sede del PP de Valencia sin dejar heridos

El Mundo

¿Es la nueva táctica electoral de la izquierda en Valencia?¿Se creen que siempre les va a funcionar?

Anda tonto, si eso les da más publicidad a ellos.

Ya tienen algo para completar sus discursos.