Ahora resulta que, en colaboración con un científico alemán, un ingeniero de los Emiratos Árabes Unidos llamado Fahd Mohammad Saeed Hareb
ha conseguido una arena que podría convertir el árido desierto en un territorio verde y fértil.
Dice en el artículo que su funcionamiento es muy sencillo, pues
se trata de una arena impermeable al agua que, colocada en una capa de 10 centímetros de espesor por debajo del suelo arenoso del desierto, detiene la filtración del agua de lluvia hacia el subsuelo, permitiendo que haya líquido suficiente para las plantas:
>> Pincha aquí para leer el artículo completo (http://www.muyinteresante.es/index.php/tecno/24/6465-arena-qmilagrosaq-para-un-desierto-verde).
Supongo que la noticia es curiosa, como también supongo que el sistema vendría muy bien a pequeña escala para según qué civilizaciones...
Pero dejando volar un poco la imaginación, supongamos que se empezara a sembrar en el desierto a lo bestia.
¿No significaría eso romper el equilibrio climático del planeta? Si es que queda algo de él, claro.
La arena por definición tiene un tamaño de arena que favorece la infiltración.
Por otra parte no solo de agua vive una planta, si no existen nutrientes en la zona disponibles para ésta, morirá del mismo modo que lo hace por falta de agua.
Además, el desierto tiene unas elevadas temperaturas por lo que se necesitaría mucha agua respecto a otros climas más benignos.
Pero no todas las plantas necesitan la misma cantidad, el mismo tipo de nutrientes ni tampoco las mismas condiciones ¿no?
Lo digo porque parece ser que ya lo han probado con palmeras y diferentes hierbas obteniendo, según ellos, excelentes resultados. Ahora querían ir más allá y probarlo con arroz, lo que me parece una auténtica aberración.
Sobre el agua dice lo siguiente:
Con esta técnica, los cultivos tradicionales del desierto, que actualmente necesitan ser irrigados 5 ó 6 veces al día, podrían subsistir con un único riego, lo que reduciría el consumo de agua en un 75%.
Sigue siendo muchísima ¿Verdad?
Cita de: Nena_Babs en 19 de Febrero de 2009, 21:27:44 PM
Ahora resulta que, en colaboración con un científico alemán, un ingeniero de los Emiratos Árabes Unidos llamado Fahd Mohammad Saeed Hareb ha conseguido una arena que podría convertir el árido desierto en un territorio verde y fértil.
Dice en el artículo que su funcionamiento es muy sencillo, pues se trata de una arena impermeable al agua que, colocada en una capa de 10 centímetros de espesor por debajo del suelo arenoso del desierto, detiene la filtración del agua de lluvia hacia el subsuelo, permitiendo que haya líquido suficiente para las plantas:
>> Pincha aquí para leer el artículo completo (http://www.muyinteresante.es/index.php/tecno/24/6465-arena-qmilagrosaq-para-un-desierto-verde).
Supongo que la noticia es curiosa, como también supongo que el sistema vendría muy bien a pequeña escala para según qué civilizaciones...
Pero dejando volar un poco la imaginación, supongamos que se empezara a sembrar en el desierto a lo bestia.
¿No significaría eso romper el equilibrio climático del planeta? Si es que queda algo de él, claro.
¿el problema en un desierto no es,precisamente, que casi no llueve?ademas de q el agua se evapora con mucha mas rapidez, evidentemente ¿q sentido practico tendria aprovechar el 75% de una cantidad obviamente pekeña q se iba a filtrar?
por cierto,tb es sabido desde hace muchos años la manera de provocar lluvia(y por supuesto de evitarla)y excepto en algunos casos puntuales no se hace
Eso lo lleva haciendo Israel hace muchos años, quizás no con esa tecnología, pero han convertido muchas zonas desérticas en vergeles.
De todas maneras no llueve. Los resultados serían una mejoría, pero no un milagro ni mucho menos.
Oye, ¿y no se comenta nada acerca de los beneficios que podría traer esto para las zonas con sequía?
Cita de: lutien en 20 de Febrero de 2009, 03:21:07 AM
Cita de: shalashaska en 19 de Febrero de 2009, 21:44:03 PM
La arena por definición tiene un tamaño de arena que favorece la infiltración.
Por otra parte no solo de agua vive una planta, si no existen nutrientes en la zona disponibles para ésta, morirá del mismo modo que lo hace por falta de agua.
Además, el desierto tiene unas elevadas temperaturas por lo que se necesitaría mucha agua respecto a otros climas más benignos.
Pero las elevadas temperaturas por el día y tan bajas por la noche son precisamente por la falta de vegetación, no es así?
La falta de humedad en el ambiente, la ausencia de nubes que retengan el calor y la ausencia de vegetación deben de ser los factores que más influyan.
Cita de: Ayssha en 20 de Febrero de 2009, 14:25:36 PM
Oye, ¿y no se comenta nada acerca de los beneficios que podría traer esto para las zonas con sequía?
Supongo que se encuentran con el mismo handicap que el desierto (aunque no en la misma medida): la escasez de lluvia.
Allí de hecho si podeis plantar incluso de regadío ¿No?
Una pregunta: ¿Sembrar podría provocar más precipitaciones en la zona o no tiene por qué?
Que no llueva en los desiertos se debe a las condiciones metereológicas de la zona al estar situados estos sobre anticiclones subtropicales; sembrar no tiene porque provocar más precipitaciones.
Que dejen el mundo tal y cómo está, que bastante lo hemos jodido ya.
Cita de: Ayssha en 20 de Febrero de 2009, 14:25:36 PM
Oye, ¿y no se comenta nada acerca de los beneficios que podría traer esto para las zonas con sequía?
Si se comentara algo, se le acabaría el chollo al PP en estas tierras. Ten por seguro que, por parte del gobierno regional, seguirán empeñados en trasvases antes que en nuevas soluciones como esta... :-D
Cita de: cuellopavo en 20 de Febrero de 2009, 16:48:16 PM
Que dejen el mundo tal y cómo está, que bastante lo hemos jodido ya.
habla por ti,yo con mi sola presencia lo he mejorado exponencialmente :lol:
¿Esa arena maravillosa por debajo de la capa arenosa del desierto también equilibra el PH de la tierra para facilitar la vida vegetal? La arena del desierto es extremadamente alcalina, circunstancia terrible para el crecimiento de la vegetación, ¿no? Imagino que eso habrá sido tenido en cuenta por las mentes pensantes. No sólo de agua viven las plantitas, como dice shalashaska.
Cita de: Jack_Burton en 20 de Febrero de 2009, 19:22:11 PM
¿Esa arena maravillosa por debajo de la capa arenosa del desierto también equilibra el PH de la tierra para facilitar la vida vegetal? La arena del desierto es extremadamente alcalina, circunstancia terrible para el crecimiento de la vegetación, ¿no? Imagino que eso habrá sido tenido en cuenta por las mentes pensantes. No sólo de agua viven las plantitas, como dice shalashaska.
¿Y el PH no depende de la humedad?
Cita de: Safer en 20 de Febrero de 2009, 19:30:42 PM
Cita de: Jack_Burton en 20 de Febrero de 2009, 19:22:11 PM
¿Esa arena maravillosa por debajo de la capa arenosa del desierto también equilibra el PH de la tierra para facilitar la vida vegetal? La arena del desierto es extremadamente alcalina, circunstancia terrible para el crecimiento de la vegetación, ¿no? Imagino que eso habrá sido tenido en cuenta por las mentes pensantes. No sólo de agua viven las plantitas, como dice shalashaska.
¿Y el PH no depende de la humedad?
¿Pero exclusivamente o sólo en parte? Pregunto desde la ignorancia, pero imagino que la acidez o la alcalinidad de un suelo debe depender de la composición química, al margen de la interacción con la humedad, ¿no?
Cita de: Jack_Burton en 21 de Febrero de 2009, 12:32:24 PM
Cita de: Safer en 20 de Febrero de 2009, 19:30:42 PM
Cita de: Jack_Burton en 20 de Febrero de 2009, 19:22:11 PM
¿Esa arena maravillosa por debajo de la capa arenosa del desierto también equilibra el PH de la tierra para facilitar la vida vegetal? La arena del desierto es extremadamente alcalina, circunstancia terrible para el crecimiento de la vegetación, ¿no? Imagino que eso habrá sido tenido en cuenta por las mentes pensantes. No sólo de agua viven las plantitas, como dice shalashaska.
¿Y el PH no depende de la humedad?
¿Pero exclusivamente o sólo en parte? Pregunto desde la ignorancia, pero imagino que la acidez o la alcalinidad de un suelo debe depender de la composición química, al margen de la interacción con la humedad, ¿no?
El pH depende de la concentracion de iones hidrogenonio(H3O+)asi q, obviamente,depende de la humedad(mayor humedad -> mayor dilucion ---> menor concentracion--->mayor pH-->menor acidez) y de la composicion quimica del suelo(interacion de los iones entre ellos y con el agua)
¿Y cuál será el balance energético de una operación así? De poco sirve que el aporte energético para mantener cultivos en esas condiciones sea superior a lo que estos aportan en su producción vegetal -algo que hace tiempo que ya ocurre con la enorme mayoría de industrias agrícolas-.