Antes de nada, ahorráos la broma del hilo gay. :lol:
La belleza femenina, como sabéis, ha tenido tantos prototipos como épocas en la historia de la humanidad. Muy negras, con la cabeza apepinada, con moños de Marge Simpson, obesas como focas, blancas enfermizas y, después, todo el siglo XX y XXI, en los que prácticamente el canon ha ido cambiando en cada década.
Sin embargo, los tíos, con dos cojones, siempre hemos sido los mismos mister facciones angulosas, musculitos y poco más.
Cuando veo una foto de Gary Cooper, Paul Newman o Marlon Brando, debo de reconocer que son hombres atractivos, equiparables a cualquier galán moja chochitos de última hornada (no sé lo que pensarán las tías, por eso lo pregunto). Sin embargo, si veo fotos o películas de divas del cine clásico, la cosa cambia. Ni de coña me ponen tan palott como las de ahora.
¿Somos los tíos así de atemporales? ¿O es que, como las mujeres siempre han estado a nuestros pies, ni siquiera hemos tenido que preocuparnos por ir cambiando?
Interesante reflexión.
Creo que sí, pero quizá sea porque siempre hemos desempañado el mismo papel en la sociedad, mientras que las mujeres lo han ido cambiando. Por eso, ahora que corren otros tiempos muchos metrosexuales están cambiando los cánones.
Pero sí, casi siempre los guaperas han sido iguales.
Cuando a Domenico y Stefano les de por vestir a chicas con forma de pera y con las caras a ronchas rojas, entonces, ese sera el ideal de belleza.
No sé yo, basta que se revelen los gays para que acabemos depilándonos hasta los huevos.
Me da a mí que que cada vez se le dará mayor importancia a la imagen masculina y las prótesis de silicona y demás basura artificial para este género. No obstante, el físico masculino ha cambiado con respecto a otras épocas, en lo que a trabajo muscular se refiere, pero va a ser sierto eso de que las mujeres buscan otras cosas jijijijiji
Los galanes de ahora son más moñas que los de antes.
Cita de: Kuranes en 28 de Agosto de 2009, 18:45:21 PM
Los galanes de ahora son más moñas que los de antes.
Cierto, especialmente entre la gente joven, a partir de cierta edad las mujeres aún prefieren en general los hombres de pelo en pecho.
Yo por lo visto aún debo de ser moderadamente joven, que tengo un par de amigas deseando depilarme el pecho. Arg.
Cita de: lutien en 28 de Agosto de 2009, 19:15:41 PM
Sí es atemporal, Aragorn sigue siendo un dios en la Tierra Media y ahora.
lutien, Aragorn no es histórico, es un personaje de una película de hace poco.
Mira, estos colgados son de por aquí e intentan hacer reconstrucción fiel de la verdadera edad media:
(http://img99.imageshack.us/img99/1183/escanear0001tg1.jpg)
Una mujer bella lo ha sido siempre independientemente de lo q se nos quiera vender o de la famosa de turno de moda,hay que tener un poco de criterio y no dejarse sugestionar.
Por otro lado lo q conocemos de siglos anteriores se basa en esculturas y pinturas q idealizaban o trataban de impresionar a la plebe analfabeta,lo q de ningun modo sabremos es que gustos tenian los ciudadanos de calle q dudo mucho sean muy distintos,solo en detalles, a los de ahora en lo q a formas se refiere.
pd:ahorrate el temita de si la belleza es objetiva o subjetiva q ya esta muy trillado
Cita de: Travis en 28 de Agosto de 2009, 19:43:05 PM
Una mujer bella lo ha sido siempre independientemente de lo q se nos quiera vender o de la famosa de turno de moda,hay que tener un poco de criterio y no dejarse sugestionar.
Por otro lado lo q conocemos de siglos anteriores se basa en esculturas y pinturas q idealizaban o trataban de impresionar a la plebe analfabeta,lo q de ningun modo sabremos es que gustos tenian los ciudadanos de calle q dudo mucho sean muy distintos,solo en detalles, a los de ahora en lo q a formas se refiere.
pd:ahorrate el temita de si la belleza es objetiva o subjetiva q ya esta muy trillado
Bueno, si lo que tratas de decirme es que a ti te molan las negras cuello-jirafa, las boca-plato o las chinas pie-encogido, lo siento, pero no comparto tu criterio estético.
Y eso de que se representaban idealizadas, pues por supuesto que sí. La mujer perfecta de ahora también se representa idealizada, pero en vez de pulir su escultura con cincel fino, se retoca ahora su imagen con photoshop. Pero el concepto sigue siendo el mismo: no creo que la Venus de Willendorf se aleje mucho de lo que ponía palotes a los paleolíticos, ni que Rubens la haya cagado mucho representando a las tres gorditas esas. Y no me irás a decir que esas tres gordas te molan. :S
En esta época los hombres son cada vez más mujeres y las mujeres cada vez más hombres.
Cita de: Requiem en 28 de Agosto de 2009, 22:22:57 PM
En esta época los hombres son cada vez más mujeres y las mujeres cada vez más hombres.
Qué cierto. Aunque afortunadamente la moda del metrosexual ha pasado de moda.
Cita de: Rafisnicov en 28 de Agosto de 2009, 22:49:56 PM
Cita de: Requiem en 28 de Agosto de 2009, 22:22:57 PM
En esta época los hombres son cada vez más mujeres y las mujeres cada vez más hombres.
Qué cierto. Aunque afortunadamente la moda del metrosexual ha pasado de moda.
Pues en mi maldito pueblo aun no se han enterado
Cita de: Rafisnicov en 28 de Agosto de 2009, 22:49:56 PM
Cita de: Requiem en 28 de Agosto de 2009, 22:22:57 PM
En esta época los hombres son cada vez más mujeres y las mujeres cada vez más hombres.
Qué cierto. Aunque afortunadamente la moda del metrosexual ha pasado de moda.
¿Sabes lo que es un flogger? :awesome:.
Cita de: City17 en 28 de Agosto de 2009, 18:37:58 PM
La belleza femenina, como sabéis, ha tenido tantos prototipos como épocas en la historia de la humanidad.
No.
Cita de: City17 en 28 de Agosto de 2009, 22:19:26 PM
Bueno, si lo que tratas de decirme es que a ti te molan las negras cuello-jirafa, las boca-plato o las chinas pie-encogido, lo siento, pero no comparto tu criterio estético.
Esas mujeres no se deforman el cuerpo por criterios estéticos, sino por criterios culturales y religiosos.
¿Tú crees que las hippies se dilatan el agujero de la oreja para poner cachondos a los demás hippies? Evidentemente, NO.
CitarY eso de que se representaban idealizadas, pues por supuesto que sí. La mujer perfecta de ahora también se representa idealizada, pero en vez de pulir su escultura con cincel fino, se retoca ahora su imagen con photoshop. Pero el concepto sigue siendo el mismo: no creo que la Venus de Willendorf se aleje mucho de lo que ponía palotes a los paleolíticos, ni que Rubens la haya cagado mucho representando a las tres gorditas esas. Y no me irás a decir que esas tres gordas te molan. :S
Las Venus de Willendorf NO era un ideal de belleza, sino un ideal de abundancia y opulencia. Y las focas obesas de Rubens ya se ha demostrado cientos de veces que se corresponden más con gustos personales del autor.
Tu razonamiento es tan limitado como coger a una modelo de pasarela de las de ahora, de 1,85m y 54 kg, y que me digas que eso es el canon actual, cuando es evidente que lo que nos gusta a los tíos son tetas gordas, labios de chupapollas y manos pequeñas.
Deja de joder con este tema. Se sabe desde hace tiempo que la sexualidad es antropológicamente acultural.
.............................................._,,,,--~~~~""~-,_.........................................
....................................,-~"¯;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;¯"~-"~--,_............................
..............................,-~";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,;-;";;;;;;;;;;¯"~-,.....................
.........................,-~";;,;";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,;-;";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;"~-,................
......................,-";;;,;-";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,;-;";;;;;;;;;;;;;;;;;;,;;;;;;;;;;;;;;;"-,.............
...................,-";;;;;,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,";;;;;;;;_;; ;;;,; ;;;;;;;;;\;;;;;;;;;;;;;;;;"-,...........
................,-";;;;,;";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,-"¯"~""::::¯"¯"\;;;;;;;;;;\,;;;;;;;;;;;;;;;;"-,.........
.............../;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,-~"....".~.".¯.".~.-,"-,_;;;;;;;-,;;;;;;;;;;;;;;;;;\.......
............,/;;;;;;;;;,;;;;;";;;;;;;;;;;;;;,-"/............................"\,;;;;;\;;;\;;;;;;;;;;;;;;\......
..........,-";;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,/,/................................"-,;;;;;\;;\;;;;;;;;;;;;;;;\.....
........,-";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/./.......................................\;;;;;;\;;;;;;;;;;;;;;;;;;\...
......,- ";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,;";;;;,/,/.......................................\;;;;;\;;;;;;;;;\;;;;\;;;;\.
...../,/;;;;;;;;;;;;;;;;;;,-";;;;,/;;;,/~-,.......................__,,,,,,,,,,—,,....|;;;\;;|;;;;;;;;;;\;;;\;; ;;
....|;;;;;;;;;;;,/;;;;;;,/;;;;;,/,-;;,/"~-,"~-,..............,-~"_,,-~~~-,"-,...|;;;;\|;;;;;;;;;;;\;;;\;;;
....|;;;;;;;;;;;/;;;;;;,;;;;/;;|;;;;/_.-,...¯""............."~"¯............."\|..|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ;;;;
...|;;;;;;;;,;;;;;;,;;";;;;|;;,-,;;/,,"~-,'-,..."-,......,-".....,-~_,,,,,,,,_......../|;;;;|;;;;;;;;;;|;,;;;;\;;
.../;;;;;;;/;;;;;;;|;;;;;;/|;;//;;/-,_,-"_)-..../......|......,-~",-"""-, ."-,..../.|;;;;;;,;;;;;;;;|;;;;,;;;
...|;;;;;;;;;;;;/;;;,;;;;|..|;//;/~""""¯........|......|......."~-,"~~" . ,/.../..|;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;\;;;;
...|;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;|..||.,"/...............|.......|............¯"""""¯..../...|;/;;;;;;;;;;;;\;;;;;;|;;;
...\;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;\..|...................|,......|,.......................|..,/;;;/;;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;
..,/;;;;;;;;";;;;;;;;;;;;\,...............,-~""-....,-".."\....................|,/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
,-";;;;;;,;;;;;;;;;;;;;;;;\"-,............(,..(')¯"¯("\....)...................,|;;;;;;;;;;;,;; ;;;; ;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|...\..................¯¯.....-".................,-"..|,;;;;;;;;;;;\;;;;|;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,;;|....\........................................,-"......"~,;;;;;;;;;-,;;";;;";;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;\.....|...,--,--~~--,...,--,_.............,-".|........../;;;;;;;;;;;;;;;;;;\;|;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;\....|...."-,"~~--,,,,,¯__,,,,,,¯"~~-,.....|...,........,/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;
;;;\;;;;;\;;;;;;;;;;;;;;;;;;\,..\.......¯"~-,,__::::::_,,,,,,--~".......\..)......,/;;\;;;;;;;;;;;;;;;;;;"|;;;
;";-;;;,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;"\\................¯¯¯................,-"....,-";;;\;;;;;;;;;;;;;;,;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,\,\................................,-"_,-~/,-";;,;;;,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| .|"~-,_......,-..............._,,-~"...,/;;;,/;;-"/;;;;;;;;;;;;
__________________
Cita de: City17 en 28 de Agosto de 2009, 22:19:26 PM
Cita de: Travis en 28 de Agosto de 2009, 19:43:05 PM
Una mujer bella lo ha sido siempre independientemente de lo q se nos quiera vender o de la famosa de turno de moda,hay que tener un poco de criterio y no dejarse sugestionar.
Por otro lado lo q conocemos de siglos anteriores se basa en esculturas y pinturas q idealizaban o trataban de impresionar a la plebe analfabeta,lo q de ningun modo sabremos es que gustos tenian los ciudadanos de calle q dudo mucho sean muy distintos,solo en detalles, a los de ahora en lo q a formas se refiere.
pd:ahorrate el temita de si la belleza es objetiva o subjetiva q ya esta muy trillado
Bueno, si lo que tratas de decirme es que a ti te molan las negras cuello-jirafa, las boca-plato o las chinas pie-encogido, lo siento, pero no comparto tu criterio estético.
Y eso de que se representaban idealizadas, pues por supuesto que sí. La mujer perfecta de ahora también se representa idealizada, pero en vez de pulir su escultura con cincel fino, se retoca ahora su imagen con photoshop. Pero el concepto sigue siendo el mismo: no creo que la Venus de Willendorf se aleje mucho de lo que ponía palotes a los paleolíticos, ni que Rubens la haya cagado mucho representando a las tres gorditas esas. Y no me irás a decir que esas tres gordas te molan. :S
Esos detallles(pies deformados por vendarlos,por ejemplo) denotan seguramente,ademas de belleza,posicion social en las zonas q mencionas.
Respecto a la Venus se trata ,probablemente, de una exaltacion de la mujer como fuente de vida y reproduccion,mas q de belleza
Cita de: Safer en 29 de Agosto de 2009, 03:57:18 AM
Esas mujeres no se deforman el cuerpo por criterios estéticos, sino por criterios culturales y religiosos.
Lo que pareces no entender es que, para esas culturas, no existe diferenciación entre lo cultural y lo estético.
CitarY las focas obesas de Rubens ya se ha demostrado cientos de veces que se corresponden más con gustos personales del autor.
Eso es falso; lo que se ha demostrado precisamente es que ese tipo de constitución anatómica demostraba un status social que resultaba de lo más atractivo en una época en la que muy pocos podía comer tres veces al día. De hecho, siempre se ha dicho que Las Tres Gracias de Rubens son el cuadro más erótico del barroco.
Si la belleza no es cultural, explícame por qué determinadas culturas habrían matado sin pensarlo a la pelirroja más explosiva que puedas imaginar.
Lo de la pelirroja me ha tocado el alma:
No es cuestión de belleza, sino de superstición, hay una fuerte tendencia psicológica a alejarse de los instintos cuando estos te acercan a algo que te haga peligrar, pero no por ello se dejan de sentir.
Dicho de otro modo: Si ves una foto de una sesina psicopata, pero no sabes que lo es, verdad que te pone cachondo? Pero si sabes que lo es, verdad que prefieres alejarte de la atraccion hacia ella a pesar de que sin problemas de por medio sigue siendo la clase de tia que te pone cachondo?
Cita de: Requiem en 29 de Agosto de 2009, 11:22:31 AM
Dicho de otro modo: Si ves una foto de una sesina psicopata, pero no sabes que lo es, verdad que te pone cachondo? Pero si sabes que lo es, verdad que prefieres alejarte de la atraccion hacia ella a pesar de que sin problemas de por medio sigue siendo la clase de tia que te pone cachondo?
Si te digo la verdad, me pondría aún más cachondo si supiera que es una asesina psicópata. X-D
Lo que demuestra que tengo razón. :lol:
¿O me váis a decir ahora que no os molan las tías junkies?
Cita de: Requiem en 29 de Agosto de 2009, 11:22:31 AM
Dicho de otro modo: Si ves una foto de una sesina psicopata, pero no sabes que lo es, verdad que te pone cachondo? Pero si sabes que lo es, verdad que prefieres alejarte de la atraccion hacia ella a pesar de que sin problemas de por medio sigue siendo la clase de tia que te pone cachondo?
Si fuera un asesino seguro que la chica se sentiría aún más atraída por él.
El problema es que las mujeres son muy manipulables. Cuando salga una tia gorda y con pelos en el bigote, querrán ser todas iguales.
Antes los cánones eran las tias rellenas ahora las esqueléticas y luego...
Pobres, no me molaría ser una tia.