Y lo digo en serio, esa gente tiene totalmente atrofiado el sentido estético. De otra forma, no se explica que sean capaces de destrozar tanto una experiencia audiovisual.
Lo peor de todo es que hay gente que incluso presume de ello: "yo ya me la he visto dos meses antes de que se estrene aquí". Con orgullo y todo, lo dicen.
¿Creéis que esa gente merece seguir disfrutando de las mismas libertades culturales de las que gozamos nosotros?
A City le gusta Avatar. ^^
Tendría que haber puesto un +18 en el título.
Y un +90 de C.I.
Estoy viendo un documental de los nazis en Rusia.
¿En qué calidad está?
considero inferiores a los que lo ven en dvd-rip, imagínate a los de los screeners...
si pero me juego lo que quieras a que os habreis matado a pajas viendo peliculas porno del plus codificadas.
Es como la música descargada a menos de 256 kbps. Sí, los screeners son una aberración.
Sí. Yo espero lo que haga falta (que total, suelen ser un par de meses tras el estreno) a tener la película en calidad dvd-rip o si tengo mucho interés la veo en el cine. ¿Pero verla así? Menudo suplicio.
Cita de: shalashaska en 01 de Junio de 2010, 19:50:39 PM
Sí. Yo espero lo que haga falta (que total, suelen ser un par de meses tras el estreno) a tener la película en calidad dvd-rip o si tengo mucho interés la veo en el cine. ¿Pero verla así? Menudo suplicio.
Pero si tú no ves ni dejass de ver, gilipollas. xD
Esto es un absurdo.
Mis amigos me llaman gafapasta y me vacilan por plantear estas cosas, City.
Es que eres un gafapasta de cuidado.
El cine no es arte. No transmite una mierda. Aunque no deja de ser una opinión personal, claro.
Cita de: Taller de tallarines en 05 de Junio de 2010, 00:42:36 AM
Es que eres un gafapasta de cuidado.
Qué va. Me quedo en un cutre wannabe que sólo intenta llamar la atención.
Cita de: jimmythegreattt en 05 de Junio de 2010, 00:57:18 AM
El cine no es arte. No transmite una mierda. Aunque no deja de ser una opinión personal, claro.
Jimmy troleando? :wtf:
Hablo totalmente en serio. No se puede comprar al cine con ningún otro tipo de arte; es claramente inferior en todos los aspectos. En todo caso, el argumento. Pero están tan manidos que dan asco.
Quizá el cine antiguo de salve por eso, pero por otra cosa...
Quizá dependa de la película. Al fin y al cabo en algunas lo importante es el "mensaje".
Y con esto podríamos iniciar el debate de si pelis antiguas con grabaciones consideradas deficientes en la actualidad son malas por ello.
Para mí si una película va a destacar por su factura técnica, entonces sí tienes que verla en buenas condiciones, pero si la finalidad de la película es otra, entonces podría no ser tan importante.