Ahora también quiere premiar a peña que tenga dinero negro.
Amnistía fiscal: si inviertes en bonos españoles, te perdonamos que traficaras con drogas y armas y que metieras la pasta en las Caimán.
El PP rechaza la amnistía fiscal por 'impresentable', 'injusta' y 'antisocial' | España | elmundo.es (http://www.elmundo.es/elmundo/2010/06/07/espana/1275913348.html)
:roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2:
Entro, hago la pole y me voy.
po la subpole pa mi
Es el señor de las incoherencias.
Me parece una medida... rara. ¿Tan mal estamos para que el Gobierno recurra a cosas así?
¿Esta noticia no es trolleo? ¿Y si no es trolleo, es realmente así? Flipante.
Ante situaciones desesperadas, medidas desesperadas. Por cierto, Niño Becerra lo adelantó ya en abril :)
min 8:53
El Estado está endeudado hasta las cejas, la putada que le hizo Standard & Poor's nos ha hundido a la hora de colocar deuda. Hay que sacar pasta de debajo de las piedras.
Hombre, no lo ha inventado Niño Becerra ni se le ha ocurrido a él. En Italia se ha hecho ya no sé si 3 ó 5 veces, por ejemplo. No era ningún secreto y es la vía fácil de toda la vida: prostituirse.
Y Standard & Poor's no tiene la culpa de esto. Lo que no puedes hacer es pedirle a una agencia que mantenga la calificación de AAA en una economía con déficit y paro estructural. Luego bien que sois los mismos que decís que inflaban la calificación de las hipotecas basura. ¿En qué quedamos?
A Niño Becerra acojona escucharlo. Es el mismo que dijo que prácticamente toda la producción quedará concentrada en unos pocos privilegiados súper inteligentes y que los demás no van a pintar nada y que niveles de paro de menos del 40% serán inconcebibles. Tengo en cuenta su opinión, pero con reservas.
Es lo que tienen los "gurús". Aciertan una vez y luego se confía ciegamente en cualquier burrada que dicen. Como el lumbreras de Krugman, que dijo que el déficit era güeno, güeno. Luego hay que aguantarlos ver dando viajes y conferencias por todo el globo terráqueo hasta que pasan de moda.
Cita de: Safer en 07 de Junio de 2010, 20:51:20 PM
A Niño Becerra acojona escucharlo. Es el mismo que dijo que prácticamente toda la producción quedará concentrada en unos pocos privilegiados súper inteligentes y que los demás no van a pintar nada y que niveles de paro de menos del 40% serán inconcebibles. Tengo en cuenta su opinión, pero con reservas.
Es lo que tienen los "gurús". Aciertan una vez y luego se confía ciegamente en cualquier burrada que dicen. Como el lumbreras de Krugman, que dijo que el déficit era güeno, güeno. Luego hay que aguantarlos ver dando viajes y conferencias por todo el globo terráqueo hasta que pasan de moda.
Everybody hates Chris. Primera temporada, primer capitulo.
Cita de: Safer en 07 de Junio de 2010, 20:46:24 PM
Y Standard & Poor's no tiene la culpa de esto. Lo que no puedes hacer es pedirle a una agencia que mantenga la calificación de AAA en una economía con déficit y paro estructural. Luego bien que sois los mismos que decís que inflaban la calificación de las hipotecas basura. ¿En qué quedamos?
Esas agencias hacen lo que les da la gana, Moody's y la otra que no me acuerdo como se llama nos mantienen la triple A. Ya fueron investigadas hace no mucho en USA y se concluyó que sus criterios son bastante arbitrarios, por no decir corruptos.
Y las tres le daban a Leman Brothers una triple A antes de irse al garete, incluso al tipo ese de la estafa piramidal.
Esto lo orquestan entre siete u ocho en el mundo, que deciden a quién hundir cuando les da la gana. Ahora están en Sitges.
Socialistas.., ¡déjalos crecer!
Jama, estos no son socialistas :roto2:
Cita de: Kuranes en 07 de Junio de 2010, 21:29:22 PM
Cita de: Safer en 07 de Junio de 2010, 20:46:24 PM
Y Standard & Poor's no tiene la culpa de esto. Lo que no puedes hacer es pedirle a una agencia que mantenga la calificación de AAA en una economía con déficit y paro estructural. Luego bien que sois los mismos que decís que inflaban la calificación de las hipotecas basura. ¿En qué quedamos?
Esas agencias hacen lo que les da la gana, Moody's y la otra que no me acuerdo como se llama nos mantienen la triple A. Ya fueron investigadas hace no mucho en USA y se concluyó que sus criterios son bastante arbitrarios, por no decir corruptos.
Pues eso es lo que te estoy diciendo. Ahora que no le dan triple A a España porque no puede ser, también te parece mal. No tiene sentido.
¿Qué ventajas aporta esta medida? No estoy puesto en economía.
Cita de: Smacher en 07 de Junio de 2010, 21:40:29 PM
Jama, estos no son socialistas :roto2:
Se hacen llamar así.
España recibe financiación por valor de 100 porque sólo hay 10 inversores "aptos" y "honrados".
Ahora el gobierno español declara que hay 500 inversores "aptos" y "honrados". Antes no lo eran, pero ahora sí. Hoygan, inviertan en España, que le blanqueamos el dinero gratis. Entonces esos 500 se dan de hostias y en lugar de financiar a España por 100, compiten y le acaban pagando 120. Se va a introducir dinero que antes estaba en paraísos fiscales (por ilegítimo en buena parte) en nuestro país.
Cita de: jimmythegreattt en 07 de Junio de 2010, 22:07:32 PM
¿Qué ventajas aporta esta medida? No estoy puesto en economía.
La única ventaja es el recaudatorio nada más.
Pero la gente que pagamos NUESTROS IMPUESTOS día día, no tenemos que joder mientras otros se guarda su dinerito en casa. A los delincuentes se les perdonan, tiene cojones la cosa.
Cita de: Safer en 07 de Junio de 2010, 21:47:15 PM
Cita de: Kuranes en 07 de Junio de 2010, 21:29:22 PM
Cita de: Safer en 07 de Junio de 2010, 20:46:24 PM
Y Standard & Poor's no tiene la culpa de esto. Lo que no puedes hacer es pedirle a una agencia que mantenga la calificación de AAA en una economía con déficit y paro estructural. Luego bien que sois los mismos que decís que inflaban la calificación de las hipotecas basura. ¿En qué quedamos?
Esas agencias hacen lo que les da la gana, Moody's y la otra que no me acuerdo como se llama nos mantienen la triple A. Ya fueron investigadas hace no mucho en USA y se concluyó que sus criterios son bastante arbitrarios, por no decir corruptos.
Pues eso es lo que te estoy diciendo. Ahora que no le dan triple A a España porque no puede ser, también te parece mal. No tiene sentido.
Es que puestos a ser arbitrarios, pues que no nos jodan. Que sólo nos faltaba eso.
yo me pregunto una cosa...alguien se traerá su dinero de paraísos fiscales, por mucha amnistía que haya?
Cita de: Jamakukeich en 07 de Junio de 2010, 22:11:48 PM
(...)
Jama, el PP tampoco me parece la panacea. Tal vez hubiera tenido menos déficit, pero por paradojico que resulte, jamás se hubiera atrevido a bajar el sueldo a los funcionarios o a anunciar la ampliación del despido procedente como ya han hecho los sociatas. Les hubieran montado una huelga general detrás de otra, y el PSOE los hubiera barrido en las elecciones diciendo que ellos nunca lo harían.
Como habéis dicho, eso me suena a paraíso fiscal, aunque no sé si es lo mismo. Y me parece fatal por lo que ha dicho Jama.
Cita de: Monoloko en 07 de Junio de 2010, 22:14:59 PM
yo me pregunto una cosa...alguien se traerá su dinero de paraísos fiscales, por mucha amnistía que haya?
Joder, pues claro.