Hola,
Me suena que aquí había algunos medicuchos y algunos estudiantes de biología. Bien, imaginad que tenéis un profesor de fisiología que os pone la pregunta que os resumiré:
"Un cabronazo sin suerte va a cenar un restaurante y se mete un atracón de tal y de pascual además de beber vino. Explica TODOS los procesos fisiológicos que ocurren desde la entrada del alimento en la boca hasta la defecación".
Su puta madre. Encima era una pregunta corta dentro de un examen de 4h (3 de desarrollo aunque va aparte, 60 de test y cinco cortas más), sólo valía 2p y sin ponderar. Vamos, que era en plan "jodeos tenéis 1.5p menos porque sé que no os va a dar tiempo a responder".
Me encanta la sensación de superioridad de ciertos profesores universitarios...
Uhm, es largo, pero siempre puedes resumir. El proceso de digestión de HC, lípidos, etc puede ser todo lo largo que tú quieras.
Cita de: Sara_aguilera13 en 18 de Junio de 2010, 15:53:55 PM
Uhm, es largo, pero siempre puedes resumir. El proceso de digestión de HC, lípidos, etc puede ser todo lo largo que tú quieras.
Pero es que no es sólo digestión, luego hay la absorción, luego la de iones y agua, los cotransportadores, la madre que los parió, el factor intrínseco... El muy ... lo quería TODO... que hablásemos también de todas las secreciones del tracto y con ello la regulación nerviosa y humoral de la misma. Además también de la motilidad en los diferentes tramos. También de la función hepática (detox del alcohol, todo lo demás).
Vamos, que ha ido a tocar las pelotas de un modo muy serio. Además que es un tío que lo quiere todo, si fuera de otra manera aún... En fin, a ver como lo corrige.
Eso no es ser un hijo de puta. Ser un hijo de puta es lo que nos hacia nuestra profesora (que, por cierto, a mi me cae bien xD):
Cuando dice cita, no es cita; es explica. Cuando dice nombra, no es nombra; es explica. Cuando dice enumere...
Y, evidentemente, eso quita tiempo de examen. Lo que tambien quita tiempo es que la profesora llegue media hora tarde a un examen de hora y media... pero bueno, ese no contaba para nota.
Al menos te han preguntado lo que te han dicho que iba a entrar. A mi en bioquímica me dijeron entra del libro el tema 2,3 y 25 en un 90% del examen y el otro 10% de seminarios
Pues aún estoy esperando los temas 2 y 3. 40% de follada padre :$
Cita de: Sara_aguilera13 en 18 de Junio de 2010, 16:24:23 PM
Al menos te han preguntado lo que te han dicho que iba a entrar. A mi en bioquímica me dijeron entra del libro el tema 2,3 y 25 en un 90% del examen y el otro 10% de seminarios
Pues aún estoy esperando los temas 2 y 3. 40% de follada padre :$
Nos ha jodio, todos los putos capítulos del Guyton de digestivo es lo que ha entrado. No podía preguntar más XD
Será mamón, y mira que como persona no es mal tío, en las prácticas de hecho me lo paso bien con él...
P.D. Bioquímica apesta X-D
Cita de: lutien en 18 de Junio de 2010, 16:43:23 PM
Estabas en medicina, no? Qué guay y la pregunta, pues sí, se las trae si te tienes que meter en mucho detalle, es imposible contestarlo de forma completa si eso no es la mitad del examen, además, que eso no tiene fin, si quieres tirar del hilo puedes explicar hasta la cadena de trasporte de electrones y el ciclo de Krebs, total, no deja de ser otro proceso del metabolismo.
X-D X-D X-D
La gente se lo curra y todo.
Cita de: Sara_aguilera13 en 18 de Junio de 2010, 16:30:10 PM
Cita de: trutantino en 18 de Junio de 2010, 16:27:54 PM
P.D. Bioquímica apesta X-D
+1 :(
+2
Ese tío ha ido a tocar los huevos, otra cosa no puede ser X-D
Como habéis dicho, eso puede ser interminable.
Sois muy lloricas. La putada es que no supiéseis que poner, en un ejercicio de 10 puntos. Eso sí son putadas. Que haya una pregunta de 1.5 incontestable es hasta normal.
Cita de: Naúfrago en 18 de Junio de 2010, 18:25:28 PM
Sois muy lloricas. La putada es que no supiéseis que poner, en un ejercicio de 10 puntos. Eso sí son putadas. Que haya una pregunta de 1.5 incontestable es hasta normal.
En mi caso era un 40% de exámen. He sacado un 2 :roto2: a ver si la media se porta bien.
hazte industriaaaaaaaaaaal
Yo lo que hubiese hecho es poner un resumen sobre los procesos digestivos de más relevancia. Por ejemplo, algo que no pondría sería la secreción de mucus, o el proceso de reconocimiento de sabores. Me iría a lo básico y profundizaría sobre ello, pero sin enrollarme mucho. Si es una pregunta corta, es una pregunta corta.
Yo el martes tuve que hacer también una pregunta de dos puntos sobre la síntesis proteica en biomolécuals. Lo dije así por encima (media hoja), y a ver qué tal. Rellenar dos folios como hizo alguno me parece pasarse.
Cita de: lutien en 18 de Junio de 2010, 16:43:23 PM
Estabas en medicina, no? Qué guay y la pregunta, pues sí, se las trae si te tienes que meter en mucho detalle, es imposible contestarlo de forma completa si eso no es la mitad del examen, además, que eso no tiene fin, si quieres tirar del hilo puedes explicar hasta la cadena de trasporte de electrones y el ciclo de Krebs, total, no deja de ser otro proceso del metabolismo.
Sí, en la UdG...
Es que tienes razón, el límite lo pones tú pero en un examen pensar hasta dónde hay que llegar pues es jodido. Yo igual no tengo el criterio del profesor en cuanto a la puntuación del ejercicio. Es que joder, como siga así en el examen final igual nos pone "Escríbeme el nuevo Guyton."
Cita de: jimmythegreattt en 18 de Junio de 2010, 19:16:45 PM
Yo lo que hubiese hecho es poner un resumen sobre los procesos digestivos de más relevancia. Por ejemplo, algo que no pondría sería la secreción de mucus, o el proceso de reconocimiento de sabores. Me iría a lo básico y profundizaría sobre ello, pero sin enrollarme mucho. Si es una pregunta corta, es una pregunta corta.
Yo el martes tuve que hacer también una pregunta de dos puntos sobre la síntesis proteica en biomolécuals. Lo dije así por encima (media hoja), y a ver qué tal. Rellenar dos folios como hizo alguno me parece pasarse.
Es lo que he intentado hacer pero lo mejor es que el tío iba repartiendo hojas alegremente en plan si os ocupa más mucho mejor...
No nos importa tu vida, hazte un blog.
Cómo agradezco no tener exámenes en los que haya que escribir gran cantidad de texto muy rápido...
Cita de: CNL en 18 de Junio de 2010, 21:00:05 PM
No nos importa tu vida, hazte un blog.
Si me garantizas que me visitarás lo haré encantado :roto2:
Tengo uno que pide cosas surrealistas, de cosecha propia, y como son gilipolleces no hay bibliografía que valga o exista. Es entretenido ir a un examen y responder tochos improvisados sabiendo que tu nota se situará perfectamente entre un 0 o un 7, con suerte.
En cinco años de carrera sólo tuve tres exámenes de desarrollo. Lo demás todo crucecitas. :roto2:
Cita de: Ladril en 18 de Junio de 2010, 21:21:25 PM
Cómo agradezco no tener exámenes en los que haya que escribir gran cantidad de texto muy rápido...
Los únicos exámenes donde si estudias mucho te puede ir mal. Los odio.
Yo creo que después de todo los tests no van a ser tan malos, exceptuando aquellos en que te dan 3 opciones y puedes marcarlas todas porque todas son correctas. Y sino marcas todas las correctas te restan. Esos tests están hechos a mala leche, como si los tradicionales no fuesen ya suficientemente difíciles ¬¬
Los tests son una trampa mortal si van por el alumno.
Aún recuerdo Anatomía I.
Cuatro partes tenía el examen: miembros superiores, miembros inferiores, tronco y cabeza.
Cada una 30 preguntas.
Había que sacar unas 20 en cada apartado. Si no, para casita. Independientemente de lo bien que estén los demás (30+30+30+19=nos vemos en setiembre amigote).
Restaban una correcta cada dos fallos.
Había preguntas que constaban de hasta OCHO posibles respuestas (verídico: de la A a la H).
Y que diver era cuando había cosas en plan "a y b son correctas", "a y c son correctas", "a y d son correctas", "todas son correctas", "ninguna es correcta". :roto2gay:
Todo eso hablando de preguntas rebuscadísimas y teniendo el tiempo justo para responder. Calculado a poco más de un minuto por pregunta.
¿Resultado? Más de la mitad de la gente saca un 3, nota estándar para el que la pringó en un apartado.
Luego están esos exámenes de ciento y pico preguntas en los que restan los fallos y no sabes donde estará el punto de corte porque lo ponen a posteriori, campana de Gauss mediante. ¿Contesto está? ¿me rajo? :chachi: Al final cargas exámenes que creías que te habían salido muy bien y sacas con nota otros que pensabas que estarías ahí ahí.
Diréis lo que queráis pero yo prefiero los de desarrollo. De hecho la gente aquí suele hacerlos mucho mejor.
Cita de: Ax3l en 18 de Junio de 2010, 23:17:53 PM
Los únicos exámenes donde si estudias mucho te puede ir mal. Los odio.
No son los únicos.
Yo también prefiero los exámenes de desarrollo... De hecho he aprobado una asignatura gracias a que saqué muy buena nota en estos y los tests pues... de 4.5 a 4.95 xD
Yo también odio los test. Te lían cosa mala, y por si fuera poco, los profesores ponen preguntas ambiguas/ mal planteadas que te joden como pocas cosas más lo hacen.
Los examenes tipo test los carga el diablo.