Encuesta
Pregunta:
Opina
Opción 1: Sí, fomentan la explotación y normalizan el comercio sexual
Opción 2: No, las putas tendrán que hacer la calle
Zapatero pide la eliminación de los anuncios de prostitución en la prensa.
El mandatario socialista, activo promotor de los derechos de la mujer, dijo el jueves que "los anuncios de publicidad de la prostitución (debían) eliminarse".
Los anuncios de prostitución constituyen una de las fuentes importantes de ingresos para la prensa española, sobre todo en un momento de crisis y disminución de la publicidad en general.
Así es posible leer un viernes en los suplementos de El Mundo y El País anuncios con títulos tales como "sexo puro y duro", "chicas inolvidables", "nenas golosas" o "chinitas jóvenes".
Otras opiniones:
"La eliminación de estos anuncios no acabará con la prostitución, pero, sin duda, será una traba para su difusión. En ellos las mujeres aparecen como mercancías que se pueden comprar, usar y tirar. Los anuncios de sexo de pago en los medios promueven la prostitución que controlan proxenetas y mafias y son una forma de violencia contra las mujeres. Es una doble moral de los medios", señala L'Associacio de Dones Periodistes de Catalunya, que apoya su erradicación.
Pedro J. Ramírez, director del diario El Mundo, opina lo contrario: "Es hipócrita decir que detrás de esos anuncios hay mafias de explotación de personas. Nosotros no somos la policía. Si se investiga y se demuestra que hay redes detrás, que se detengan".
En ese sentido el periodista Fernando Ónega, quien ha analizado el fenómeno, opina que "prohibirlos no es la solución mucho más con la crisis económica que atraviesan los medios. La prostitución es una actividad lícita en España y no hay por qué dejar de publicitarla. Si hay mafias que las persiga la policía no la prensa".
Derecho a vender el cuerpo
Cristina Garaizabal, representante de Hetaira, colectivo en defensa de los derechos de las prostitutas se pregunta "¿qué tienen de malo estos anuncios?".
"Prohibirlos obligaría a las prostitutas a lanzarse a la calle en busca de clientela o acercarse a clubes, donde tendrían que someterse a las imposiciones de los empresarios. Hay que diferenciar entre la explotación sexual y la prostitución voluntaria. Ante la primera hay que perseguir el delito y ante la segunda reconocer que es una actividad legítima y que se puede publicitar como cualquier otro servicio", agrega Garaizabal.
Hetaira también argumenta que es absurdo pensar que una actividad ilícita se publicita, en el caso de las mafias. No obstante, los anuncios sobre jóvenes orientales y chinas han desaparecido de los periódicos casi por arte de magia después de la última detención de la policía.
Según la Policía en España hay más de 400 mil prostitutas, un negocio que mueve más de US$22.000 millones al año.
La polémica está en su momento más sensible. La ministra de Igualdad, Bibiana Aído, ha subrayado que "apostamos por la autorregulación de los propios medios pero no ha funcionado. Mientras sigan apareciendo anuncios en la prensa seria, se estará contribuyendo a la normalización de la explotación sexual. Estamos estudiando fórmulas legales para que su prohibición sea un realidad".
prohibir los anuncios seria una payasada,seria abordar solo la superficie de un problema profundo por quedar bien.Lo que tendiran que regular es el sector en su conjunto y no chorradas
Travis hablando de este tema tiene necesariamente que sentar cátedra, así que +1 a lo que sea que opine él.
si los quieren vender, que le pongan un +18 a los periodicos
El tema de las putas es demasiado tenebroso, con todo el tema de las mafias y el tráfico de mujeres. Yo o las prohibiría o las legalizaría, con toda la pasta que se mueve al menos que generen impuestos.
Lo que ocurre es que si dejaran de traer tías en régimen de esclavitud del este o de sudamérica igual se perdía la principal virtud de las putas, esto es, que no haya violaciones.
Cumplen su función, y pueden hacer lo que quieran con su cuerpo. Que lo regulen de verdad y no se pongan con medidas absurdas e inútiles.
que les pongan iva a las putas
Cita de: Kuranes en 16 de Julio de 2010, 21:54:55 PM
El tema de las putas es demasiado tenebroso, con todo el tema de las mafias y el tráfico de mujeres. Yo o las prohibiría o las legalizaría, con toda la pasta que se mueve al menos que generen impuestos.
Lo que ocurre es que si dejaran de traer tías en régimen de esclavitud del este o de sudamérica igual se perdía la principal virtud de las putas, esto es, que no haya violaciones.
El problema es que muchas de las que se anuncian en el periódico van por libre e incluso lo utilizan como complemento de algún otro trabajo, que es el verdadero. ¿Qué impide a una tía de 25 años prostituirse una vez a la semana para sacarse unas pelillas? La gente como Zapatero, o sea, gilipollas, no entiende que puedan existir putas que quieran ser putas.
A mí me da miedo que el tema de las putas sea el principio. Los progres/feminazis creen estar en posesión de la verdad, y con el tiempo acabarán por ser iguales que los islamistas, me las taparán con el burka de pies a cabeza para que no las mire con ojos sucios, como si fueran cosas que dan placer. Es decir, tal y como miro yo a las tías. X-D
Los extremos se tocan.
Cita de: City17 en 16 de Julio de 2010, 20:59:45 PM
Travis hablando de este tema tiene necesariamente que sentar cátedra, así que +1 a lo que sea que opine él.
Travis era el que se iba de lumis
a s3ntencia se lo prohibe su etica
s3ntencia es otro, como cdo Homer Simpson cdo se transformo en Max Power :lol:
Cita de: S3ntencia en 17 de Julio de 2010, 13:33:01 PM
Cita de: City17 en 16 de Julio de 2010, 20:59:45 PM
Travis hablando de este tema tiene necesariamente que sentar cátedra, así que +1 a lo que sea que opine él.
Travis era el que se iba de lumis
a s3ntencia se lo prohibe su etica
s3ntencia es otro, como cdo Homer Simpson cdo se transformo en Max Power :lol:
siento decírtelo pero... sigues siendo un gordo putero aunque cambies de nick. :-|
Estoy de acuerdo con Travis, deberían regular el negocio así no sablearían tanto con los impuestos a los fumadores.
Cita de: Sara_aguilera13 en 17 de Julio de 2010, 15:52:19 PM
Estoy de acuerdo con Travis, deberían regular el negocio así no sablearían tanto con los impuestos a los fumadores.
soy s3ntencia,no travis >:( >:( >:( >:( >:( >:(
Cita de: Sara_aguilera13 en 17 de Julio de 2010, 15:52:19 PM
Estoy de acuerdo con Travis, deberían regular el negocio así no sablearían tanto con los impuestos a los fumadores.
¿Tú argumento es puramente económico? ¿Regularizarías también el negocio de las drogas, de venta de armas y de sicarios?
Cita de: Safer en 17 de Julio de 2010, 16:20:38 PM
Cita de: Sara_aguilera13 en 17 de Julio de 2010, 15:52:19 PM
Estoy de acuerdo con Travis, deberían regular el negocio así no sablearían tanto con los impuestos a los fumadores.
¿Tú argumento es puramente económico? ¿Regularizarías también el negocio de las drogas, de venta de armas y de sicarios?
El de drogas sí, el de armas y sicarios no. No es puramente económico, pero es un motivo de peso. Las prostitutas que vendan su cuerpo tendrían que estar reguladas, lo que evitaría que muchas trabajaran en contra de su voluntad. Con las drogas, ya expliqué en otro post, más de lo mismo. Las legalizaría por motivos económicos y para evitar sustos. Cada uno es libre de hacer con su cuerpo lo que le plazca.
En cambio con sicarios y venta de armas no, ya que nadie es libre de quitarle la vida a otra persona.
Cita de: Sara_aguilera13 en 17 de Julio de 2010, 16:25:15 PM
Cita de: Safer en 17 de Julio de 2010, 16:20:38 PM
Cita de: Sara_aguilera13 en 17 de Julio de 2010, 15:52:19 PM
Estoy de acuerdo con Travis, deberían regular el negocio así no sablearían tanto con los impuestos a los fumadores.
¿Tú argumento es puramente económico? ¿Regularizarías también el negocio de las drogas, de venta de armas y de sicarios?
El de drogas sí, el de armas y sicarios no. No es puramente económico, pero es un motivo de peso. Las prostitutas que vendan su cuerpo tendrían que estar reguladas, lo que evitaría que muchas trabajaran en contra de su voluntad. Con las drogas, ya expliqué en otro post, más de lo mismo. Las legalizaría por motivos económicos y para evitar sustos. Cada uno es libre de hacer con su cuerpo lo que le plazca.
En cambio con sicarios y venta de armas no, ya que nadie es libre de quitarle la vida a otra persona.
Entonces tu argumento no es económico ni es razón suficiente para que apoyes la regularización de la prostitución. Lo son tus motivos éticos, así que empieza por ahí.
Un curso de fin de semana con Safer y aprenderéis a debatir. 100% garantizado.
Cita de: Safer en 17 de Julio de 2010, 16:28:00 PM
Entonces tu argumento no es económico ni es razón suficiente para que apoyes la regularización de la prostitución. Lo son tus motivos éticos, así que empieza por ahí.
Un curso de fin de semana con Safer y aprenderéis a debatir. 100% garantizado.
Yo aprendo a debatir y tu a leer. ¿Ci?
Cita de: Sara_aguilera13 en 17 de Julio de 2010, 16:25:15 PM
Cita de: Safer en 17 de Julio de 2010, 16:20:38 PM
¿Tú argumento es puramente económico? ¿Regularizarías también el negocio de las drogas, de venta de armas y de sicarios?
El de drogas sí, el de armas y sicarios no. No es puramente económico, pero es un motivo de peso. Las prostitutas que vendan su cuerpo tendrían que estar reguladas, lo que evitaría que muchas trabajaran en contra de su voluntad. Con las drogas, ya expliqué en otro post, más de lo mismo. Las legalizaría por motivos económicos y para evitar sustos. Cada uno es libre de hacer con su cuerpo lo que le plazca.
En cambio con sicarios y venta de armas no, ya que nadie es libre de quitarle la vida a otra persona.
Cita de: Sara_aguilera13 en 17 de Julio de 2010, 16:32:44 PM
Cita de: Safer en 17 de Julio de 2010, 16:28:00 PM
Entonces tu argumento no es económico ni es razón suficiente para que apoyes la regularización de la prostitución. Lo son tus motivos éticos, así que empieza por ahí.
Un curso de fin de semana con Safer y aprenderéis a debatir. 100% garantizado.
Yo aprendo a debatir y tu a leer. ¿Ci?
Cita de: Sara_aguilera13 en 17 de Julio de 2010, 16:25:15 PM
Cita de: Safer en 17 de Julio de 2010, 16:20:38 PM
¿Tú argumento es puramente económico? ¿Regularizarías también el negocio de las drogas, de venta de armas y de sicarios?
El de drogas sí, el de armas y sicarios no. No es puramente económico, pero es un motivo de peso. Las prostitutas que vendan su cuerpo tendrían que estar reguladas, lo que evitaría que muchas trabajaran en contra de su voluntad. Con las drogas, ya expliqué en otro post, más de lo mismo. Las legalizaría por motivos económicos y para evitar sustos. Cada uno es libre de hacer con su cuerpo lo que le plazca.
En cambio con sicarios y venta de armas no, ya que nadie es libre de quitarle la vida a otra persona.
Repito: si no es razón suficiente eso pero sí lo otro, no tiene ningún sentido que comentes el motivo más débil. Lo has hecho para hacerte la durilla. No pasa nada, estás embrutecida y llena de callos por el kárate, lo sabemos y te queremos tal y como eres.
Cita de: Safer en 17 de Julio de 2010, 19:27:45 PM
Repito: si no es razón suficiente eso pero sí lo otro, no tiene ningún sentido que comentes el motivo más débil. Lo has hecho para hacerte la durilla. No pasa nada, estás embrutecida y llena de callos por el kárate, lo sabemos y te queremos tal y como eres.
Yo no he dicho que el motivo fuera económico, eso lo has puesto tú en mi boca. Claro soy dura, macarrilla y lloro sangre y por eso no puedo admitir que no veo ético que se legalice el asesinato de gente. ¿Es así la cosa? :-|
Hombre, comprenderás que sé perfectamente que no estás a favor de legalizar los asesinatos a sueldo sólo para que coticen impuestos. Te he forzado a decirlo para que digas tu opinión sin caricaturizar lo que realmente piensas, que así te ha quedado como "me dan igual las putas, sólo quiero su pasta". En el fondo tienes tu corazoncito. Lleno de callos, pero está ahí.
Cita de: Safer en 17 de Julio de 2010, 19:38:16 PM
Hombre, comprenderás que sé perfectamente que no estás a favor de legalizar los asesinatos a sueldo sólo para que coticen impuestos. Te he forzado a decirlo para que digas tu opinión sin caricaturizar lo que realmente piensas, que así te ha quedado como "me dan igual las putas, sólo quiero su pasta". En el fondo tienes tu corazoncito. Lleno de callos, pero está ahí.
Qué bonito, casi es como si me dieras la razón. Gracias por amar mis callos.
Putas, putas y más putas.
si prohiben esos anuncios no podre seguir los pasos de shaomi
Deja de insultar a usuarios del foro, merecen todo nuestro respeto y admiración.
yo solo digo que leo el periodico regularmente
Yo lo uso para limpiarme el culo (De pie).
new york times
Los periódicos dan un poco igual existiendo internet y su dificultad para regularlo.
pero para limpiarse el culo no tienen par, como ha suscrito mi buen amigo raedon
Yo no soy tu amigo.
ni yo tu periodico
Serás lo que yo quiera que seas, para algo te pago.
te dije que no quiero tu cochino dinero
Sí, me parece bien que se prohiban este tipo de anuncios en la prensa.
Cita de: Ita en 20 de Julio de 2010, 09:44:13 AM
Sí, me parece bien que se prohiban este tipo de anuncios en la prensa.
A mi me parece bien que razones el motivo.
a favor:
-los periodicos se estan comiendo los mocos por el internet y su difusion, si quieren sobrevivir, esa pasta es vital
-la prostitucion no siempre es una explotacion de chulos
-los periódicos no tienen que hacer de policias
en contra:
-los periodicos no solo hacen de policias, sino de jueces o jueces paralelos
-son una herramienta de los partidos politicos desde hace mucho y eso sería como si los grupos politicos vivieran de la prostitucion, como si no tuvieran bastante con manipularnos y engañar
-muchos de los que ponen esos anuncios luego son tan hipocritas de condenar la prostitucion cuando comentan noticias y se hacen adalides de la virtud y la libertad
-no he visto nunca un audaz y sincero reportaje de los medios sobre el negocio de los anuncios estos
-bastantes anuncios si dan a entender negocios a gran escala con prestiputas forzadas a ejercer, no negocios de una que va por libre
-no hace falta periodicos teniendo internet (para los anuncios de putas)
-nuestros bosques agradecerian que dejaramos de dedicar tantas toneladas de papel para propaganda politica fuera de elecciones, que se busquen la vida con la edicion digital
para mi, la balanza se inclina a favor de prohibirlos
(http://i26.tinypic.com/jilslw.png)
lo he leido en la web de 20 minutos, la verdad es que asusta el dato de que el 90% de los casos es explotacion, que los chulos y proxenetas ante el acoso policial en locales se han pasado a casa clandestinas y para anunciarse usan estos anuncios y cosas como estas: "La red que además se anunciaba en la web
La Policía desarticuló una red china de prostitución que se anunciaba en espacios publicitarios de prensa e Internet. Las mujeres asiáticas sólo obtenían comida por los servicios prestados y vivían hacinadas en pisos con pésimas condiciones higiénicas, sin documentación y vigiladas las 24 horas.
Este grupo de proxenetas contaba con siete pisos –seis en Madrid capital y uno en Leganés– que servían de prostíbulos y viviendas de las chicas. Once personas han sido detenidas en la operación policial."
el pedro jota es escoria, ya lo demostro con lo de "fue la eta again and again" y se ve otra vez su talante en este caso.
que raro que los catolicos afines al periodico no se manifiesten para estas cosas, bueno, raro no es, lo que da es risa
Los de 20 minutos no saben hacer portadas para hacer daño.
Aprovechando esa imagen de las putas en los periódicos y que ha vuelto a saltar a primera página el follón de Benzemá y Ribery, deberían haber puesto una foto de Karim llamando por teléfono... 8)
¿Como se mide eso de que el 90% de las prostitutas lo hagan de manera forzada?
le preguntas a travis
Cita de: Lillis en 22 de Julio de 2010, 12:32:56 PM
(http://i26.tinypic.com/jilslw.png)
Anda, el avatar de una de Ek...
Como ya se ha dicho, hay que regularizar la prostitucion. Porque el negocio mueve dinero y esta libre de impuestos, por mantener cierta dignidad laboral y por librarse de ese puto estigma.
Ah, y la unica iglesia que ilumina es la que arde.
Las de EK se han follado a 30 a los 19 años, y nadie las ha obligado. O igual ahora ponen de excusa que las chuleaba el izan ese.
Cita de: Kuranes en 22 de Julio de 2010, 15:03:31 PMO igual ahora ponen de excusa que las chuleaba el izan ese.
Eso tiene gracia. Evidentemente no es cierto, pero en un mundo mejor, mas ironico y divertido, podria serlo.
¿Quién de Ek se ha follado a 30 a los 19? XD
La mayoría de las de Ek se dan besitos en la disco con los tíos, los calientan y luego se van a su casita con los huevos cargados de amor. Follar sólo con los especiales, que no te enteras.
Yo no veo mal que las putas se anuncien donde quieran. Putas va a haber siempre y no creo que el medio en el que se anuncien cambie mucho lo regularizada que esté su situación.
Hay casos, como nuestra resurrect, que evidentemente la ponía cachonda que la sometieran y degradaran. Pero no todas serán así, hay algo oscuro en esa web.
Cita de: San_339 en 22 de Julio de 2010, 15:08:37 PM
¿Quién de Ek se ha follado a 30 a los 19? XD
Placebo, jeje
estaba preguntandome si en holanda hay prostitucion ilegal y si se anuncian en los periodicos, si no es así, es una buena razon para legalizar la prostitucion, seguramente las autoridades pidan sus papeles de puta para anunciarse y tener local, así se dan muchos menos casos de abusos
ostias, leed la noticia, la mitad de los anuncios que se publicaban en la prensa eran de la misma red mafiosa
Cae una red de prostitución que se publicitaba en prensa, con 105 detenidos - 20minutos.es (http://www.20minutos.es/noticia/772942/0/prostitucion/anuncios/prensa/)
Cae una red de prostitución que se publicitaba en prensa, con 105 detenidos
* La red explotaba sexualmente a más de 350 mujeres.
* Controlaban el 50% de los anuncios de contactos en prensa.
* Obtenían unos beneficios superiores a los 700.000 euros al mes.
* Diarios proxenetas | Aído: "El lucro es injustificable si violan derechos"
"Las prostituían en chalets y edificios de lujo de Madrid, pero ellas vivían hacinadas en literas apiladas en un pequeños cuartos trasteros sin luz esperando a que llegasen los clientes". Así describe la Policía Nacional las condiciones de vida de las 350 mujeres explotadas por la red de prostitución que ha sido desarticulada este viernes en Madrid.
Estaban sometidas a turnos bajo la supervisión directa y el estricto control de las denominadas "encargadas"En esta operación, denominada Afrodita, han trabajado 150 agentes desde el pasado diciembre y se ha detenido a 105 personas, entre ellas diez responsables de la organización, que ya se encuentran en prisión preventiva, según ha informado la delegada del Gobierno en Madrid, Amparo Valcarce.
Los arrestados utilizaban campañas de publicidad, principalmente en prensa escrita, donde controlaban el 50% de los anuncios de contactos bajo la apariencia de masajes y quiromasajes. Se gastaban entre 30.000 y 45.000 euros mensuales en cada periódico, pero obtenían beneficios que superan los 700.000 euros al mes, según ha informado la Jefatura Superior de Policía de Madrid. También contactaban con taxistas y recepcionistas de hotel que, a cambio de unos 50 euros, derivaban clientes a sus clubes.
En uno de los cuartos en los que vivían hacinadas, había un cartel cuyo mensaje da a entender que iban a dejar de anunciarse en prensa y a empezar a hacerlo en Internet. El texto decía así: "Señoritas de Ramón y Cajal. Mañana, tarde, noche y 24 h. El lunes vendrá un fotógrafo para haceros fotos totalmente gratuitas y colgarlas en la web ya que desaparecen los anuncios en prensa escrita. Necesitamos que traigáis varios modelos de lencería, varios modelos de ropa (vestidos, faldas, etc) y complementos como pañuelos, collares y cinturones. Se os tapará la cara y cualquier marca que os delate. Se pondrá vuestro nombre de guerra, medidas y tipo de servicio. Agradeceríamos que todas participaseis. Gracias. Un saludo. La dirección".
Valcarce ha comparado al líder de la red con "el Padrino de la prostitución"Las 350 mujeres explotadas son "en su mayoría" inmigrantes de diferentes países (una de cada cuatro no tiene papeles), con edades comprendidas entre los 20 y los 30 años, que provienen de un entorno de violencia o exclusión social, y que consumen habitualmente drogas.
Permanecían las 24 horas del día en el centro de prostitución que le había sido designado, donde estaban sometidas a turnos bajo la supervisión directa y el estricto control de las denominadas "encargadas". Ninguna se ha acogido a la posibilidad de obtener el permiso de residencia que ofrece la Ley de Extranjería a quienes denuncien que las han explotado sexualmente. Una actitud bastante "habitual" en estos casos, aunque se espera que acaben colaborando con la Policía.
Muchas consumen habitualmente drogasLa red funcionaba desde hace 15 años en España y estaba liderada por Kas S.A., un hombre de origen saudí de 63 años que consiguió la nacionalidad española en 1.999 y que, a través del negocio de la prostitución, ha conseguido reunir un patrimonio "incalculable". Valcarce ha comparado a este líder con "el Padrino de la prostitución".
La mayoría de las mujeres explotadas son inmigrantes. Una de cada cuatro no tiene papelesEn esta operación, la Policía ha precintado 13 centros de prostitución situados en "zonas privilegiadas" de Madrid (tres de ellos eran edificios completos y otros tantos, chalets de lujo) y dos centros administrativos desde donde dirigían su actividad. Esta red había creado 15 sociedades mercantiles para dar apariencia de legalidad a los elevados beneficios que obtenían.
Yo prohibiría los anuncios de toda clase y problema solucionado.
Cita de: jimmythegreattt en 23 de Julio de 2010, 19:04:56 PM
Yo prohibiría los anuncios de toda clase y problema solucionado.
Yo aún diría más, prohibiría los anuncios de toda clase y problema solucionado.
Es un tema complicado porque los diarios, por sí mismos, no la iban a quitar (al ser una muy buena fuente de ingresos para ellos). Además, está el tema de las redes de prostitución que se anuncian en ellos... hoy ha caído una:
www.lavanguardia.es/sucesos/noticias/20100723/53969024007/cae-una-red-de-prostitucion-que-controlaba-el-50-de-los-anuncios-en-prensa.html (http://www.lavanguardia.es/sucesos/noticias/20100723/53969024007/cae-una-red-de-prostitucion-que-controlaba-el-50-de-los-anuncios-en-prensa.html)
No creo que haya que prohibir este tipo de anuncio (que, en si, no son un problema), pero sí regular de una vez este sector y realizar más operaciones contra redes de explotación.
Cita de: Tanis en 23 de Julio de 2010, 19:10:50 PM
Cita de: jimmythegreattt en 23 de Julio de 2010, 19:04:56 PM
Yo prohibiría los anuncios de toda clase y problema solucionado.
Yo aún diría más, prohibiría los anuncios de toda clase y problema solucionado.
Ja, eso sería demasiado drástico. Se te echarán encima.