La ONU pide a Francia que cese la expulsión y las actitudes racistas con los gitanos
(http://4.bp.blogspot.com/_YcLaTNLYmZ8/SWDUS25i0FI/AAAAAAAAAcU/oK8htWgWEHk/s400/BradPit06.jpg)
* Francia ha asegurado que actúa acorde con las leyes.
* Explica que está expulsando a los que residían de forma ilegal.
* El Vaticano acusa al país galo de organizar un "nuevo Holocausto".
El Gobierno francés respondió este viernes a las críticas de un Comité de la ONU a su política de expulsiones de gitanos asegurando que esa política respeta "escrupulosamente" la legislación europea y sus compromisos internacionales en materia de derechos humanos.
Los gitanos rumanos o búlgaros son ciudadanos de la Unión Europea (UE) y disfrutan, como los demás, de la libertad de circulación en el territorio de los Estados miembros pero no gozan de "un derecho incondicional de estancia", precisó el portavoz del ministerio galo de Exteriores, Bernard Valero.
Eso es lo que estipula la normativa europea, según Valero, quien recordó que, tras la adhesión de un nuevo socio, el derecho comunitario "prevé dos límites" a la prolongación de la estancia en otro país de la Unión: "el respeto del orden público" y contar con "recursos suficientes para no representar una carga excesiva al sistema de asistencia social del Estado miembro de acogida".
Recomendamos a Francia que evite las repatriaciones colectivas y que vele por la eliminación de todas las formas de discriminación racial
Estos límites se aplican o no, agregó, en función de los resultados de "un examen particular de cada situación individual".
En el caso de los gitanos que está expulsando Francia, Valero incide en que estaban residiendo de forma ilegal en territorio francés y precisa que, en la gran mayoría de los casos, aceptan voluntariamente volver a su país con "una ayuda específica" de 300 euros por adulto y 100 euros por menor.
La ONU acusa de discriminación racial
Las explicaciones del portavoz de Exteriores se producen horas después de que el Comité de la ONU para la Eliminación de la Discriminación Racial (CERD) criticara a Francia por las repatriaciones colectivas de gitanos rumanos, y le aconsejara actuar sobre el pleno respeto de los derechos humanos.
"Recomendamos a Francia que evite las repatriaciones colectivas (de gitanos a Rumanía)" y que vele por que todas las políticas respecto a los romaníes sean conformes a la Convención Internacional de la ONU sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial, afirma el Comité en sus conclusiones, divulgadas hoy tras estudiar el caso francés.
Son víctimas también de un 'Holocausto' y viven siempre escapando de los que le dan caza
A las advertencias de este organismo se ha sumado también Amnistía Internacional (AI) que ha hecho un llamamiento a las autoridades francesas para que se centren en luchar contra la discriminación más que en hacer "declaraciones provocadoras" que establecen vínculos entre un colectivo concreto y "una supuesta criminalidad".
"Nuevo Holocausto"
La persecución de la que son víctimas los gitanos es una suerte de nuevo Holocausto, afirmó también este viernes el secretario de Consejo Pontifico para los emigrantes, el arzobispo Agostino Marchetto en una entrevista a la agencia de información vaticana, I. Media.
Sobre la decisión del Gobierno francés de proceder al desmantelamiento de los campamentos y la repatriación de gitanos, Marchetto aseguró: "Yo no puedo alegrarme del sufrimiento de estas personas, en particular, cuando se trata de personas débiles y pobres que son perseguidas, que son víctimas también de un 'Holocausto' y viven siempre escapando de los que le dan caza".
(http://4.bp.blogspot.com/_L9A4kGLiwY0/R6zcWqA3q6I/AAAAAAAAAGk/vvEdDtwpjwc/s400/Francmasoner%C3%ADa.jpg)
Qué pesaos son los curas. A ellos les encanta que haya pobres, enfermos y tarados, son su hábitat, Cristo siempre estaba haciendo de telepredicador entre ellos.
Lo primero sería pasar al clero al completo por la guillotina.
Luego, enseñarles la guillotina a los gitanos.
Si a ambos grupos se les guillotinara el mundo sería un poco mejor, sí. El problema sería después saber parar, o dónde poner los límites.
Cita de: Kuranes en 28 de Agosto de 2010, 08:45:46 AM
Si a ambos grupos se les guillotinara el mundo sería un poco mejor, sí. El problema sería después saber parar, o dónde poner los límites.
Donde dicte el sentido común.
Se empieza con el clero, la nobleza y la casta política actual y se termina con todo aquello nocivo para la sociedad de bien.
Como hicieron los gabachos a medias, pero con un Marat con Google y Wikipedia a mano.
Y los enfermos mentales qué, son un gasto inútil, aparte de repulsivos de ver. No te imaginas el asco que da una planta de salud mental de un hospital.
Y los inútiles que cobran pensión del estado, y los que tienen síndrome de down...
Los violadores y pederastas, para qué los quieres vivos.
Es que al final empezarán a pensar que los feos también sobran y entonces ya será tarde para huir del país. :(
Cita de: Kuranes en 28 de Agosto de 2010, 08:58:13 AM
Y los enfermos mentales qué, son un gasto inútil, aparte de repulsivos de ver. No te imaginas el asco que da una planta de salud mental de un hospital.
Y los inútiles que cobran pensión del estado, y los que tienen síndrome de down...
Los violadores y pederastas, para qué los quieres vivos.
Es que al final empezarán a pensar que los feos también sobran y entonces ya será tarde para huir del país. :(
Te has sobreexcitado, mi pequeño prototipo de huevo de serpiente.
A veces pienso cómo sería un mundo bien organizado, sin lastre de gentuza ni inútiles ni tarados ni subnormales, sin televisión para tontos, sin festejos de pueblos ni chorradas, todo el mundo serio, responsable, en la tele sólo documentales avalados por la comunidad científica, conversaciones cultas en los bares, etc.
No sé si me gusta o no. Ahora tengo al menos el privilegio de saberme mejor que toda esa chusma.
sería como la teleserie Frasier, salvo que tampoco existirian los psiquiatras
Cita de: wo ni i danio en 28 de Agosto de 2010, 10:49:59 AM
sería como la teleserie Frasier, salvo que tampoco existirian los psiquiatras
Me has adivinado el pensamiento. Me encantaba esa serie. A modo de vacaciones no me importaría estar una temporada con gente como Frasier y su hermano, este último sí que era grande. X-D
su exmujer si que era grande X-D, seria interesante que alguien hiciera un reportaje sobre personajes de teleseries que nunca aparecen en pantalla pero siempre hablan de ellos
Cita de: Kuranes en 28 de Agosto de 2010, 09:42:17 AM
A veces pienso cómo sería un mundo bien organizado, sin lastre de gentuza ni inútiles ni tarados ni subnormales, sin televisión para tontos, sin festejos de pueblos ni chorradas, todo el mundo serio, responsable, en la tele sólo documentales avalados por la comunidad científica, conversaciones cultas en los bares, etc.
No sé si me gusta o no. Ahora tengo al menos el privilegio de saberme mejor que toda esa chusma.
No hace falta complicarte la vida. Piensa en un mundo en el año 2010 donde no hayan existido tales como la religión o la aristocracia.
La respuesta consiste en calcular en qué año equivalente de tecnología, ciencias, cultura, bienestar social, etc, estaríamos. Y acojona.
No seas ingenuo, culpar de la ignorancia humana a la aristocracia o al clero es demasiado benévolo para con la chusma.
Cita de: Kuranes en 28 de Agosto de 2010, 13:13:37 PM
No seas ingenuo, culpar de la ignorancia humana a la aristocracia o al clero es demasiado benévolo para con la chusma.
¿Ingenuo? Evalúa la evolución intelectual general de tu "chusma" cuando consigue quitarse el miserable yugo del miedo y de la opresión impuestos por clero y nobleza, respectivamente pero combinables.
La hostia, vaya debate. Esfuérzate o me aburro rápido.
Pero es que el "clero" y la "nobleza" son ideas preconcebidas tal y como los empleáis tú, el marxismo o la progresía. Con ello no me refiero tanto a que haya tales o cuales individuos, sino a la amplitud del concepto. En España llevan siglos desempeñando un papel de "estorbo", pero en otros países, los protestantes sobre todo, fueron el origen de las universidades y de la ciencia en cuanto tal.
Cita de: Kuranes en 28 de Agosto de 2010, 09:42:17 AM
A veces pienso cómo sería un mundo bien organizado, sin lastre de gentuza ni inútiles ni tarados ni subnormales, sin televisión para tontos, sin festejos de pueblos ni chorradas, todo el mundo serio, responsable, en la tele sólo documentales avalados por la comunidad científica, conversaciones cultas en los bares, etc.
Se quedaría el mundo vacío.
Cita de: Black Swan en 28 de Agosto de 2010, 14:40:43 PM
Cita de: Kuranes en 28 de Agosto de 2010, 09:42:17 AM
A veces pienso cómo sería un mundo bien organizado, sin lastre de gentuza ni inútiles ni tarados ni subnormales, sin televisión para tontos, sin festejos de pueblos ni chorradas, todo el mundo serio, responsable, en la tele sólo documentales avalados por la comunidad científica, conversaciones cultas en los bares, etc.
Se quedaría el mundo vacío.
Hay superpoblación, sería una limpia selectiva.
Entonces me apunto a las víctimas. Las mejores conversaciones en los bares son las chorradas.
Cita de: Black Swan en 28 de Agosto de 2010, 14:46:35 PM
Entonces me apunto a las víctimas. Las mejores conversaciones en los bares son las chorradas.
Qué majo eres, de paso cava también tu tumba y ya puestos la de algún otro, que preparar genocidios es muy laborioso.
Cita de: Kuranes en 28 de Agosto de 2010, 14:00:15 PM
Pero es que el "clero" y la "nobleza" son ideas preconcebidas tal y como los empleáis tú, el marxismo o la progresía. Con ello no me refiero tanto a que haya tales o cuales individuos, sino a la amplitud del concepto. En España llevan siglos desempeñando un papel de "estorbo", pero en otros países, los protestantes sobre todo, fueron el origen de las universidades y de la ciencia en cuanto tal.
No son ideas, son instituciones que, a lo largo de su historia, han subsistido en base primero a la superioridad moral por derecho divino y, segundo, a la superioridad moral por derecho de nacimiento.
En cualquiera de los dos casos su subsistencia ha consistido en parasitar el libre transcurrir de generaciones a través de su miserable existencia, apoyándose tanto en el miedo como los medios.
Aunque sigamso en el 2010, estas dos lacras aún existen. Por lo tanto, nuestra primera misión como (sic) "vulgo" que realmente aspira a la libertad individual y a la prosperidad general, es eliminar y erradicar ambas plagas.
Pero si ya están prácticamente erradicadas por sí solas... hoy en día los que rigen los destinos del "vulgo" son la alta burguesía, de origen a menudo plebeyo, y bien plebeyo.
Cita de: Kuranes en 28 de Agosto de 2010, 17:48:59 PM
Pero si ya están prácticamente erradicadas por sí solas... hoy en día los que rigen los destinos del "vulgo" son la alta burguesía, de origen a menudo plebeyo, y bien plebeyo.
Preguntemos a la CE, horadando día sí y día no el estado de derecho con sus lecciones de moralidad (lo que en sí mismo es inmoral, tan hipócrita como la misma iglesia).
Preguntemos a la Letizia y a su tiara de 50.000€ recibida de manos del tontín porque Dios así lo ha querido y el vulgo así lo ha permite.
El destino lo rige el capital. Perdón, El Capital. A mí me la pela, mientras El Capital me deje tranquilito a mi aire.
Pues que los metan a todos en su miniestado de mierda, no te jode
-.
Cita de: wo ni i danio en 27 de Agosto de 2010, 19:08:15 PM
(http://4.bp.blogspot.com/_YcLaTNLYmZ8/SWDUS25i0FI/AAAAAAAAAcU/oK8htWgWEHk/s400/BradPit06.jpg)
Ese tano era el puto amo. X-D