(http://3.bp.blogspot.com/_hs5FPllxHa4/TPva3UK0NnI/AAAAAAAABCk/jju_y5QfI4k/s1600/obamaassange.jpg)
vamos a ver,los premios nobel de la paz son un cachondeo desde hace años y no tienen credibilidad alguna,es mas,los deberian eliminar y poner el de matemaicas,por ejemplo
Son un tongo desde que a Hitler no se lo dieron en 1938, estando nominado.
Los negros nos invaden. Hace unos años solo optaban a cubos de pollo de KFC
Me suscita que achevement no existe y en realidad es achivement. Eso me suscita.
las dos variedades de kinder bueno
De todas maneras, no sé cuál puede ser la motivación de publicar tanta información que pone en evidencia a tanta gente. Han jodido a los USA pero bien, y de rebote a muchos otros, como la trini Jiménez, al llamar "payaso" a Chávez.
Anda y que les den.
Me refiero a lo que dice Kuranes.
Si hubiera puesto al descubierto tramas corruptas o intentos malignos de destruir algún país... pero todo lo que ha hecho es revelar chorradas como cuando hablas mal de un familiar pesado o de tu jefe, a sus espaldas. Lo que ha hecho es joder sin más.
Cita de: Kuranes en 11 de Diciembre de 2010, 12:39:29 PM
Si hubiera puesto al descubierto tramas corruptas o intentos malignos de destruir algún país... pero todo lo que ha hecho es revelar chorradas como cuando hablas mal de un familiar pesado o de tu jefe, a sus espaldas. Lo que ha hecho es joder sin más.
A la familia de Jose Couso no creo que le parezcan chorradas, por ejemplo. Y creo que si solo han desvelado cosas "flojitas" es gracias a la labor de los periodistas que están destripando los documentosm los cuales no difunden información que pueda crear conflictos serios, asesinatos, o cualquier tipo de crimen. Vamos, que las verdaderas bombas informativas se las guardan para cuando nos vayamos todos a tomar por el culo.
Cita de: lutien en 11 de Diciembre de 2010, 15:38:36 PM
Y por qué EEUU ha pedido ejecutarle? Será que temen algo más?
No ha pedido que lo ejecuten, al menos oficialmente.
No sé si temen más, pero desde luego les ha hecho un roto fuertísimo. Para que lo entiendas, imagina que alguien difunde conversaciones donde pones a parir a tu jefe, otras donde reconoces que le pones cuernos al novio, etc. etc.
Incluso a otros países ha jodido de rebote. Nuestra ministra de exteriores, hablando con funcionarios yanquis, puso a caer de un burro a varios dirigentes latinoamericanos. Eso son problemas para España, que se pueden traducir de diversas maneras, como por ejemplo menos contratos para empresas españolas y menos puestos de trabajo.
Ese tipo ha revuelto el gallinero y para nada, está claro que todo el mundo, sea fontanero o embajador, dice lo que le da la gana cuando se siente libre de decirlo. Pero en estos casos hay mucho dinero y muchos intereses en juego.
Yo estoy de acuerdo con la imagen.
No hay ninguna razón por la que la gente no tenga derecho a esa información, ya sea chorra o importante, segura o peligrosa.
Pues lo siento pero a mí no me parece bien que se difundan cosas así. Forman parte del modo de ser de la gente. Esto no ha revelado nada que no se supiera ni tampoco cambiará nada, ni el dominio yanqui sobre el mundo ni la forma de llevar las relaciones exteriores.
Además que a veces ni siquiera revelan el verdadero sentir de la gente. Quizá la ministra Jiménez dijo lo que dijo a los yanquis sobre Chávez para crear un clima de confianza en la conversación, simplemente, y así lograr llevarles a su terreno, logrando cosas para España. Esta forma de actuar es la típica entre mercaderes y embajadores, intentar venderte la burra coja y que no te des cuenta. Es la fontanería del oficio, nada más. Si España gana contratos o influencia con Estados Unidos, a mí no me interesa cómo lo ha conseguido la ministra, me interesa el resultado, si es bueno para España y sus intereses pues perfecto.
Pero es que estás exagerando un poco eso de que "no cambia nada". Hay información importante también, y esa desde luego que tiene que publicarse.
Lo de que la gente habla mal de todo el mundo sí es verdad, pero tienes que admitir que este asunto es más serio que eso.
¿Y qué es lo que tenía que publicarse? solo admito el interés de toda esta información por mi alma de historiador. Pero bien se podía esperar treinta años para que ya fuese totalmente inocua.
El otro día leía un libro sobre la división azul, y sobre las presiones que el gobierno recibía desde las embajadas alemana y británica, en un sentido y en otro. Esa información no hace daño hoy, y ayuda a aclarar muchas cosas. En su día, no tenía sentido. A la gente de la calle no le hacía ni puñetera falta saberla; a los diplomáticos del bando contrario, pues bueno, ya más o menos sabían la presión que ejercía la embajada enemiga.
Nigga stole my wikileaks :roto2:
Kuranes, tú no. :'( No te dejes llevar por los titulares sensacionalistas, anda. Imagino que los documentos desvelados sobre asesinatos de civiles en Irak no es cotilleo. Ni cómo manejaba EEUU mediante sus embajadas a los países, como la ley contra la pirateria que recae sobre ti, o como cerraban casos como el de Couso, como la OTAN planeaba a espaldas de Rusia proteger a países bálticos porque creían en un ataque cercano, etc. etc. No voy a ser yo la que te informe sobre cotilleos. :(
El último, mira qué cotilleo.
WikiLeaks cables: Pfizer 'used dirty tricks to avoid clinical trial payout' | Business | The Guardian (http://www.guardian.co.uk/business/2010/dec/09/wikileaks-cables-pfizer-nigeria?CMP=twt_gu)
Ahora bien, no te niego que vende más que Trini le llame payaso a Chávez. También vende más la Esteban diciendo "¿me entiendes?".
Cita de: lutien en 11 de Diciembre de 2010, 15:38:36 PM
Y por qué EEUU ha pedido ejecutarle? Será que temen algo más?
EEUU no, sólo lo ha calificado de terrorista al nivel de Al Qaeda, pero este, asesor del primer ministro de Canadá, lo ha sugerido y ha dado unas cuantas ideas.
Cita de: Lillis en 11 de Diciembre de 2010, 20:39:13 PM
bla bla
Estoy al tanto de casi todos los "chismes", y sigo diciendo lo mismo. Que USA quiere manejar a muchos países y que de hecho lo hace, y todo eso. No hay nadie que esté en el ajo, que sepa historia o que se informe bien que no lo supiera o lo intuyera. Y lo mismo con todo lo demás.