Offtopicalia

General => Off Topic => Mensaje iniciado por: Marc0 en 10 de Enero de 2011, 01:45:00 AM

Título: Holocausto u Holocuento?
Publicado por: Marc0 en 10 de Enero de 2011, 01:45:00 AM


Pongo el video porque me gusta su musica.Hay miles de webs que hablan del tema.

Fue todo vedad? todo una mentira perfectamente desarrollada por los Judens? Me quedo en el termino medio.Una verdad multiplicada por la maqinaria judia.
Título: Re: Holocausto u Holocuento?
Publicado por: Lacan en 10 de Enero de 2011, 02:50:23 AM
Sí, yo también me imagino a cada historiador de cada rincón del planeta que cuenta las víctimas judías por millones, siendo encañonada con una pistola y amenazada por algún sicario al servicio de algún judío para que diga que no fueron unos pocos centenares, sino 6 millones.

Los campos de concentración no tenían como objetivo la matanza masiva y ordenada de personas. Eran panaderías.

Y no hay documentos gráficos de fosas comunes ni nada. No hay pruebas.

Lo que más me mola de esos vídeos de youtube, o de los ppt que uno recibe por e-mail, es que ponen en duda las fuentes cuando en sí mismos son una basura como fuente. X-D
Título: Re: Holocausto u Holocuento?
Publicado por: why en 10 de Enero de 2011, 05:49:46 AM
HAy que ser gilipollas para dudar del Holocausto.
Título: Re: Holocausto u Holocuento?
Publicado por: Kuranes en 10 de Enero de 2011, 11:16:59 AM
Es posible que no fueran seis millones, quizá fueron cinco justos. Pero eso no quita lo importante, el ánimo de exterminio, y es más, tener estómago para llevarlo a cabo de una forma burocrática y tranquila, como si llevaran reses al matadero.

Aunque hubiera sido un millón solo, lo más negativo del holocausto es la idea en sí.
Título: Re: Holocausto u Holocuento?
Publicado por: HighLight en 10 de Enero de 2011, 15:59:06 PM
No hace falta irse al extremo de negar el holocausto para meterse con los judíos... Nos dan muchos otros motivos.
Título: Re: Holocausto u Holocuento?
Publicado por: why en 10 de Enero de 2011, 16:05:42 PM
Cita de: HighLight en 10 de Enero de 2011, 15:59:06 PM
No hace falta irse al extremo de negar el holocausto para meterse con los judíos... Nos dan muchos otros motivos.

Acabas de abrir la caja de Pandocity17
Título: Re: Holocausto u Holocuento?
Publicado por: milarepa en 10 de Enero de 2011, 16:13:36 PM
militar y negacionista, interesante...
Título: Re: Holocausto u Holocuento?
Publicado por: Tanis en 10 de Enero de 2011, 17:37:43 PM
Cita de: HighLight en 10 de Enero de 2011, 15:59:06 PM
No hace falta irse al extremo de negar el holocausto para meterse con los judíos... Nos dan muchos otros motivos.

Esta mañana cuando vi el hilo, empecé a escribir un post parecido, pero lo borré. Podría parecer antisemita, aunque no había nada de eso en realidad. Menudo morro tienen los judíos. Qué poquito me gustan, a excepción de unos cuantos, con Woody Allen a la cabeza. El tema es que están metidos en todos lados y manejan el cotarro.
Título: Re: Holocausto u Holocuento?
Publicado por: Es Lupus en 10 de Enero de 2011, 18:01:47 PM
Son los causantes de la crisis.
Título: Re: Holocausto u Holocuento?
Publicado por: City17 en 10 de Enero de 2011, 18:06:14 PM
Holocuento:

(http://portal.perueduca.edu.pe/boletin/boletin132/textos_clip_image001.jpg)

"... y fueron felices, y comieron perdices".
Título: Re: Holocausto u Holocuento?
Publicado por: Es Lupus en 10 de Enero de 2011, 18:10:01 PM
Cuando leí "Holocausto u Holocue..." en el índice, lo primero que pensé es en "holocuesco".
Título: Re: Holocausto u Holocuento?
Publicado por: Monoloko en 10 de Enero de 2011, 19:30:19 PM
entro, digo que el Holocuento fue el instrumento que mediante la propaganda utilizaron los judíos para asentar un estado ilícito, y me voy

¿judaísmo? cualquiera puede ser lo que quiera ; ¿sionismo? rotundamente NO


venga, hasta luego
Título: Re: Holocausto u Holocuento?
Publicado por: Kuranes en 10 de Enero de 2011, 19:58:05 PM
¿Qué tenéis contra los judíos actuales? para mi modo de ver el mundo, al comportarse como hombres han dignificado incluso a sus antepasados usureros. El sionismo responde a instintos sanos y loables. Y hablo en serio.
Título: Re: Holocausto u Holocuento?
Publicado por: Marc0 en 10 de Enero de 2011, 20:44:29 PM
Devuelvele la cuenta a Kuranes, hijo de la gran puta.
Título: Re: Holocausto u Holocuento?
Publicado por: Kuranes en 10 de Enero de 2011, 21:10:59 PM
El actual Estado de Israel es el paradigma de lo nacionalsocialista. Un país al servicio de un ejército poderoso, el cual es la razón de ser de su sociedad. El Tsahal es un orgullo para cualquier judío. Israel es hoy la Esparta de nuestro tiempo, el sueño de cualquier nazi.

Lo he dicho más veces, además. Lo que pasa es que no se me lee con atención.
Título: Re: Holocausto u Holocuento?
Publicado por: Kuranes en 10 de Enero de 2011, 21:16:15 PM
Leed la traducción que sale en el vídeo, me emociona siempre. El sionismo representa la milenaria voluntad de vivir de un pueblo, de no desaparecer jamás, pase lo que pase.





Título: Re: Holocausto u Holocuento?
Publicado por: jimmythegreattt en 10 de Enero de 2011, 21:50:02 PM
En Berlín me dijeron que 'solo' se cargaron a dos millones. El resto, exagerado. Pero no sé si fiarme más de los que ganaron la guerra o de los que la perdieron.

Kuranes, tienes razón. Pero yo defiendo Israel por un único motivo: ellos son los que se llevan la mayor parte de las bombas. Muhahaha.
Título: Re: Holocausto u Holocuento?
Publicado por: Srta.Crab en 10 de Enero de 2011, 22:02:25 PM
A mí el vídeo me parece un poco demagógico, porque lo del principio, lo del jabón, la piel para lámparas y las cabezas reducidas lo dicen como que, al ser mentira, le quita importancia a todo el holocausto en sí cuando en realidad lo que hicieron de quemar a los judíos es lo más irrelevante y aunque sean menos los judíos asesinados lo importante es la ideología de matarlos (lo que ha dicho ya Kuranes, vaya)
Título: Re: Holocausto u Holocuento?
Publicado por: Harley Quinn en 10 de Enero de 2011, 22:07:21 PM
Negar que ocurrió es un despropósito como una catedral de grande. Sin embargo , claro está, que cualquier asunto histórico de gran relevancia tiene a exagerarse. Vease la guerra de los 100 años... ¿100 años? ¿en serio?
Título: Re: Holocausto u Holocuento?
Publicado por: jimmythegreattt en 10 de Enero de 2011, 22:10:24 PM
La guerra de los cien años duró más de cien. En ese caso fue al revés.
Título: Re: Holocausto u Holocuento?
Publicado por: Harley Quinn en 10 de Enero de 2011, 22:13:17 PM
Cita de: jimmythegreattt en 10 de Enero de 2011, 22:10:24 PM
La guerra de los cien años duró más de cien. En ese caso fue al revés.

De acuerdo, la otra guerra de los 100 años.
Título: Re: Holocausto u Holocuento?
Publicado por: Monoloko en 11 de Enero de 2011, 00:02:42 AM
(http://images2.memegenerator.net/ImageMacro/5107061/Problems-with-money-Kill-jews.jpg?imageSize=Large&generatorName=Advice-Hitler)
Título: Re: Holocausto u Holocuento?
Publicado por: Sowilo en 11 de Enero de 2011, 00:07:24 AM
Cita de: why en 10 de Enero de 2011, 05:49:46 AM
HAy que ser gilipollas para dudar del Holocausto.


+1
Título: Re: Holocausto u Holocuento?
Publicado por: Ayssha en 11 de Enero de 2011, 15:35:58 PM
Cita de: Harley Quinn en 10 de Enero de 2011, 22:07:21 PM
Negar que ocurrió es un despropósito como una catedral de grande. Sin embargo , claro está, que cualquier asunto histórico de gran relevancia tiene a exagerarse. Vease la guerra de los 100 años... ¿100 años? ¿en serio?

Duró 106 años.
Título: Re: Holocausto u Holocuento?
Publicado por: LegioXIIPatriaNostra en 11 de Enero de 2011, 16:10:44 PM
Hay que ser gilipollas e iluso para creer que una pieza fundamental de la política mundial como es el holocausto, alrededor del cuál hay un absoluto dogma de fe y hermetismo que impide su libre investigación llevando aentre barrotes a quién tiene el valor de hacerlo no esconde algún tipo de súcia manipulación detrás, más aúnp roveniendo del pueblo judío, que si hay algún pueblo célebrre por su crueldad con los otros, su racismo, sus patrañas y embustes es este, el mismo que hoy controla el poder y hollywood


    YouTube
        - LA FARSA DEL HOLOCAUSTO SIONISTA "HOLOCUENTO"
   (http://www.youtube.com/watch?v=M8BVLkhyD78)


    YouTube
        - [DEMOLEDOR] Máximo Rabino expone el Racismo Judío [SUB ESPAÃ'OL] - [HQ]
   (http://www.youtube.com/watch?v=FJX8g-55_oA)


    YouTube
        - SUPREMACÍA JUDÍA - David Duke [Subtítulos en español] - [HQ]
   (http://www.youtube.com/watch?v=Ig7QK6TtORo&feature=related)


    YouTube
        - David Duke-NO MÁS GUERRAS POR ISRAEL (Sub)
   (http://www.youtube.com/watch?v=igRwl-tkbHg&feature=related)

Sólo mirad a vuestro alrededor? por qué israel hace todo lo que hace sin que nádie le pare los pies? por qué mata, insta al asesinato, usurpa tierras y nádie le tose?
Por qué desde pequeós nos han bombardeado sobre lo malvados que eran los nazis malos malísimos repitiéndonos incesantemente a edades en las cuáles éramos inocentes y moldeables (construyendo así las bases del árbol de creéncias que les interesaba que tuviésemos y pocos se cuestionan después por cobardía y miedo a descubrir que las bases sobre las que ha fundamentado a lo largo de toda una vida se tembaleen y tenga que replanteárselo todo  de nuevo)y lo buenos que eran los pobres judíos inocentes?



Por qué nádie se acueda del resto de 50 millones de muertos de la segunda guerra mundial? por qué nádie se acuerda de los gitanos y polacos que murieron en los campos? por qué nádie se acuerda de los 100 millones de muertos del comunismo? y se puede hablar sobre el tema hasta hacer broma, o cuestionarlo sin demonización, represálias legales y sobretodo sin ese gran tabu social que rodea al supuesto holocausto judío? que de ser todos nosotros judíos tendría sentido, pero al no serlo no lo tiene y apesta que tengamos ese tabú



Cuándo el pueblo judío es el más racista, endogámico, cerrado, intolerante con el resto y que más vela por sus própios intereses, todo lo contrário a lo que nos han esenñado a los europeos acomplejándonos de un supuesto malvado pasado cuándo ellos nos han dado 50 millones de muertes y la lista va in crecendo desde 1945



Por qué nádie entiende que en un contexto de GUERRA se mata y se muere en el nombre de la GUERRA no de una ideología, que todos los bandos tuvieron campos de refugiados, prisioneros y de concentración(que no exterminio térmnio inventado por los aliados) y que en esos campos había una alta tasa de mortalidad debida a enfermedades endémicas de algunas poblaciones judías, el frío y el hambre sobretodo después de los bombardeos aliados sobre las vías de aprovisionamiento de alimentos y medecinas



Por qué nádie se plantea la veracidad de la versión oficial de la história escrita por los ganadores que nos cuenta que hitler empezó la guerra en 1939 cuándo el otro punto de vista, no permitido y perseguido(a qué le tienen miedo??) es qué la guerra la declararon los aliados conra el III reich por una cuestión de intereses por el manejo de hitler sobre la banca,expulsando a los judíos e impidiendo su usura que sacó al pueblo alemán en pocos años de una crisis mucho peor que la actual(sí, los mismo judíos, banca y usura que hoy nos tienen como nos tienen, sólo es atar cabos)  por unos intercambios de alimentos con argentina



Por qué nádie recuerda y se fija en los bombardeos aliados sobre las ciudades civiles de dresden o Hiroshima o Nagasaki? quiénes fueron los verdaderos genocidas?



Por qué no se habla de los gulags y todas las muertes del comunismo? del régimen dictatorial de pol pot dónde saber leer y escribir estaba penado con la muerte, el de mao, etc y s entroniza cómo idealistas heroicos a criminales de guerra con miles de muertes a sus espaldas cómo puede ser el che guevara?



por qué hay una absoluta desinformación sobre lo que de verdad es y defiende el nacional-socialismo y el fascismo, y sólo hay tópicos hollywoodienses(jewllywood,por cierto en un 90% dominado por judíos) promulgados desde los Usrael(estados judíos de américa tiene 5,7 millones de Judíos frente a los 4,7 que tiene Israel la mayoría de ellos en Jew York) que los pintan como macarras asociales y buscabroncas cuándo poco o nada tienen que ver con el movimiento skin que es una moda inglesa de macarras incultos malotes que justamente creen y fomentan la imágen hollywoodiense del NS, una tribu urana más fruto de la decadéncia social y espriritual urbanas del capitalismo.





Pero claro, para tener el valor de aferrarse a las verdades que no respalda la mayoría y tal vez replantearse cosas que a uno le han inculcado desde muy pequeño hay que tener primero una vocación innata por la verdad y la justícia que en este mundo decadente(sobretodo desde que europa occidental(la del este no tanto) está invaddida por usrael y mcdonald's, coca cola y toda su cultura desde la WWII) brilla por su auséncia y no se le da el valor que se le debería dar, se le ha dado toda la história y en todas las demás culturas se le da.

Luego el valor de poder abrirse paso y liberarse de condicionamientos,manipulaciones y prismas negativos que desde pequeños se nos han inculcado desde unos poderes con, no seamos ilusos, vistas a unos intereses(el que la gente crea en el holocausto ,europa se disgregue y seamos todos una masa uniforme de mestizos sin tradición, superficiales y fácilmente moldeables para que la globalización y los medios hagan con nosotros cuanto les venga en gana) que se pueden remitir al plan del dominio de israel sobre el resto del ,ya que el sionismo no es una invención paranoico, existe, es muy real y tiene MUCHO poder, por no decir el máximo hoy en día



Para llamar gilipollas a quién no es un borrego y se plantea las cosas no hay que ser gilipollas hay que ser, aparte de un lobotomizado y un subnormal profundo, un poco tontito, pero claro, no todos hemos nacido para ser lo mismo, ni tenemos la misma talla, de ahí que las sociedades jerárquicas y de castas, que ordenan a la gente según su valía y capacdidad tengan su sentido, las naturales y que siempre han existido a excepción de esta memocrácia proveniente del derrumbe de la europa aristocrática(ante la cuál israel nunca habría podido dominar) promovido por los promotores de ideologías desintegradoras(marx, de nombe original mardochai, Lenin todos judíos,que hablaban hebreo y con fuertes vínculos con gente de las altas finanzas judías) supuestamente revolucionárias y que no deján de ser el otro títere dominado por el mismo ente, ya que ya sabemos como acaban(dictaduras de las más crudas,muertes a mansalva, etc etc) memocrácia que no deja de ser una dictadura con guante de seda...

saludso a los que lo entiendan y a los que no allá ellos, aquí he dejado datos y a quién tenga valor que investigue. Saludos!
Título: Re: Holocausto u Holocuento?
Publicado por: LegioXIIPatriaNostra en 11 de Enero de 2011, 16:14:17 PM
Cita de: Kuranes en 10 de Enero de 2011, 21:16:15 PM
Leed la traducción que sale en el vídeo, me emociona siempre. El sionismo representa la milenaria voluntad de vivir de un pueblo, de no desaparecer jamás, pase lo que pase.




Una voluntad que está muy bien, siempre y cuando mientras no nos nieguen al resto de pueblos del mundo hacer lo própio con nuestras tradiciones e identidad


    YouTube
        - El Multiculturalismo es bueno para Europa, pero no para Israel según los sionistas
   (http://www.youtube.com/watch?v=_bl7lTMzvFs)

Título: Re: Holocausto u Holocuento?
Publicado por: Naúfrago en 11 de Enero de 2011, 16:17:14 PM
Ese Quinti ahí to wena gente.
Título: Re: Holocausto u Holocuento?
Publicado por: Es Lupus en 11 de Enero de 2011, 16:23:54 PM
Cita de: Ayssha en 11 de Enero de 2011, 15:35:58 PM
Cita de: Harley Quinn en 10 de Enero de 2011, 22:07:21 PM
Negar que ocurrió es un despropósito como una catedral de grande. Sin embargo , claro está, que cualquier asunto histórico de gran relevancia tiene a exagerarse. Vease la guerra de los 100 años... ¿100 años? ¿en serio?

Duró 106 años.

xD
Título: Re: Holocausto u Holocuento?
Publicado por: wo ni i danio en 11 de Enero de 2011, 18:30:08 PM
Cita de: Kuranes en 10 de Enero de 2011, 21:10:59 PM
El actual Estado de Israel es el paradigma de lo nacionalsocialista. Un país al servicio de un ejército poderoso, el cual es la razón de ser de su sociedad. El Tsahal es un orgullo para cualquier judío. Israel es hoy la Esparta de nuestro tiempo, el sueño de cualquier nazi.

Lo he dicho más veces, además. Lo que pasa es que no se me lee con atención.
y recuerda que un exmilitar judio mato a depredator, cada dia se salen mas
Título: Re: Holocausto u Holocuento?
Publicado por: Harley Quinn en 12 de Enero de 2011, 02:00:13 AM
Cita de: Ayssha en 11 de Enero de 2011, 15:35:58 PM
Cita de: Harley Quinn en 10 de Enero de 2011, 22:07:21 PM
Negar que ocurrió es un despropósito como una catedral de grande. Sin embargo , claro está, que cualquier asunto histórico de gran relevancia tiene a exagerarse. Vease la guerra de los 100 años... ¿100 años? ¿en serio?

Duró 106 años.

Como ya he dicho antes, la otra guerra de los 100 años. Que guerras hay muchas y nombres pocos.
Título: Re: Holocausto u Holocuento?
Publicado por: Capitán Adama en 16 de Enero de 2011, 12:17:07 PM
Cita de: Marc0 en 10 de Enero de 2011, 01:45:00 AM

Pongo el video porque me gusta su musica.Hay miles de webs que hablan del tema.

Fue todo vedad? todo una mentira perfectamente desarrollada por los Judens? Me quedo en el termino medio.Una verdad multiplicada por la maqinaria judia.


Hay que diferenciar entre el número de personas exterminadas en total, en campos de concentración nazis, y el número de personas exterminadas en el campo de Auschwitz-Birkenau. El millón y pico de muertos a que se refiere la placa de Auschwitz-Birkenau corresponde solamente a las personas exterminadas en ese campo. No al total de víctimas.

Es relativamente fácil contrastar la realidad de las cifras. Basta con mirar los censos de la población alemana mandados hacer por Hitler a principios de los años treinta, y que fueron realizados con ayuda tecnológica americana ("IBM y el Holocausto", Edwin Black) y contrastar esos datos con un censo actual de toda Europa. Los judíos han sido literalmente exterminados de Alemania y otros países. Actualmente, en Alemania quedan muy pocos.

Por si eso no fuera suficiente, se conserva documentación del propio Eichmann (juzgado y condenado en Israel) así como los diarios del comandante del campo de Auschwitz-Birkenau, Rudolph Höss, y su propio testimonio en los juicios de Nüremberg donde contó sin reserva alguna todo lo que se había hecho allí.

Queda también el intento de Eichmann de venderle a los aliados un millón de judíos a cambio de diez mil camiones pertrechados para el frente ruso. Evidentemente cuando les ofrecía "liberar" a un millón de judíos, a los aliados, es porque tenía muchos más recluidos en los campos de exterminio. Todo esto está más que estudiado y acreditado.

El negacionista más famoso de Europa, David Irving, solía intentar desacreditar el gaseamiento por Zyklon B (ácido prúsico) hablando de "grifos" y diciendo que los aliados, tras la guerra, pusieron "grifos" nuevos en Auschwitz para engañar a la gente y hacerles creer que a través de dichos "grifos", salía el gas letal.

Irving manipulaba y mentía, porque el gas Zyklon B nunca se echó mediante tuberías, sino desde el techo de la cámara de gas. Eran cristales sólidos que se convertían en gas al contacto con el aire. Pero claro, al hablar de "grifos" lograba despistar a la gente ignorante. Ese tipo de manipulaciones son típicas de este tipo de gente.

Otro argumento de los negacionistas es que no existe ninguna ley alemana que estableciera el Holocausto. Claro que no. Tampoco existe una ley franquista que apruebe el fusilamiento y los "paseos" de la población civil. Todo el Holocausto fue un asunto organizado mediante órdenes personales, por Hitler, Goebbels, Himmler y las S.S. Hubo un momento al principio de la organización del Holocausto, que sólo 12 personas en Alemania sabían lo que sucedía. Se mantenía en secreto porque no se quería que la población alemana se enterara. Los nazis sabían perfectamente que si se enterasen los ciudadanos, no iban a aprobarlo.

Pero Auschwitz no se construyó para eliminar judíos sino para eliminar rusos. Eso explica las especiales condiciones inhumanas de los barracones ya que los nazis consideraban a los rusos seres inferiores.

Es de muy mal gusto poner en duda el Holocausto, sobre todo porque fue un hecho tan extremadamente grave. Cada nuevo detalle que sale a la luz, no hace sino confirmar la gravedad del alcance de los crímenes. Auschwitz es el cementerio de más de un millón de seres humanos. La superviviente de Auschwitz Libusa Breden, dijo una vez "Dios no existía en Auschwitz". Ernest Hemingway dijo que quien ha visto Auschwitz, sabe que Dios no existe.

Si quieres enterarte bien del asunto, visiona el documental de la BBC "Auschwitz: los nazis y la solución final". Es un documental reciente, que incorpora nuevas investigaciones recientes, y que de forma científica y con todo tipo de pruebas contrastadas, cuenta la historia del campo. Sólo la de ese campo. Son varios capítulos de unos 50 minutos cada uno.

Auschwitz. Los nazis y la solucion final (I). (http://video.google.es/videoplay?docid=-3869622144768559925#)

También te recomiendo la película "Amén" de Costa-Gavras, que cuenta la historia del oficial de las S.S Kurt Gerstein, que intentó detener el Holocausto. Este personaje existió realmente. Su nombre fue rehabilitado en los años sesenta.



"Amén" cuenta la historia del oficial Químico Kurt Gerstein, miembro de las Waffen S.S, que al conocer lo que estaba pasando en los campos de concentración, toma la decisión de intentar sabotear las líneas de abastecimiento de Zyklon B y de poner sobre aviso a la diplomacia mundial. Gracias a sus informaciones, personajes como el diplomático Raoul Wallenberg o los diplomáticos españoles  pudieron salvar la vida de miles de personas.

Pero si el testimonio de Kurt Gerstein, las declaraciones de Eichmann, las del comandante del campo Rudolph Höss no te terminan de convencer de la realidad de los hechos, entonces escucha a uno de los oficiales de las S.S que estuvieron destinados en Auschwitz como administrativos-contables, que aún vive, y que conserva intacto su odio a los judíos, ese que le inculcaron de joven, pero que se niega a consentir que la gente crea que el Holocausto no sucedió, y que se llama Oskar Göring. Ese señor se indignó el día que vio por la televisión que alguien negaba que todo lo que había visto él con sus propios ojos, no había sucedido. Y pese a seguir siendo antisemita, decidió salir del anonimato y contar lo que había vivido. ¿Qué motivo tendría un nazi para inventarse algo así?



"La gente dirá que los hechos que contáis son demasiado monstruosos para ser creídos. Dirá que son exageraciones de la propaganda aliada. (...) El vencedor es dueño de la verdad, puede manipularla como quiere. Ya se justificarían las fosas comunes de alguna manera. Se harían desaparecer o se atribuirían a los soviéticos. (...) Pero tras la derrota de Stalingrado lo pensaron mejor: más valía no dejar huellas" (Primo Levi, "Los hundidos y los salvados, 1986). Primo Levi fue superviviente de Auschwitz-Birkenau.

Una buena página para aprender:

The International Raoul Wallenberg Foundation (http://www.raoulwallenberg.net/es/)

Cuando veo en internet a personas como tú poniendo en duda el Holocausto, comprendo que es más necesario que nunca enseñar esto en los colegios e institutos. Porque esto pasó, y es necesario hacerle daño a la gente enseñándoselo, para que aprendan que el nazismo puede volver, bajo otras formas nuevas y seductoras, a menos que lo impidamos, aprendiendo de la Historia.

/Tochazo off







Título: Re: Holocausto u Holocuento?
Publicado por: jimmythegreattt en 16 de Enero de 2011, 13:06:19 PM
Los alemanes lo hicieron mal, pero EEUU con sus bombas atómicas y sus experimentos con guatemaltecos tampoco se queda atrás. Es algo que pocas veces se menciona.
Título: Re: Holocausto u Holocuento?
Publicado por: Marc0 en 19 de Enero de 2011, 19:04:12 PM
Adama, queda claro.
Yo no niego el Holocausto.Simplemento digo que es una herramienta brutal para el sionismo.Hay millones de brutalidades en la Historia y ni siquiera se mencionan.Y son numericamente peores que esta.
Título: Re: Holocausto u Holocuento?
Publicado por: wo ni i danio en 19 de Enero de 2011, 19:13:52 PM
Cita de: jimmythegreattt en 16 de Enero de 2011, 13:06:19 PM
Los alemanes lo hicieron mal, pero EEUU con sus bombas atómicas y sus experimentos con guatemaltecos tampoco se queda atrás. Es algo que pocas veces se menciona.
o la que liaron los japos en china, pero como ahora los japos son colegas y los chinos el demonio
Título: Re: Holocausto u Holocuento?
Publicado por: Capitán Adama en 19 de Enero de 2011, 19:37:16 PM
Cita de: Marc0 en 19 de Enero de 2011, 19:04:12 PM
Adama, queda claro.
Yo no niego el Holocausto.Simplemento digo que es una herramienta brutal para el sionismo.Hay millones de brutalidades en la Historia y ni siquiera se mencionan.Y son numericamente peores que esta.


Voy a hacerte una comparación entre hechos históricos, a ver qué opinas.

Hecho 1.

En el siglo I, es crucificado Jesucristo. La muerte de Jesucristo, da lugar a una religión. La muerte de Jesucristo en la Cruz nos la recuerdan todas las Iglesias Cristianas, especialmente la Católica, desde entonces. Se han hecho cientos y cientos de películas con temática cristiana. Y sin embargo, nadie se atreve a acusar al Vaticano de valerse de una crucifixión de hace más de 2.000 años como "herramienta" de propaganda.

Y sin embargo, hablamos de la muerte de UNA sola persona. Una sola persona, que ha dado lugar a una organización auténticamente mastodóntica, como es la Iglesia Católica, que actualmente cuenta con muchos cientos de millones de fieles en todo el mundo.

Si la Iglesia Católica hiciera uso de su poder y todos los católicos se movilizasen, no habría en el mundo un ejército más poderoso.

Hecho 2.

En la IIª Guerra Mundial son asesinados en cámaras de gas más de seis millones de judíos. Además de otros millones de personas de otras etnias (gitanos, rusos, españoles, etc).

La muerte de SEIS MILLONES DE PERSONAS, absolutamente injustificable, inhumana, y mediante métodos de industrialización de la muerte nunca antes vistos (los hornos crematorios fueron fabricados expresamente para los campos de exterminio) no dio lugar a una religión, ni a una Iglesia. Pero sí dio lugar a la actual teoría de los Derechos Humanos.

Pocos después de conocerse el Holocausto, y comprenderse su alcance, en el seno de Naciones Unidas hubo un impacto tan brutal de esos hechos, que comprendieron que era necesario crear un sistema legal para proteger al ser humano, de sí mismo, y esa fue la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948, proclamada unilateralmente por la ONU, y que España no asumiría hasta 1978.

En pocas palabras: cuando la Iglesia nos recuerda una y otra vez, una y otra vez, la muerte de Jesús... una muerte injusta, una muerte política, una muerte cruel... lo hace porque da a esa muerte un valor especial, porque Jesús era el hijo de Dios. Por eso, nadie considera injusto o abusivo, que pongan crucifijos por todas partes... que pongan representaciones de Jesús sufriendo en la Cruz en los templos, o incluso, que recen oraciones por cada una de las llagas que le causaron sus verdugos antes de su muerte.

Pero cuando el pueblo hebreo recuerda el holocausto de más de seis millones de personas, no está refiriéndose a un personaje religioso. Se refiere a un hecho histórico intolerable, inasumible, algo tan horrible que nadie puede comprender porque no tiene comprensión posible. Y sólo enseñando el Holocausto a las nuevas generaciones, haciéndoles ver lo que pasó, se puede prevenir que vuelva a suceder.

La muerte de seis millones de personas es más importante que la muerte de una sola persona. Por lo tanto, el pueblo hebreo, está en su pleno derecho, de exigir, que se enseñe la realidad del holocausto, a las nuevas generaciones. Y las actuales generaciones están en su derecho a exigir que les muestren la verdad, y no que les engañen con mentiras, falsedades, manipulaciones.

Es tan grave lo que pasó en el Holocausto que todos los países democráticos del mundo han puesto en su legislación penal un severo castigo para quien se atreva a negar su existencia.

Os aseguro que si alguna vez estudiáis detenidamente el Holocausto, no vais a poder creer hasta donde llegaron los nazis. Todo eso, no puede quedar en nada. Hay que insistir, recordarlo, y sobre todo, recordarlo para que sirva de vacuna contra nuevos regímenes autoritarios en el futuro. Porque el nazismo puede volver, y si lo hace volverá bajo una nueva forma joven y seductora, y desde luego no con esvásticas y carteles de Hitler.







Título: Re: Holocausto u Holocuento?
Publicado por: LegioXIIPatriaNostra en 20 de Enero de 2011, 01:18:09 AM
Ahh, entonces si sólo en Auschwitz murieron 4 millones como si murieron 1,5 millones siguieron murieno 6 millones enl a guerra...sí, por eso el número de judíos MUNDIAL se mantuvo, en alemania pocos judíos? sabes lo que es ISRAEL? pues de al´gun sitio salieron esos judíos, y aún así alemania sigue teniendo un gran población judía, más sobreprotegidos que en alemania, inglaterra,usa o israel en ningún sitio.


Sí, se dice que las ordenes de gaseamiento eran personales, de boca oreja, pero el boca-oreja desde el jefe suprema del estado hasta el funcionario que abría la puerta del gas es un boca-oreja un poco largo ¿no?

El Zyklon-B por cierto es imposible su utilización como la plantean, por un exceso de toxicidad y por que a determinadas ambientes de esa zona es sólido, era usado para eliminar las pulgas piojos y demás parásitos de la ropa de presos y todo el personal de los campos, SS y guárdias incluidos, porque de vendidos al mejor postor los hay a mansalva,y dándole la razón a la ersión oficial tienen más a ganar que en una lucha por la que hay que estr muy convencido, porque puestos a tegiversar, manipular y engañar al pueblo judío no le supera nádie, y sólo hace falta ver sus principios de base y compararlos con los del NS para saber de quién hacerse conspiranoias antes con mayor certeza,(y esto no es de hoy ni de ayer, sinó del alba de los tiempos)pero también hay miríadas de veteranos de la Wermacht y las SS, alguno de los cuales he conocido en persona, que también vieron lo mismo y te contarán algo completamente distinto, y que no tienen ningún tipo de interés o beneficio personal en difundir, a diferéncia de los otros,todo lo contrário, les puede acarrear 20 años de cárcel según la legislación austríaca.

Por cierto, el director del Museo de Auschwitz declaró que las de gaseamiento duchas eran un fraude
y el expresidente alemán declaró no creer en el holocausto

Me Estás viniendo a más contar anécdotas de la história oficial, de fuentes oficiales, de los vencedores de la guerra, más añadidas a las miles que he oído junto a lacrimógenas histórias desde que soy pequeño en la tv, radio, escuela, instituto, desde los cuales ya han querido adoctrinarnos y en la mayoría de los casos lo han conseguido acerca de algo que en realidad ni nos va ni nos viene como podría ser la guerra civil etc acerca de los pobres judens y los malvados nazis, la misma história que obvia a los 100 millones de muertos de las dictafuras comunistas y los millones de muertos de capitalismo y los majos de los aliados, la misma história que obvia los bombardeos de dresden,Hiroshima y nagasaki, la violaciones soviéticas, el regimen de pol pot o mao, la misma história y versión oficial mediante la cual no me ha llegado un solo ato de hechos mucho más terrbiles que los supuestos mítico-proféticos seis millones para la que hay muertos de primer y muertos de segunda y tercera, y aquí se ve claramente que la libre de judío está en el mercado del valor humano muy por encima del resto ¿por qué será?



sólo hace falta leerte el Talmud para comprender las razones por las cuales han caído tan simpáticos al resto del mundo alo largo de toda la história, porque el rollo de la mala suerte no me sirve ni para conmigo mismo cuando me van mal las cosas, y ver con qué impunidad hacen lo que les da la gana y nádie les tose,¿te piensas que me voy a tomar en serio la BBC?o la Fox National geographic? Hollywood?o la Wikipedia? en un tema referido a la reproducción de las orcas tal vez, pero en este no


Si es tan real,¿ por qué publican y adoctrinan con novelas lacrimógenas que hacen pasar por biografías reales como el diario de anna frank, cuyo manuscrito original está redactado maayormente en bolígrafo, un invento de los años 50?
Irving ha estado condenado a tres años tras declararse equivocado por recomendación de su abogado, ya que según las leyes austríacas de no ser así le caían 20¿a qué le temen? si es tan histórico y tan claro por qué le tiene tal terror? porque claro está que no encierran por que se aatroz dudar o cuestionar muertes, porque yo hoy mismo edito un disco riendome del asm adres de los muertos del régimes de la URSS y no me pasa NADA, no hay más que ver todos los moviemintos desde el poder que denotan que están encubriendo algo, si tan claro y transparente es
Por qué hay desde 1945 460.000 archivos catalogados de alto secreto? de verdad crees que te van a decir la verdad por la BBC? joassss....cualquier poder mantiene su estabilidad y quema a sus enemigos y a quién de verdad le hace peligrar, hoy en día encarcela, y eso es exactamente lo que está pasando con el revisionimo, ya que lo que nuna perdonarán a Hitler y el III Reich  es haberlos degradado y rebajado al nivel de ratas usureras, viles traidores y rastreras que por cultura y pueblo se merecen como lugar,  haberles echado de la banca(que por cierto hoy iría de perlas para la crisis) y haber derrocado sus régimenes y estar a punto de dar la estocada final a sus lobbys de poder que se salvaron y hoy mandan y siguen destruyendo el mundo con más que evidentes consecuéncias, ESO fue lo que de verdad les dolió y nunca perdonarán a Hitler
hay gente más radical que yo que opina que aun que hubiese sido real, seis millones no habrían bastado y ya podrían habero hecho bien porque salen supervivientes pidiendo pasta de debajo de las piedras, por los que alemania paga, sean reales o no, ya que salieron 1,4 millones más de supuestos supervivientes que de supervivientes reales tras la guerra, y, pese a mi más que justificada animadversión al "pueblo elegido" no comparto y que sigo valorando individuos antes que nada y creo que habrá de todo, he conocido judíos que eran o porlomenos parecían buena gente, y otros que no, como todo.

El pueblo hebreo debería dejar de querer sólo para sí lo que es derecho de todo el resto de la humanidad, y para empezar dejar de ser ellos manipulador,tergiversadores y creadores de las más sucias e intrincadas tramas que nos meten hasta en la sopa tocando niveles de retorcimiento surrealista.

no me creo esas fuentas oficiales ya que se demuestran sus fraudes uno tras otro, por mucho que encierren y persigan a quienes lo cuestionen, si fue un hecho tan claro que se trate como un hecho histórico, como a todas las atrocidades de la história menos las relacionadas con el pueblo judío a las que se las trata como dogmas religiosos,no hace falta ser muy listo para deducir que algo sucio se oculta detrás de esos dogmas incuestionables, antes te quemaban por hereje, hoy te queman por no creer en el holocausto
Título: Re: Holocausto u Holocuento?
Publicado por: Kuranes en 20 de Enero de 2011, 01:32:10 AM
Me falta documentación y como no sé si se me va a contestar no la busco, si me lo echan en cara lo haré, pero creo que el tema de los derechos humanos no tiene su origen en el holocausto. Ya en 1941, sin conocerse este, los aliados occidentales publicaron la Carta del Atlántico, donde se hace una declaración de intenciones muy próxima al espíritu de la futura ONU y sus derechos humanos. Y si rastreamos más, el origen formal sería la revolución francesa y sus derechos del hombre.

Digamos que la idea estaba allí desde el descrédito de los absolutismos y el crecimiento de una idea de soberanía popular.

Por otra parte, el comparar los seis millones de judíos con el único judío que era Xto me parece muy relativo. En ocasiones, una sola muerte puede desencadenar un cambio histórico, como ese chaval que se pegó fuego en Túnez. En otras, las mayores matanzas no dejan huella ni consecuencias. Roma hizo DOS grandes escabechinas de judíos, las mayores hasta el nazismo, y fuera del mundo judío no son conocidas. La misma Roma hacía una detrás de otra, destruyó hasta los cimientos Corinto o Cartago y redujo a su población a la muerte o la esclavitud, y eso hoy no ha dejado huellas. Roma es ejemplo de civilización y grandeza. ¿Por qué? muy sencillo, No hay cartagineses hoy, ni tampoco griegos clásicos. La destrucción de Corinto se recordó con amargura mientras siguió habiendo gente que se sentía griega y no romana, sin embargo. Y si Hitler hubiera ganado la guerra y liquidado hasta el último de los judíos, hoy sería un gran estadista, el creador del Imperio Germánico y la nueva Europa, un nuevo Augusto.
Título: Re: Holocausto u Holocuento?
Publicado por: Kuranes en 20 de Enero de 2011, 01:40:07 AM
Cita de: LegioXIIPatriaNostra en 20 de Enero de 2011, 01:18:09 AM
(...)

Y por sacudir a diestro y siniestro, lo del rollo revisionista atufa que para qué. Yo no entiendo la obsesión esa con el sionismo, no es más que el mismo sentimiento que animó en el siglo XIX el nacimiento de Alemania o Italia, o el apoyo de los europeos a la independencia de numerosas nacionalidades en los balcanes. Algunos judíos recogieron la idea y la transformaron en un deseo de un Estado propio, en la antigua tierra de Judea. No entiendo porqué esta idea es intrínsecamente maligna y no la de unificar Italia que tenían Garibaldi y Víctor Manuel de Saboya.
Título: Re: Holocausto u Holocuento?
Publicado por: Capitán Adama en 20 de Enero de 2011, 18:39:42 PM
Cita de: LegioXIIPatriaNostra en 20 de Enero de 2011, 01:18:09 AM
Ahh, entonces si sólo en Auschwitz murieron 4 millones como si murieron 1,5 millones siguieron murieno 6 millones enl a guerra...sí, por eso el número de judíos MUNDIAL se mantuvo, en alemania pocos judíos? sabes lo que es ISRAEL? pues de al´gun sitio salieron esos judíos, y aún así alemania sigue teniendo un gran población judía, más sobreprotegidos que en alemania, inglaterra,usa o israel en ningún sitio.

Las cifras de ciudadanos alemanes y de otras nacionalidades europeas asesinados por los nazis en los campos de exterminio, están más que contrastadas. Insisto: no hay más que ver el censo alemán de población en la actualidad. La población de ciudadanos judíos actualmente es insignificante en comparación con la que había antes del III Reich.


Cita de: LegioXIIPatriaNostra en 20 de Enero de 2011, 01:18:09 AMSí, se dice que las ordenes de gaseamiento eran personales, de boca oreja, pero el boca-oreja desde el jefe suprema del estado hasta el funcionario que abría la puerta del gas es un boca-oreja un poco largo ¿no?

Las órdenes de gaseamiento por escrito no existen. Los nazis nunca se referían a los presos de los campos de exterminio como personas, sino como "unidades". Toda la documentación intervenida, así como los propios planos de los campos, se refieren siempre a "unidades". Todo lo dirigía Himmler mediante reuniones periódicas con los oficiales de las S.S, que fue la organización encargada del Holocausto. Hace pocos años se descubrió la agenda de Himmler y se pudo comprobar y contrastar la veracidad de los datos que se conocían sobre estas reuniones.

Himmler arengaba a los oficiales diciéndoles que había que preparar Europa para cuando Alemania venciera. Por lo tanto había que eliminar a mucha gente, muy rápido, y en silencio, porque los alemanes no debía enterarse nunca de este plan genocida. El secreto de la operación fue precisamente lo que decidió que fueran las SS las que se encargaran del Holocausto, y no la Wermacht, aunque la Wermach también cometió crímenes gravísimos, como la matanza de Oradour-sur-Glane (http://es.wikipedia.org/wiki/Matanza_de_Oradour-sur-Glane).


Además, los nazis toleraban todo tipo de corrupción en los campos de exterminio. Los oficiales administrativos se llenaban las manos de divisas, robando directamente de lo que le confiscaban a los presos de los campos de exterminio cuando llegaban allí.

En Auschwitz había un prostíbulo, un teatro, bares y cantinas para los alemanes. Se pasaba por alto la corrupción. Sin embargo, las inspecciones que las S.S hicieron de los campos, exigían una y otra vez, la eliminación de más "unidades", porque no asesinaban lo bastante rápido ni a la cantidad suficiente de gente. Fue así como se les ocurrió habilitar un barracón como cámara de gas. Aunque la verdadera razón es que para los soldados nazis era demasiado penoso tener que fusilar cada día a miles de personas. Hubo quejas de oficiales de alto rango, porque los miembros de los pelotones de ejecución se resentían psicológicamente de tanto crimen. Estamos hablando de fusilar a familias enteras PORQUE SÍ, sin motivo de ninguna clase. Bebés con sus madres incluidos. Les fusilaban dentro mismo de las fosas donde les prenderían fuego y luego les enterrarían.

Un oficial administrativo de las SS, llamado Oskar Göring, pese a ser antisemita y nacionalsocialista convencido, pidió el traslado al frente, porque consideraba demasiado penoso estar destinado en Auschwitz-Birkenau dada la naturaleza de los hechos graves que estaban sucediendo. Le denegaron el traslado.

Otro oficial de las SS, el Ingeniero Químico Kurt Gerstein, que pertenecía a una parroquia evangélica rebelde (de las que no habían querido adherirse al nazismo como exigió Hitler a toda la Iglesia evangélica alemana) descubrió lo que estaba pasando y decidió denunciarlo ante todos los diplomáticos que le fue posible. La responsabilidad de Kurt Gerstein era precisamente suministrar el gas letal Zyklon B, y lo primero que intentó fue precisamente sabotear las líneas de abastecimiento de este producto.

Cita de: LegioXIIPatriaNostra en 20 de Enero de 2011, 01:18:09 AMEl Zyklon-B por cierto es imposible su utilización como la plantean, por un exceso de toxicidad y por que a determinadas ambientes de esa zona es sólido, era usado para eliminar las pulgas piojos y demás parásitos de la ropa de presos y todo el personal de los campos, SS y guárdias incluidos, porque de vendidos al mejor postor los hay a mansalva,y dándole la razón a la ersión oficial tienen más a ganar que en una lucha por la que hay que estr muy convencido, porque puestos a tegiversar, manipular y engañar al pueblo judío no le supera nádie, y sólo hace falta ver sus principios de base y compararlos con los del NS para saber de quién hacerse conspiranoias antes con mayor certeza,(y esto no es de hoy ni de ayer, sinó del alba de los tiempos)pero también hay miríadas de veteranos de la Wermacht y las SS, alguno de los cuales he conocido en persona, que también vieron lo mismo y te contarán algo completamente distinto, y que no tienen ningún tipo de interés o beneficio personal en difundir, a diferéncia de los otros,todo lo contrário, les puede acarrear 20 años de cárcel según la legislación austríaca.


El Zyklon B o ácido prúsico se utilizaba como insecticida a base de CIAUNURO, pero los oficiales Químicos nazis consideraron que una concentración apropiada podría servir para gasear a un grupo importante de personas, siempre que fuera dentro de una cámara sellada. Así que fabricaron cámaras de gas con barracones, echaban una cantidad grande de bidones de Zyklon B al interior de la cámara, desde una trampilla superior (nunca se usaron tuberías). Al contacto con el aire el Zyklon B se volvía gaseoso.

Los nazis solían meter a tantas personas en la cámara como fuera posible. Tardaban en morir con horribles sufrimientos entre 15-20 minutos las personas más débiles, hasta media hora o más, los más fuertes. Cuando abrían las puertas del barracón, a veces aún quedaba alguien vivo, inconsciente y respirando con dificultad. Los echaban a todos a los hornos crematorios, vivos o muertos, daba igual.

El Zyklon B mataba pero no lo bastante rápido, y mataba con sufrimientos indecibles.


Cita de: LegioXIIPatriaNostra en 20 de Enero de 2011, 01:18:09 AMPor cierto, el director del Museo de Auschwitz declaró que las de gaseamiento duchas eran un fraude
y el expresidente alemán declaró no creer en el holocausto

Esto es una falsedad que nada tiene que ver con este tema. Los grifos se los inventó David Irving. No había grifos. Había trampillas en la parte superior del barracón que se usaba como cámara de gas. Nunca se podrían haber usado grifos para echar el Zyklon B ya que este producto es sólido en forma de cristales hasta que entra en contacto con el aire. ¿A qué expresidente alemán te refieres? Pon un link a una fuente donde ese señor negase el holocausto.

Cita de: LegioXIIPatriaNostra en 20 de Enero de 2011, 01:18:09 AMMe Estás viniendo a más contar anécdotas de la história oficial, de fuentes oficiales, de los vencedores de la guerra, más añadidas a las miles que he oído junto a lacrimógenas histórias desde que soy pequeño en la tv, radio, escuela, instituto, desde los cuales ya han querido adoctrinarnos y en la mayoría de los casos lo han conseguido acerca de algo que en realidad ni nos va ni nos viene como podría ser la guerra civil etc acerca de los pobres judens y los malvados nazis, la misma história que obvia a los 100 millones de muertos de las dictafuras comunistas y los millones de muertos de capitalismo y los majos de los aliados, la misma história que obvia los bombardeos de dresden,Hiroshima y nagasaki, la violaciones soviéticas, el regimen de pol pot o mao, la misma história y versión oficial mediante la cual no me ha llegado un solo ato de hechos mucho más terrbiles que los supuestos mítico-proféticos seis millones para la que hay muertos de primer y muertos de segunda y tercera, y aquí se ve claramente que la libre de judío está en el mercado del valor humano muy por encima del resto ¿por qué será?

No sé la edad que tienes pero quien te metió todo esto en la cabeza hizo un buen trabajo de lavado de cerebro.

Aquí el único engañado eres tú.

Los nazis tenían un Ministerio de Propaganda dedicado de forma permanente a mentir y difundir todo tipo de falsedades, calumnias, mentiras, difamaciones y a azuzar y avivar el odio a los judíos. Goebbels dijo aquello de "una mentira repetida mil veces, se convierte en una verdad".

Muchas de esas mentiras siguen siendo creídas hoy día, por personas como tú.

No sabes nada de lo que pasó en el Holocausto. Sólo repites consignas, frases hechas. No tienes argumentos. No tienes pruebas. No tienes nada.

Hace poco ha salido a la luz otro diario de otra chica judía muerta en Auschwitz-Birkenau. Se llamaba Ruth Maier.

Esta chica fue asesinada por los criminales nazis en Auschwitz. Ahora sus anotaciones en un diario personal, salen a la luz.

Grita que son mentiras. Grita que son inventos de los judíos. Grita, dí lo que te dé la gana. Sólo inspirarás lástima y compasión.

Eres una persona a la que le han lavado el cerebro.

Todo lo que te han contado. TODO, es mentira.

Hitler fue un asesino, un criminal, un genocida, y cada minuto que pierdes dudando de la verdad, te haces más daño a ti mismo.

Te han engañado. Tus enemigos no son los judíos. Tus enemigos son quienes te inculcaron odio y menosprecio hacia unas personas que ya no existen y que no te hicieron nada, ni habrían podido hacértelo.

Te han inculcado odio, odio y más odio.

Te sugiero que dejes de defender este tipo de opiniones porque estás defendiendo una causa torcida.

¿Quieres saber lo que hay detrás del Nazismo? ¿quieres saber lo que hay detrás de Hitler, de Goebbels y de Himmler?

Te lo diré yo: cobardía, crimen, y odio. Lo fundamental es el odio. Todos ellos, todos los nazis auténticos, eran unos cobardes, sólo se sentían fuertes con su arma al cinto y con la capacidad de quitarle la vida a cualquier persona inocente.

Los verdaderos militares defienden a la población. Los verdaderos militares no huyen. Los nazis huyeron todos a Argentina, como cobardes y criminales que eran. ¿A esa gente estás admirando?

Deja de invertir tu tiempo en odiar a unas personas que no te han hecho nada.




Cita de: LegioXIIPatriaNostra en 20 de Enero de 2011, 01:18:09 AMno me creo esas fuentas oficiales ya que se demuestran sus fraudes uno tras otro, por mucho que encierren y persigan a quienes lo cuestionen, si fue un hecho tan claro que se trate como un hecho histórico, como a todas las atrocidades de la história menos las relacionadas con el pueblo judío a las que se las trata como dogmas religiosos,no hace falta ser muy listo para deducir que algo sucio se oculta detrás de esos dogmas incuestionables, antes te quemaban por hereje, hoy te queman por no creer en el holocausto

¿Se demuestran sus fraudes? ¿De dónde sacas eso? es otra mentira, otra falacia.

Y naturalmente que hay que perseguir a quienes NIEGUEN y, todavía más, a quienes JUSTIFIQUEN el Holocausto.

Es necesario porque no se puede permitir que las generaciones actuales y venideras sean engañadas con mentiras. La verdad debe conocerse.
Título: Re: Holocausto u Holocuento?
Publicado por: Arce en 21 de Enero de 2011, 11:59:22 AM
Creo que no tiene mucho sentido conspirar a cerca de la veracidad o no del holocausto.


Como todo, e nlas peliculas que hemos podido ver, habra cosas que son verdad, y otras que no. En la cruda pelicula ''la lista de Schindler'' se ven muchas cosas, quiza no todas son ciertas.


Ahora bien, yo he estado en un campo de concentración y he visto tal cual las triples literas los baños compartidos, un horno de esos donde quemaban gente. Y bueno, tambien recurdo documentales de supervivientes e incluso nazis que estuvireon en Auswicht y no desmentian nada.

Saludos
Título: Re: Holocausto u Holocuento?
Publicado por: wo ni i danio en 21 de Enero de 2011, 12:02:52 PM
yo por ejemplo, no creo que solo la niña esa tuviera el unico vestido de color rojo de toda alemania, no se puede llevar tanto el gris, por muy de moda que estuviera en aquella epoca


las atrocidades son atrocidades, esta tan mal exagerar el numero de victimas como el decir que fueron casos aislados y hitler no se enteraba de nada porque estaba enseñando a su perro a levantar la patica
Título: Re: Holocausto u Holocuento?
Publicado por: Arce en 21 de Enero de 2011, 12:06:22 PM
La historica pelicula ''El hundimiento'' esta basada toda en los testimonios directos de los oficiales del bunker que supervivieron. Incluido la misma secretaria que estaba todo el dia a su lado, y murio el año 2002.

Se ve bien claro el odio que tenia Hitler a los judios, lo loco que estaba y que hasta no quiso en ninugn momento hcer una acción por ayudar al pueblo aleman cuando los Rusos entraron en Berlin, ''que se jodan''.

Saludos
Título: Re: Holocausto u Holocuento?
Publicado por: LegioXIIPatriaNostra en 23 de Febrero de 2011, 16:10:08 PM
Para Capitán Sión:

Ahh, entonces si sólo en Auschwitz murieron 4 millones como si murieron 1,5 millones siguieron murieno 6 millones enl a guerra...sí, por eso el número de judíos MUNDIAL se mantuvo, en alemania pocos judíos? sabes lo que es ISRAEL? pues de al´gun sitio salieron esos judíos, y aún así alemania sigue teniendo un gran población judía, más sobreprotegidos que en alemania, inglaterra,usa o israel en ningún sitio.[/quote]

Las cifras de ciudadanos alemanes y de otras nacionalidades europeas asesinados por los nazis en los campos de exterminio, están más que contrastadas. Insisto: no hay más que ver el censo alemán de población en la actualidad. La población de ciudadanos judíos actualmente es insignificante en comparación con la que había antes del III Reich.


Cita de: LegioXIIPatriaNostra en 20 de Enero de 2011, 01:18:09 AMSí, se dice que las ordenes de gaseamiento eran personales, de boca oreja, pero el boca-oreja desde el jefe suprema del estado hasta el funcionario que abría la puerta del gas es un boca-oreja un poco largo ¿no?

Las órdenes de gaseamiento por escrito no existen. Los nazis nunca se referían a los presos de los campos de exterminio como personas, sino como "unidades". Toda la documentación intervenida, así como los propios planos de los campos, se refieren siempre a "unidades". Todo lo dirigía Himmler mediante reuniones periódicas con los oficiales de las S.S, que fue la organización encargada del Holocausto. Hace pocos años se descubrió la agenda de Himmler y se pudo comprobar y contrastar la veracidad de los datos que se conocían sobre estas reuniones.

Himmler arengaba a los oficiales diciéndoles que había que preparar Europa para cuando Alemania venciera. Por lo tanto había que eliminar a mucha gente, muy rápido, y en silencio, porque los alemanes no debía enterarse nunca de este plan genocida. El secreto de la operación fue precisamente lo que decidió que fueran las SS las que se encargaran del Holocausto, y no la Wermacht, aunque la Wermach también cometió crímenes gravísimos, como la matanza de Oradour-sur-Glane (http://es.wikipedia.org/wiki/Matanza_de_Oradour-sur-Glane).


Además, los nazis toleraban todo tipo de corrupción en los campos de exterminio. Los oficiales administrativos se llenaban las manos de divisas, robando directamente de lo que le confiscaban a los presos de los campos de exterminio cuando llegaban allí.

En Auschwitz había un prostíbulo, un teatro, bares y cantinas para los alemanes. Se pasaba por alto la corrupción. Sin embargo, las inspecciones que las S.S hicieron de los campos, exigían una y otra vez, la eliminación de más "unidades", porque no asesinaban lo bastante rápido ni a la cantidad suficiente de gente. Fue así como se les ocurrió habilitar un barracón como cámara de gas. Aunque la verdadera razón es que para los soldados nazis era demasiado penoso tener que fusilar cada día a miles de personas. Hubo quejas de oficiales de alto rango, porque los miembros de los pelotones de ejecución se resentían psicológicamente de tanto crimen. Estamos hablando de fusilar a familias enteras PORQUE SÍ, sin motivo de ninguna clase. Bebés con sus madres incluidos. Les fusilaban dentro mismo de las fosas donde les prenderían fuego y luego les enterrarían.

Un oficial administrativo de las SS, llamado Oskar Göring, pese a ser antisemita y nacionalsocialista convencido, pidió el traslado al frente, porque consideraba demasiado penoso estar destinado en Auschwitz-Birkenau dada la naturaleza de los hechos graves que estaban sucediendo. Le denegaron el traslado.

Otro oficial de las SS, el Ingeniero Químico Kurt Gerstein, que pertenecía a una parroquia evangélica rebelde (de las que no habían querido adherirse al nazismo como exigió Hitler a toda la Iglesia evangélica alemana) descubrió lo que estaba pasando y decidió denunciarlo ante todos los diplomáticos que le fue posible. La responsabilidad de Kurt Gerstein era precisamente suministrar el gas letal Zyklon B, y lo primero que intentó fue precisamente sabotear las líneas de abastecimiento de este producto.

Cita de: LegioXIIPatriaNostra en 20 de Enero de 2011, 01:18:09 AMEl Zyklon-B por cierto es imposible su utilización como la plantean, por un exceso de toxicidad y por que a determinadas ambientes de esa zona es sólido, era usado para eliminar las pulgas piojos y demás parásitos de la ropa de presos y todo el personal de los campos, SS y guárdias incluidos, porque de vendidos al mejor postor los hay a mansalva,y dándole la razón a la ersión oficial tienen más a ganar que en una lucha por la que hay que estr muy convencido, porque puestos a tegiversar, manipular y engañar al pueblo judío no le supera nádie, y sólo hace falta ver sus principios de base y compararlos con los del NS para saber de quién hacerse conspiranoias antes con mayor certeza,(y esto no es de hoy ni de ayer, sinó del alba de los tiempos)pero también hay miríadas de veteranos de la Wermacht y las SS, alguno de los cuales he conocido en persona, que también vieron lo mismo y te contarán algo completamente distinto, y que no tienen ningún tipo de interés o beneficio personal en difundir, a diferéncia de los otros,todo lo contrário, les puede acarrear 20 años de cárcel según la legislación austríaca.


El Zyklon B o ácido prúsico se utilizaba como insecticida a base de CIAUNURO, pero los oficiales Químicos nazis consideraron que una concentración apropiada podría servir para gasear a un grupo importante de personas, siempre que fuera dentro de una cámara sellada. Así que fabricaron cámaras de gas con barracones, echaban una cantidad grande de bidones de Zyklon B al interior de la cámara, desde una trampilla superior (nunca se usaron tuberías). Al contacto con el aire el Zyklon B se volvía gaseoso.

Los nazis solían meter a tantas personas en la cámara como fuera posible. Tardaban en morir con horribles sufrimientos entre 15-20 minutos las personas más débiles, hasta media hora o más, los más fuertes. Cuando abrían las puertas del barracón, a veces aún quedaba alguien vivo, inconsciente y respirando con dificultad. Los echaban a todos a los hornos crematorios, vivos o muertos, daba igual.

El Zyklon B mataba pero no lo bastante rápido, y mataba con sufrimientos indecibles.


Cita de: LegioXIIPatriaNostra en 20 de Enero de 2011, 01:18:09 AMPor cierto, el director del Museo de Auschwitz declaró que las de gaseamiento duchas eran un fraude
y el expresidente alemán declaró no creer en el holocausto

Esto es una falsedad que nada tiene que ver con este tema. Los grifos se los inventó David Irving. No había grifos. Había trampillas en la parte superior del barracón que se usaba como cámara de gas. Nunca se podrían haber usado grifos para echar el Zyklon B ya que este producto es sólido en forma de cristales hasta que entra en contacto con el aire. ¿A qué expresidente alemán te refieres? Pon un link a una fuente donde ese señor negase el holocausto.

Cita de: LegioXIIPatriaNostra en 20 de Enero de 2011, 01:18:09 AMMe Estás viniendo a más contar anécdotas de la história oficial, de fuentes oficiales, de los vencedores de la guerra, más añadidas a las miles que he oído junto a lacrimógenas histórias desde que soy pequeño en la tv, radio, escuela, instituto, desde los cuales ya han querido adoctrinarnos y en la mayoría de los casos lo han conseguido acerca de algo que en realidad ni nos va ni nos viene como podría ser la guerra civil etc acerca de los pobres judens y los malvados nazis, la misma história que obvia a los 100 millones de muertos de las dictafuras comunistas y los millones de muertos de capitalismo y los majos de los aliados, la misma história que obvia los bombardeos de dresden,Hiroshima y nagasaki, la violaciones soviéticas, el regimen de pol pot o mao, la misma história y versión oficial mediante la cual no me ha llegado un solo ato de hechos mucho más terrbiles que los supuestos mítico-proféticos seis millones para la que hay muertos de primer y muertos de segunda y tercera, y aquí se ve claramente que la libre de judío está en el mercado del valor humano muy por encima del resto ¿por qué será?

No sé la edad que tienes pero quien te metió todo esto en la cabeza hizo un buen trabajo de lavado de cerebro.

Aquí el único engañado eres tú.

Los nazis tenían un Ministerio de Propaganda dedicado de forma permanente a mentir y difundir todo tipo de falsedades, calumnias, mentiras, difamaciones y a azuzar y avivar el odio a los judíos. Goebbels dijo aquello de "una mentira repetida mil veces, se convierte en una verdad".

Muchas de esas mentiras siguen siendo creídas hoy día, por personas como tú.

No sabes nada de lo que pasó en el Holocausto. Sólo repites consignas, frases hechas. No tienes argumentos. No tienes pruebas. No tienes nada.

Hace poco ha salido a la luz otro diario de otra chica judía muerta en Auschwitz-Birkenau. Se llamaba Ruth Maier.

Esta chica fue asesinada por los criminales nazis en Auschwitz. Ahora sus anotaciones en un diario personal, salen a la luz.

Grita que son mentiras. Grita que son inventos de los judíos. Grita, dí lo que te dé la gana. Sólo inspirarás lástima y compasión.

Eres una persona a la que le han lavado el cerebro.

Todo lo que te han contado. TODO, es mentira.

Hitler fue un asesino, un criminal, un genocida, y cada minuto que pierdes dudando de la verdad, te haces más daño a ti mismo.

Te han engañado. Tus enemigos no son los judíos. Tus enemigos son quienes te inculcaron odio y menosprecio hacia unas personas que ya no existen y que no te hicieron nada, ni habrían podido hacértelo.

Te han inculcado odio, odio y más odio.

Te sugiero que dejes de defender este tipo de opiniones porque estás defendiendo una causa torcida.

¿Quieres saber lo que hay detrás del Nazismo? ¿quieres saber lo que hay detrás de Hitler, de Goebbels y de Himmler?

Te lo diré yo: cobardía, crimen, y odio. Lo fundamental es el odio. Todos ellos, todos los nazis auténticos, eran unos cobardes, sólo se sentían fuertes con su arma al cinto y con la capacidad de quitarle la vida a cualquier persona inocente.

Los verdaderos militares defienden a la población. Los verdaderos militares no huyen. Los nazis huyeron todos a Argentina, como cobardes y criminales que eran. ¿A esa gente estás admirando?

Deja de invertir tu tiempo en odiar a unas personas que no te han hecho nada.




Cita de: LegioXIIPatriaNostra en 20 de Enero de 2011, 01:18:09 AMno me creo esas fuentas oficiales ya que se demuestran sus fraudes uno tras otro, por mucho que encierren y persigan a quienes lo cuestionen, si fue un hecho tan claro que se trate como un hecho histórico, como a todas las atrocidades de la história menos las relacionadas con el pueblo judío a las que se las trata como dogmas religiosos,no hace falta ser muy listo para deducir que algo sucio se oculta detrás de esos dogmas incuestionables, antes te quemaban por hereje, hoy te queman por no creer en el holocausto

¿Se demuestran sus fraudes? ¿De dónde sacas eso? es otra mentira, otra falacia.

Y naturalmente que hay que perseguir a quienes NIEGUEN y, todavía más, a quienes JUSTIFIQUEN el Holocausto.

Es necesario porque no se puede permitir que las generaciones actuales y venideras sean engañadas con mentiras. La verdad debe conocerse.
[/quote]


jajjaa no me proyectes lo que tú eres, un engañado y un manipulado, si te crees pendar libremente por lo que defiende hollywood, la tv y el poder vas listo ¿ yo soy un engañado? el nacional socialismo movido por el odio? detrás de todo eso está el actua sistema movido por el sionismo internacional, y mira las relaciones de los judíos con la casa blanca por si tienes algún tipo de duda, no me saco las cosas de la manga y hay pruebas más que tangibles,aquí el único que mienta y da versiones manipuladas eres tú.no tengo argumentos porque no te gusta lo que digo y como se nota que ya estás intentado tirar de la falácia ad hominem intentando descalificarme mediante la edad, própio de quien de verdad no los tiene, soy joven pero tampoco tanto.soy álguien que toda la vida he pensado por mí mismo y he llegado a mis conclusiones tras árduos contrastes, ya que la información la saco de mis fuentes al igual que tú la sacas de las tuyas.
te diré que si alguién fomenta el odio en el mundo es Israel, y que si he ido a creer en las verdades que creo, felicita a quién me ha"comido la cabeza" por qué me ha dado muestras de no engañarme como las versiones que tú me defiendes y sus demás defensores me han dado en abundáncia y exceso como tantos historiadores vendidos del sistema, falsos testigos, manipulado o tú mismo.

cobardía es israel matando palestinos con piedras desde tanques y bombardeando viviendas
háblale de cobardía a los miembros de la División Azul, o las Waffen SS
Lo de Goebbels y el ministerio de propaganda  y su famosa frase de las mil mentiras lo sabemos  todos,  así como que se suicidó a el mismo y su familia al caer el Reich. Un Ministerio de Propaganda como tenían los USA, Inglaterra, Italia, y cualquier estado de entonces y hoy, la Diferéncia es que de ellos se sabe.
Cobardes por irse a Argentina? por no ser ejecutados vamos, no lo creo, defendieron berlín hasta el último suspiro y luego, derrotados se escondieron y sobrevivieron como pudieron, lo que todos haríamos,actuaron como cverdaderos militares.

Que no me han hecho nada? el capitalismo está destrozando el mundo, las culturas, las razas, la naturaleza, matando seres humanos de hambre y destruyendo todo lo que más quiero, está convirtiendo el planeta en algo grotesco y el capitalismo tiene detrás el sionismo, no me vengas con que los judíos no han hecho nada que me río, con lo claro que está de como joden la marrana, y en más de un sitio lo admiten
Los nazis me han inculcado odio hacia los judíos? no me seas demagogo majo, los judíos se han inculcado odio en todo el mundo hacia sí mismo sin ningún tipo de ayuda de terceros, y es más desde el poder me han inculcado odio a mi raza, mi pátria, mi história, mi legado y mi pueblo, haciéndonos a los europeos sentir acomplejados y culpables de crímenes terribles unos falsos otros ciertos normales en la história de cualquier pueblo,eso me sobra para desearles lo peor

Eichmann era encargado de negociar con los sionistas la posible emigración judía hacia un nuevo territorio, cosa que al final no sucedió para enviarlos a polonia. Peter Malkin, el Agente del Mossad que le detuvo afirmó años más tarde  "Lo más inquietante de Eichmann es que no era un monstruo, sino un ser humano".

Me hablas de Höss y sus declaraciones como una prueba del holocausto judío cuándo este oficial alemán, tras ser este encontrado(mediante la amenaza con la entrega a los soviéticos a sus mujer e hijos para delatar su paradero, cerca del Báltico) por la policía militar británica y emborrachado,torturado y pateado en los genitales con secuelas irreversibles durante tres días hasta el borde de la muerte para obtener sacarle su declaración de la cual no conocía ni el contenido  (cosa que posteriormente declaró)

"Dirigí Auschwitz hasta el primero de diciembre de 1943 y estimo, que al menos 2.500.000 prisioneros fueron ejecutados y exterminados por gaseamiento y cremación, y que al menos otro medio millón sucumbieron allí de hambre y enfermedad, lo que hace un total de 3.000.000 de muertos aproximadamente. La solución final de la cuestión judía consistía en el exterminio de todos los judíos de Europa. Yo recibí la orden de preparar el exterminio en Auschwitz en junio de 1941. En aquel tiempo existían ya otros tres campos de exterminio en el Gobierno General: Belzec, Treblinka, Wolzek."

Hay tres cagadas en este mismo texto, que la cifra de cuatro millones de muerto EN AUSCHWITZ, que se dijo en su momento en Nuremberg debería rebajarse al 1,5 millones porlomenos ya que ni ellos se ponen deacujerdo y los números no cuadran por mucho que te pese y te empeñes en pretender lo contrário,es imposibBelzec y treblinka no estaban en funcionamiento en 1941, los dos se abrieron en 1942
y jamás se ha podido probar que Wolzek existiera

Declaración posterior de Höss:

"Desde mi primer interrogatorio, las confesiones las obtuvieron golpeándome. Ignoraba el contenido de los relatos aunque los hubiera firmado".

Otra:

"Fui detenido el 11 de marzo de 1946 a las 23 horas La Field Security Police me infringió malos tratos. Se me arrastró hasta Heide, justamente el cuartel donde ocho meses antes había sido liberado por los ingleses. Es aquí donde se produjo mi primer interrogatorio, para el que se utilizaron argumentos contundentes. Ignoraba el contenido del atestado aunque lo firmara. Tanto el alcohol que me hicieron ingerir como los latigazos, fueron demasiado incluso para mí. Algunos días después fui conducido a Minden-sur-Weswe, principal centro de interrogatorios de la zona británica. Allí, se me trató aún peor, ante un fiscal, un comandante"[1].

en 1983 se confirmaron estas torturas para sacarle esos dos millones y medio

según el testimonio de Bernard Clarke, quien lo arrestó, Ruppert Butler relata las torturas a las que fue sometido,


Los jueces Van Roden y Simson investigaron la irregularidades cometidas pro el tribunal militar aericano en Dachau, que juzgó a 1.500 alemanes condenando a muerte a 420, y dictaminó que habían sido sometidos a torturas físicas y psicológicas de todo tipo para obtener las declaraciones deseadas.

El Zyklon B:

Höss esctibió sus memórias a lapiz bajo la vigiláncia de comunistas polacos a la espera de ser procesado.

El Informe Gerstein también fue extraído bajo Tortura(no es nada de extrañar, ha sucedido toda la vida en todas las guerras)

Erwin Black es un historiador Judío por cierto

Raoul Wallenberg también Era Judío

¿Lo eres también tú que defiendes la causa del pueblo elegido con tanta Veheméncia?
Título: Re: Holocausto u Holocuento?
Publicado por: Tanis en 23 de Febrero de 2011, 17:19:01 PM
Menudos tochacos. Se los va a leer Rita.
Título: Re: Holocausto u Holocuento?
Publicado por: trutantino en 24 de Febrero de 2011, 22:52:50 PM
No sé hasta qué punto es sano publicar este tipo de cosas en internet si sigues en el aire... 
Título: Re: Holocausto u Holocuento?
Publicado por: Marc0 en 24 de Febrero de 2011, 23:00:55 PM
Eso es lo mas heavy. Que censuran la duda. Y al censurar la duda me dan razones para dudar.
Título: Re: Holocausto u Holocuento?
Publicado por: trutantino en 24 de Febrero de 2011, 23:29:21 PM
¿Qué sentido tenían pues los campos de concentración?

¿Por qué mentir? 8O



Lo del boli en el tema del diario de ana frank es de risa, en serio. Es una mentira que se contradice con la jodida fecha de la primera publicación del diario
Título: Re: Holocausto u Holocuento?
Publicado por: Marc0 en 24 de Febrero de 2011, 23:37:54 PM
Cita de: trutantino en 24 de Febrero de 2011, 23:29:21 PM
¿Qué sentido tenían pues los campos de concentración?

¿Por qué mentir? 8O



Lo del boli en el tema del diario de ana frank es de risa, en serio. Es una mentira que se contradice con la jodida fecha de la primera publicación del diario

Una cosa es negar el Holocausto y lo otro es intentar profundizar en él. QUe es lo que algunos historiadores han intentado y han sido borrados del mapa.
Si eso leete algun tocho de LegioPatria, que pone algunos datos interesantes.
Título: Re: Holocausto u Holocuento?
Publicado por: Squalido en 25 de Febrero de 2011, 05:15:44 AM
No sé qué tienen de especial las teorías pseudo-conspiratorias, porque hay que ver cómo siempre aparece en cada foro algún iluso que se cree iluminado y que, valiéndose de videos de youtube, pretende abrirle los ojos a los demás. Quizás valdría la pena hacerles caso si al menos fueran originales y publicaran sus propias teorías. Pero nunca es ése el caso, pues siempre se trata de las mismas. ¡Que los ovnis existen! ¡Que las transnacionales lo controlan todo! ¡Que el holocausto nazi nunca existió! Qué fácil resulta para un iluso explicar cuestiones que no son para nada sencillas. Supongo que para algunos es imposible hacer el esfuerzo de ir un poco más allá; al final lo más fácil -y lo más ingenuo también- es simplificarlo todo y suponer relaciones que en realidad no existen.
Título: Re: Holocausto u Holocuento?
Publicado por: wo ni i danio en 25 de Febrero de 2011, 11:47:25 AM
Cita de: Squalido en 25 de Febrero de 2011, 05:15:44 AM
No sé qué tienen de especial las teorías pseudo-conspiratorias, porque hay que ver cómo siempre aparece en cada foro algún iluso que se cree iluminado y que, valiéndose de videos de youtube, pretende abrirle los ojos a los demás. Quizás valdría la pena hacerles caso si al menos fueran originales y publicaran sus propias teorías. Pero nunca es ése el caso, pues siempre se trata de las mismas. ¡Que los ovnis existen! ¡Que las transnacionales lo controlan todo! ¡Que el holocausto nazi nunca existió! Qué fácil resulta para un iluso explicar cuestiones que no son para nada sencillas. Supongo que para algunos es imposible hacer el esfuerzo de ir un poco más allá; al final lo más fácil -y lo más ingenuo también- es simplificarlo todo y suponer relaciones que en realidad no existen.
hay un documental muy bueno (creo que del canal historia o el discovery) donde ahondan en esos tipos , en concreto del tema del 11s, los tios estan muy organizados, tenian un autobus tuneado al estilo del camion  que recogia al coche fantastico todo lleno de ordenadores y teles preparados para cortar y pegar videos, en el bus  iban los punta de lanza que se ponen con sus carteles y micros cerca de los edificios oficiales a lanzar sus proclamas  (se veia a muchos americanos muy enfadados con ellos por el tema de todos los que murieron) luego dentro del nus habia el qeuipo de tecnicos y cabecillas que veian  las respuestas del propio internet o a late de expertos desmontandos sus decenas de teorias, en cuanto les pillaban una, editaban su video "oficial" acortando o cambiando esta por otra para ir eternamente mareando la perdiz

en el doc explicaron (con pruebas)  que tal movimiento genera unos ingresos importantes por visitas y trafico a nivel mundial, pero no lo daban como razon ultima , precisamente este grupo organizado de gente son mas oscuros que sus propias teorias conspiranoicas, y se les veia lo falsos que son solamente en la escena de la edicion de videos, y lo poco que eles importa los propios ciudadanos cuando salien los puntas de lanza esos a soltar sus discursos aireados con sus micros permaneciando impasibles e incluso jactandose de a los que les dolia que se jugara así con los muertos y sus circunstancias
Título: Re: Holocausto u Holocuento?
Publicado por: Ayssha en 25 de Febrero de 2011, 12:09:21 PM
Detenido el modisto John Galliano por insultos antisemitas  - Público.es (http://www.publico.es/televisionygente/363272/detenido-el-modisto-john-galliano-por-insultos-antisemitas)
Título: Re: Holocausto u Holocuento?
Publicado por: City17 en 25 de Febrero de 2011, 12:19:28 PM
Lo típico. Llamar hijo de puta a alguien forma parte de nuestra tradición cultural, pero llamarle negro o judío supone un atentado contra su dignidad.
Título: Re: Holocausto u Holocuento?
Publicado por: Kuranes en 25 de Febrero de 2011, 14:52:09 PM
Puedo entender a medias la manía que les tenía Hitler, o la que les tienen hoy los musulmanes. Pero me parece postiza la que les pueda mostrar alguien del mundo occidental. Si son gente inteligente y sus mozas están buenas, mirad Rachel Weisz o Natalie Portman. Nietzsche los admiraba, los consideraba los primeros europeos, por su tendencia no nacionalista. Los nazis siguieron un rumbo equivocado, diferente al del gran pensador alemán. El nacionalsocialismo debió haber sido paneuropeo, no racista.
Título: Re: Holocausto u Holocuento?
Publicado por: wo ni i danio en 25 de Febrero de 2011, 16:27:24 PM
es que digamos que si estan en puestos de poder, es que se lo han ganado al ser mas ambiciosos y saber en que tipo de curros moverse, es un paralelismo al tema de la paridad hombre mujer, los gentiles somos las mujeres que buscamos una igualdad artificial que el hombre o judio se ha ganado con el paso de las generaciones, menos antisemitismo y mas estudiar

lo mismo que los que se creen que los negocios chinos consiguen seguir adelante porque el estado les regala dinero, si tienen espiritu de sacrificio superior al nuestro, la opcion mejor es cruzarnos con sus mujeres y mejorar nuestra raza, el cruce es lo que nos hizo grandes, nunca nos importó irnos follando lo que venia de fuera, ahora la gente es pejiguera
Título: Re: Holocausto u Holocuento?
Publicado por: tengo que mensajear en 25 de Febrero de 2011, 21:27:20 PM
Título: Re: Holocausto u Holocuento?
Publicado por: trutantino en 25 de Febrero de 2011, 21:48:33 PM
Cita de: tengo que mensajear en 25 de Febrero de 2011, 21:27:20 PM


Idiota, el sitio de la canción con este título está en otro hilo
Título: Re: Holocausto u Holocuento?
Publicado por: tengo que mensajear en 25 de Febrero de 2011, 21:52:22 PM
Te ofrendo mi glande para que lo paladees con fruición.  :love:
Título: Re: Holocausto u Holocuento?
Publicado por: trutantino en 25 de Febrero de 2011, 21:59:24 PM
Cita de: tengo que mensajear en 25 de Febrero de 2011, 21:52:22 PM
Te ofrendo mi glande para que lo paladees con fruición.  :love:

Jódete, te acabo de contagiar el herpes.
Título: Re: Holocausto u Holocuento?
Publicado por: tengo que mensajear en 25 de Febrero de 2011, 22:01:27 PM
Me consolaré mientras te atragantas como una prostituta de la Edad Media abandonada en una cuneta.
Título: Re: Holocausto u Holocuento?
Publicado por: tengo que mensajear en 25 de Febrero de 2011, 22:03:25 PM
Título: Re: Holocausto u Holocuento?
Publicado por: trutantino en 25 de Febrero de 2011, 23:02:20 PM
Cita de: tengo que mensajear en 25 de Febrero de 2011, 22:03:25 PM


Tienes buen gusto musical, hace otra chupadita?

:roto2gay: :roto2gay: :roto2gay: :roto2gay: