Offtopicalia

Pues porque la naturaleza te marca que tienes que mejorar el adn de la especie :)
Cuando decimos, que guapo/a, lo único que estamos haciendo es ceder a los instintos que nos marcan que debemos mejrar genéticamente.

Eso no es cierto. Es algo cultural, no tiene nada que ver con la genética.

No creo que sea por eso, también preferimos un jersey bonito a uno feo y no vamos a procrear con él.

Cita de: ilargiNo creo que sea por eso, también preferimos un jersey bonito a uno feo y no vamos a procrear con él.

:shock: vete tu a saber, hay gente pa'to  :shock:

Cita de: ilargiNo creo que sea por eso, también preferimos un jersey bonito a uno feo y no vamos a procrear con él.

No preferimos un jersey bonito a uno feo... Quien marca la linea que separa esas dos palabras?... Es algo totalmente subjetivo...

Con las personas pasa lo mismo, a cualquiera puede atraernos alguien que no le guste al resto...

Cita de: Vincent Vega

Cita de: ilargiNo creo que sea por eso, también preferimos un jersey bonito a uno feo y no vamos a procrear con él.

No preferimos un jersey bonito a uno feo... Quien marca la linea que separa esas dos palabras?... Es algo totalmente subjetivo...

Con las personas pasa lo mismo, a cualquiera puede atraernos alguien que no le guste al resto...

Pero estoy hablando subjetivamente, claro. Yo prefiero un jersey que a mí me parezca bonito, la línea la separo yo que para eso es para mí.

Quiero decir que siempre solemos guiarnos por lo que nos gusta, nos parece bonito o nos atrae y no es siempre para asegurar el porvenir de la especie.

Cita de: ilargi

Cita de: Vincent Vega

Cita de: ilargiNo creo que sea por eso, también preferimos un jersey bonito a uno feo y no vamos a procrear con él.

No preferimos un jersey bonito a uno feo... Quien marca la linea que separa esas dos palabras?... Es algo totalmente subjetivo...

Con las personas pasa lo mismo, a cualquiera puede atraernos alguien que no le guste al resto...

Pero estoy hablando subjetivamente, claro. Yo prefiero un jersey que a mí me parezca bonito, la línea la separo yo que para eso es para mí.

Quiero decir que siempre solemos guiarnos por lo que nos gusta, nos parece bonito o nos atrae y no es siempre para asegurar el porvenir de la especie.

Ahora si... No lo habia entendido bien...

La quimica orgánica ha absorvido el 85% de mi cerebro... Estas cosas me cuestan mas ahora  :D

Pues por la cultura que tenemos

Yo creo que la sociedad dicta quien los canones de belleza,  en una sociedad consumista esto se ve agravado, genetica? no, antiguamente las personas bellas eran las que estaban gorditas.

Cita de: Vincent Vega

Cita de: ilargi

Cita de: Vincent Vega

Cita de: ilargiNo creo que sea por eso, también preferimos un jersey bonito a uno feo y no vamos a procrear con él.

No preferimos un jersey bonito a uno feo... Quien marca la linea que separa esas dos palabras?... Es algo totalmente subjetivo...

Con las personas pasa lo mismo, a cualquiera puede atraernos alguien que no le guste al resto...

Pero estoy hablando subjetivamente, claro. Yo prefiero un jersey que a mí me parezca bonito, la línea la separo yo que para eso es para mí.

Quiero decir que siempre solemos guiarnos por lo que nos gusta, nos parece bonito o nos atrae y no es siempre para asegurar el porvenir de la especie.

Ahora si... No lo habia entendido bien...

La quimica orgánica ha absorvido el 85% de mi cerebro... Estas cosas me cuestan mas ahora  :D

Los autómatas también están acabando con lo que queda de mi cerebro :D.

Los feos no deberían salir de casa, al menos sin bozal, sería un mundo mejor si sólo existieramos los guapos.

:*

Cita de: milarepaLos feos no deberían salir de casa, al menos sin bozal, sería un mundo mejor si sólo existieramos los guapos.

:*

Sí bueno....

Cita de: milarepaLos feos no deberían salir de casa, al menos sin bozal, sería un mundo mejor si sólo existieramos los guapos.

:*

Los ciegos tampoco deberíais opinar  :lol:

Cita de: milarepaLos feos no deberían salir de casa, al menos sin bozal, sería un mundo mejor si sólo existieramos los guapos.

:*

Atentamente: lol

Cita de: ilargiNo creo que sea por eso, también preferimos un jersey bonito a uno feo y no vamos a procrear con él.

No creo que sea el mejor ejemplo. Prefieres un jersey bonito porque vives en sociedad. Es decir, la gente verá ese jersey, y parte de que tú les gustes o no dependerá de ese jersey. O sea que al final el jersey bonito te allana el camino a la procreación, mientras que el feo te lo dificulta.

Al final todo tiene que ver...

Cita de: HighLight

Cita de: ilargiNo creo que sea por eso, también preferimos un jersey bonito a uno feo y no vamos a procrear con él.

No creo que sea el mejor ejemplo. Prefieres un jersey bonito porque vives en sociedad. Es decir, la gente verá ese jersey, y parte de que tú les gustes o no dependerá de ese jersey. O sea que al final el jersey bonito te allana el camino a la procreación, mientras que el feo te lo dificulta.

Al final todo tiene que ver...

También elijo un cuadro bonito para poner en la sala o una lámpara chula para mi cuarto. Si hago fotos la prefiero hacer bonitas que feas, y para todo en general preferimos lo que a cada uno nos agrada, y no tiene nada que ver con mejorar la genética.

Y el jersey lo cojo bonito porque lo tengo que llevar durante mucho tiempo, si sólo fuese un camino más hacia el sexo lo escogería sexy, no necesariamente bonito.

Cita de: ilargi

Cita de: HighLight

Cita de: ilargiNo creo que sea por eso, también preferimos un jersey bonito a uno feo y no vamos a procrear con él.

No creo que sea el mejor ejemplo. Prefieres un jersey bonito porque vives en sociedad. Es decir, la gente verá ese jersey, y parte de que tú les gustes o no dependerá de ese jersey. O sea que al final el jersey bonito te allana el camino a la procreación, mientras que el feo te lo dificulta.

Al final todo tiene que ver...

También elijo un cuadro bonito para poner en la sala o una lámpara chula para mi cuarto. Si hago fotos la prefiero hacer bonitas que feas, y para todo en general preferimos lo que a cada uno nos agrada, y no tiene nada que ver con mejorar la genética.

Yo no digo que no, solo que lo del jersey no es el mejor ejemplo.

No os llevéis  a engaños: la única forma de mejorar la genética es que Ilargi me diera una oportunidad.

Cita de: Pr0ZaKEso no es cierto. Es algo cultural, no tiene nada que ver con la genética.

No es cierto prozak tiene mucho que ver con la genética. Aunque también influyen otros factores.Por ejemplo : el hombre tiende a ser atraído sexualmente por mujeres de caderas anchas y pechos grandes ya que son mas propensas a la fecundación ( si no existe ningún tipo de anomalía ). También es cierto que preferimos la gente "guapa" a nuestro gusto para mejorar los genes humanos.
Leí algo de eso pero no me acuerdo donde :P.

Tienes razón respecto a lo cultural, por ejemplo en el neolítico el estereotipo de una mujer bella era el de una mujer gorda con tetas muy grandes y caderas muy anchas por que podían ser fecundadas más veces que una mujer delgada.

Y también es cierto que la homosexualidad tiene factores genéticos, pero joder, no seamos quisquillosos.

Cita de: lutien

Cita de: DaNcEr_26
Tienes razón respecto a lo cultural, por ejemplo en el neolítico el estereotipo de una mujer bella era el de una mujer gorda con tetas muy grandes y caderas muy anchas por que podían ser fecundadas más veces que una mujer delgada.

No es que pudieran ser fecundadas más veces, sino que parían con menos dificultades (por ende, menos mortalidad) y tenían más recursos para alimentar a su cría...


Y no es un estereotipo, es algo instintivo.

Gracias por la aclaración lutien ^^.
Tengo entendido que se han encontrado figuras esculpidas a mano de la época de la prehistoria y las cual mostraba a la Diosa de la belleza de entonces, y esta era el estereotipo que he mencionado entes ;).

Está claro que a todo el mundo le llama más la atención lo bonito antes que lo feo, pero aparte de eso, al menos en mi caso, no es cierto. He estado con chicas que no se caracterizaban precisamente por su atractivo, y sin embargo hubiera preferido mil veces su personalidad antes que la de otras chicas más guapas y atractivas, que me parecían guapísimas por fuera, pero seres tristes y vacíos por dentro.

Y lo mismo con chicas algo pasaditas de peso... había algunas que me caían estupendamente y con las que podía hablar sin problemas, mientras que otras parecía que temían que me acercara a ellas... lo que pasa es que yo tampoco quería, y cuando intentaron jugar conmigo así les fue, nunca les presté la más mínima atención y me odiaron profundamente por ello.

Quizás suene falso o hipócrita, pero yo no puedo estar con una persona que me parece gilipollas, por muy buena que esté, ni siquiera me resulta atractiva. Y al contrario, cuando una personalidad me atrae, no veo defectos sino peculiaridades (salvo graves defectos físicos, se entiende). Y si tuviese que elegir a una persona por el ADN, lo haría fijándome más en las cualidades mentales que en un físico atractivo.

Cita de: SG3000Está claro que a todo el mundo le llama más la atención lo bonito antes que lo feo, pero aparte de eso, al menos en mi caso, no es cierto. He estado con chicas que no se caracterizaban precisamente por su atractivo, y sin embargo hubiera preferido mil veces su personalidad antes que la de otras chicas más guapas y atractivas, que me parecían guapísimas por fuera, pero seres tristes y vacíos por dentro.

Y lo mismo con chicas algo pasaditas de peso... había algunas que me caían estupendamente y con las que podía hablar sin problemas, mientras que otras parecía que temían que me acercara a ellas... lo que pasa es que yo tampoco quería, y cuando intentaron jugar conmigo así les fue, nunca les presté la más mínima atención y me odiaron profundamente por ello.

Quizás suene falso o hipócrita, pero yo no puedo estar con una persona que me parece gilipollas, por muy buena que esté, ni siquiera me resulta atractiva. Y al contrario, cuando una personalidad me atrae, no veo defectos sino peculiaridades (salvo graves defectos físicos, se entiende). Y si tuviese que elegir a una persona por el ADN, lo haría fijándome más en las cualidades mentales que en un físico atractivo.

Eres la prueba viviente de que la sociedad evoluciona y la mentalidad del ser humano también ^^ Pero no podemos huir de nuestros genes hamijo!

No teneis ninguno ni la más remota idea de Génetica.

L@s wap@s somos la crem de la crem.

Cita de: Josef MengeleNo teneis ninguno ni la más remota idea de Génetica.

Ilumínanos por favor.




P.D. Bonito nick...¿apología o simple coincidencia?

Cita de: Josef MengeleNo teneis ninguno ni la más remota idea de Génetica.

Yo estudié un poquitín de eso....  :oops:

Pero que tiene que ver la belleza con la salud, ¿los guapos tienen menos enfermedades que los feos o qué?, yo creo que no tiene nada que ver.

la belleza esta en los ojos de quien la mira

por ejemplo, el ideal de belleza del pintor Rubens eran mujeres bien  entradas en carnes...

No me convence esa teoría, me parece una parida.

Cita de: lutien

Cita de: le_bannerNo me convence esa teoría, me parece una parida.

Tranquilo, no lo eliges tú :D

:@  :@  :@  :@  vete incluyéndome en el post de henemijos.

Cita de: le_banner

Cita de: lutien

Cita de: le_bannerNo me convence esa teoría, me parece una parida.

Tranquilo, no lo eliges tú :D

:@  :@  :@  :@  vete incluyéndome en el post de henemijos.

:lol:

Cita de: Ti_tooNo os llevéis  a engaños: la única forma de mejorar la genética es que Ilargi me diera una oportunidad.

De qué equipo de fútbol eres?  :oops:

Cita de: lutien

Cita de: le_bannerPero que tiene que ver la belleza con la salud, ¿los guapos tienen menos enfermedades que los feos o qué?, yo creo que no tiene nada que ver.

Tiene mucho que ver. Una persona con ciertas facciones o constituciones tiene menos probabilidades de tener algunos problemas.


Por ejemplo, un cuerpo atlético tiene muchas menos probabilidades de sufrir problemas cardíacos, vasculares, tendrá más éxito en abastecer las necesidades de su "camada", más agilidad, etc. En general, menos posibilidades de dejar huérfanos.

También lo exime de muchas otras enfermedades. Claro que es cierto que muchas de ellas no tienen signos (síntomas visibles) pero la mayoría de ellas generan signos que son fácilmente identificables visualmente. Cuando ves una persona con buen color de cara, con energía, sin bultos raros, pelo brillante, etc estás inconscientemente analizando y determinando que se alimenta bien y no sufre de parásitos, enfermedades contagiosas y otras que mermarían su físico.

Además, por eso mismo he realizado la diferenciación entre "belleza" y "belleza". Lo que entendemos genéticamente por bello es libre de defectos y con armonía, ni más ni menos.

Luego ya rizamos el rizo con los gustos personales de cada uno, más o menos exigentes en cada caso.

Nada, nada. La belleza está sujeta a cánones. No estoy sujeto a prejuicios ni a ideologías eugenésicas o filonazis y mi filantropía impregna el mundo de calor humano.

Simplificación al podeeeeeeeeeeeeeeer.

No es cierto, mí me atrae un error de la naturaleza como Safer.

.

Cita de: San_339

Cita de: GomorritaNo es cierto, mí me atrae un error de la naturaleza como Safer.

No es un error, es El Error.

Qué modesto nos has salido.

Cita de: Gomorrita

Cita de: San_339

Cita de: GomorritaNo es cierto, mí me atrae un error de la naturaleza como Safer.

No es un error, es El Error.

Qué modesto nos has salido.

¡Mira, Bob! Dos caníbales haciendo el 69

.

Cita de: lutien

Cita de: le_bannerPero que tiene que ver la belleza con la salud, ¿los guapos tienen menos enfermedades que los feos o qué?, yo creo que no tiene nada que ver.

Tiene mucho que ver. Una persona con ciertas facciones o constituciones tiene menos probabilidades de tener algunos problemas.


Por ejemplo, un cuerpo atlético tiene muchas menos probabilidades de sufrir problemas cardíacos, vasculares, tendrá más éxito en abastecer las necesidades de su "camada", más agilidad, etc. En general, menos posibilidades de dejar huérfanos.

También lo exime de muchas otras enfermedades. Claro que es cierto que muchas de ellas no tienen signos (síntomas visibles) pero la mayoría de ellas generan signos que son fácilmente identificables visualmente. Cuando ves una persona con buen color de cara, con energía, sin bultos raros, pelo brillante, etc estás inconscientemente analizando y determinando que se alimenta bien y no sufre de parásitos, enfermedades contagiosas y otras que mermarían su físico.

Además, por eso mismo he realizado la diferenciación entre "belleza" y "belleza". Lo que entendemos genéticamente por bello es libre de defectos y con armonía, ni más ni menos.

Luego ya rizamos el rizo con los gustos personales de cada uno, más o menos exigentes en cada caso.

Impecable. Te falta decir porqué nos gustan los pechos en las mujeres. Debe ser por mayores garantías de amamantar mejor a la descendencia.

PD: Con tu respuesta postea un documento gráfico.

Saludos.

Aunque el componente genético tenga su importancia no creo que determine todo, si fuera así los ideales de belleza no hubieran ido cambiando a lo largo de la historia, y las modelos por debajo de su índice de masa corporal no gustarían a nadie.

Gran parte de lo que queremos, buscamos o pretendemos es cultural, y creo que la "belleza" no es una excepción.

Cita de: AysshaAunque el componente genético tenga su importancia no creo que determine todo, si fuera así los ideales de belleza no hubieran ido cambiando a lo largo de la historia, y las modelos por debajo de su índice de masa corporal no gustarían a nadie.

Gran parte de lo que queremos, buscamos o pretendemos es cultural, y creo que la "belleza" no es una excepción.

No es tan cultural, las modelos esas anoréxicas que desfilan por las pasarelas no creo que gusten a ningún tío normal. A mí no, desde luego.

Saludos.

Es surrealista la fe que muchos tenéis en vosotros mismos a la hora de defender vuestros puntos de vista.

Cita de: Torn curtainEs surrealista la fe que muchos tenéis en vosotros mismos a la hora de defender vuestros puntos de vista.

Y más cuando aún no he leído la opinión de alguien que realmente sepa de lo que habla.

Cita de: Aysshasi fuera así los ideales de belleza no hubieran ido cambiando a lo largo de la historia

Ahórrate esta foto:



porque con ella no demostrarás nada:

No tiene nada que ver con la genetica, como han dicho, es cuestion de cultura.

La prueba mas fehaciente de ello es que los patrones de belleza cambian conforme pasa el tiempo y cambia la cultura.

Cita de: lutienNo es cuestión de cultura, los gustos generales son inconscientes y laten enterrados sea cual sea la moda del momento.

Psicoanálisis. Pura mierda. :)

Cita de: lutien

Cita de: soyesatiaNo tiene nada que ver con la genetica, como han dicho, es cuestion de cultura.

La prueba mas fehaciente de ello es que los patrones de belleza cambian conforme pasa el tiempo y cambia la cultura.

Las mujeres siempre han gustado de la misma manera, al igual que los hombres. El resto son detalles culturales nimios de la época.4

No es cuestión de cultura, los gustos generales son inconscientes y laten enterrados sea cual sea la moda del momento.

¿No es cuestion de cultura?

Busca por favor un post de Denis en el que las mujeres se hacian guarrerias en los pies para estar mas guapas.

Preguntale a una china porque les importa tres carajos tener poco pecho y sin embargo, se preocupan por seguir blancas y con unas facciones tan marcadas (pasando incluso por el quirofano).

¿Y las mujeres jirafas?

¿Y por que antes una mujer bella era la de caderas grandes y pechos grandes?

La belleza depende de lo que guste a los sentidos pero tambien tiene mucho que ver con la cultura.
Al menos, esa es mi opinion al respecto.

Cita de: lutien
Los pies pequeños eran deseables en China, no los pies deformados. Las mujeres con los pies vendados se cuidaban de que su marido no se los viera desnudos JAMAS, siempre con delicados zapatitos que mostraran lo que el marido quería ver, unos pies bonitos de pequeño tamaño.

Hablamos de que en la cultura china las mujeres son mas bellas con los pies muy pequeños, no hablamos de pies deformes.
Aqui una mujer con los pies pequeños no atrae. Al menos, no por ello.

CitarLo de blancas es porque las mujeres morenas son las que están al sol, por ende las trabajadores, por ende las pobres. No es una cuestión de morbo masculino sino de posición social.

Pero vamos a ver, en la cultura asiatica, al igual que los tiempos de los nobles, el blanco de la piel es un signo de belleza, atrae, cuanto mas blanca sea una mujer, mas bella se considera. Vale que es una cuestion social y no de morbo, pero si que pertenece a una cultura.
Aqui, actualmente, una mujer cuanto mas morena, mas atractiva resulta por la razon inversa (tiene tiempo de tomar el sol).

CitarSiempre han gustado las mujeres de pecho generoso y amplias caderas. En las encuestas hoy en día siempre ganan, a pesar que estemos en la época de "Kate Moss". Una cosa es la moda, en la que la ropa cae mejor en un cuerpo delgado que en uno con curvas, y otra muy distinta es lo que les guste realmente a los hombres. Y es una tía que tenga algo que agarrar.

Una mujer con un cuerpo "pera", perdoname, pero no creo que le mole a muchos hombres.
Las mujeres de pecho generoso no han dejado de gustar, ¿llegara el dia en que lo hagan? Pues quien sabe. Pero, por ejemplo, en Asia, un pecho prominente no tiene relevancia.

Cita de: soyesatiaPero vamos a ver, en la cultura asiatica, al igual que los tiempos de los nobles, el blanco de la piel es un signo de belleza, atrae, cuanto mas blanca sea una mujer, mas bella se considera. Vale que es una cuestion social y no de morbo, pero si que pertenece a una cultura.

Aquí el blanco de la piel no es que gustara, es que era un rasgo de clase alta.

Citaren Asia, un pecho prominente no tiene relevancia.

Pues no veas cómo se ponen los japonesitos con las tetudas que tienen por allí...

Saludos.

Cita de: Josef Mengele

Cita de: Torn curtainEs surrealista la fe que muchos tenéis en vosotros mismos a la hora de defender vuestros puntos de vista.

Y más cuando aún no he leído la opinión de alguien que realmente sepa de lo que habla.

Acaso tú si sabes del tema? Pues dígnate a dar una opinión en vez de criticar sin fundamentos.

Cita de: lutien

Cita de: le_bannerPero que tiene que ver la belleza con la salud, ¿los guapos tienen menos enfermedades que los feos o qué?, yo creo que no tiene nada que ver.

Tiene mucho que ver. Una persona con ciertas facciones o constituciones tiene menos probabilidades de tener algunos problemas.


Por ejemplo, un cuerpo atlético tiene muchas menos probabilidades de sufrir problemas cardíacos, vasculares, tendrá más éxito en abastecer las necesidades de su "camada", más agilidad, etc. En general, menos posibilidades de dejar huérfanos.

También lo exime de muchas otras enfermedades. Claro que es cierto que muchas de ellas no tienen signos (síntomas visibles) pero la mayoría de ellas generan signos que son fácilmente identificables visualmente. Cuando ves una persona con buen color de cara, con energía, sin bultos raros, pelo brillante, etc estás inconscientemente analizando y determinando que se alimenta bien y no sufre de parásitos, enfermedades contagiosas y otras que mermarían su físico.

Además, por eso mismo he realizado la diferenciación entre "belleza" y "belleza". Lo que entendemos genéticamente por bello es libre de defectos y con armonía, ni más ni menos.

Luego ya rizamos el rizo con los gustos personales de cada uno, más o menos exigentes en cada caso.

:o  Impecable ^^. Nunca habia caído en eso, la verdad, pero tienes toda la razón. Me gusta que la gente escriba post así , aprendes algo antes de dormir :P.

Aunque como bien han dicho algunos también influye la cultura, yo lo llamaria un factor "consciente" mientras que el factor genetico es "subconsciente". Este factor genetico es invariable en el transcurso del tiempo, es nuestro ADN, nuestro código genetico. En cambio la cultura cambia a lo largo del tiempo e incluso ahora mismo de un país a otro!
Pero lo que esta claro, como bien dice lutien, nunca te atraerá sexualmente una persona de apariencia enferma : por ejemplo una persona con cáncer.

Cita de: Kuranes

Cita de: soyesatiaPero vamos a ver, en la cultura asiatica, al igual que los tiempos de los nobles, el blanco de la piel es un signo de belleza, atrae, cuanto mas blanca sea una mujer, mas bella se considera. Vale que es una cuestion social y no de morbo, pero si que pertenece a una cultura.

Aquí el blanco de la piel no es que gustara, es que era un rasgo de clase alta.

El blanco de la piel era un rasgo de clase alta, y un rasgo de belleza.
En el tiempo de los nobles como en Asia.

Citaren Asia, un pecho prominente no tiene relevancia.

Pues no veas cómo se ponen los japonesitos con las tetudas que tienen por allí...[/quote]

Dudo que tu sepas como se ponen la mayoria de japonesitos... Otra cosa es que hables en base a lo que te gusta: el porno asiatico dirigido para el publico de occidente.

Cita de: soyesatiaOtra cosa es que hables en base a lo que te gusta: el porno asiatico dirigido para el publico de occidente.

No no, las presentadoras y "actrices" y demás de por allí se vuelven material de pajeo para el público nipón en función del aspecto de colegialas que tienen (a los japos les pone mucho eso) y del tamaño de las tetas.

Saludos.

Cita de: Kuranes

Cita de: soyesatiaOtra cosa es que hables en base a lo que te gusta: el porno asiatico dirigido para el publico de occidente.

No no, las presentadoras y "actrices" y demás de por allí se vuelven material de pajeo para el público nipón en función del aspecto de colegialas que tienen (a los japos les pone mucho eso) y del tamaño de las tetas.

Si, eso me recuerda a que a los japos le gustan las facciones aniñadas y fragiles. Se me olvidaba el detalle.

Repito, los asiaticos no dan tanta relevancia a los pechos como nosotros. Quizas eso cambie con el tiempo, quizas estemos en el momento de dicha transicion.

(http://i157.photobucket.com/albums/t49/Fregadero/popcorn.gif)

Creo que la única persona que debería juzgar "como se ponen la mayoria de los japonesitos" debe de ser alguien que haya ido allí o un japonés...

Aunque en la televisión vi un reportaje sobre la gran cantidad de productos sexuales ( ya viene a ser golosinas en forma de pechos, juguetes de muñecas con los pechos y la vagina descubiertos...y mucha otra gran variedad ) y cabe destacar que todas las figuritas que ví presentaban un pecho grande.

Besos!

No es coña, a los japoneses les pirran las tias con grandes perolas y prueba de ello es que hay muchas tias alli que se hacen la cirugia estetica (porque naturales...muy pocas hay asi)

Cita de: soyesatia

Repito, los asiaticos no dan tanta relevancia a los pechos como nosotros.

Pues va a ser que hablas sin conocimiento de causa

Cita de: Requiem

Cita de: soyesatia

Repito, los asiaticos no dan tanta relevancia a los pechos como nosotros.

Pues va a ser que hablas sin conocimiento de causa

Pues menos mal que has editado, porque antes no salia nada.

Te digo lo que he dicho antes: Los asiaticos no daban tanta relevancia a los pechos, quizas esto ahora este cambiando por muchisimos factores, pero hasta hace poco no era asi. No hay mas que ver a las mujeres, en una sociedad machista como es la asiatica, todo lo que los asiaticos deseen sus mujeres se lo haran.
¿Que ahora gustan los pechos grandes? Bien. Pero hasta el otro dia eso no era asi.

Es lo mismo que en nuestra cultura. Antes gustaban las blanquitas, ahora las morenitas. Otro punto mas a favor de mi teoria:

CitarLa prueba mas fehaciente de ello es que los patrones de belleza cambian conforme pasa el tiempo y cambia la cultura.

Cita de: Requiem

Cita de: soyesatia

Repito, los asiaticos no dan tanta relevancia a los pechos como nosotros.

Pues va a ser que hablas sin conocimiento de causa

¿Y eso es un fenómeno de ahora o de toda la vida? Porque puede ser causa directa de la occidentalización :-|

Cita de: lutien
A un hombre le pueden gustar las morenas más que las rubias, a una época algo más blancas que morenas y a una cultura más sumisas o menos,  pero al hombre le gusta una mujer armoniosa, con unos pechos acordes a su constitución, con un pelo sano, con aspecto de aseada y cuidadosa. Eso aquí, en china, ahora y en los tiempos pretéritos. Y eso NO es cultural.

Cita de: soyesatiaLa belleza depende de lo que guste a los sentidos pero tambien tiene mucho que ver con la cultura.

Cita de: lutien

Cita de: soyesatia

Cita de: lutien
A un hombre le pueden gustar las morenas más que las rubias, a una época algo más blancas que morenas y a una cultura más sumisas o menos,  pero al hombre le gusta una mujer armoniosa, con unos pechos acordes a su constitución, con un pelo sano, con aspecto de aseada y cuidadosa. Eso aquí, en china, ahora y en los tiempos pretéritos. Y eso NO es cultural.

Cita de: soyesatiaLa belleza depende de lo que guste a los sentidos pero tambien tiene mucho que ver con la cultura.

Cita de: soyesatia
No tiene nada que ver con la genetica, como han dicho, es cuestion de cultura.

La prueba mas fehaciente de ello es que los patrones de belleza cambian conforme pasa el tiempo y cambia la cultura.

¿Ahora qué?

¿Pero no ves la aclaracion que he hecho mas adelante?  :shock:

Por pasos...

Primero. Resumo:

Cita de: soyesatia
No tiene nada que ver con la genetica, como han dicho, es cuestion de cultura.

La prueba mas fehaciente de ello es que los patrones de belleza cambian conforme pasa el tiempo y cambia la cultura.

Por ultimo. Mi tesis:

Cita de: soyesatia
La belleza depende de lo que guste a los sentidos pero tambien tiene mucho que ver con la cultura.

Cita de: lutienPues déjate de quotes sin explicaciones y tesis y contéstame a eso:

Cita de: lutien
A un hombre le pueden gustar las morenas más que las rubias, a una época algo más blancas que morenas y a una cultura más sumisas o menos,  pero al hombre le gusta una mujer armoniosa, con unos pechos acordes a su constitución, con un pelo sano, con aspecto de aseada y cuidadosa. Eso aquí, en china, ahora y en los tiempos pretéritos. Y eso NO es cultural.

¿No esta claro?  :-|

Hay mas factores aparte de la cultura, si, que siempre debe atraer a los sentidos. Ya lo he dicho:

CitarLa belleza depende de lo que guste a los sentidos pero tambien tiene mucho que ver con la cultura.

Buf.

Cita de: lutien
Y anteriormente me has dicho que los gustos no tienen absolutamente nada que ver con la genética, y yo te estoy diciendo que al ser humano (osea, de todo el mundo) les atrae el mismo tipo de mujer que he procedido a describir. Por ende, te pido una explicación para tan curioso hecho si es sólo cultura y no es innato.


Buf.

Te he dicho:

CitarLa belleza depende de lo que guste a los sentidos pero tambien tiene mucho que ver con la cultura.

No me vengas con mierdas de "Y anteriormente me has dicho que los gustos no tienen absolutamente nada que ver con la genética" porque despues he hecho esta aclaracion.

Y no tengo nada mas que decir. Si vas a amañar cada cosa que escribo, mejor discutes tu solita, que seguro te diviertes mucho.

Cita de: lutien

Cita de: soyesatia

No me vengas con mierdas de "Y anteriormente me has dicho que los gustos no tienen absolutamente nada que ver con la genética" porque despues he hecho esta aclaracion.

Y no tengo nada mas que decir. Si vas a amañar cada cosa que escribo, mejor discutes tu solita, que seguro te diviertes mucho.

Yo no he venido con ninguna mierda. He dado una explicación muy clara y aún no has sido capaz de contestarme el por qué si no hay nada genético en ello, al ser humano le atrae casualmente el mismo tipo de mujer.

No estoy amañando nada, la que se escabulle eres tú poniendo una línea de una supuesta aclaración continuamente como respuesta, la cual no me responde en absoluto.

Por esto, JODER:

CitarCita:
La belleza depende de lo que guste a los sentidos pero tambien tiene mucho que ver con la cultura.

Lo que guste a los sentidos tiene que ver con muchisimos factores, entre ellos la genetica, la posicion social, etc etc etcccccccccccccccccccccccc.

Dios.

Cita de: lutienHe dado una explicación muy clara y aún no has sido capaz de contestarme el por qué si no hay nada genético en ello, al ser humano le atrae casualmente el mismo tipo de mujer.

No me he leido todo el hilo, pero si sacas en conclusion que es algo genetico, es que eres muy torpe mental.


Sera que ha cambiado mucho la genetica desde el medievo hasta el dia de hoy, ¿verdad? Y no hace falta irse tan lejos... hace tan solo cincuenta años, el ideal de belleza distaba un trecho bastante apreciable del actual.


Lo que de verdad crea unas pautas comunes en cuanto a lo bello y lo estetico, no es la genetica... sino la cultura y la influencia social.

Prffff...  vaya, por lo visto, lo que yo he dicho ya se habia mencionado antes.

Yo con algunos flipo... Mucha teoría de manual, muchos "estudios" y no dejáis de ser unos malditos hijos de la wikipedia. Que yo sepa, en pintura clásica se resaltaba mucho las curvas de la mujer tanto que a día de hoy estarían fuera de los cánones de belleza.

Y en otras culturas, yo he estado en países que a las turistas más gordas, las exaltaban hasta tal punto que se les caían la baba cual perros en celo.

Cita de: ilargi

Cita de: Ti_tooNo os llevéis  a engaños: la única forma de mejorar la genética es que Ilargi me diera una oportunidad.

De qué equipo de fútbol eres?  :oops:

Sé por experiencia lo fiel que es a su afición la gente de Bilbao, asi que si la oportunidad depende de nuestra compatibilidad para los deportes, ya puedo ir pensando en mejorar la especie  humana con una gallina...

...por otro lado, por el bien de la raza humana, incluso podría cambiar eso.

Los cánones de belleza son mucho más fugaces y cambian más rápido que los cambios genéticos del ser humano.

Hace 100 años, no hace falta remontarse tanto, las mujeres atractivas estaban llenas de curvas que hoy se calificarían como "obesidad", y si no, no tenéis más que ver películas porno de principios de siglo para ver cuál era el paradigma de la atractividad sexual femenina.

Yo tuve que estudiar durante mucho tiempo a Descartes para que empezara a gustarme René. :$

Cita de: Ti_too

Cita de: ilargi

Cita de: Ti_tooNo os llevéis  a engaños: la única forma de mejorar la genética es que Ilargi me diera una oportunidad.

De qué equipo de fútbol eres?  :oops:

Sé por experiencia lo fiel que es a su afición la gente de Bilbao, asi que si la oportunidad depende de nuestra compatibilidad para los deportes, ya puedo ir pensando en mejorar la especie  humana con una gallina...

...por otro lado, por el bien de la raza humana, incluso podría cambiar eso.

Bueno, vale, pero nada de ponerles camisetas blancas a los niños  8)

Crearemos al nuevo Bill Gates. O al alguien que pueda volar tampoco estaría mal.

Cita de: lutienY anteriormente me has dicho que los gustos no tienen absolutamente nada que ver con la genética, y yo te estoy diciendo que al ser humano (osea, de todo el mundo) les atrae el mismo tipo de mujer que he procedido a describir. Por ende, te pido una explicación para tan curioso hecho si es sólo cultura y no es innato.


Buf.

El tipo de mujer que describes es muy genérico, no niego que el componente genético sea importante, pero que también hay parte cultural. Es decir, Brad Pitt y Rodrigo Santoro (por ejemplo) son dos ejemplares genéticamente buenos desde el punto de vista femenino, pero son muy distintos ¿por qué a unas nos gusta más uno y a otras el otro?

Y no hagas salir a mi yo sociólogo, que entonces nos morimos del asco X-D

P.D: ¿eres ya vegana? Es que el otro día me pareció leer algo...

Cita de: Torn curtainYo tuve que estudiar durante mucho tiempo a Descartes para que empezara a gustarme René. :$

XDDDDDDDD.

ps: ah mierda, que es mío.

Cita de: lutien

Cita de: Aysshasiendo sincera, a mi me da igual que sea guapo, feo, sano y enfermizo mientras tenga un buen rabo con el que alimentarme

el mensaje mas inteligente de todo el post.
Y que lo digas, nada como el espetec en barra.

Por fin algo de sinceridad y cordura.

Pues yo no me planteo si es feo o guapo, lo que me atrae me atrae como un imán y punto :$

Cita de: Torn curtain

Cita de: lutien

Cita de: Aysshasiendo sincera, a mi me da igual que sea guapo, feo, sano y enfermizo mientras tenga un buen rabo con el que alimentarme

el mensaje mas inteligente de todo el post.
Y que lo digas, nada como el espetec en barra.

Por fin algo de sinceridad y cordura.

Se te ha olvidado decir que tenga dinero para mantenerme :$

Cita de: ilargi

Cita de: Ti_too

Cita de: ilargi

Cita de: Ti_tooNo os llevéis  a engaños: la única forma de mejorar la genética es que Ilargi me diera una oportunidad.

De qué equipo de fútbol eres?  :oops:

Sé por experiencia lo fiel que es a su afición la gente de Bilbao, asi que si la oportunidad depende de nuestra compatibilidad para los deportes, ya puedo ir pensando en mejorar la especie  humana con una gallina...

...por otro lado, por el bien de la raza humana, incluso podría cambiar eso.

Bueno, vale, pero nada de ponerles camisetas blancas a los niños  8)

Crearemos al nuevo Bill Gates. O al alguien que pueda volar tampoco estaría mal.

Crearemos a un ser superior, que no pueda ser expulsado de los foros. Será un nuevo mesias y congregará a las masas hacia un nuevo mundo foril mejor.

Eso si...nada de "espíritu divino". Este Mesias lo creamos de la manera tradicional xD

La belleza es algo subjetivo, ademas, a medida que conoces a una persona y cada vez te gusta mas su forma de ser, tambien te parece cada dia mas guapa.

No es eso la belleza esta en el que mira por que bueno yo he visto de chicos que a la gente l eparece  guapa y a mi no Beckan es feo y brad pitt tb lo es jonny deep esta buenisimo por poner ejemplos

Cita de: Ti_tooCrearemos a un ser superior, que no pueda ser expulsado de los foros. Será un nuevo mesias y congregará a las masas hacia un nuevo mundo foril mejor.

Eso si...nada de "espíritu divino". Este Mesias lo creamos de la manera tradicional xD

:lol:

Tienes suerte de que ilargi sea ilargi. No sé por qué me da que esta técnica de ligoteo no funcionaría en condiciones normales...

:D

Cita de: El_DoradoPrffff...  vaya, por lo visto, lo que yo he dicho ya se habia mencionado antes.

Es lo que pasa cuando te crees un crack que piensa lo que nadie ha pensado. Aunque sea obvio que lo piensa el 99% de la gente. :)

Los "cánones" de belleza no están tan sujetos a las modas.

Hay una razón biológica para que nos gusten las mujeres con curvas. Hay un factor hormonal muy importante ligado a la reproducción.

Y remitirse a la cultura de la época es ser excesivamente simplista. Nadie dice que ese sea el ideal de belleza de la época. Nadie de dice que un Botero sea el ideal de belleza de la época. Sería como decir en el futuro que a la mayoría de nosotros nos gustan las modelos de pasarela de 1,85m que pesan 50 kg.

Hace falta afinar mucho más. Yo soy escéptico con eso de la belleza ligada a la moda. Veo incomprensible que una sociedad entera babeara por una obesa de 200 kg. Para empezar, no tiene salud, lo cual atenta frontalmente contra la selección sexual.

Cita de: Tanis

Cita de: Ti_tooCrearemos a un ser superior, que no pueda ser expulsado de los foros. Será un nuevo mesias y congregará a las masas hacia un nuevo mundo foril mejor.

Eso si...nada de "espíritu divino". Este Mesias lo creamos de la manera tradicional xD

:lol:

Tienes suerte de que ilargi sea ilargi. No sé por qué me da que esta técnica de ligoteo no funcionaría en condiciones normales...

:D

Oye tú, eso no me lo dices en la cara y en la calle  8)

Cita de: ilargi

Cita de: Tanis

Cita de: Ti_tooCrearemos a un ser superior, que no pueda ser expulsado de los foros. Será un nuevo mesias y congregará a las masas hacia un nuevo mundo foril mejor.

Eso si...nada de "espíritu divino". Este Mesias lo creamos de la manera tradicional xD

:lol:

Tienes suerte de que ilargi sea ilargi. No sé por qué me da que esta técnica de ligoteo no funcionaría en condiciones normales...

:D

Oye tú, eso no me lo dices en la cara y en la calle  8)

Pero si es bueno... :$

Yo valoro mucho aquellas amigas a las que puedo decir frikadas sin que se alejen mirando raro. Me da que tú serías una de esas.

Cita de: Tanis

Cita de: ilargi

Cita de: Tanis

Cita de: Ti_tooCrearemos a un ser superior, que no pueda ser expulsado de los foros. Será un nuevo mesias y congregará a las masas hacia un nuevo mundo foril mejor.

Eso si...nada de "espíritu divino". Este Mesias lo creamos de la manera tradicional xD

:lol:

Tienes suerte de que ilargi sea ilargi. No sé por qué me da que esta técnica de ligoteo no funcionaría en condiciones normales...

:D

Oye tú, eso no me lo dices en la cara y en la calle  8)

Pero si es bueno... :$

Yo valoro mucho aquellas amigas a las que puedo decir frikadas sin que se alejen mirando raro. Me da que tú serías una de esas.

Ah bueno, si sólo me estabas llamando friki entonces te perdono la vida  :D X-D

Sayonara baby  :$

Porque hemos nacido para eso  :*

Mirad, un ejemplo de atracción hormonal:
Una experiencia realizada a varias mujeres:
En una sala se le exponen 2 imágenes de dos cuerpos ( no se aprecia la cara, la imagen va desde el cuello hasta la cadera ) de mismos parámetros, mismas cualidades. Se les pedía a las mujeres de apretar el botón ( en una mesa hay un botón a la derecha y otro a la izquierda, cada uno de su imagen respectiva ) de la imagen del hombre que más le atrajese. Debajo de la mesa de uno de los botones se había aplicado una fragancia a testosterona. Pues bien, TODAS las mujeres apretaron,inconscientemente, el botón que debajo tenia la fragancia a testosterona.
Esto demuestra que inconscientemente: Ni cultura, ni variedades sociales. Se llama: Naturaleza, recordad que somos ANIMALES.
Para los que han llegado tarde: El tema trata sobré la "belleza" a nivel biológico y de la atracción sexual inconsciente.
Así que lo de la cultura : sobra.

La cultura no sobra, los canones de belleza cambian. En la epoca de los 70 por ejemplo, a las tias les molaban los hombres con pelo en el pecho, y ahora los quieren depilados

Cita de: lutien

Cita de: DaNcEr_26Mirad, un ejemplo de atracción hormonal:
Una experiencia realizada a varias mujeres:
En una sala se le exponen 2 imágenes de dos cuerpos ( no se aprecia la cara, la imagen va desde el cuello hasta la cadera ) de mismos parámetros, mismas cualidades. Se les pedía a las mujeres de apretar el botón ( en una mesa hay un botón a la derecha y otro a la izquierda, cada uno de su imagen respectiva ) de la imagen del hombre que más le atrajese. Debajo de la mesa de uno de los botones se había aplicado una fragancia a testosterona. Pues bien, TODAS las mujeres apretaron,inconscientemente, el botón que debajo tenia la fragancia a testosterona.
Esto demuestra que inconscientemente: Ni cultura, ni variedades sociales. Se llama: Naturaleza, recordad que somos ANIMALES.
Para los que han llegado tarde: El tema trata sobré la "belleza" a nivel biológico y de la atracción sexual inconsciente.
Así que lo de la cultura : sobra.

Yo vi un experimento parecido pero aplicado a los hombres. Se les pedía que olieran unas camisetas usadas de varias mujeres y que puntuarán las que les atraían más.

Resulta que las más atrayentes eran las que "casualmente" complementaban mejor el genoma del sujeto masculino.


Somos animales y nos guiamos por instintos a niveles tan profundos que somos verdaderas marionetas a sus órdenes.

100% de acuerdo ^^ y creo que no hay  mas nada que añadir.

Cita de: lutien

Cita de: DaNcEr_26Mirad, un ejemplo de atracción hormonal:
Una experiencia realizada a varias mujeres:
En una sala se le exponen 2 imágenes de dos cuerpos ( no se aprecia la cara, la imagen va desde el cuello hasta la cadera ) de mismos parámetros, mismas cualidades. Se les pedía a las mujeres de apretar el botón ( en una mesa hay un botón a la derecha y otro a la izquierda, cada uno de su imagen respectiva ) de la imagen del hombre que más le atrajese. Debajo de la mesa de uno de los botones se había aplicado una fragancia a testosterona. Pues bien, TODAS las mujeres apretaron,inconscientemente, el botón que debajo tenia la fragancia a testosterona.
Esto demuestra que inconscientemente: Ni cultura, ni variedades sociales. Se llama: Naturaleza, recordad que somos ANIMALES.
Para los que han llegado tarde: El tema trata sobré la "belleza" a nivel biológico y de la atracción sexual inconsciente.
Así que lo de la cultura : sobra.

Yo vi un experimento parecido pero aplicado a los hombres. Se les pedía que olieran unas camisetas usadas de varias mujeres y que puntuarán las que les atraían más.

Resulta que las más atrayentes eran las que "casualmente" complementaban mejor el genoma del sujeto masculino.


Somos animales y nos guiamos por instintos a niveles tan profundos que somos verdaderas marionetas a sus órdenes.

¿No os da miedo estar de acuerdo? :lol:

Recordemos que hablamos de belleza, agradable a la vista, bello puede ser un cuadro, un perro o una persona, y es ahí donde entra el componente cultural. Lo que decís vosotras tiene mucho sentido, pero habláis de atracción, no de belleza.

Cita de: lutien

Cita de: DaNcEr_26Mirad, un ejemplo de atracción hormonal:
Una experiencia realizada a varias mujeres:
En una sala se le exponen 2 imágenes de dos cuerpos ( no se aprecia la cara, la imagen va desde el cuello hasta la cadera ) de mismos parámetros, mismas cualidades. Se les pedía a las mujeres de apretar el botón ( en una mesa hay un botón a la derecha y otro a la izquierda, cada uno de su imagen respectiva ) de la imagen del hombre que más le atrajese. Debajo de la mesa de uno de los botones se había aplicado una fragancia a testosterona. Pues bien, TODAS las mujeres apretaron,inconscientemente, el botón que debajo tenia la fragancia a testosterona.
Esto demuestra que inconscientemente: Ni cultura, ni variedades sociales. Se llama: Naturaleza, recordad que somos ANIMALES.
Para los que han llegado tarde: El tema trata sobré la "belleza" a nivel biológico y de la atracción sexual inconsciente.
Así que lo de la cultura : sobra.

Yo vi un experimento parecido pero aplicado a los hombres. Se les pedía que olieran unas camisetas usadas de varias mujeres y que puntuarán las que les atraían más.

Resulta que las más atrayentes eran las que "casualmente" complementaban mejor el genoma del sujeto masculino.


Somos animales y nos guiamos por instintos a niveles tan profundos que somos verdaderas marionetas a sus órdenes.

Explicame esto en cristiano plis  :$  :$  :$  :$  :$  :$

Cita de: lutien

Cita de: YusukeLa cultura no sobra, los canones de belleza cambian. En la epoca de los 70 por ejemplo, a las tias les molaban los hombres con pelo en el pecho, y ahora los quieren depilados

Les mola más a los propios tíos ir depilados que a las mujeres.

Pero eso no significa que lo que haya dicho antes sea falso

Cita de: Ayssha

Cita de: lutien

Cita de: DaNcEr_26Mirad, un ejemplo de atracción hormonal:
Una experiencia realizada a varias mujeres:
En una sala se le exponen 2 imágenes de dos cuerpos ( no se aprecia la cara, la imagen va desde el cuello hasta la cadera ) de mismos parámetros, mismas cualidades. Se les pedía a las mujeres de apretar el botón ( en una mesa hay un botón a la derecha y otro a la izquierda, cada uno de su imagen respectiva ) de la imagen del hombre que más le atrajese. Debajo de la mesa de uno de los botones se había aplicado una fragancia a testosterona. Pues bien, TODAS las mujeres apretaron,inconscientemente, el botón que debajo tenia la fragancia a testosterona.
Esto demuestra que inconscientemente: Ni cultura, ni variedades sociales. Se llama: Naturaleza, recordad que somos ANIMALES.
Para los que han llegado tarde: El tema trata sobré la "belleza" a nivel biológico y de la atracción sexual inconsciente.
Así que lo de la cultura : sobra.

Yo vi un experimento parecido pero aplicado a los hombres. Se les pedía que olieran unas camisetas usadas de varias mujeres y que puntuarán las que les atraían más.

Resulta que las más atrayentes eran las que "casualmente" complementaban mejor el genoma del sujeto masculino.


Somos animales y nos guiamos por instintos a niveles tan profundos que somos verdaderas marionetas a sus órdenes.

¿No os da miedo estar de acuerdo? :lol:

Recordemos que hablamos de belleza, agradable a la vista, bello puede ser un cuadro, un perro o una persona, y es ahí donde entra el componente cultural. Lo que decís vosotras tiene mucho sentido, pero habláis de atracción, no de belleza.

No: te recuerdo que el tema va de "belleza" a nivel biológico, nada de agradable a la vista:

Cita de: monstruo de las galletasPues porque la naturaleza te marca que tienes que mejorar el adn de la especie :)
Cuando decimos, que guapo/a, lo único que estamos haciendo es ceder a los instintos que nos marcan que debemos mejrar genéticamente.

Ese es el tema, creo que no ha mencionado nada de lo que tu dices..

Un beso!  :*

DaNcEr_26, daré por hecho que no te has leído el post, las discusiones evolucionan.

Lutien, pongamos de ejemplo a una sex symbol de los 90, Pamela Anderson ¿dónde tiene esa mujer la proporción? Si yo no digo que no tengáis razón, pero las cánones sociales nos marcan mucho más de lo que creemos.

Decidme tias, ¿os sentiriais atraidas por estos gañanes aunque estuviesen chutados hasta las trancas de feromonas?

(http://www.thrash-zone.com/images/pantera/band6.jpg)

Lo dudo

Cita de: lutien

Cita de: AysshaDaNcEr_26, daré por hecho que no te has leído el post, las discusiones evolucionan.

Lutien, pongamos de ejemplo a una sex symbol de los 90, ¿dónde tiene esa mujer la proporción? Si yo no digo que no tengáis razón, pero las cánones sociales nos marcan mucho más de lo que creemos.

¿Qué ocurre con la sex symbol de los 90?

Nada, que se me olvidó poner quién era, ya he editado. Ay dios, que empane mental tengo hoy XD

En este hilo habeis reducido la complejidad de la vida y en especial la humana a una simple ecuacion (y sin incognitas). Me aborrece tanto determinismo cientifico (y mal entendido)...

Cita de: lutien

Cita de: Ayssha

Cita de: lutien

Cita de: AysshaDaNcEr_26, daré por hecho que no te has leído el post, las discusiones evolucionan.

Lutien, pongamos de ejemplo a una sex symbol de los 90, ¿dónde tiene esa mujer la proporción? Si yo no digo que no tengáis razón, pero las cánones sociales nos marcan mucho más de lo que creemos.

¿Qué ocurre con la sex symbol de los 90?

Nada, que se me olvidó poner quién era, ya he editado. Ay dios, que empane mental tengo hoy XD

Pamela Anderson no es un buen ejemplo. Es un "mito" erótico y más promocionados por sus escándalos que por otra cosa, no de belleza.

Pon otros ejemplos.

En los 90, era conocida por su papel en "Los vigilantes de la playa", no fueron sus escándolos los que la lanzaron a la fama, eso vino después, y recuerdo que por aquella época el 90% de los tíos se la querían tirar hasta el punto de tener un póster de ella en su habitación.

Otros ejemplos podrían ser las siliconadas hasta la médula que desafían cualquier principio proporcional, y aún así ligan, yo eso lo veo cada noche.

Cita de: makbetzEn este hilo habeis reducido la complejidad de la vida y en especial la humana a una simple ecuacion (y sin incognitas). Me aborrece tanto determinismo cientifico (y mal entendido)...

Es el tema que a propuesto el monstruo de las galletas. Si no te gusta abres tu otro .

Aysha: Si, me los he leído todos, y muchos os vais por las ramas con lo de la cultura. El tema es el que te he mencionado antes. Si quieres hablar de otra cosa halla tú, pero no me digas que lo que digo no viene a cuento por qué el tema es sobre eso.

Cita de: lutien

Cita de: YusukeDecidme tias, ¿os sentiriais atraidas por estos gañanes aunque estuviesen chutados hasta las trancas de feromonas?



Lo dudo

Hombre, el de la derecha de todo es un poco chungo, pero del resto no sé por qué no. ¿Acaso no tienen pareja ninguno de ellos?

Bueno, deberia haber especificado mas. Me referia por ejemplo a la juventud de hoy en dia, por ejemplo, imagina que stos tios (alcoholicos, pelos largos, tatuados por todas partes...) entran en una zona pija. ¿Se comerian una rosca? Ni de coña, ya que son tios que no se mueven en el ambito de las tias del ejemplo y no se sentirian atraidas por ellos. Ahi me referia la cultura que nos afecta

Por cierto, claro que han tenido novias. La foto es de un grupo de musica (Pantera para ser mas exactos), que en cualquier grupo ya te llueven las tias y si encima añadimos que a la gente (y tias) de por aquel entonces considerarian a esta gente como "molona"

Cita de: DaNcEr_26

Cita de: makbetzEn este hilo habeis reducido la complejidad de la vida y en especial la humana a una simple ecuacion (y sin incognitas). Me aborrece tanto determinismo cientifico (y mal entendido)...

Es el tema que a propuesto el monstruo de las galletas. Si no te gusta abres tu otro .

Aysha: Si, me los he leído todos, y muchos os vais por las ramas con lo de la cultura. El tema es el que te he mencionado antes. Si quieres hablar de otra cosa halla tú, pero no me digas que lo que digo no viene a cuento por qué el tema es sobre eso.

¿Me vas a hacer desglosarte la pregunta?

"Atracción" y "belleza" son dos componentes distintos y ambos se están tratando a lo largo del post.

Dejate la chulería en la puerta, anda.

1) Desligar lo humano de lo cultural no tiene sentido.
2) Pretender que no somos mas que simples marionetas guiadas por "instintos" es caer en un determinismo tremendamente pesimista y poco real. Karl Popper tiene una serie de curiosas teorias para contradecir dicho determinismo. Segun Popper, si uno puede conocer cuales son los mecanismos que determinan inalterablemente la conducta de un individuo, sera capaz de predecir sus acciones y, al mismo tiempo, actuar sobre ellas para producir la respuesta contraria. Por lo tanto, seria una paradoja que pondria "contra las cuerdas" la teoria determinista.
3) Si solo somos robots programados en base a genes y sus correspondientes hormonas, ¿pq hay asimismo tantas diferencias culturales entre poblaciones distintas? ¿Se puede reducir toda la cultura, arte, pensamiento, humanismo, politica o filosofia a una simple cuestion genetica? ¿Es la genetica la verdad absoluta en cuanto a lo que es la vida?

Cita de: lutien

Cita de: Yusuke

Bueno, deberia haber especificado mas. Me referia por ejemplo a la juventud de hoy en dia, por ejemplo, imagina que stos tios (alcoholicos, pelos largos, tatuados por todas partes...) entran en una zona pija. ¿Se comerian una rosca? Ni de coña, ya que son tios que no se mueven en el ambito de las tias del ejemplo y no se sentirian atraidas por ellos. Ahi me referia la cultura que nos afecta.

En este caso, la cultura no es la que realiza la atracción, sino el rechazo primario. La atracción se seguirá dando siempre y cuando también se permitan ciertas condiciones.

Otro ejemplo mejor



En los 70: Las tias se los tirarian en el escenario

Actualmente: las tias pensarian que son unos hippys colgados

O tambien sin ir mas lejos, los actores que salen por tele. Si no hubiese salido en los Serrano, ¿crees que Fran perea hubiese acaparado los posters en la Bravo y Lokamagazine?

Vamos, que la "cultura" influye querais o no

Cita de: DaNcEr_26

Cita de: makbetzEn este hilo habeis reducido la complejidad de la vida y en especial la humana a una simple ecuacion (y sin incognitas). Me aborrece tanto determinismo cientifico (y mal entendido)...

Es el tema que a propuesto el monstruo de las galletas. Si no te gusta abres tu otro .

Vale, que no has entendido absolutamente nada de lo que he dicho, ¿no? XD

En ningun momento he mencionado que no me guste el tema propuesto. Solo y unicamente he criticado aquellas respuestas que son demasiado deterministas, como la tuya.

Cita de: makbetz

Cita de: DaNcEr_26

Cita de: makbetzEn este hilo habeis reducido la complejidad de la vida y en especial la humana a una simple ecuacion (y sin incognitas). Me aborrece tanto determinismo cientifico (y mal entendido)...

Es el tema que a propuesto el monstruo de las galletas. Si no te gusta abres tu otro .

Vale, que no has entendido absolutamente nada de lo que he dicho, ¿no? XD

En ningun momento he mencionado que no me guste el tema propuesto. Solo y unicamente he criticado aquellas respuestas que son demasiado deterministas, como la tuya.

Exacto, por que ES EL TEMA que ha propuesto EL MONSTRUO DE LAS GALLETAS. Yo respondo en función de eso y no de vuestras discusiones yupis sobre la cultura y sobre la belleza por que la belleza: ES SUBJETIVA desde el punto de vista "consciente" ( factores influyentes: Gustos, CULTURA, y demás polladas) con lo cual no existen leyes determinadas para definir la "belleza" aplicable para todo ser humano. ES COMPLETAMENTE ABSURDO.

Cita de: lutien

Cita de: makbetz1) Desligar lo humano de lo cultural no tiene sentido.
2) Pretender que no somos mas que simples marionetas guiadas por "instintos" es caer en un determinismo tremendamente pesimista y poco real. Karl Popper tiene una serie de curiosas teorias para contradecir dicho determinismo. Segun Popper, si uno puede conocer cuales son los mecanismos que determinan inalterablemente la conducta de un individuo, sera capaz de predecir sus acciones y, al mismo tiempo, actuar sobre ellas para producir la respuesta contraria. Por lo tanto, seria una paradoja que pondria "contra las cuerdas" la teoria determinista.
3) Si solo somos robots programados en base a genes y sus correspondientes hormonas, ¿pq hay asimismo tantas diferencias culturales entre poblaciones distintas? ¿Se puede reducir toda la cultura, arte, pensamiento, humanismo, politica o filosofia a una simple cuestion genetica? ¿Es la genetica la verdad absoluta en cuanto a lo que es la vida?

Tienes la explicación en la página dos. Si quieres te pongo link.

Aha, veo que en la pagina dos se responde precisa y absolutamente a los tres puntos que he formulado. ¡Que suerte! :)

Cita de: makbetz1) Desligar lo humano de lo cultural no tiene sentido.
---> Biólogicamente lo tiene TODO.
2) Pretender que no somos mas que simples marionetas guiadas por "instintos" ( BIOLÓGICAMENTE SI,que es lo que creo que se referiría Lutien , si no es así ella estaba equivocada)es caer en un determinismo tremendamente pesimista y poco real. Karl Popper tiene una serie de curiosas teorias para contradecir dicho determinismo. Segun Popper, si uno puede conocer cuales son los mecanismos que determinan inalterablemente la conducta de un individuo, sera capaz de predecir sus acciones y, al mismo tiempo, actuar sobre ellas para producir la respuesta contraria. Por lo tanto, seria una paradoja que pondria "contra las cuerdas" la teoria determinista.
3) Si solo somos robots programados en base a genes y sus correspondientes hormonas( que dices, tio? de deonde te sacas eso? ), ¿pq hay asimismo tantas diferencias culturales entre poblaciones distintas? ¿Se puede reducir toda la cultura, arte, pensamiento, humanismo, politica o filosofia a una simple cuestion genetica? ¿Es la genetica la verdad absoluta en cuanto a lo que es la vida?

Tio, no tienes ni puta idea.

Cita de: lutien

Cita de: Yusuke

Cita de: lutien

Cita de: Yusuke

Bueno, deberia haber especificado mas. Me referia por ejemplo a la juventud de hoy en dia, por ejemplo, imagina que stos tios (alcoholicos, pelos largos, tatuados por todas partes...) entran en una zona pija. ¿Se comerian una rosca? Ni de coña, ya que son tios que no se mueven en el ambito de las tias del ejemplo y no se sentirian atraidas por ellos. Ahi me referia la cultura que nos afecta.

En este caso, la cultura no es la que realiza la atracción, sino el rechazo primario. La atracción se seguirá dando siempre y cuando también se permitan ciertas condiciones.

Otro ejemplo mejor



En los 70: Las tias se los tirarian en el escenario

Actualmente: las tias pensarian que son unos hippys colgados

O tambien sin ir mas lejos, los actores que salen por tele. Si no hubiese salido en los Serrano, ¿crees que Fran perea hubiese acaparado los posters en la Bravo y Lokamagazine?

Vamos, que la "cultura" influye querais o no

A ver, que nos estamos liando. Al principio ya hice la diferenciación entre "bello" y "bello".

Osea, a lo que nos gusta y a lo que realmente nos atrae.

Nos pueden atraer personas, figuras, paisajes, etc por el mero hecho de ser una moda, por la "cultura" del instante. Pero lo bello, lo que TODOS determinamos como bello nos atrae por una razón, y es muy sencilla. Lo bello es sinónimo de bueno y sano, por ello nos atrae.

¿Pero que parte de lo "bello" nos atrae y hasta que punto es determinante? :)

Cita de: makbetz1) Desligar lo humano de lo cultural no tiene sentido.
2) Pretender que no somos mas que simples marionetas guiadas por "instintos" es caer en un determinismo tremendamente pesimista y poco real. Karl Popper tiene una serie de curiosas teorias para contradecir dicho determinismo. Segun Popper, si uno puede conocer cuales son los mecanismos que determinan inalterablemente la conducta de un individuo, sera capaz de predecir sus acciones y, al mismo tiempo, actuar sobre ellas para producir la respuesta contraria. Por lo tanto, seria una paradoja que pondria "contra las cuerdas" la teoria determinista.
3) Si solo somos robots programados en base a genes y sus correspondientes hormonas, ¿pq hay asimismo tantas diferencias culturales entre poblaciones distintas? ¿Se puede reducir toda la cultura, arte, pensamiento, humanismo, politica o filosofia a una simple cuestion genetica? ¿Es la genetica la verdad absoluta en cuanto a lo que es la vida?

1) Por supuesto.


2) Popper es Dios en muchos aspectos, pero ahí no estoy de acuerdo. El que te analices los hechos y los cambies pertenecería al "destino". Es decir, si puedes cambiar el futuro mediante la modificación de los mecanismos que guían nuestra conducta, es porque realmente estabas programado a descubrir ese mecanismo y cambiarlo, ese era el futuro. Es decir, que nunca vas a ser consciente del determinismo, porque Popper propone que la consciencia actúa de forma ajena a la materia, y por tanto uno puede mirar "desde arriba" como se suceden los hechos e intervenir en el cambio. Pero es falso, la consciencia emerge indirectamente de la materia y por tanto está sumida en el determinismo (en caso de que existiese) de manera total, todo lo que hagas estará determinado, las propias reflexiones sobre este tema pertenecen al destino. No quiero decir que esté a favor del determinismo, es solo que se argumento no me vale. :wink:


3)Estoy contigo. No podemos ser máquinas programadas genéticamente sencillamente porque el ADN no puede codificar para cosas que no sean generales. El ADN solo lleva la información de las proteínas de nuestro cuerpo, no creo que una secuencia de aminoácidos en un específico un orden te dicte normas estéticas o lingüísticas.

(http://www.losgraficos.com/graficos/991.jpg)

:lol:  :lol:  :lol:

Cita de: Nena_Babs

:lol:  :lol:  :lol:

Según algunos lumbreras, el tipo de la derecha ligaría como los dioses en alguna extraña y bizarra época de la historia de la humanidad.

Cita de: lutien

Cita de: Safer

Cita de: Nena_Babs

:lol:  :lol:  :lol:

Según algunos lumbreras, el tipo de la derecha ligaría como los dioses en alguna extraña y bizarra época de la historia de la humanidad.

NO hombre, los tíos siempre han gustado buenorras, solo los tíos tenían extraño gusto por las obesas.


Ejem.

????


Me voy a la cama.

Cita de: Nena_Babs

:lol:  :lol:  :lol:

x'DDDD hombre, yo no estoy buscando a un tipo como el de la izquierda, demasiados pelos... pero tampoco quiero que me ande buscando uno como el de la derecha!

:@  :@  :@


No veo la maldita foto. Ya sois varios los que la comentáis y yo no veo nada. Me recuerda a la fábula del sastre del rey...

tanis, la ves ahora?
(http://i32.photobucket.com/albums/d18/Doride/991.jpg)

Muchas gracias Loeva. ;)

Lutien, lo que no entiendo es la construcción de la frase, pero creo que es ese buenorras, que debería ser buenorros, ¿no?.

Pero ahora viendo las fotos, entiendo la esencia de tu escrito.:D

Cita de: makbetz1) Desligar lo humano de lo cultural no tiene sentido.

Lo cultural no lo condiciona todo.

Citar2) Pretender que no somos mas que simples marionetas guiadas por "instintos" es caer en un determinismo tremendamente pesimista y poco real. Karl Popper tiene una serie de curiosas teorias para contradecir dicho determinismo. Segun Popper, si uno puede conocer cuales son los mecanismos que determinan inalterablemente la conducta de un individuo, sera capaz de predecir sus acciones y, al mismo tiempo, actuar sobre ellas para producir la respuesta contraria. Por lo tanto, seria una paradoja que pondria "contra las cuerdas" la teoria determinista.

En todo caso, y de ser cierto ese determinismo, los factores detonantes de comportamientos programados serían tantísimos y tan variados que recopilar la información necesaria para predecir comportamientos sería absolutamente imposible.

Citar3) Si solo somos robots programados en base a genes y sus correspondientes hormonas, ¿pq hay asimismo tantas diferencias culturales entre poblaciones distintas? ¿Se puede reducir toda la cultura, arte, pensamiento, humanismo, politica o filosofia a una simple cuestion genetica? ¿Es la genetica la verdad absoluta en cuanto a lo que es la vida?

Si no somos robots programados en base a genes para nada, ¿por qué tanto empeño en demostrar, por ejemplo, que los gays pueden adoptar hijos diciendo que no pueden influir en su sexualidad porque ésta viene dada por naturaleza?

¿En qué quedamos? ¿En que el determinismo mola cuando apoya teorías políticamente correctas ("los gays nacen así, pobrecitos, no es culpa suya ni de los padres que sean así. Dejemos que adopten, ya que sus hijos adoptivos no serán gays si no lo eran ya al nacer") o en que el determinismo es importante para ALGUNOS (y sólo algunos) comportamientos humanos?

La sexualidad tiene un componente animal fundamental. Está íntimamente ligada con la evolución, que en este caso se manifiesta con la selección sexual. Las mujeres con curvas gustan desde siempre porque un cuerpo así suele ser fértil e idóneo para la gestación de hijos. Una cara bonita siempre es simétrica y el olor corporal se ha demostrado infinidad de veces que está muy relacionado con la selección sexual.

Las feromonas o un olor que delate una genética del otro individuo idónea para el que selecciona también son factores claves.

Se ha constatado que los hombres suele preferir a mujeres con un cociente cintura/caderas de 0,7.

Y me hace gracia cuando citan ejemplos para llevar la contraria para decir que antes gustaban más "rellenitas" y me ponen a Marilyn Monroe. Por el amor de Dios. ¿Es que M. M. se considera hoy día como una mujer fea? ¿Y qué me decís al respecto si añado en el cesto de mujeres "de otra época" a Audrey Hepburn? Era guapa hace 50 años y lo sigue siendo hoy día. Lo mismo pasa con Nefertiti, pero la diferencia temporal (y cultural) es todavía mayor.

En la cultura clásica: ¿es el David de Miguel Ángel un obeso? ¿Es la Venus de Milo una vieja?

Os pongáis como os pongáis, la belleza tiene muchísimos patrones estables, determinados por la biología de la especie. Lo cultural afecta a esta cuestión bastante poco.

Safer, el día que folles puedes escribir la biblia e verso, mientras tanto serás un puto virgen de manual.

Cita de: lutien
Al principio ya hice la diferenciación entre "bello" y "bello".

He leído todo el hilo... muchos de vosotros no tenéis ni puta idea de lo que es la "cultura". LLamáis cultura a cualquier cosa...

Cita de: DaNcEr_26He leído todo el hilo... muchos de vosotros no tenéis ni puta idea de lo que es la "cultura". LLamáis cultura a cualquier cosa...

Creo que acaban de sacar un nuevo vestido para la Stacy Malibú. :)

Cita de: Black SwanSafer, el día que folles puedes escribir la biblia e verso, mientras tanto serás un puto virgen de manual.

Curiosa, tu forma de ver el sexo: si no crees que la belleza está sujeta a modas, es porque no follas. O peor aún: el que no esta de acuerdo conmigo, no folla. X-D Freud se frotaría las manos contigo.

Cita de: Torn curtain

Cita de: DaNcEr_26He leído todo el hilo... muchos de vosotros no tenéis ni puta idea de lo que es la "cultura". LLamáis cultura a cualquier cosa...

Creo que acaban de sacar un nuevo vestido para la Stacy Malibú. :)

enserio?? te lo compro y se la pones a tu muñequita y te haces una paja con ella?¿ :roll:

Cita de: Safer

Cita de: Black SwanSafer, el día que folles puedes escribir la biblia e verso, mientras tanto serás un puto virgen de manual.

Curiosa, tu forma de ver el sexo: si no crees que la belleza está sujeta a modas, es porque no follas. O peor aún: el que no esta de acuerdo conmigo, no folla. X-D Freud se frotaría las manos contigo.

Freud y tú me la comeis a dos tiempos.

Tienes menos experiencia que un mandril enjaulado, y lo gracioso es que aún encima de tener muy pocas experiencias en lo que a práctica se refiere -la belleza llega al cénit cuando tienes el placer de saborearla con tus propias manos, no con la wikipedia :*- te pones aquí a contarnos la rotación y la velocidad de los átomos y la circunferencia global que todo núcleo debe de tener sin exaltar el entorno químico de cada evaluación.  :)

A mi me atraen las tias buenas por eso,porque estan buenorras :)

Cita de: Black Swan

Cita de: Safer

Cita de: Black SwanSafer, el día que folles puedes escribir la biblia e verso, mientras tanto serás un puto virgen de manual.

Curiosa, tu forma de ver el sexo: si no crees que la belleza está sujeta a modas, es porque no follas. O peor aún: el que no esta de acuerdo conmigo, no folla. X-D Freud se frotaría las manos contigo.

Freud y tú me la comeis a dos tiempos.

Tienes menos experiencia que un mandril enjaulado, y lo gracioso es que aún encima de tener muy pocas experiencias en lo que a práctica se refiere -la belleza llega al cénit cuando tienes el placer de saborearla con tus propias manos, no con la wikipedia :*- te pones aquí a contarnos la rotación y la velocidad de los átomos y la circunferencia global que todo núcleo debe de tener sin exaltar el entorno químico de cada evaluación.  :)

El que me la come a dos tiempos eres tú. Por muy puretilla del tres al cuarto que seas, no creo que hayas follado en toda tu vida más que yo. Y eso que has tenido tiempo. :lol:

Cita de: SaferPor muy puretilla del tres al cuarto que seas, no creo que hayas follado en toda tu vida más que yo. Y eso que has tenido tiempo. :lol:

Freud se frotaría las manos contigo.  :)

.

Cita de: Black Swan

Cita de: SaferPor muy puretilla del tres al cuarto que seas, no creo que hayas follado en toda tu vida más que yo. Y eso que has tenido tiempo. :lol:

Freud se frotaría las manos contigo.  :)

Después de ver tus deducciones sobre la virginidad estaría curado de espanto. :)