Sí, os podrá parecer que está buena, pero es más tonta que una que era muy muy tonta.
Tiene vídeos mil y le están haciendo seguimiento en El intermedio.
Como dijeron el otro día, parece que se maquilla con un antifaz.
Qué está buena? :roto2:
Le gusta esquiar, eso sí.
Se pasa con el maquillaje cuatro pueblos. La puta de oros. ¿Pero es que no se da cuenta?
Quería adelantarme al posible desvío del tema. La chica no está mal, o al menos es lo suficientemente tonta como para que parezca que está mejor de lo que está.
Suscribo lo dicho por Koala, se pasó esquiando por Baqueira.
No obstante me esperaba un discurso más basto y absurdo, y me ha defraudado. Busca adoctrinar a la población con un discurso genérico de su ideología pero sin meter caña y sin faltar al respeto a la ideología contraria.
Los hay mucho peores, tanto de uno como otro, y más estúpidos a la hora de presentar sus argumentos.
Rebosa sentido común y espíritu de concordia y respeto respecto a la ideología contraria. Algo que no pueden decir los demagogos de izquierdas que adoctrinan desde los palcos televisivos incitando a la burla y el odio, como los del Intermedio, ya que se han nombrado.
Mirad de que forma tan didáctica explica el problema de los funcionarios. La imaginaria elegida me parece correcta, pero el huevo de los funcionarios debería haber sido de codorniz, pequeño y negro, para mostrar su ineficacia y plasmar de forma inmediata cómo son una lacra para todas las personas de bien.
Los recortes del angel y demonio me an alludado a entender el mensage.
Cita de: elViejo en 12 de Enero de 2012, 12:05:45 PM
Mirad de que forma tan didáctica explica el problema de los funcionarios. La imaginaria elegida me parece correcta, pero el huevo de los funcionarios debería haber sido de codorniz, pequeño y negro, para mostrar su ineficacia y plasmar de forma inmediata cómo son una lacra para todas las personas de bien.
No le quedarían en casa. Debería haber probado con el caviar.
No se maquilla, se enfosca la cara con un palustre la hija de puta.
Yo también encuentro algo cómico que recurra a metáforas visuales. Pero después he comprendido que el mensaje debe ser universal y que está dirigido también a gente de izquierdas que ven el Intermedio y lee Público. Por tanto es necesario rebajar un poco el nivel y utilizar una escenografía comprensible para ellos.
al menos da mas explicaciones que jama
¿A ver si encontráis una en la que salga más morena que en esta?
PD: Podríamos crear un hilo de gente morena, pero con morena me refiero a gente achicharrada por el sol, no negra de nacimiento.
Parece una chica con mucha paciencia y se excede con el iluminador.
Cita de: Tanis en 12 de Enero de 2012, 11:35:59 AM
Sí, os podrá parecer que está buena, pero es más tonta que una que era muy muy tonta.
Tiene vídeos mil y le están haciendo seguimiento en El intermedio.
Como dijeron el otro día, parece que se maquilla con un antifaz.
Se dirige a la audiencia como si fueran monguis.
Esta es la tipica de yo no soy racista pero....
Respecto a lo de q esta buena,sera en la escala tanis-somali
Jajajajajajajjajajaja. Claro, que el Estado pague a los hospitales y colegios privados. Eso sí que es una medida inteligente.
Que privaticen el Ejército y que no lo hagan con lo que sí que es rentable.
Cita de: jimmythegreattt en 12 de Enero de 2012, 14:17:56 PM
Jajajajajajajjajajaja. Claro, que el Estado pague a los hospitales y colegios privados. Eso sí que es una medida inteligente.
Yo añadiria que como ademas la chusma proletaria son unos analfabetos,lo mejor seria que los colegios privados se lleven el 95% de la panoja,por dejar algo para ser solidario y poder ir a misa los domingos con la cababeza bien alta.Ademas para esta gente ni hospitales,zonas de aislamiento en las montañas no vaya a ser que encima alguien de provechose contagia de algo de un pobre.
:/ Me parece que algunos rebosais prejuicios. Dejando al margen que la chica sea mas lista o mas tonta, su discurso me parece correcto. Yo añadiria que no es preciso que todas las soluciones validas para alguien sean de izquierdas o derechas, sino que se puede mezclar.
Ah, y estaria bien que al ver un video, no imaginaseis lo que significa sin escucharlo. Que el estado subvencione a quienes no pueden permitirse servicios imprescindibles del sector privado, no es que el estado pague todos los servicios privados.
Parece que efectivamente el termino derecha esta maldito. ¿Preferis liberalismo? Se que neoliberalismo no os gustara nada, pero liberalismo es un termino muy explicito y transparente.
Otra cuestion es que el representante tradicional de la derecha en España, el PP, tenga de liberal lo que Ita tiene de perroflauta no pijosa (la mitad).
Pero la culpa de eso es vuestra (de vosotros, españoles).
No me parece para tanto.
Sólo he visto el primer vídeo y no tiene razón, el Estado debe pagar una sanidad pública, no hacer distingos en quién necesita ayudas para ir a la privada y quién no. Al final, al pobre se lo mandará a casa aprisa y corriendo y se le hará lo justo, y el rico a poco que vea que al pobre se lo trata igual, dirá "oiga, que yo estoy pagando, no como este, que viene gratis". Aparte de que en algún sitio hay que establecer el corte, y habrá alguno que anda justo y que tendrá que pagarse la operación.
Jódete, hija de puta.
Cita de: Kuranes en 12 de Enero de 2012, 14:57:54 PM
Sólo he visto el primer vídeo y no tiene razón, el Estado debe pagar una sanidad pública, no hacer distingos en quién necesita ayudas para ir a la privada y quién no. Al final, al pobre se lo mandará a casa aprisa y corriendo y se le hará lo justo, y el rico a poco que vea que al pobre se lo trata igual, dirá "oiga, que yo estoy pagando, no como este, que viene gratis". Aparte de que en algún sitio hay que establecer el corte, y habrá alguno que anda justo y que tendrá que pagarse la operación.
Jódete, hija de puta.
No te confundas. Tu tienes unas ideas de izquierdas, pero eso no convierte en malas, equivocadas o estupidas a las ideas de derechas.
La izquierda desemboca en 1984, si te molestas en desarollarla un poco filosoficamente. Claro, eso es una exageracion de la talla de vuestro tratamiento a la izquierda, pero quiza asi sepais que es lo que estais diciendo cada vez que balbuceais. Y os lo digo a todos los izquierdosos que habeis participado en el hilo criticando injustamente un mensaje que no tiene nada de malo.
Si tiene cosas malas. La principal, que miente.
En el vídeo de la derecha y la izquierda sí que está pa darla.
Darla a quién.
Cita de: Koala Gris en 12 de Enero de 2012, 15:10:44 PM
En el vídeo de la derecha y la izquierda sí que está pa darla.
Sí, un tiro en la nuca.
Como ha dicho "la", debe referirse a un objeto. Si no, seria un laismo. Obviamente habla de la pizarra de detras.
Jimmy, que alguien diga que su partido es de derechas, no convierte a todas las politicas de ese partido en politicas de derechas. No creo que sea tan sorprendente. Es cuestion de logica.
Me siento español, y odio a los guarros, a los maricones y a las feminazis. Por otro lado, aborrezco el dinero y su dictadura, el mercado, los mercaderes y todo lo anglosajón/judío/usurero.
Sólo los panzers son la solución a mi dilema.
Cita de: Jesucristo en 12 de Enero de 2012, 15:26:09 PM
Como ha dicho "la", debe referirse a un objeto. Si no, seria un laismo. Obviamente habla de la pizarra de detras.
Jimmy, que alguien diga que su partido es de derechas, no convierte a todas las politicas de ese partido en politicas de derechas. No creo que sea tan sorprendente. Es cuestion de logica.
Y yo no veo mal el eclecticismo político, qué te crees. Pero no es eso de lo que se habla. La tía, al menos en el primer vídeo, toma a la gente por tonta.
¿Y no lo es? Vosotros mismos habeis reaccionado como si la mujer estuviese diciendo tonterias o mentiras, y ninguna de las dos cosas.
Por otra parte, no se censura a mucha gente que toma a los demas por tontos (vease todo offtopicalia) y a esta si.
Vamos, no me jodas. No puedes seguir negando que teneis unos prejuicios galopantes contra la palabra "derecha". Si hablase de colectivizacion y liberalismo seguro que reaccionabais de otra forma.
Kuranes, sin embargo, tiene muy claro que lo suyo es un socialismo curioso (nazismo, vaya). Aunque este equivocado, el no hubiese reaccionado de forma diferente si la mujer hablase de libertad.
Que, aunque no os lo parezca, hablar de izquierda y derecha es hablar de grados de libertad personal. Que la derecha esta pervertida en España, y que el liberalismo aplicado de forma hijoputesca lleva a cracks, crisis y distribucion muy desigual de la riquza, son cuestiones diferentes.
En definitiva, como ha dicho la mujer en el video: Se puede ser de derechas sin ser un hijo de puta o un demonio.
Estaria bien que os quedaseis con el mensaje y no con las cuestiones menores y paralelas, como que trate a la gente de tontos o sea simplista (algo que todo el mundo, y vosotros incluidos, hace).
Cita de: Jesucristo en 12 de Enero de 2012, 15:35:57 PM
¿Y no lo es? Vosotros mismos habeis reaccionado como si la mujer estuviese diciendo tonterias o mentiras, y ninguna de las dos cosas.
Por otra parte, no se censura a mucha gente que toma a los demas por tontos (vease todo offtopicalia) y a esta si.
Vamos, no me jodas. No puedes seguir negando que teneis unos prejuicios galopantes contra la palabra "derecha". Si hablase de colectivizacion y liberalismo seguro que reaccionabais de otra forma.
Jesucristo, de prejuicios nada, está la historia detrás. Estos hijos de puta empezarían así, pero irían recortando poco a poco las partidas "sociales" para ayudar a la gente a pagarse operaciones, y nos moriríamos en las calles como perros.
No están tan lejanos los días de Durruti, los turnos de doce horas de lunes a sábado por sueldos de miseria y sin cobertura de ningún tipo. Esta hija de puta seguro que se sentía bien entonces. Como una de aquí del opus que dijo cuando aún había pesetas que por ella el litro de gasolina debía ir a 1.000 pelas, porque así "llevaremos coche los que tenemos que llevar coche".
Cita de: Kuranes en 12 de Enero de 2012, 15:31:25 PM
Me siento español, y odio a los guarros, a los maricones y a las feminazis. Por otro lado, aborrezco el dinero y su dictadura, el mercado, los mercaderes y todo lo anglosajón/judío/usurero.
Sólo los panzers son la solución a mi dilema.
¿Con maricones hablas de gayers o de locazas?
Cita de: Jesucristo en 12 de Enero de 2012, 15:39:26 PM
Que, aunque no os lo parezca, hablar de izquierda y derecha es hablar de grados de libertad personal.
¿Qué libertad hay cuando no se tiene dinero? ser esclavo de jefes y de encargados. Y eso si te quieren dar trabajo, en estos tiempos. No me jodas, jesucristo.
No sé qué hago en un foro de criajos consentidos que no saben lo que es ser pobre y tener que tragar mierda para poder comer y pagar el piso.
¿Y que paso? Que la izquierda se volvio a hacer con el poder y la derecha militar dijo que nanai. ¿O no?
En democracia, si se obedecen los designios del pueblo, este regula la politica y soluciona los problemas que comentas.
Sobre el segundo parrafo, ¿No hemos dicho que liberalismo no es colectivizacion? La gasolina estara a 6 euros cuando escasee y el mercado diga que vale eso. Lo que me parece mal es que se fijen precios antinaturales con fin de manipular a la sociedad. Lo cual, por cierto, es una medida de izquierdas.
¿Que libertad hay en que te digan todo lo que tienes que hacer? Ahora, joven, bien podria estar yo 5 o 6 años mas sin ir al medico (en realidad, no he tenido nunca ninguna lesion ni enfermedad que no pudiese sanar mi organismo o el sentido comun de mis padres) y sin pagar seguro (SS en este caso). Y sin embargo, si trabajase, estaria obligado a pagar este seguro, como todo Dios.
No tengo la libertad de estar fuera de la sociedad, tengo que amoldarme a sus normas y a sus dictados.
Asi que si, yo preferiria tener la libertad de contratar mi propio seguro, entre otras libertades.
El sistema se ajustaria mientras se garanticen, COMO LA CHICA HA DICHO, ciertos derechos a todo el mundo, pague o no. Que tu asumas la mala fe y que creas que van a tratarte peor, es otro problema politico diferente: La falta de honestidad en la clase politica. Yo tengo soluciones para cuando mande yo, pero estare encantado de contartelas si te interesan.
Yo tampoco se que hago hablando de cosas que no quereis leer. Me puedo equivocar, pero resulta obvio que prefeririais que la chica fuese tonta y la derecha mala. Indistintamente de si me equivoco o no, vosotros ya pensais eso. Asi que pierdo el tiempo.
Por otra parte, tampoco me parece bien que vuestro respeto dependa de mi elocuencia. Es como jugar a cortar hilo de pescar con cuchillos de untar mantequilla.
Cita de: Jesucristo en 12 de Enero de 2012, 15:51:26 PM
Yo tengo soluciones para cuando mande yo, pero estare encantado de contartelas si te interesan.
Pero tú que coño vas a mandar, si eres un puto hikikomori que se suicidará de aquí a dos o tres años cuando la primera golfa de que se enamore le de calabazas. Deberías abstenerte de opinar en temas serios como este del mundo real, del cual no tienes ni idea. Si sobrevives al descubrimiento de que vas para solterón, encuentras un trabajo de mierda y lo vas sobrellevando, ven y hablaremos. Pero mientras vivas en tu torre de marfil todo lo que digas pertenece al mundo de la fantasía. O del flameo.
¡Pero si la democracia es la primera de las mentiras! ¿Elección? ¿Qué cojones es eso en política? ¿Qué libertad existe si lo primero que hacen es manipularte para que los votes a ellos y no al otro? ¿Cómo van a seguir los designios del pueblo si el pueblo está ausente?
La 'izquierda' y la 'derecha' son la misma porquería, en mi opinión.
somos presos de la mentira de la democracia y de la cobardia de los justos
¿Por qué iba a pareceme que está buena?
Sobre lo que la chica expone no tengo mucho que decir... He reunido fuerzas para ver entero el primer video y estoy más confuso que otra cosa, pero queda espacio para la repulsa.
Cita de: Kuranes en 12 de Enero de 2012, 16:02:21 PM
Cita de: Jesucristo en 12 de Enero de 2012, 15:51:26 PM
Yo tengo soluciones para cuando mande yo, pero estare encantado de contartelas si te interesan.
Pero tú que coño vas a mandar, si eres un puto hikikomori que se suicidará de aquí a dos o tres años cuando la primera golfa de que se enamore le de calabazas. Deberías abstenerte de opinar en temas serios como este del mundo real, del cual no tienes ni idea. Si sobrevives al descubrimiento de que vas para solterón, encuentras un trabajo de mierda y lo vas sobrellevando, ven y hablaremos. Pero mientras vivas en tu torre de marfil todo lo que digas pertenece al mundo de la fantasía. O del flameo.
Ad hominem porque el resto de la cita no te convence, ¿Eh? Lo que yo sea es irrelevante para la razon que tengan mis palabras.
En general, es innegable que la actitud de omitir la transcendencia de pedir que se dejen atras los prejuicios, y decir que la chica es tonta; no es una postura muy razonable. Mas que nada, porque de esa forma podria concluir aqui y ahora el conflicto de oriente proximo si fuese una actitud valida (bueno, tengo que reconocer que si todo el mundo aceptase ese argumento, posiblemente se solucionase; pero me temo que eso si que es estar aislado de la realidad).
En particular, me opongo firmemente al concepto de nacion y al orgullo patriotico (imagino que no te interesan las razones, y sin embargo las tengo), y me opongo moderadamente a las politicas de izquierdas o colectivizantes (de nuevo con mis motivos, aunque esta vez sean menos solidos).
Concluyo, pues, que un socialismo nacional (diciendo, grosso modo, lo que tu defiendes; si no me equivoco) es una idea antilibertaria, embaucadora de las clases pobres (cual vulgar religion o pan y circo), limitante a los mas capaces (por penalizar la capacidad personal frente a la colectiva) y discriminatoria (ya que reparte los derechos de forma diferencial segun se haya nacido a un lado u otro de una frontera).
No es mi objetivo que te replantees nada, ni mucho menos. Pero si te lo digo para que seas consciente de la diferencia entre esto (lo que acabo de soltar) y decir que la chica es tonta o dice tonterias.
Tambien me permito señalar que, si bien se nota el color de cada cual cuando la juzga, me parece mucho peor vuestro caso, ya que acometeis contra un grito de objetividad; y no contra un conjunto de ideas mas o menos criticables. ¿U os parece a todos que no tener prejuicios al evaluar una idea es tan estupido que no merece ni defensa razonada?
Cita de: jimmythegreattt en 12 de Enero de 2012, 16:09:53 PM
¡Pero si la democracia es la primera de las mentiras! ¿Elección? ¿Qué cojones es eso en política? ¿Qué libertad existe si lo primero que hacen es manipularte para que los votes a ellos y no al otro? ¿Cómo van a seguir los designios del pueblo si el pueblo está ausente?
La 'izquierda' y la 'derecha' son la misma porquería, en mi opinión.
De nuevo, estas tratando otros problemas. No puedes negar que la regulacion de las politicas por parte del pueblo es posible y querida (al menos, por algunos). Que no se tenga, como he dicho, es otro problema.
Izquierda y derecha pretenden aglutinar una serie de ideologias. Al menos simbolicamente no son lo mismo. Que en la practica los que se hacen llamar "de derechas" y "de izquierdas" hagan lo mismo, no tiene nada que ver.
Aspiro a que me digais que tonterias ha dicho.
Jesu, ¿conoces a alguien que tenga una beca de estudios en la Universidad y que se la gaste en juegos para consola? ¿Y a que también conoces a alguien que no la tiene y trabaja por las noches para pagar su carrera?
Pues eso.
No entiendo que quieres decir.
Cita de: Jesucristo en 12 de Enero de 2012, 22:07:02 PM
No entiendo que quieres decir.
Que determinar la línea entre el que puede y el que no puede pagárselo es muy difícil, y normalmente, genera muchas injusticias.
La regulación tan solo es posible a base de muertes. Todo acaba degenerando tarde o temprano, para producir otra vez más muertos. En cuanto se empiezan a crear distintos niveles de vida, la gente de arriba tiende a intentar distanciarse más y más de los demás, mientras los de abajo acaban cada vez más hasta los huevos. Y eso es así. Ha pasado siempre.
La única forma de controlarlo es mediante el terror o mediante la manipulación. Por tanto, no hablo de 'otros problemas'. ESE es el problema. Es imposible regularlo completamente y durante un periodo indefinido.
He dicho que son la misma porquería, no que sean lo mismo. Pero vamos, yo es que he perdido la fe en todo esto. Ha quedado muy claro a lo largo de la historia a dónde conduce la política, en general.
Yo no estoy en contra de los ricos, pero sí que estoy en contra de los muy ricos. El dinero hace que la gente cambie, y para mal. Si por mí fuese, habría un límite de dinero personal. Alto, sí, pero no 'infinito', como el de ahora, en el que la gente rica de verdad ha perdido prácticamente el sentido del valor del dinero. Sin embargo, tampoco me opongo a que si alguien se lo ha trabajado durante toda su vida pueda disfrutar de más ventajas que aquél que no lo ha hecho o no ha sido lo suficientemente listo como para gestionar correctamente su dinero.
Además, el limitar la cantidad de dinero, en principio, serviría para que hubiese flujo de dinero, que al fin y al cabo es lo que mueve este sistema y que la gente olvida, por lo visto, ha olvidado.
Cita de: Ayssha en 12 de Enero de 2012, 22:08:14 PM
Cita de: Jesucristo en 12 de Enero de 2012, 22:07:02 PM
No entiendo que quieres decir.
Que determinar la línea entre el que puede y el que no puede pagárselo es muy difícil, y normalmente, genera muchas injusticias.
De nuevo, tratas de un problema paralelo. Algo no implicito en ese modelo ideologico.
Tambien sucede que aqui vienen inmigrantes que nunca han pagado SS y se aprovechan de ella. A todo sistema le saldran criticas, y a esas criticas les saldran soluciones.
Lo que dices sigue sin invalidar un sistema diferente. Ni siquiera tiene que ser privado totalmente, pueden existir cosas mixtas.
Lo importante es que no seais ingenuos. Precisamente a la clase politica le conviene que se polaricen opiniones, para enfrentar a todo el mundo y desviarlo de los problemas que van implicitos a cada sistema, evitando esas soluciones.
Aunque me equivoque y no le convenga, ¿Como cojones podria convenir al pueblo el no pensar y tener prejuicios contra un conjunto ideologico? Mas deberiais escuchar a la "tonta".
Cita de: jimmythegreattt en 12 de Enero de 2012, 22:14:53 PM
La regulación tan solo es posible a base de muertes. Todo acaba degenerando tarde o temprano, para producir otra vez más muertos. En cuanto se empiezan a crear distintos niveles de vida, la gente de arriba tiende a intentar distanciarse más y más de los demás, mientras los de abajo acaban cada vez más hasta los huevos. Y eso es así. Ha pasado siempre.
La única forma de controlarlo es mediante el terror o mediante la manipulación. Por tanto, no hablo de 'otros problemas'. ESE es el problema. Es imposible regularlo completamente y durante un periodo indefinido.
He dicho que son la misma porquería, no que sean lo mismo. Pero vamos, yo es que he perdido la fe en todo esto. Ha quedado muy claro a lo largo de la historia a dónde conduce la política, en general.
Yo no estoy en contra de los ricos, pero sí que estoy en contra de los muy ricos. El dinero hace que la gente cambie, y para mal. Si por mí fuese, habría un límite de dinero personal. Alto, sí, pero no 'infinito', como el de ahora, en el que la gente rica de verdad ha perdido prácticamente el sentido del valor del dinero. Sin embargo, tampoco me opongo a que si alguien se lo ha trabajado durante toda su vida pueda disfrutar de más ventajas que aquél que no lo ha hecho o no ha sido lo suficientemente listo como para gestionar correctamente su dinero.
Además, el limitar la cantidad de dinero, en principio, serviría para que hubiese flujo de dinero, que al fin y al cabo es lo que mueve este sistema y que la gente olvida, por lo visto, ha olvidado.
Mira, el limite de dinero me parece una medida de corte socialista razonable. Claro, tendria sus problemas, pero eso es otro cantar.
¿Y que mas da la muerte, o como tenga que regularse todo? Finalmente, ocurre. Es una realidad, no se puede negar, y seria mucho peor, opino, sacrificar la libertad de la humanidad (y ponerla en las manos de un estado granderrimo y opresor, en el ultimo paso de una exageracion) para salvar unas miserables y fugaces vidas.
Me parece mas importante. Yo preferiria estar muerto a haberme criado en un sistema aun mas restrictivo que este, que nos encerrase no solo en la jaula del dinero, sino en la de la moral y la de conceptos que desprecio, como naciones.
Que voz tan desagradable, pobre chica :/
Menuda lavada de cerebro tiene la hija de puta esta. Vaya argumentos se ha buscado para defender el neo-liberalismo, son casi peores que los de Jama (Jama, un saludo!).
Además rapea de pena.
No creo que trollee.
El problema de Jesucristo es que no tiene ningún contacto con la realidad, ya lo he dicho antes. Espero que te pillen en un macdonalds un par de meses. Verás qué significa la "libertad" entonces. Y si tuvieras que vivir de lo que ganas allí, para qué coño quieres el derecho a voto si eres un puto esclavo. Sólo se es libre por encima de 2.500 o 3.000 euros al mes. Esa es la puta realidad. Bueno, hasta cierto punto. Pero cuando un rico habla de libertad, está hablando de la suya y de la de los de su clase, y que a los pobres les vayan dando.
Lo siento, no puedo con tanta intolerancia en un solo plato. A mi me la teneis que dosificar.
PD: ¿Que? Que no hables en presente.
PD2: Quiza, Kuranes. O quiza la esclavitud consista en otras cosas, ycomo una hipoteca. No me gusta dar golpes bajos, y no te lo lleves a lo personal; pero se habla de opresion y esclavitud cuando a todo el mundo le gusta un piso en propiedad, un coche, comer carne trece veces a la semana (cuando no algo aun mas caro) y si puede ser un pisito en la playa. Y una cervecita.
Y si tengo que trabajar en un mcdonald por 5 euros la hora, temo que trabajaria menos horas de las que me consume la facultad y me pagaria todos mis vicios.
En serio, todo el mundo esgrime la experiencia y a ninguno parece haberle servido de mucho esa experiencia. ¿Por que no dejais de regodearos en vuestros presupuestos y... Bueno, no se, ¿Experimentais un poquito? ¿Cambiais la perspectiva? No, ya lo tengo: Haz uso de tu dilatada experiencia para obtener las cosas buenas y poder decirme "Mira, chaval, se hace asi, asi y asi; y yo solito".
Edito: Tal y como parece, el mensaje ha venido siendo redactado en varios pedazos conforme publicabais.
Me permitire otro lujo mas. Hilo nuevo.
Me encanta el vídeo de enfermera salvando a Navarra de la UCI.
Con cofia y todo. Esta tía es la polla X-D
Cita de: Kuranes en 12 de Enero de 2012, 23:40:10 PM
El problema de Jesucristo es que no tiene ningún contacto con la realidad, ya lo he dicho antes. Espero que te pillen en un macdonalds un par de meses. Verás qué significa la "libertad" entonces. Y si tuvieras que vivir de lo que ganas allí, para qué coño quieres el derecho a voto si eres un puto esclavo. Sólo se es libre por encima de 2.500 o 3.000 euros al mes. Esa es la puta realidad. Bueno, hasta cierto punto. Pero cuando un rico habla de libertad, está hablando de la suya y de la de los de su clase, y que a los pobres les vayan dando.
Es imposible no tener un mínimo de contacto con la realidad a menos que te enclaustres en tu casa y no hagas otra cosa que estar allí, pero si es universitario dudo mucho que sea su caso. Hace falta estar mucho tiempo encerrado para tener algún tipo de distorsión del mundo de ese calibre que describes. Me hace mucha gracia esa apreciación y esa manera de desestimar otro punto de vista, simplemente porque vuestra manera de pensar y la suya no coinciden.
Aún así, Jesucristo, encuentro tus afirmaciones tan categóricas que no me termina de gustar ese tono tan rotundo que tienes de hablar. No te ofendas.
yo me la tiraba
A mí la chica no me parece fea, pero creo que va muy empotada y me da como grima xD
No estoy de acuerdo. De hecho, por lo que voy viendo en el hilo, el mayor bien que le puedo hacer a la humanidad es jugar a vuestro juego y hacerme respetable para que mi boca deje de ser la de un crio que dice estupideces para ser la de quien es un modelo a seguir.
Estoy desencantado con vosotros, tengo que reconocerlo. Os leo y a veces creo estar de acuerdo, pero en cuanto discuto y metemos el dedo en la llaga, me doy cuenta de que teneis actitudes muy retrogradas. Me refiero al tipo de actitudes de alguien a quien temeria si fuese a redactar mi constitucion.
Si me permitis hablar mal y rapido, he leido a chupiprogres rojeras que se creen la vanguardia del bien, como se lo podian creer los casposos fachas de antaño.
Tengo que salvar a algunos de la quema, pero les he notado poco activos. Eso si, elViejo trolleaba, que se le nota.
Pero, con todo, tambien pierdo la esperanza de que ninguna situacion politica mejore. Voy a tirar mi ultimo cartucho: Creo que si reflexionaseis, encontrarias algunas incoherencias insalvables en vuestras formas de pensar. Incoherencias graves, del tipo "ama la paz o te mato".
PD: Por honestidad, Naughty, te dire que he sido rotundo en cuestiones que me la pelan para enfatizar el discurso y tener algo alrededor de lo que girar. Pero creo que me deje entrever cuando di a entender que mi oposicion al socialismo es moderada.
No se me malinterprete, no reculo y pienso todo lo que he dicho. Pero no creo que yo tenga razon, aunque si que vosotros esteis mas equivocados que yo.
Cita de: Jesucristo en 13 de Enero de 2012, 00:18:22 AM
he leido a chupiprogres rojeras que se creen la vanguardia del bien,
Yo no me creo la vanguardia del bien ni soy un chupiprogre rojeras, simplemente estoy inmerso en el sistema, no como tú que estás fuera de él y te suda la polla, al menos hasta que te pase factura tu género de vida y sufras de diabetes o de hipertensión, hayas votado por la libertad y descubras que gente como esa del vídeo se han cargado la pública y no te llega ni para comprar insulina.
Necio.
Claro, y luego me caera un rayo por mason.
Yo entiendo que hayas vivido mucho tiempo en un sistema politico y social y te parezca que no hay salida. Pero ni yo defiendo lo que tu crees que implica lo que defiendo, ni pretendo vivir en un mundo tan injusto.
Cobarde.
Y te explicare por que. No te atreves a enfrentarte a una corriente. Te has visto en la necesidad de ir con resto del agua, porque los peces grandes te dan miedo. No te culpo, pero eres un anfibio y puedes respirar fuera del agua. Entiende la metafora, hay mucho mas mundo que la automatizacion que se que tanto odias de tener un trabajo de mierda, una mujer de mierda y unos niños de mierda en este rio de mierda con peces flotando en mierda.
Cita de: Jesucristo en 13 de Enero de 2012, 00:30:38 AM
Claro, y luego me caera un rayo por mason.
Yo entiendo que hayas vivido mucho tiempo en un sistema politico y social y te parezca que no hay salida. Pero ni yo defiendo lo que tu crees que implica lo que defiendo, ni pretendo vivir en un mundo tan injusto.
Cobarde.
Y te explicare por que. No te atreves a enfrentarte a una corriente. Te has visto en la necesidad de ir con resto del agua, porque los peces grandes te dan miedo. No te culpo, pero eres un anfibio y puedes respirar fuera del agua. Entiende la metafora, hay mucho mas mundo que la automatizacion que se que tanto odias de tener un trabajo de mierda, una mujer de mierda y unos niños de mierda en este rio de mierda con peces flotando en mierda.
Kuranes en lo de la insulina tiene razón.
Morirás de una descompensacion cetoacidótica mientras tu aliento huele a manzanas dulces :$
No tomo azucar. Ni tengo antecedentes de diabetes congenita en la familia.
Por una mala dieta si.
Cita de: Kuranes en 12 de Enero de 2012, 23:40:10 PM
El problema de Jesucristo es que no tiene ningún contacto con la realidad, ya lo he dicho antes. Espero que te pillen en un macdonalds un par de meses. Verás qué significa la "libertad" entonces. Y si tuvieras que vivir de lo que ganas allí, para qué coño quieres el derecho a voto si eres un puto esclavo. Sólo se es libre por encima de 2.500 o 3.000 euros al mes. Esa es la puta realidad. Bueno, hasta cierto punto. Pero cuando un rico habla de libertad, está hablando de la suya y de la de los de su clase, y que a los pobres les vayan dando.
Coño, pues que el estado cree una ley que diga que el salario mínimo son 3.000 euros, arreglamos la economía del pais en una tarde, todos libres y felices, ¿como cojones no se le ha ocurrido nunca a nadie?
Cita de: Kuranes en 12 de Enero de 2012, 15:31:25 PM
Me siento español, y odio a los guarros, a los maricones y a las feminazis. Por otro lado, aborrezco el dinero y su dictadura, el mercado, los mercaderes y todo lo anglosajón/judío/usurero.
Sólo los panzers son la solución a mi dilema.
No tienes una ideología tan extraña, y tienes muchas más soluciones cercanas, Democracia Nacional, Alianza Nacional, España 2000.... etc. ¡Y aun te quejas!
Cita de: jimmythegreattt en 12 de Enero de 2012, 22:14:53 PM
la gente de arriba tiende a intentar distanciarse más y más de los demás, mientras los de abajo acaban cada vez más hasta los huevos.
Igual acaba hasta los huevos por envidia, pero el hecho de que alguien se enriquezca no empobrece a los demás, de hecho, para que alguien se enriquezca tiene que hacerlo enriqueciendo a los demás si me hago rico porque vendo a las masas pantalones mejores o más baratos, esa gente se está gastando menos dinero en pantalones mejores.
Los paises más pobres no son en los que más ricos hay, ni en los que menos repartida está la riqueza tienen, los paises más pobres son los que tienen una estructura industrial menos desarrollada.
Cita de: jimmythegreattt en 12 de Enero de 2012, 22:14:53 PM
Yo no estoy en contra de los ricos, pero sí que estoy en contra de los muy ricos.
Además, el limitar la cantidad de dinero, en principio, serviría para que hubiese flujo de dinero, que al fin y al cabo es lo que mueve este sistema y que la gente olvida, por lo visto, ha olvidado.
El flujo de dinero existe, cuanto más dinero se tiene menos porcentaje del dinero gastas en consumo y más gastas en inversión, por eso los ricos tienen empresas, y los que no, tienen su dinero en un fondo de inversión o en un banco para que estos se lo presten a otras personas que montan empresas, a más ahorro y más dinero en el banco, menos intereses y más rentable es invertir en empresas. De hecho, es tan bueno para la economía de todos que esto ocurra, que el estado decidió fijar los tipos de interés más bajos de lo que realmente eran, la putada es que en este caso no había ahorro y nos fuimos a la mierda al descubrir que las inversiones no eran realmente rentables slo lo parecían.
y soy más pobre que las ratas, por si acaso, que nos conocemos.
Cita de: elNuevo en 13 de Enero de 2012, 01:33:16 AM
y soy más pobre que las ratas, por si acaso, que nos conocemos.
Pues que tonto eres, porque como un liberal acabe en el gobierno van a darle permiso a los ricos para darte latigazos y escupirte.
Lo se porque me lo han dicho estos.
Jesus, tendría que leerme otra vez el hilo porque no me paré en tus primeras intervenciones. ¿Cuál es tu problema?
Que sepas que subir los impuestos es política de izquierdas. Así que aunque los partidos hagan lo que les dé la gana, ideológicamente sí tienen las posturas bastante claras.
Si no me puedes resumir brevemente dónde está la polémica contigo, quotéamelo, por favor. Intentaré entenderte, pero me extraña que haya tanta gente en tu contra.
Yo estaba discutiendo civilizadamente. Creo que no te he insultado de ninguna forma. Aunque más bien estaba exponiendo el cómo veo yo las cosas, proponiendo cosas imposibles.
En ningún momento he dicho que no tengas parte de razón. Al contrario. Yo creo que ciertas políticas liberales son buenas para la economía, y que un sistema que solo vire hacia un lado es totalmente nefasto desde el principio.
Para mí, el modelo a seguir es el que tienen montados los noruegos, por ejemplo. Eso sí, salvando diferencias, como que ellos tienen petróleo.
Los noruegos son socialistas inmersos en un mundo liberal y no les va nada mal, porque combinan ambas vertientes de forma adecuada. ¿Resultado? Creo que está claro.
Tanis, mas o menos empezo cuando dije que no me parecia que la chica dijese tonterias. Aunque tengo algo olvidado el centro del debate ya. Son cinco paginas y esas cosas.
Tampoco es tan largo de leer (No obstante, yo no voy a releer).
Jimmy, poquita gente se ha metido en el fango de la derecha junto a la tontorrona. Entiende que tengo que hablar de forma general.
Me vais a disculpar que no me apetezca debatir mas. Alla cada cual con sus prejuicios, yo incluido.