Offtopicalia

8O
Simplemente pregunto :)

No.

Yo conquisté a una chica italiana jugando al poker este verano en Sicilia, pero claro, llevaba pareja de ases.

Cita de: Torn curtainYo conquisté a una chica italiana jugando al poker este verano en Sicilia, pero claro, llevaba pareja de ases.

X-D  X-D  X-D  X-D  X-D

Pues si la verdad, no creo que sea morbo, si no que cuando una tia me gusta y me hace guiños es tal la impotencia que hace que solo piense en llevarmela, si su novio no es colega claro, si lo es, en la vida hare tal cosa.

A mi personalmente no, prefiero que me conquisten :lol:, pero conozco mucha gente que sí, creo que se debe a que lo prohibido nos gusta más que lo permitido.

Yo tengo comprobado (no porque me haya pasado a mi, pero si a amigas mias), que cuando el tío que te ha estado dando coba toda la vida y tu no le has hecho ni puto caso, se echa novia, de repente empieza a emitir hacia tí un aura de atracción...

... ¿serán celitos de que te haya olvidado por otra (a pesar de que a ti ni fú ni fá, pero en el fondo te sentías halagada)?

... ¿será que tiene algo que tu no fuiste capaz de ver y la puta con la que va ahora sí?

... ¿será simplemente por joder la marrana?

Cita de: baikaYo tengo comprobado (no porque me haya pasado a mi, pero si a amigas mias), que cuando el tío que te ha estado dando coba toda la vida y tu no le has hecho ni puto caso, se echa novia, de repente empieza a emitir hacia tí un aura de atracción...

... ¿serán celitos de que te haya olvidado por otra (a pesar de que a ti ni fú ni fá, pero en el fondo te sentías halagada)?

... ¿será que tiene algo que tu no fuiste capaz de ver y la puta con la que va ahora sí?

... ¿será simplemente por joder la marrana?

El clásico del sonajero y el bebé.

Por cierto, este verano lo pondré en práctica a ver si de paso me follo dos pivas de una sentá.

La verdad que no, una chica me puede gustar independientemente de si está comprometida o no. Prefiero que no lo esté, no siento morbo por romper una pareja.

Intetaré juntarme con un colega, con el firme proposito de quitarle las tias a los grupos mixtos que nos encontremos este verano, para demostrar quien manda :).

A mí me la pela, pero parece que tengo un puto imán para casadas/con pareja.

Cita de: Black SwanA mí me la pela, pero parece que tengo un puto imán para casadas/con pareja.

No te quejes, anda, que yo tengo un imán para locos y psicópatas X-D

Por cierto, yo no tengo pareja  :oops:

Cita de: Ayssha

Cita de: Black SwanA mí me la pela, pero parece que tengo un puto imán para casadas/con pareja.

No te quejes, anda, que yo tengo un imán para locos y psicópatas X-D

Por cierto, yo no tengo pareja  :oops:

Supongo que seré un loco y/o psicópata.

La verdad es que no. Pero si es cierto que a partir de que te echas novio de repente empiezan a aparecer tios que quieren algo contigo X-D


Saludos pa to@s.
(http://i12.photobucket.com/albums/a202/Shaiyia/firmashaiyia.png)
"Es mejor saber después de haber pensado y discutido que aceptar los saberes que nadie discute para no tener que pensar."
Nights para Wii está en camino, ¡ahora para 360!

No, la verdad es que si me gusta un tio y luego me entero que tiene novia me decepciona bastante. Eso significa que no puedo ni mirarle.

Tambien pasa mucho lo que dice Shaiyia, cuando estas sola ni uno y cuando tienes novio te aparecen todos juntos. Pero yo creo que en esto tambien influye mucho la seguridad en si mismo y la satisfaccion que desprendes

Cita de: Black Swan

Cita de: Ayssha

Cita de: Black SwanA mí me la pela, pero parece que tengo un puto imán para casadas/con pareja.

No te quejes, anda, que yo tengo un imán para locos y psicópatas X-D

Por cierto, yo no tengo pareja  :oops:

Supongo que seré un loco y/o psicópata.

Qué romántico... :$

Te imagino esperando la llegada de tu amada mientras estás tumbado, por ejemplo, en un pajar...:D


PD: Yo no estoy seguro de que con pareja se ligue más, sino que quizá, como sabes que no puedes pasar ciertos límites, cualquier tonteo te parece ligoteo. Y es muy posible que al saber la otra (o el otro) que tienes pareja, se acerquen más a ti porque te ven "inofensivo".

Por otro lado, yo suelo ligar lo mismo... :gay:

Cita de: Tanis

Cita de: Black Swan

Cita de: Ayssha

Cita de: Black SwanA mí me la pela, pero parece que tengo un puto imán para casadas/con pareja.

No te quejes, anda, que yo tengo un imán para locos y psicópatas X-D

Por cierto, yo no tengo pareja  :oops:

Supongo que seré un loco y/o psicópata.

Qué romántico... :$

Te imagino esperando la llegada de tu amada mientras estás tumbado, por ejemplo, en un pajar...:D


PD: Yo no estoy seguro de que con pareja se ligue más, sino que quizá, como sabes que no puedes pasar ciertos límites, cualquier tonteo te parece ligoteo. Y es muy posible que al saber la otra (o el otro) que tienes pareja, se acerquen más a ti porque te ven "inofensivo".

Por otro lado, yo suelo ligar lo mismo... :gay:

¿Cuándo se ha visto una PD tanto más larga que un mensaje? Es absurdo.

PD: Bla bla bla bla bla  Bla bla bla bla bla  Bla bla bla bla bla  Bla bla bla bla bla  Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla. :)

Prefiero no entrometerme, ya me llegó con mi última experiencia.

Po po po po po po po po po po po po po po po.   :-|

Eso de que cuando tienes novio te aparecen mas ligues es totalmente cierto X-D

Cita de: Sara_aguilera13Eso de que cuando tienes novio te aparecen mas ligues es totalmente cierto X-D

A mí no me ha pasado :D

Para nada.

Cuanto más lejos de los "casados", mejor. No traen nada bueno :D

Ombre, casados no, pero me suelen atraer más los chicos con novia... a veces cuando la dejan ya no me parecen interesantes ^^

Yo me cago en todos los muertos el que intenta ligarse a alguien que tiene novio o novia,ética y moralidad.

Cita de: DaNcEr_26Ombre, casados no, pero me suelen atraer más los chicos con novia... a veces cuando la dejan ya no me parecen interesantes ^^

Sois unas putas de cuidado.

Cita de: le_banner

Cita de: DaNcEr_26Ombre, casados no, pero me suelen atraer más los chicos con novia... a veces cuando la dejan ya no me parecen interesantes ^^

Sois unas putas de cuidado.

X-D  X-D  X-D  X-D

Cita de: lutien

Cita de: ZELL175

Cita de: le_banner

Cita de: DaNcEr_26Ombre, casados no, pero me suelen atraer más los chicos con novia... a veces cuando la dejan ya no me parecen interesantes ^^

Sois unas putas de cuidado.

X-D  X-D  X-D  X-D

Al menos sincera.

¿Tú también eres una -sincera-?

Cita de: DaNcEr_26Ombre, casados no, pero me suelen atraer más los chicos con novia... a veces cuando la dejan ya no me parecen interesantes ^^

Que bonito...a mi esta actitud la verdad es que me parece muy triste.

lutien me juego la mano y no me la quemo a que si lo llega a poner otra forera le pones un calificativo muy diferente al de "sincera" :twisted:


Saludos pa to@s.

"Es mejor saber después de haber pensado y discutido que aceptar los saberes que nadie discute para no tener que pensar."
Nights para Wii está en camino, ¡ahora para 360!

Cita de: lutien

Cita de: Shaiyia

Cita de: DaNcEr_26Ombre, casados no, pero me suelen atraer más los chicos con novia... a veces cuando la dejan ya no me parecen interesantes ^^

Que bonito...a mi esta actitud la verdad es que me parece muy triste.

lutien me juego la mano y no me la quemo a que si lo llega a poner otra forera le pones un calificativo muy diferente al de "sincera" :twisted:


Saludos pa to@s.

"Es mejor saber después de haber pensado y discutido que aceptar los saberes que nadie discute para no tener que pensar."
Nights para Wii está en camino, ¡ahora para 360!

Se me olvidó el "jeje". Sin él ya hasta me malinterpretáis :D

Con lo del jeje me recuerdas a un forero de meri, que también lo decía constantemente, no recuerdo su nick. :-|

Cita de: lutien

Se me olvidó el "jeje". Sin él ya hasta me malinterpretáis :D

X-DX-DX-DX-D

Pues en este caso creo que era fundamental :D


Saludos pa to@s.

"Es mejor saber después de haber pensado y discutido que aceptar los saberes que nadie discute para no tener que pensar."
Nights para Wii está en camino, ¡ahora para 360!

Cita de: lutien

Cita de: Troll

Con lo del jeje me recuerdas a un forero de meri, que también lo decía constantemente, no recuerdo su nick. :-|

:-|

Vale, era una tontería, no te pongas asi. :(

Dancer ha sido sincera que es lo que aprecio, :$ muchas deberian aprender de ella a no ser tan hipocritas con estos temas. :)

Yo nunca me he hecho pasar por una tía en un foro, he de probar algún día. :)

Cita de: lutien

Cita de: Shaiyia

Cita de: lutien

Se me olvidó el "jeje". Sin él ya hasta me malinterpretáis :D

X-DX-DX-DX-D

Pues en este caso creo que era fundamental :D

Joer, pensé que se me entendería... ¿Cuándo he defendido yo a una descocada? Jeje.

Que significado tiene para ti "descocada" :-| , que se ha quitado de la coca? :lol:

Cita de: Troll

Cita de: lutien

Cita de: Shaiyia

Cita de: DaNcEr_26Ombre, casados no, pero me suelen atraer más los chicos con novia... a veces cuando la dejan ya no me parecen interesantes ^^

Que bonito...a mi esta actitud la verdad es que me parece muy triste.

lutien me juego la mano y no me la quemo a que si lo llega a poner otra forera le pones un calificativo muy diferente al de "sincera" :twisted:


Saludos pa to@s.

"Es mejor saber después de haber pensado y discutido que aceptar los saberes que nadie discute para no tener que pensar."
Nights para Wii está en camino, ¡ahora para 360!

Se me olvidó el "jeje". Sin él ya hasta me malinterpretáis :D

Con lo del jeje me recuerdas a un forero de meri, que también lo decía constantemente, no recuerdo su nick. :-|

Puede ser un tal labestia? 8O

Cita de: lutien

Cita de: pika

Cita de: lutien

Cita de: Shaiyia

Cita de: lutien

Se me olvidó el "jeje". Sin él ya hasta me malinterpretáis :D

X-DX-DX-DX-D

Pues en este caso creo que era fundamental :D

Joer, pensé que se me entendería... ¿Cuándo he defendido yo a una descocada? Jeje.

Que significado tiene para ti "descocada" :-| , que se ha quitadao de la coca? :lol:

Ligera de cascos.

descocado, da.

(Del part. de descocar).

1. adj. coloq. Que muestra demasiada libertad y desenvoltura.

Puta más bien

Cita de: Black Swan

Cita de: Troll

Cita de: lutien

Cita de: Shaiyia

Cita de: DaNcEr_26Ombre, casados no, pero me suelen atraer más los chicos con novia... a veces cuando la dejan ya no me parecen interesantes ^^

Que bonito...a mi esta actitud la verdad es que me parece muy triste.

lutien me juego la mano y no me la quemo a que si lo llega a poner otra forera le pones un calificativo muy diferente al de "sincera" :twisted:


Saludos pa to@s.

"Es mejor saber después de haber pensado y discutido que aceptar los saberes que nadie discute para no tener que pensar."
Nights para Wii está en camino, ¡ahora para 360!

Se me olvidó el "jeje". Sin él ya hasta me malinterpretáis :D

Con lo del jeje me recuerdas a un forero de meri, que también lo decía constantemente, no recuerdo su nick. :-|

Puede ser un tal labestia? 8O

Hui, sí, ese era, como lo has sabido? 8O

Cita de: lutien

Cita de: Jamakukeich

Puta más bien

Es que yo no digo esas cosas  :$

Yo sí,y últimamente lo digo mucho  8O .Lo dichooooooo Reputa.

(http://i157.photobucket.com/albums/t49/Fregadero/popcorn.gif)

Esto es una casa de putas.


Respecto a lo de Dancer, se le pasará con la edad, o eso espero...

Cita de: AysshaEsto es una casa de putas.


Respecto a lo de Dancer, se le pasará con la edad, o eso espero...

Con lo bien que se está jugando a dos bandas, tendría que haber más como ella :lol:

Cita de: Shaiyia
lutien me juego la mano y no me la quemo a que si lo llega a poner otra forera le pones un calificativo muy diferente al de "sincera" :twisted:

X-D X-D X-D X-D X-D X-D

Clavada del 15, vaya

Ha llegado soyesatia, esto promete.
(http://i157.photobucket.com/albums/t49/Fregadero/popcorn.gif)

:D

Cita de: lutien

Cita de: soyesatia

Cita de: Shaiyia
lutien me juego la mano y no me la quemo a que si lo llega a poner otra forera le pones un calificativo muy diferente al de "sincera" :twisted:

X-D X-D X-D X-D X-D X-D

Clavada del 15, vaya

Deja de rebuznar, sosy :D

Citar

Cita de: Shaiyia

Cita de: lutien

Se me olvidó el "jeje". Sin él ya hasta me malinterpretáis :D

X-DX-DX-DX-D

Pues en este caso creo que era fundamental :D

Joer, pensé que se me entendería... ¿Cuándo he defendido yo a una descocada? Jeje.

Excusas baratas  :-|

Cita de: TanisHa llegado soyesatia, esto promete.


:D

pasate unas ^^


P.D: A unas les gustan calvos, a otros gordos, a otras solteros , a otras casados... a mi me atraen con novia... no se, son mas "dificiles"... xD.
No se, que le hago ?  X-D

Tú no hagas nada, Dancer, ya se encargarán de dejarte la cara arañada como un campo arado una horda de novias cabreadas.

Cita de: lutien

Cita de: DaNcEr_26

Cita de: TanisHa llegado soyesatia, esto promete.


:D

pasate unas ^^


P.D: A unas les gustan calvos, a otros gordos, a otras solteros , a otras casados... a mi me atraen con novia... no se, son mas "dificiles"... xD.
No se, que le hago ?  X-D

Yo me guardaré mi opinión, no quiero asustarte :D

:shock:  ¿Qué te pasa lut? ¿Estás enferma?

Cita de: DaNcEr_26

Cita de: TanisHa llegado soyesatia, esto promete.


:D

pasate unas ^^


P.D: A unas les gustan calvos, a otros gordos, a otras solteros , a otras casados... a mi me atraen con novia... no se, son mas "dificiles"... xD.
No se, que le hago ?  X-D

A nadie le gustan gordos.

Cita de: DaNcEr_26Ombre, casados no, pero me suelen atraer más los chicos con novia... a veces cuando la dejan ya no me parecen interesantes ^^

Lo que ocurre es que sientes tan rematadamente inferior al resto de mujeres, que intentas seducir algo que ellas aman y les es importante. Para asi poder sentirte importante tu, y guapa, ya que el te ha elegido a ti por encima de su chorva.

En fin.

Cita de: soyesatia

Cita de: DaNcEr_26Ombre, casados no, pero me suelen atraer más los chicos con novia... a veces cuando la dejan ya no me parecen interesantes ^^

Lo que ocurre es que sientes tan rematadamente inferior al resto de mujeres, que intentas seducir algo que ellas aman y les es importante. Para asi poder sentirte importante tu, y guapa, ya que el te ha elegido a ti por encima de su chorva.

En fin.

Yo apostaría más que es un troll. :)

Cita de: Troll

Cita de: soyesatia

Cita de: DaNcEr_26Ombre, casados no, pero me suelen atraer más los chicos con novia... a veces cuando la dejan ya no me parecen interesantes ^^

Lo que ocurre es que sientes tan rematadamente inferior al resto de mujeres, que intentas seducir algo que ellas aman y les es importante. Para asi poder sentirte importante tu, y guapa, ya que el te ha elegido a ti por encima de su chorva.

En fin.

Yo apostaría más que es un troll. :)

Va a ser que no...

Es nuestra Fregadero de meri, cada dia me sorprenden mas sus intervenciones, la verdad sea dicha :D

Requiem me parece a mi que la cara le quedaría bastante peor que con cuatro arañazos si se diera el caso X-D

Saludos pa to@s

"Hay quien tiene el deseo de amar, pero no la capacidad de amar."
Nights para Wii está en camino, ¡ahora para 360!

Ya quisieramos que fuera un troll, ya quisieramos!! X-D X-D X-D

Y quién os dice que fregadero no sea un troll? :)

Cita de: LutienMe temo que no...

Y qué me dices de ti? :)

Cita de: RequiemTú no hagas nada, Dancer, ya se encargarán de dejarte la cara arañada como un campo arado una horda de novias cabreadas.

Jajajaj xD!!!
Eso seria divertido!!
Pero la verdad es que nunca he conquistado a un chico con novia por que lo considero como algo inmoral ( pero eso no quita que dejen de atraerme ) y ademas por que tengo novio desde hace un año y medio  X-D

Pero bueno.. aún así yo tengo mis opiniones, mis puntos de vista, respetadlos, no?  :P

Cita de: TrollYo apostaría más que es un troll. :)

Vale, pero tiene huevos que lo vayas a decir precisamente tú X-D

Cita de: lutien

Cita de: TrollY quién os dice que fregadero no sea un troll? :)

Cita de: LutienMe temo que no...

Y qué me dices de ti? :)

¿Qué quieres que te diga de mí?

Nada, discúlpame, ayer tube un mal día. :$

No, yo sólo conquisto países. Personas es de mal gusto. :(

Cita de: DaNcEr_26Ombre, casados no, pero me suelen atraer más los chicos con novia... a veces cuando la dejan ya no me parecen interesantes ^^

¿Además de pollas de tíos con novia te gusta comer H's emparejadas con O's?

Cita de: cigaretteman

Cita de: TrollYo apostaría más que es un troll. :)

Vale, pero tiene huevos que lo vayas a decir precisamente tú X-D

Una cosa no quita la otra.

Los hombres con pareja tienen una estabilidad mental superior que atrae a las mujeres.

Que los tíos con pareja liguen más no se debe a una ley de Murphy.

Cita de: SaferLos hombres con pareja tienen una estabilidad mental superior que atrae a las mujeres.

Que los tíos con pareja liguen más no se debe a una ley de Murphy.

Nadie ha dicho que así sea.

Cita de: eNDir

Cita de: DaNcEr_26Ombre, casados no, pero me suelen atraer más los chicos con novia... a veces cuando la dejan ya no me parecen interesantes ^^

¿Además de pollas de tíos con novia te gusta comer H's emparejadas con O's?

X-D
Déjala, igual es que no había merendado y se le apeteció...
Aparte de su ortografía, creo que sencillamente es un poco caprichosa, cuando madure seguramente dejará de decir semejantes cosas.
En cuanto a lo de que los tíos con pareja ligan más, con las chicas también pasa, basta que estés con alguien para que te salgan pretendientes de hasta de debajo de las piedras.

Cita de: eNDir

Cita de: SaferLos hombres con pareja tienen una estabilidad mental superior que atrae a las mujeres.

Que los tíos con pareja liguen más no se debe a una ley de Murphy.

Nadie ha dicho que así sea.

Me refiero a que es frecuente que un tío con pareja diga:

Cuando estoy sin novia, ni una me hace caso. Pero cuando me echo una, triunfo.

Planteado así, es una regla de Murphy en toda regla:

Sólo serás atractivo cuando no puedas ser promiscuo.

Joder, yo no consigo echarme novia, a ver si echándome una consigo atraerlas para poder liarme con alguna. :)

Aunque... hay algo en mi razonamiento que falla. :?

Cita de: Safer

Cita de: eNDir

Cita de: SaferLos hombres con pareja tienen una estabilidad mental superior que atrae a las mujeres.

Que los tíos con pareja liguen más no se debe a una ley de Murphy.

Nadie ha dicho que así sea.

Me refiero a que es frecuente que un tío con pareja diga:

Cuando estoy sin novia, ni una me hace caso. Pero cuando me echo una, triunfo.

Planteado así, es una regla de Murphy en toda regla:

Sólo serás atractivo cuando no puedas ser promiscuo.

La frecuencia no hace que se convierta en una ley de Murphy. El tío que lo dice solo comenta un hecho, no dice nada sobre qué ley lo rige (aunque sea una ley chorra como la de Murphy). Lo de la ley lo estás diciendo tú. ¿Quién ha hablado de ley de Murphy aparte de ti?

Cita de: eNDir

Cita de: Safer

Cita de: eNDir

Cita de: SaferLos hombres con pareja tienen una estabilidad mental superior que atrae a las mujeres.

Que los tíos con pareja liguen más no se debe a una ley de Murphy.

Nadie ha dicho que así sea.

Me refiero a que es frecuente que un tío con pareja diga:

Cuando estoy sin novia, ni una me hace caso. Pero cuando me echo una, triunfo.

Planteado así, es una regla de Murphy en toda regla:

Sólo serás atractivo cuando no puedas ser promiscuo.

La frecuencia no hace que se convierta en una ley de Murphy. El tío que lo dice solo comenta un hecho, no dice nada sobre qué ley lo rige (aunque sea una ley chorra como la de Murphy). Lo de la ley lo estás diciendo tú. ¿Quién ha hablado de ley de Murphy aparte de ti?

Espera xD, ¿quieres poner en duda lo que digo sólo porque no está escrito en el hilo de forma explícita?

Cita de: DaNcEr_26Ombre, casados no, pero me suelen atraer más los chicos con novia... a veces cuando la dejan ya no me parecen interesantes ^^

Cita de: Safer

Cita de: eNDir

Cita de: Safer

Cita de: eNDir

Cita de: SaferLos hombres con pareja tienen una estabilidad mental superior que atrae a las mujeres.

Que los tíos con pareja liguen más no se debe a una ley de Murphy.

Nadie ha dicho que así sea.

Me refiero a que es frecuente que un tío con pareja diga:

Cuando estoy sin novia, ni una me hace caso. Pero cuando me echo una, triunfo.

Planteado así, es una regla de Murphy en toda regla:

Sólo serás atractivo cuando no puedas ser promiscuo.

La frecuencia no hace que se convierta en una ley de Murphy. El tío que lo dice solo comenta un hecho, no dice nada sobre qué ley lo rige (aunque sea una ley chorra como la de Murphy). Lo de la ley lo estás diciendo tú. ¿Quién ha hablado de ley de Murphy aparte de ti?

Espera xD, ¿quieres poner en duda lo que digo sólo porque no está escrito en el hilo de forma explícita?

No. Sólo te estoy recriminando que quieras hacer ver a la gente que no se trata de una ley de Murphy cuando nadie ha hablado de ley de Murphy. Eres tú el que asocia ese hecho a la ley de Murphy y les dices a los demás que no es correcta esa asociación. Te creas movidas imaginarias en tu mente y te las contestas a ti mismo.

Cita de: TrollJoder, yo no consigo echarme novia, a ver si echándome una consigo atraerlas para poder liarme con alguna. :)

Aunque... hay algo en mi razonamiento que falla. :?

Yo tenía pensada la misma estrategia (pero para tener éxito entre los chicos en vez de entre las chicas, claro... xD) si te va bien dímelo, pa intentarla.

Cita de: Loeva

Cita de: TrollJoder, yo no consigo echarme novia, a ver si echándome una consigo atraerlas para poder liarme con alguna. :)

Aunque... hay algo en mi razonamiento que falla. :?

Yo tenía pensada la misma estrategia (pero para tener éxito entre los chicos en vez de entre las chicas, claro... xD) si te va bien dímelo, pa intentarla.

¿No te has dado cuenta del círculo vicioso? Troll ha dicho que hay algo que falla al menos.

Cita de: eNDir¿No te has dado cuenta del círculo vicioso? Troll ha dicho que hay algo que falla al menos.

A lo mejor sólo le esta siguiendo el rollo...

Cita de: eNDir

Cita de: Safer

Cita de: eNDir

Cita de: Safer

Cita de: eNDir

Cita de: SaferLos hombres con pareja tienen una estabilidad mental superior que atrae a las mujeres.

Que los tíos con pareja liguen más no se debe a una ley de Murphy.

Nadie ha dicho que así sea.

Me refiero a que es frecuente que un tío con pareja diga:

Cuando estoy sin novia, ni una me hace caso. Pero cuando me echo una, triunfo.

Planteado así, es una regla de Murphy en toda regla:

Sólo serás atractivo cuando no puedas ser promiscuo.

La frecuencia no hace que se convierta en una ley de Murphy. El tío que lo dice solo comenta un hecho, no dice nada sobre qué ley lo rige (aunque sea una ley chorra como la de Murphy). Lo de la ley lo estás diciendo tú. ¿Quién ha hablado de ley de Murphy aparte de ti?

Espera xD, ¿quieres poner en duda lo que digo sólo porque no está escrito en el hilo de forma explícita?

No. Sólo te estoy recriminando que quieras hacer ver a la gente que no se trata de una ley de Murphy cuando nadie ha hablado de ley de Murphy. Eres tú el que asocia ese hecho a la ley de Murphy y les dices a los demás que no es correcta esa asociación. Te creas movidas imaginarias en tu mente y te las contestas a ti mismo.

En el momento en que algunos foreros ven como algo curioso y sin explicación aparente que se ligue más cuando menos se necesita, hablar de la ley de Murphy es algo completamente razonable.

Claro que a lo mejor tienes problemas con la existencia de conceptos como "inferencia", "relación", "especulación" y "definición". :)

Cita de: Safer

Cita de: eNDir

Cita de: Safer

Cita de: eNDir

Cita de: Safer

Cita de: eNDir

Cita de: SaferLos hombres con pareja tienen una estabilidad mental superior que atrae a las mujeres.

Que los tíos con pareja liguen más no se debe a una ley de Murphy.

Nadie ha dicho que así sea.

Me refiero a que es frecuente que un tío con pareja diga:

Cuando estoy sin novia, ni una me hace caso. Pero cuando me echo una, triunfo.

Planteado así, es una regla de Murphy en toda regla:

Sólo serás atractivo cuando no puedas ser promiscuo.

La frecuencia no hace que se convierta en una ley de Murphy. El tío que lo dice solo comenta un hecho, no dice nada sobre qué ley lo rige (aunque sea una ley chorra como la de Murphy). Lo de la ley lo estás diciendo tú. ¿Quién ha hablado de ley de Murphy aparte de ti?

Espera xD, ¿quieres poner en duda lo que digo sólo porque no está escrito en el hilo de forma explícita?

No. Sólo te estoy recriminando que quieras hacer ver a la gente que no se trata de una ley de Murphy cuando nadie ha hablado de ley de Murphy. Eres tú el que asocia ese hecho a la ley de Murphy y les dices a los demás que no es correcta esa asociación. Te creas movidas imaginarias en tu mente y te las contestas a ti mismo.

En el momento en que algunos foreros ven como algo curioso y sin explicación aparente que se ligue más cuando menos se necesita, hablar de la ley de Murphy es algo completamente razonable.

Claro que a lo mejor tienes problemas con la existencia de conceptos como "inferencia", "relación", "especulación" y "definición". :)

Ah, ¿Y cómo sabes tú que no le ven explicación aparente o incluso que lo vean como algo curioso? Es algo que deduces sólo de unas líneas de texto que no revelan tanto. Por tanto es subjetivo y tu comentario no está justificado. Todo eso te lo inventas tú. Y aunque así fuera no es algo razonable que digas "No es ley de Murphy", porque nadie ha dicho "Es ley de Murphy". Te repito que eres tú el que asocia que se ligue más cuando menos se necesite a la ley de Murphy, atribuyendo esa asociación además a otras personas para luego decir que es incorrecta.

Y no tengo problemas con la existencia de esos conceptos, me parece muy bien que existan. En todo caso tendría problemas con su uso y significado, pero no creo que haya demostrado que así sea.

Cita de: Loeva

Cita de: TrollJoder, yo no consigo echarme novia, a ver si echándome una consigo atraerlas para poder liarme con alguna. :)

Aunque... hay algo en mi razonamiento que falla. :?

Yo tenía pensada la misma estrategia (pero para tener éxito entre los chicos en vez de entre las chicas, claro... xD) si te va bien dímelo, pa intentarla.

Bueno, si quieres damos paseitos por la calle agarrados de la manito, a ver si atraemos a alguien. :)

Cita de: eNDir

Cita de: Safer

Cita de: eNDir

Cita de: Safer

Cita de: eNDir

Cita de: Safer

Cita de: eNDir

Cita de: SaferLos hombres con pareja tienen una estabilidad mental superior que atrae a las mujeres.

Que los tíos con pareja liguen más no se debe a una ley de Murphy.

Nadie ha dicho que así sea.

Me refiero a que es frecuente que un tío con pareja diga:

Cuando estoy sin novia, ni una me hace caso. Pero cuando me echo una, triunfo.

Planteado así, es una regla de Murphy en toda regla:

Sólo serás atractivo cuando no puedas ser promiscuo.

La frecuencia no hace que se convierta en una ley de Murphy. El tío que lo dice solo comenta un hecho, no dice nada sobre qué ley lo rige (aunque sea una ley chorra como la de Murphy). Lo de la ley lo estás diciendo tú. ¿Quién ha hablado de ley de Murphy aparte de ti?

Espera xD, ¿quieres poner en duda lo que digo sólo porque no está escrito en el hilo de forma explícita?

No. Sólo te estoy recriminando que quieras hacer ver a la gente que no se trata de una ley de Murphy cuando nadie ha hablado de ley de Murphy. Eres tú el que asocia ese hecho a la ley de Murphy y les dices a los demás que no es correcta esa asociación. Te creas movidas imaginarias en tu mente y te las contestas a ti mismo.

En el momento en que algunos foreros ven como algo curioso y sin explicación aparente que se ligue más cuando menos se necesita, hablar de la ley de Murphy es algo completamente razonable.

Claro que a lo mejor tienes problemas con la existencia de conceptos como "inferencia", "relación", "especulación" y "definición". :)

Ah, ¿Y cómo sabes tú que no le ven explicación aparente o incluso que lo vean como algo curioso? Es algo que deduces sólo de unas líneas de texto que no revelan tanto. Por tanto es subjetivo y tu comentario no está justificado. Todo eso te lo inventas tú.

¿Hay algo malo en que una interpretación sea subjetiva?

CitarY aunque así fuera no es algo razonable que digas "No es ley de Murphy", porque nadie ha dicho "Es ley de Murphy".

X-D! Interesante lógica:

eNDir: "tu madre folla a cambio de dinero".
Afectado: "mi madre no es puta".
eNDir: "no es razonable que digas "no es puta" porque nadie ha dicho "es puta"".

¡TACHÁN! X-D

CitarY no tengo problemas con la existencia de esos conceptos, me parece muy bien que existan. En todo caso tendría problemas con su uso y significado, pero no creo que haya demostrado que así sea.

Si puedes tener problemas con su uso y su significado y el uso y el significado no son posibles sin su existencia, entonces puedes tener problemas con su existencia.

Cita de: TrollBueno, si quieres damos paseitos por la calle agarrados de la manito, a ver si atraemos a alguien. :)

Vale :$
pero y si acabamos enamorándonos como en las comedias románticas?

Cita de: Loeva

Cita de: TrollBueno, si quieres damos paseitos por la calle agarrados de la manito, a ver si atraemos a alguien. :)

Vale :$
pero y si acabamos enamorándonos como en las comedias románticas?

Eso no va a pasar, los trolls no tenemos sentimientos.

Cita de: Safer

Cita de: eNDir

Cita de: Safer

Cita de: eNDir

Cita de: Safer

Cita de: eNDir

Cita de: Safer

Cita de: eNDir

Cita de: SaferLos hombres con pareja tienen una estabilidad mental superior que atrae a las mujeres.

Que los tíos con pareja liguen más no se debe a una ley de Murphy.

Nadie ha dicho que así sea.

Me refiero a que es frecuente que un tío con pareja diga:

Cuando estoy sin novia, ni una me hace caso. Pero cuando me echo una, triunfo.

Planteado así, es una regla de Murphy en toda regla:

Sólo serás atractivo cuando no puedas ser promiscuo.

La frecuencia no hace que se convierta en una ley de Murphy. El tío que lo dice solo comenta un hecho, no dice nada sobre qué ley lo rige (aunque sea una ley chorra como la de Murphy). Lo de la ley lo estás diciendo tú. ¿Quién ha hablado de ley de Murphy aparte de ti?

Espera xD, ¿quieres poner en duda lo que digo sólo porque no está escrito en el hilo de forma explícita?

No. Sólo te estoy recriminando que quieras hacer ver a la gente que no se trata de una ley de Murphy cuando nadie ha hablado de ley de Murphy. Eres tú el que asocia ese hecho a la ley de Murphy y les dices a los demás que no es correcta esa asociación. Te creas movidas imaginarias en tu mente y te las contestas a ti mismo.

En el momento en que algunos foreros ven como algo curioso y sin explicación aparente que se ligue más cuando menos se necesita, hablar de la ley de Murphy es algo completamente razonable.

Claro que a lo mejor tienes problemas con la existencia de conceptos como "inferencia", "relación", "especulación" y "definición". :)

Ah, ¿Y cómo sabes tú que no le ven explicación aparente o incluso que lo vean como algo curioso? Es algo que deduces sólo de unas líneas de texto que no revelan tanto. Por tanto es subjetivo y tu comentario no está justificado. Todo eso te lo inventas tú.

¿Hay algo malo en que una interpretación sea subjetiva? [A]

CitarY aunque así fuera no es algo razonable que digas "No es ley de Murphy", porque nadie ha dicho "Es ley de Murphy".

X-D! Interesante lógica:

eNDir: "tu madre folla a cambio de dinero".
Afectado: "mi madre no es puta".
eNDir: "no es razonable que digas "no es puta" porque nadie ha dicho "es puta"".

¡TACHÁN! X-D

CitarY no tengo problemas con la existencia de esos conceptos, me parece muy bien que existan. En todo caso tendría problemas con su uso y significado, pero no creo que haya demostrado que así sea.

Si puedes tener problemas con su uso y su significado y el uso y el significado no son posibles sin su existencia, entonces tienes problemas con su existencia.[C]

[A]: No hay ningún problema siempre y cuando pretenda ser lo más objetiva posible. No sé si eso es lo que tú pretendes.

: No es el mismo caso.. Ya estás manipulando con ejemplos que se desvían claramente a tu favor pero que en apariencia son similares al caso en cuestión. Pues yo también haré lo mismo:

Afectado: Ayer no me puse la camisa azul porque todavía estaba secándose y estaba mojada.
Safer: No estaba mojada por la ley de Murphy que dice que cuando más necesitamos una cosa menos disponemos de ella. Estaba mojada porque la humedad del aire impidió que se secara antes.


[C]: Tu lógica también es muy interesante. Si tengo problemas con el uso de algo quiere decir que tengo problemas con su existencia.

"Tengo problemas conduciendo un coche. Malditos coches. Ojalá no existieran."

Cita de: Troll

Cita de: Loeva

Cita de: TrollBueno, si quieres damos paseitos por la calle agarrados de la manito, a ver si atraemos a alguien. :)

Vale :$
pero y si acabamos enamorándonos como en las comedias románticas?

Eso no va a pasar, los trolls no tenemos sentimientos.

Todos los personajes de comedias románticas son trolls.

Cita de: Troll

Cita de: Loeva

Cita de: TrollBueno, si quieres damos paseitos por la calle agarrados de la manito, a ver si atraemos a alguien. :)

Vale :$
pero y si acabamos enamorándonos como en las comedias románticas?

Eso no va a pasar, los trolls no tenemos sentimientos.

Entonces paso, que igual me enamoro yo sola y si no va a ser correspondido acabaré deprimida... prefiero seguir buscando por mi cuenta. xD

Cita de: eNDir
[A]: No hay ningún problema siempre y cuando pretenda ser lo más objetiva posible. No sé si eso es lo que tú pretendes.

¿Y si es imposible la objetividad?

Citar: No es el mismo caso.. Ya estás manipulando con ejemplos que se desvían claramente a tu favor pero que en apariencia son similares al caso en cuestión. Pues yo también haré lo mismo:

Afectado: Ayer no me puse la camisa azul porque todavía estaba secándose y estaba mojada.
Safer: No estaba mojada por la ley de Murphy que dice que cuando más necesitamos una cosa menos disponemos de ella. Estaba mojada porque la humedad del aire impidió que se secara antes.

¿Y Safer no podría decir que "no estaba mojada por la ley de Murphy" porque Afectado no haya dicho "no es ley de Murphy"? No. Es porque el concepto "ley de Murphy" no se puede aplicar por faltar los requisitos necesarios.

Gracias, tu ejemplo me ha servido de apoyo.

Citar[C]: Tu lógica también es muy interesante. Si tengo problemas con el uso de algo quiere decir que tengo problemas con su existencia.

"Tengo problemas conduciendo un coche. Malditos coches. Ojalá no existieran."

Tener problemas con la existencia no implica desear la inexistencia.

"Tengo problemas conduciendo un coche. Malditos coches. Ojalá su existencia no me diera problemas."

Cita de: monstruo de las galletas8O
Simplemente pregunto :)

Eso no se debe hacer. Hay que respetar las parejas de los demás al igual que los demás deberían respetar la tuya.

De todas formas si una persona se pone "a tiro" teniendo pareja, es que mucho no vale la pena.

Cita de: Safer
¿Y si es imposible la objetividad?

Si es imposible no se puede aplicar "que pretenda ser lo más objetiva posible", así que sí,  tampoco habría ningún problema en ese caso.

Cita de: SaferAfectado: Ayer no me puse la camisa azul porque todavía estaba secándose y estaba mojada.
Safer: No estaba mojada por la ley de Murphy que dice que cuando más necesitamos una cosa menos disponemos de ella. Estaba mojada porque la humedad del aire impidió que se secara antes.



¿Y Safer no podría decir que "no estaba mojada por la ley de Murphy" porque Afectado no haya dicho "no es ley de Murphy"? No. Es porque el concepto "ley de Murphy" no se puede aplicar por faltar los requisitos necesarios.

Gracias, tu ejemplo me ha servido de apoyo.

Sí podría pero como ya he dicho no tiene sentido decirle a afectado que no era por la ley de Murphy cuando ni él mismo ha dicho que así fuera. Afectado sólo comenta un hecho.

Cita de: Safer

Citar[C]: Tu lógica también es muy interesante. Si tengo problemas con el uso de algo quiere decir que tengo problemas con su existencia.

"Tengo problemas conduciendo un coche. Malditos coches. Ojalá no existieran."

Tener problemas con la existencia no implica desear la inexistencia.

"Tengo problemas conduciendo un coche. Malditos coches. Ojalá su existencia no me diera problemas."

Si no implica desear la inexistencia, entonces no son problemas con la existencia. Que su existencia te de problemas no implica que sea ella la causa de tus problemas. La causa de tus problemas serán sus características, atributos, etc.

Si tengo problemas con la existencia de A, tengo problemas con que exista A. Y si no existiera no los tendría. Tener problemas con la existencia de algo siempre implica que si no existiera esa cosa no se tendrían.

Cita de: eNDir
Si es imposible no se puede aplicar "que pretenda ser lo más objetiva posible", así que sí,  tampoco habría ningún problema en ese caso.

En este caso no puede haber tampoco objetividad absoluta, ya que nadie ha dicho "es ley de Murphy".

CitarSí podría pero como ya he dicho no tiene sentido decirle a afectado que no era por la ley de Murphy cuando ni él mismo ha dicho que así fuera. Afectado sólo comenta un hecho.

Y eNDir también comenta un hecho tan sólo: "tu madre folla a cambio de dinero".

CitarSi no implica desear la inexistencia, entonces no son problemas con la existencia. Que su existencia te de problemas no implica sea ella la causa de tus problemas. La causa de tus problemas serán sus carecterísticas, atributos, etc.

¿Y las características y atributos no dependen de la existencia de lo que definen?

CitarSi tengo problemas con la existencia de A, tengo problemas con que exista A. Y si no existiera no los tendría. Tener problemas con la existencia de algo siempre implica que si no existiera esa cosa no se tendrían.

Que un problema tenga una solución no implica que no existan otras soluciones.

Eliminar A soluciona los problemas de que exista A.
Pero solucionar A no siempre implica eliminar A.

Tienes serios problemas a la hora de distinguir "---->" de "<----->".

CitarEn este caso no puede haber tampoco objetividad absoluta, ya que nadie ha dicho "es ley de Murphy".

No. Interpretar que es ley de Murphy según otros para decir que no lo es según tú sí es subjetivo, lo quieras o no. Ningún otro ha dicho es ley de Murphy, pero tú contestas como si lo huberan hecho.

CitarY eNDir también comenta un hecho tan sólo: "tu madre folla a cambio de dinero".

Ese no es el caso que estamos tratando.

Citar¿Y las características y atributos no dependen de la existencia de lo que definen?

Pero la causa más cercana e inmediato de los problemas son las características y atributos. Su existencia es sólo causa de de las características y atributos. Es más correcto atribuir a las causas inmediatas las consecuencias que a las causas superiores. Si alguien me roba en la calle, jamás diré que la culpa es de la madre del ladrón por ser causa de su existencia.

CitarQue un problema tenga una solución no implica que no existan otras soluciones.

Eliminar A soluciona los problemas de que exista A.
Pero solucionar A no siempre implica eliminar A.

Tienes serios problemas a la hora de distinguir "---->" de "<----->".

Te digo lo mismo que en el quote anterior. Ambas soluciones serán válidas pero una es más correcta que la otra.

Cita de: eNDir
Ese no es el caso que estamos tratando.

Claro que sí. Tú has dicho que no puedo decir "no es ley de Murphy" porque nadie ha dicho "es ley de Murphy", con sus hilarantes consecuencias.

Citar
Pero la causa más cercana e inmediato de los problemas son las características y atributos. Su existencia es sólo causa de de las características y atributos. Es más correcto atribuir a las causas inmediatas las consecuencias que a las causas superiores. Si alguien me roba en la calle, jamás diré que la culpa es de la madre del ladrón por ser causa de su existencia.

Eso va contra lo que tú mismo dices, ya que has dicho que, en todo caso, estás en contra de su uso, cuando en realidad sería de su mal uso; y de su significado, cuando en realidad tienes problemas con la mala interpretación de su significado.

Tú también serías incorrecto. Puedes afinar más.

Citar
Te digo lo mismo que en el quote anterior. Ambas soluciones serán válidas pero una es más correcta que la otra.

Que exista solución específica no implica que la solución general no se refiera a la naturaleza del concepto.

Antes de tener pareja no me iba mal como amante. Desde una escapadita de una noche a practicamente una relación oculta.  Y sí, me daba mucho morbo y además me divertía. Ahora, no solía ser yo el que tenía la iniciativa.

Cita de: SaferClaro que sí. Tú has dicho que no puedo decir "no es ley de Murphy" porque nadie ha dicho "es ley de Murphy", con sus hilarantes consecuencias.

No he dicho que no puedas, he dicho que es absurdo.

Citar
Eso va contra lo que tú mismo dices, ya que has dicho que, en todo caso, estás en contra de su uso, cuando en realidad sería de su mal uso; y de su significado, cuando en realidad tienes problemas con la mala interpretación de su significado.

Tú también serías incorrecto. Puedes afinar más.

:shock:

Citar

Citar
Te digo lo mismo que en el quote anterior. Ambas soluciones serán válidas pero una es más correcta que la otra.

Que exista solución específica no implica que la solución general no se refiera a la naturaleza del concepto.

No hay solución específica ni general. Hay varias soluciones y unas son más válidas que otras.

Cita de: SaferLos hombres con pareja tienen una estabilidad mental superior que atrae a las mujeres.

Que los tíos con pareja liguen más no se debe a una ley de Murphy.

Creo sinceramente que este es el único post interesante que he leido en todo el tema...
Manda huevos que me llaméis a mi cría sin ni siquiera conocerme, sin saber absolutamente nada de mí, simplemente por "suposiciones".
El caso es que si por una opinión mía ( cosa que no aplico en todos los casos pero lo destaco entre otras cosas ) me vais a tachar de cría, de bebe, de caprichosa sin saber nada me parece que los que no habéis madurado sois vosotros perdonad que os diga. Porque en vez de respetarla me discrimináis con ella o la utilizáis en mi contra.
Me parece increíble...

Cita de: DaNcEr_26

Cita de: SaferLos hombres con pareja tienen una estabilidad mental superior que atrae a las mujeres.

Que los tíos con pareja liguen más no se debe a una ley de Murphy.

Creo sinceramente que este es el único post interesante que he leido en todo el tema...
Manda huevos que me llaméis a mi cría sin ni siquiera conocerme, sin saber absolutamente nada de mí, simplemente por "suposiciones".
El caso es que si por una opinión mía ( cosa que no aplico en todos los casos pero lo destaco entre otras cosas ) me vais a tachar de cría, de bebe, de caprichosa sin saber nada me parece que los que no habéis madurado sois vosotros perdonad que os diga. Porque en vez de respetarla me discrimináis con ella o la utilizáis en mi contra.
Me parece increíble...

Pero si no te los has leído todos, lo dices sólo porque te da la razón, niña.  :*

Me da igual si esta con novio,casada,soltera o si es lesbiana.


Si me gusta es mia.

Cita de: PaulspartyMe da igual si esta con novio,casada,soltera o si es lesbiana.


Si me gusta es mia.

No flipes. Fantasma. Nadie se cree tu metrosexualidad y tus historias.

Cita de: eNDir

Cita de: PaulspartyMe da igual si esta con novio,casada,soltera o si es lesbiana.


Si me gusta es mia.

No flipes. Fantasma. Nadie se cree tu metrosexualidad y tus historias.

Di lo q kieras, si eso t sube la autoestima....

Cita de: eNDir

Cita de: DaNcEr_26

Cita de: SaferLos hombres con pareja tienen una estabilidad mental superior que atrae a las mujeres.

Que los tíos con pareja liguen más no se debe a una ley de Murphy.

Creo sinceramente que este es el único post interesante que he leido en todo el tema...
Manda huevos que me llaméis a mi cría sin ni siquiera conocerme, sin saber absolutamente nada de mí, simplemente por "suposiciones".
El caso es que si por una opinión mía ( cosa que no aplico en todos los casos pero lo destaco entre otras cosas ) me vais a tachar de cría, de bebe, de caprichosa sin saber nada me parece que los que no habéis madurado sois vosotros perdonad que os diga. Porque en vez de respetarla me discrimináis con ella o la utilizáis en mi contra.
Me parece increíble...

Pero si no te los has leído todos, lo dices sólo porque te da la razón, niña.  :*

Pues no, me los he leído todos. Pero al menos el es el único que intenta buscar sentido a las cosas, una explicación a los comportamientos mientras vosotros os comportáis como críos que tienen todos un chupachups rojo: cuando viene otro niño con un chupachups azul no lo aceptáis. Es triste... Yo no tengo más nada que decir.

Ha pasado exactamente igual que en meri con el post de las masturbaciones. Con todo el respeto, creo que deberíais dejar la intolerancia en otra parte, os cerráis muchas puertas.

Cita de: DaNcEr_26

Cita de: eNDir

Cita de: DaNcEr_26

Cita de: SaferLos hombres con pareja tienen una estabilidad mental superior que atrae a las mujeres.

Que los tíos con pareja liguen más no se debe a una ley de Murphy.

Creo sinceramente que este es el único post interesante que he leido en todo el tema...
Manda huevos que me llaméis a mi cría sin ni siquiera conocerme, sin saber absolutamente nada de mí, simplemente por "suposiciones".
El caso es que si por una opinión mía ( cosa que no aplico en todos los casos pero lo destaco entre otras cosas ) me vais a tachar de cría, de bebe, de caprichosa sin saber nada me parece que los que no habéis madurado sois vosotros perdonad que os diga. Porque en vez de respetarla me discrimináis con ella o la utilizáis en mi contra.
Me parece increíble...

Pero si no te los has leído todos, lo dices sólo porque te da la razón, niña.  :*

Pues no, me los he leído todos. Pero al menos el es el único que intenta buscar sentido a las cosas, una explicación a los comportamientos mientras vosotros os comportáis como críos que tienen todos un chupachups rojo: cuando viene otro niño con un chupachups azul no lo aceptáis. Es triste... Yo no tengo más nada que decir.

Ha pasado exactamente igual que en meri con el post de las masturbaciones. Con todo el respeto, creo que deberíais dejar la intolerancia en otra parte, os cerráis muchas puertas.

A ver niña, ¿Pero qué cojones me estás contando a mí? No te atrevas a incluirme porque ni siquiera he dado opinión sobre el tema(esto demuestra que no te los has leído todos). Todos los post que he escrito en este post eran para discutir con Safer sobre la legitimidad de la ley de Murphy aplicada a las aportaciones de otros foreros y sobre si tener problemas con algo implica también tenerlos con su existencia. NO HE DADO OPINIÓN SOBRE EL TEMA, así pues no tienes porque incluirme en ese supuesto "comportamiento como críos" y todas esas mierdas que has dicho.

Cita de: Paulsparty

Cita de: eNDir

Cita de: PaulspartyMe da igual si esta con novio,casada,soltera o si es lesbiana.


Si me gusta es mia.

No flipes. Fantasma. Nadie se cree tu metrosexualidad y tus historias.

Di lo q kieras, si eso t sube la autoestima....

Eres tú el que se sube la autoestima inventándose ese tipo de historias. Las cosas hay que demostrarlas y como tú no lo haces pienso que mientes más que hablas.

Cita de: eNDir

Cita de: Paulsparty

Cita de: eNDir

Cita de: PaulspartyMe da igual si esta con novio,casada,soltera o si es lesbiana.


Si me gusta es mia.

No flipes. Fantasma. Nadie se cree tu metrosexualidad y tus historias.

Di lo q kieras, si eso t sube la autoestima....

Eres tú el que se sube la autoestima inventándose ese tipo de historias. Las cosas hay que demostrarlas y como tú no lo haces pienso que mientes más que hablas.

Al igual q yo mucha gente no le gusta la idea de poner una foto suya en internet, mucho gilipollas suelto...

Cita de: eNDir

Cita de: DaNcEr_26

Cita de: eNDir

Cita de: DaNcEr_26

Cita de: SaferLos hombres con pareja tienen una estabilidad mental superior que atrae a las mujeres.

Que los tíos con pareja liguen más no se debe a una ley de Murphy.

Creo sinceramente que este es el único post interesante que he leido en todo el tema...
Manda huevos que me llaméis a mi cría sin ni siquiera conocerme, sin saber absolutamente nada de mí, simplemente por "suposiciones".
El caso es que si por una opinión mía ( cosa que no aplico en todos los casos pero lo destaco entre otras cosas ) me vais a tachar de cría, de bebe, de caprichosa sin saber nada me parece que los que no habéis madurado sois vosotros perdonad que os diga. Porque en vez de respetarla me discrimináis con ella o la utilizáis en mi contra.
Me parece increíble...

Pero si no te los has leído todos, lo dices sólo porque te da la razón, niña.  :*

Pues no, me los he leído todos. Pero al menos el es el único que intenta buscar sentido a las cosas, una explicación a los comportamientos mientras vosotros os comportáis como críos que tienen todos un chupachups rojo: cuando viene otro niño con un chupachups azul no lo aceptáis. Es triste... Yo no tengo más nada que decir.

Ha pasado exactamente igual que en meri con el post de las masturbaciones. Con todo el respeto, creo que deberíais dejar la intolerancia en otra parte, os cerráis muchas puertas.

A ver niña, ¿Pero qué cojones me estás contando a mí? No te atrevas a incluirme porque ni siquiera he dado opinión sobre el tema(esto demuestra que no te los has leído todos). Todos los post que he escrito en este post eran para discutir con Safer sobre la legitimidad de la ley de Murphy aplicada a este tema y sobre si tener problemas con algo implica también tenerlos con su existencia. NO HE DADO OPINIÓN SOBRE EL TEMA, así pues no tienes porque incluirme en ese supuesto "comportamiento como críos" y todas esas mierdas que has dicho.

Anda, uno que se cre el ombligo del mundo. He generalizado. La proxima vez pondré: ----EXCLUYO A ENDIR---- , QUIERES?
Enfin... que pena que te resulte triste una opinión sin argumentos , un comportamiento de alguien que no conoces...
Jajaja, yo me hincho de reír con vosotros: Haceis una pregunta y parece que solo esperéis la respuesta NO, ya que cuando alguien dice que SI ya empezais a avasallar ( que por cierto solo a mi por que he leido mas post en el tema sobre personas que también se sienten atraídas ) Esto demuestra aún mas madurez.
Enfin.. os explicaré:

Cita de: DaNcEr_26Ombre, casados no, pero me suelen atraer más los chicos con novia... a veces cuando la dejan ya no me parecen interesantes ^^

Bien, véis lo que he puesto en negrito? eso indica que es PROBABLE. PROBABILIDAD. De acuerdo?
Informaos un poco antes aunque sea. o leed dos veces, yo que se, creo que lo de algunos de aquí no tiene remedio. ( ahora vendrán los graciosillos que empezarána decir : lo tuyo si que no tiene remedio y chorradas por el estilo. Nada nuevo)

Besos, seguid con vuestras discusiones y OLVIDAOS DE MI.

Cita de: DaNcEr_26
Anda, uno que se cre el ombligo del mundo. He generalizado. La proxima vez pondré: ----EXCLUYO A ENDIR---- , QUIERES?
Enfin... que pena que te resulte triste una opinión sin argumentos , un comportamiento de alguien que no conoces...
Jajaja, yo me hincho de reír con vosotros: Haceis una pregunta y parece que solo esperéis la respuesta NO, ya que cuando alguien dice que SI ya empezais a avasallar ( que por cierto solo a mi por que he leido mas post en el tema sobre personas que también se sienten atraídas ) Esto demuestra aún mas madurez.
Enfin..

Dices todas esas cosas quoteándome a mí, con lo cual entiendo que me estás incluyendo en ese grupo cuando dices "vosotros". Y veo que sigues haciéndolo... Si quieres decir todas esas cosas, hazlo en un post diferente en el que no me quotees a mí justo antes de decirlo. ¬¬

¿Qué estás hablando de que me resulte triste una opinión sin argumentos y un comportamiento ... bla bla bla? Yo no he dicho nada de eso, deja de inventarte cosas ya.

Edit:  :@  :@  :@  :@  :@  Y lo vuelves a hacer mientras escribía el post. ¡¡Crea un post nuevo, que así parece que me lo estás diciendo a mí y yo no he opinado sobre el tema !!

Cita de: DaNcEr_26Anda, uno que se cre el ombligo del mundo. He generalizado. La proxima vez pondré: ----EXCLUYO A ENDIR---- , QUIERES?
Enfin... que pena que te resulte triste una opinión sin argumentos , un comportamiento de alguien que no conoces...
Jajaja, yo me hincho de reír con vosotros: Haceis una pregunta y parece que solo esperéis la respuesta NO, ya que cuando alguien dice que SI ya empezais a avasallar ( que por cierto solo a mi por que he leido mas post en el tema sobre personas que también se sienten atraídas ) Esto demuestra aún mas madurez.
Enfin.. os explicaré:

Cita de: DaNcEr_26Ombre, casados no, pero me suelen atraer más los chicos con novia... a veces cuando la dejan ya no me parecen interesantes ^^

Bien, véis lo que he puesto en negrito? eso indica que es PROBABLE. PROBABILIDAD. De acuerdo?
Informaos un poco antes aunque sea. o leed dos veces, yo que se, creo que lo de algunos de aquí no tiene remedio. ( ahora vendrán los graciosillos que empezarána decir : lo tuyo si que no tiene remedio y chorradas por el estilo. Nada nuevo)

Besos, seguid con vuestras discusiones y OLVIDAOS DE MI.

Eso va a ser dificil, nos has marcado a todos...

Cita de: eNDir

Cita de: SaferClaro que sí. Tú has dicho que no puedo decir "no es ley de Murphy" porque nadie ha dicho "es ley de Murphy", con sus hilarantes consecuencias.

No he dicho que no puedas, he dicho que es absurdo.

Entonces es absurdo que Afectado le diga a eNDir que su madre no es puta.

Citar
:shock:

Tu criterio para catalogar a algo como absurdo es la falta de precisión. Tus huevos son tan grandes que te comes a ti mismo si hace falta.

Citar
No hay solución específica ni general. Hay varias soluciones y unas son más válidas que otras.

Que una solución sea más correcta que otra no implica que la menos correcta no se refiera a la naturaleza del problema.

Cita de: SaferEntonces es absurdo que Afectado le diga a eNDir que su madre no es puta.

No lo es, porque eNDir en su comentario dejaba claramente explícita la definición de prostituta. La ley de Murphy dice que "si algo tiene la posibilidad de salir mal, saldrá mal". No tiene apenas relación con decir "cuando tienes pareja ligas más". Creo que es muy claro que no es el mismo ejemplo el que tu pones que el caso que estamos tratando.

Cita de: Safer
Tu criterio para catalogar a algo como absurdo es la falta de precisión. Tus huevos son tan grandes que te comes a ti mismo si hace falta.

No, mi criterio no es ese. Si la falta de precisión es pequeña no sería absurdo. Pero en este caso, no es que falte precisión, es que ni siquiera se pretende que la haya.

Cita de: Safer

Citar
No hay solución específica ni general. Hay varias soluciones y unas son más válidas que otras.

Que una solución sea más correcta que otra no implica que la menos correcta no se refiera a la naturaleza del problema.

Que una solución se refiera a la naturaleza del problema no implica que podamos elegirla en igualdad de condiciones con respecto a la más correcta. La más correcta seguirá siendo más correcta, aunque todas se refieran a la naturaleza del problema.

Cita de: eNDir

Cita de: DaNcEr_26
Anda, uno que se cre el ombligo del mundo. He generalizado. La proxima vez pondré: ----EXCLUYO A ENDIR---- , QUIERES?
Enfin... que pena que te resulte triste una opinión sin argumentos , un comportamiento de alguien que no conoces...
Jajaja, yo me hincho de reír con vosotros: Haceis una pregunta y parece que solo esperéis la respuesta NO, ya que cuando alguien dice que SI ya empezais a avasallar ( que por cierto solo a mi por que he leido mas post en el tema sobre personas que también se sienten atraídas ) Esto demuestra aún mas madurez.
Enfin..

Dices todas esas cosas quoteándome a mí, con lo cual entiendo que me estás incluyendo en ese grupo cuando dices "vosotros". Y veo que sigues haciéndolo... Si quieres decir todas esas cosas, hazlo en un post diferente en el que no me quotees a mí justo antes de decirlo. ¬¬

¿Qué estás hablando de que me resulte triste una opinión sin argumentos y un comportamiento ... bla bla bla? Yo no he dicho nada de eso, deja de inventarte cosas ya.

Edit:  :@  :@  :@  :@  :@  Y lo vuelves a hacer mientras escribía el post. ¡¡Crea un post nuevo, que así parece que me lo estás diciendo a mí y yo no he opinado sobre el tema !!

X-D  X-D  X-D  X-D  X-D

Cita de: Tanis

X-D  X-D  X-D  X-D  X-D

¿Qué?

Cita de: eNDir
No lo es, porque eNDir en su comentario dejaba claramente explícita la definición de prostituta. La ley de Murphy dice que "si algo tiene la posibilidad de salir mal, saldrá mal". No tiene apenas relación con decir "cuando tienes pareja ligas más". Creo que es muy claro que no es el mismo ejemplo el que tu pones que el caso que estamos tratando.

Primero. Las leyes de Murphy típicas tienen una estructura muy parecida a "sólo ligo cuando no puedo hacer nada":

http://antoine.eduangi.com/MyWeb/murphy.htm

Siempre es más fácil hacerlo de la forma más difícil.
Cuando a usted se le ocurra la solución ideal, alguien habrá resuelto ya el problema.


Con lo cual, ligar cuando menos quieres en lugar de cuando más quieres entra en la ley de Murphy perfectamente igual que los dos ejemplos que cito (y si quieres, te busco más).

Segundo. Dejando a un lado lo anterior, con lo que acabas de decir en ese quote ya no es que digas que haga falta que alguien diga que "es ley de Murphy", sino que TÚ estés de acuerdo o no con que es ley de Murphy o no, con independencia de si se ha dicho que lo es de forma explícita, con lo cual, estás cambiando tu argumento.

Defiende tu argumento a muerte o retírate. XD

Citar
No, mi criterio no es ese. Si la falta de precisión es pequeña no sería absurdo. Pero en este caso, no es que falte precisión, es que ni siquiera se pretende que la haya.

Cuando dijiste que en todo caso tendrías un problema con su uso o significado, creíste ser lo suficientemente preciso. Pero ya ves que, como con la ley de Murphy, si no eres explícito diciendo que hablas del "mal uso" o de "mala interpretación del significado", estás siendo incorrecto para tu propio criterio.

Citar
Que una solución se refiera a la naturaleza del problema no implica que podamos elegirla en igualdad de condiciones con respecto a la más correcta. La más correcta seguirá siendo más correcta, aunque todas se refieran a la naturaleza del problema.

Pero es que tú no empezaste reprochando que no se escogiera la opción más correcta, sino de que escoger una determinada opción, aunque no fuera la más correcta, no solucionaba el problema. Has puesto en duda la relación causa-efecto entre causar problemas y existir, lo cual es absurdo desde la base y lo tienes perdido desde el principio. Lo que pasa es que pierdes el Norte con facilidad y has pasado de defender la legitimidad a la idoneidad sin darte cuenta. Es duro tener en cuenta tantos detalles, lo sé. :)

Cita de: eNDir

Cita de: Tanis

X-D  X-D  X-D  X-D  X-D

¿Qué?

Nada. Me hace gracia que aunque tú intentas tocar las narices a los demás, no lo consigues y te las tocan a ti. Eres un troll bueno.:)
Pero no te preocupes, es por tu estado de semi-desesperación debido a los exámenes.

No obstante, en vista de lo que posteas aquí, estoy empezando a dudar que estudies.  :-|

CitarPrimero. Las leyes de Murphy típicas tienen una estructura muy parecida a "sólo ligo cuando no puedo hacer nada"

Muy parecida, no igual. Punto.

Sobre esta cuestión paso de seguir discutiendo, tengo que emplear mi tiempo en cosas más importantes. :(

CitarCuando dijiste que en todo caso tendrías un problema con su uso o significado, creíste ser lo suficientemente preciso. Pero ya ves que, como con la ley de Murphy, si no eres explícito diciendo que hablas del "mal uso" o de "mala interpretación del significado", estás siendo incorrecto para tu propio criterio.

No es necesario incluir esos adjetivos redundantes. Al decir "tengo problemas con el uso", se entiende perfectamente que empleo un "mal uso", y por ello tengo problemas. Si hicera un buen uso no los tendría y por esa razón no hace falta especificar. Así pues, no estoy siendo incorrecto.

CitarPero es que tú no empezaste reprochando que no se escogiera la opción más correcta, sino de que escoger una determinada opción, aunque no fuera la más correcta, no solucionaba el problema. Has puesto en duda la relación causa-efecto entre causar problemas y existir, lo cual es absurdo desde la base y lo tienes perdido desde el principio. Lo que pasa es que pierdes el Norte con facilidad y has pasado de defender la legitimidad a la idoneidad sin darte cuenta. Es duro tener en cuenta tantos detalles, lo sé. :)

No. He puesto en duda que la relación causa-efecto entre causar problemas y existir sea directa.

La legitimidad, al igual que la idoneidad, también tiene grados y el mayor es el más idóneo.

Yo lo deje con la mia actualmente ando cenando y llendo al cine con uno con novia el sabra yo soy libree y fue el el que se lanzo y esta muy buenooo

Cita de: eNDir
Muy parecida, no igual. Punto.

No debí decir parecida, sino igual. Porque lo es.

Citar
No es necesario incluir esos adjetivos redundantes. Al decir "tengo problemas con el uso", se entiende perfectamente que empleo un "mal uso", y por ello tengo problemas. Si hicera un buen uso no los tendría y por esa razón no hace falta especificar. Así pues, no estoy siendo incorrecto.

Para que fueran redundantes, "mal" y "uso" tendrían que significar lo mismo. De igual modo, tampoco era necesario que alguien dijera "es ley de Murphy".

Citar
No. He puesto en duda que la relación causa-efecto entre causar problemas y existir sea directa.

¿Lo ves? Ya digo que tienes problemas con la causalidad. Existir no implica causar problemas, pero causar problemas SÍ IMPLICA existir.

CitarLa legitimidad, al igual que la idoneidad, también tiene grados y el mayor es el más idóneo.

Entonces haber dicho "mal uso".

Cita de: White_IvyYo lo deje con la mia actualmente ando cenando y llendo al cine con uno con novia el sabra yo soy libree y fue el el que se lanzo y esta muy buenooo

DIOS X-DX-DX-D

Tú eres de las que mandan SMS a los programas del corazón, ¿verdad?

Mensajes en plan:

"N agas n kaso q s 1 lagarta pablo tq muak".

Cita de: SaferNo debí decir parecida, sino igual. Porque lo es.

No lo es, y lo sabes.

Cita de: Safer

Cita de: eNDir
No es necesario incluir esos adjetivos redundantes. Al decir "tengo problemas con el uso", se entiende perfectamente que empleo un "mal uso", y por ello tengo problemas. Si hicera un buen uso no los tendría y por esa razón no hace falta especificar. Así pues, no estoy siendo incorrecto.

Para que fueran redundantes, "mal" y "uso" tendrían que significar lo mismo. De igual modo, tampoco era necesario que alguien dijera "es ley de Murphy".

Eres tú el que está perdiendo el norte. Digo que son redundantes "problema" y "mal". La frase "Tengro problemas con el mal uso" es un tanto redundante. Es mejor decir "Tengo problemas con el uso".

Cita de: Safer
¿Lo ves? Ya digo que tienes problemas con la causalidad. Existir no implica causar problemas, pero causar problemas SÍ IMPLICA existir.

Causar problemas sí implica existir, pero no implica que dichos problemas se tengan con la existencia. Ya lo expliqué. Los problemas son con las cualidades y atributos de lo que existe.

Cita de: SaferEntonces haber dicho "mal uso".

Lo dije al decir "Problemas con el uso". ¿Qué problema tienes tú al entender que quería decir "mal uso" al hablar de "problemas"?

Cita de: eNDir
No lo es, y lo sabes.

Nunca miento en el foro. Me podrás acusar de ser retorcido, pero sólo lo soy si realmente creo que tengo razón y me intentan hacer lo blanco negro. Cuando creo que no la tengo, lo reconozco sin problemas. Hay ejemplos.

CitarEres tú el que está perdiendo el norte. Digo que son redundantes "problema" y "mal". La frase "Tengro problemas con el mal uso" es un tanto redundante. Es mejor decir "Tengo problemas con el uso".

El mal uso no tiene por qué darte problemas. No hay ninguna redundancia.

Citar
Causar problemas sí implica existir, pero no implica que dichos problemas se tengan con la existencia.

Claro. Pero yo parto de la base de que tienes un problema, así que se puede hablar de la existencia tranquilamente.

Citar
Ya lo expliqué. Los problemas son con las cualidades y atributos de lo que existe.

Volvemos a lo mismo: tener atributos implica existir. Luego, tener problemas con los atributos implica tener problemas con la existencia. Sin embargo, que algo exista no implica tener problemas con sus atributos.

CitarLo dije al decir "Problemas con el uso". ¿Qué problema tienes tú al entender que quería decir "mal uso" al hablar de "problemas"?

Puedes tener problemas con el buen uso, por ejemplo, suponiendo que odias el concepto en todas sus dimensiones, se use bien o mal. Desde tu punto de vista, habría que especificar, ya que si no has dicho "mal uso" nadie podría saber que te referías a él, del mismo modo que tampoco relacionas lo que algunos foreros han contado por aquí con la ley de Murphy sólo porque no se diga de forma explícita.

A ver déjate de tonterías y responde:

¿Qué es más correcto decir para alguien que se le da mal conducir cierto coche?

-Tengo problemas conduciendo ese coche.
-Tengo problemas con la existencia de ese coche.

¿Cuál se usaría 99 de 100 veces por alguien que dijese la frase?

Tener problemas con la existencia quiere decir que los problemas pueden ser con muchos aspectos de ésta y hay que especificar más para que quede correcta la frase, a menos que los problemas sean cno la existencia en sí. Pero no es el caso.

Cita de: eNDirA ver déjate de tonterías y responde:

¿Qué es más correcto decir para alguien que se le da mal conducir cierto coche?

-Tengo problemas conduciendo ese coche.
-Tengo problemas con la existencia de ese coche.

¿Cuál se usaría 99 de 100 veces por alguien que dijese la frase?

Tener problemas con la existencia quiere decir que los problemas pueden ser con muchos aspectos de ésta y hay que especificar más para que quede correcta la frase, a menos que los problemas sean cno la existencia en sí. Pero no es el caso.

Pero como tú mismo has dicho antes, dado que se entiende perfectamente lo que se quería decir, no hace falta especificar tanto para que se entienda la intención de la frase.

O eso, o tener problemas con el uso está mal dicho.

Y veo que dejas a un lado lo de Murphy. Bien, bien. :)

Cita de: Safer

Cita de: eNDirA ver déjate de tonterías y responde:

¿Qué es más correcto decir para alguien que se le da mal conducir cierto coche?

-Tengo problemas conduciendo ese coche.
-Tengo problemas con la existencia de ese coche.

¿Cuál se usaría 99 de 100 veces por alguien que dijese la frase?

Tener problemas con la existencia quiere decir que los problemas pueden ser con muchos aspectos de ésta y hay que especificar más para que quede correcta la frase, a menos que los problemas sean cno la existencia en sí. Pero no es el caso.

Pero como tú mismo has dicho antes, dado que se entiende perfectamente lo que se quería decir, no hace falta especificar tanto para que se entienda la intención de la frase.

O eso, o tener problemas con el uso está mal dicho.

Y veo que dejas a un lado lo de Murphy. Bien, bien. :)

Bueno, dejo ambos temas definitivamente. He llegado a un punto en el que me doy por satisfecho.

Resumiendo: en los dos casos tu única vía de escape ha sido decirme que "yo también". :)

Cita de: eNDir

Cita de: Safer

Cita de: eNDirA ver déjate de tonterías y responde:

¿Qué es más correcto decir para alguien que se le da mal conducir cierto coche?

-Tengo problemas conduciendo ese coche.
-Tengo problemas con la existencia de ese coche.

¿Cuál se usaría 99 de 100 veces por alguien que dijese la frase?

Tener problemas con la existencia quiere decir que los problemas pueden ser con muchos aspectos de ésta y hay que especificar más para que quede correcta la frase, a menos que los problemas sean cno la existencia en sí. Pero no es el caso.

Pero como tú mismo has dicho antes, dado que se entiende perfectamente lo que se quería decir, no hace falta especificar tanto para que se entienda la intención de la frase.

O eso, o tener problemas con el uso está mal dicho.

Y veo que dejas a un lado lo de Murphy. Bien, bien. :)

Bueno, dejo ambos temas definitivamente. He llegado a un punto en el que me doy por satisfecho.

Resumiendo: en los dos casos tu única vía de escape ha sido decirme que "yo también". :)

No. "Tú también" a la hora de decir que tienes problemas con su uso, como yo. Con lo de "es ley de Murphy" has metido bien la pata y dudo mucho que te sientas satisfecho.

Tú mismo has dicho que tiene una estructura parecida pero no igual, así que eso me da en parte la razón. Luego te has dado cuenta de tu gran error y has rectificado diciendo que la estructura es igual.

Podría seguir argumentando desde la premisa de que es parecida. ¿Quieres que lo haga? Total, es cuestión de ambigüedades. Por eso rectifico sin miedo. El fondo es el mismo.

Por que en vez de debatir, discutis ya estais llenando el medio foro con vuestros roces. :(

Cita de: pikaPor que en vez de debatir, discutis por que ya estais llenando el medio foro con vuestros roces. :(

¿Roces? Lo hacemos por deporte.

Cita de: Safer

Cita de: pikaPor que en vez de debatir, discutis por que ya estais llenando el medio foro con vuestros roces. :(

¿Roces? Lo hacemos por deporte.

Pues irse al foro deportes. :)

Cita de: SaferPodría seguir argumentando desde la premisa de que es parecida. ¿Quieres que lo haga? Total, es cuestión de ambigüedades. Por eso rectifico sin miedo. El fondo es el mismo.

No es el mismo. Que la estructura sea parecida es muy distinto a que sea igual. Porque si es parecida, el "trozo" que falta hasta que sea igual lo desprecias al hacer el comentario de decir que no es ley de Murphy. Nadie habló de ley de Murphy ¿Era necesario puntualizar que no lo era?

Cita de: eNDir

Cita de: SaferPodría seguir argumentando desde la premisa de que es parecida. ¿Quieres que lo haga? Total, es cuestión de ambigüedades. Por eso rectifico sin miedo. El fondo es el mismo.

No es el mismo. Que la estructura sea parecida es muy distinto a que sea igual. Porque si es parecida, el "trozo" que falta hasta que sea igual lo desprecias al hacer el comentario de decir que no es ley de Murphy. Nadie habló de ley de Murphy ¿Era necesario puntualizar que no lo era?

Es parecido en apariencia e igual en el fondo. Depende desde qué nivel de detalle quieres que argumente, que elija una opción u otra.

Y creo que si que tiene su cosa... es como un reto no?? jajajaja es coña!

Cita de: lutien

PD: peligroso vale, pero desde cuando es "bello" hacerlo sin preservativo?

Acaso no es bello dar vida a un nuevo ser? :)

Cita de: lutien

Cita de: Troll

Cita de: lutien

PD: peligroso vale, pero desde cuando es "bello" hacerlo sin preservativo?

Acaso no es bello dar vida a un nuevo ser? :)

Es hermoso.

Tienes pensado tener hijos? :)

Cita de: lutien

Cita de: Troll

Cita de: lutien

Cita de: Troll

Cita de: lutien

PD: peligroso vale, pero desde cuando es "bello" hacerlo sin preservativo?

Acaso no es bello dar vida a un nuevo ser? :)

Es hermoso.

Tienes pensado tener hijos? :)

Algún día, supongo.

Yo creo que si pudieses elegir, preferirías que pariese el hombre. ¿Me equivoco?

Cita de: denisdjYo creo que si pudieses elegir, preferirías que pariese el hombre. ¿Me equivoco?

Te aseguro que no sería la única que elegiría esa opción...

por cierto, imagen más desagradable, joder! xDD

Cita de: lutien

Cita de: denisdj

Cita de: lutien

Cita de: Troll

Cita de: lutien

Cita de: Troll

Cita de: lutien

PD: peligroso vale, pero desde cuando es "bello" hacerlo sin preservativo?

Acaso no es bello dar vida a un nuevo ser? :)

Es hermoso.

Tienes pensado tener hijos? :)

Algún día, supongo.

Yo creo que si pudieses elegir, preferirías que pariese el hombre. ¿Me equivoco?

Pues no, es función de la mujer.

Ya estamos discriminando :(


Pero piensa, en el hipotético caso de que se pudiese, ya sea por evolución o porque Dios baja a cambiar las reglas. ¿seguirías queriendo parir?

No te enfades, estoy muy payaso, pero siempre te he visto muy tiquismiquis :evil:

Cita de: denisdj

Ya estamos discriminando :(


Pero piensa, en el hipotético caso de que se pudiese, ya sea por evolución o porque Dios baja a cambiar las reglas. ¿seguirías queriendo parir?

No te enfades, estoy muy payaso, pero siempre te he visto muy tiquismiquis :evil:

¿Qué droja has tomado hoy? ¿Cómo va a parir un hombre? ¿Por el culo? ¿Y cómo va a "bajar" Dios a cambiar las reglas?  :shock:

Cita de: lutien

Cita de: Troll

Cita de: lutien

PD: peligroso vale, pero desde cuando es "bello" hacerlo sin preservativo?

Acaso no es bello dar vida a un nuevo ser? :)

Es hermoso.

Es simplemente la letra de una cancion de Korazon crudo ... y con respecto a lo del si , si jajaja hoy lo ha dejado con su noviaa y me ha dicho que se ha pillado por mi , a mi me gusta todo hay que decirlo

Cita de: White_Ivy

Cita de: lutien

Cita de: Troll

Cita de: lutien

PD: peligroso vale, pero desde cuando es "bello" hacerlo sin preservativo?

Acaso no es bello dar vida a un nuevo ser? :)

Es hermoso.

Es simplemente la letra de una cancion de Korazon crudo ... y con respecto a lo del si , si jajaja hoy lo ha dejado con su noviaa y me ha dicho que se ha pillado por mi , a mi me gusta todo hay que decirlo

no tardara en follarse a otra mientras este contigo  :)