He salido encantado con la película pero de esto que hablas con los amigos y empiezas a sacar fallos.
(¿Cómo? ¿Amigos?)
Ahí van un par para calentar motores:
- Por qué Bruce Willis no viaja 40 años, o no, 40 años y 9 meses atrás en vez de los 30 reglamentarios para evitar el embarazo, cosa harto más fácil que toda la movida de la película.
- Cómo cojones se controla una ciudad con 20 personas, porque Bruce Willis no mata a muchos más.
¿Por qué Bruce Willis es calvo?
Estaba muy demacrado en la película.
El tiempo no perdona.
SPOILER
¿Por qué Gordon Levitt no se vuela su propia mano en lugar de suicidarse?
¿Por qué cada looper tiene que matar a su propio yo del futuro? ¿No sería más sencillo enviar a los ex-loopers ya viejos a jóvenes con los que no tienen ninguna relación?
La peli no explica la mecánica de los viajes en el tiempo, ¿pero no se podría preparar la máquina para que transportara a un puto horno incinerador donde echar a los objetivos en lugar de tener que contratar asesinos ex profeso para matar a la peña?
Yo lo que no he entendido muy bien es por qué tienen que enviarlos vivos... Vale, los asesinatos son tan ilegales como ahora y los viajes en el tiempo están prohibidos. Pero mátalo en el futuro y envía simplemente el cuerpo para que lo destruyan, ¿no?
La peli no profundiza en los motivos por los que no se puede matar a la gente en el futuro, sin embargo vemos al menos una muerte (la de la china) en ese tiempo. ¿No pueden matar a la gente en el futuro y enviar los cadáveres al pasado donde no sean localizados?
Si no se puede matar a la gente en el futuro, ¿entonces por qué los guardas que van a detener a Bruce Willis le amenazan con sus pistolas? ¿Teme éste por su vida? ¡Pero si no pueden matarle!
Todo lo que ha dicho ElViejo, of course, más, si sabes que si pillan a tu yo joven estás más que jodido, ¿por qué no huyes junto a él?
¿Cómo es posible que el niño sea el supuesto fundador en la vida en la que Gordon Levitt nunca conoció al niño que explota personas?
Aún así, ese minuto y medio de mutilación progresiva del hombre es tan grande que te hace olvidar cualquier error.
Aunque, bueno, la paradoja temporal puede fallar, te avisan: "eh, tío, no te hagas pajas mentales con esto, ¿vale?"
Aún con todos esos fallos sigue gustándome más que la mierda de Prometheus.
Pero no se lo digáis al Bastardo.
A ver, la película está bien. Entretiene y tiene 40 minutos cojonudos, falla con el niño, pero, a pesar de eso, resuelve bien. Si le buscamos fallos, encontraremos mil, pero sigo diciendo que la escena de la mutilación es tan grande que te hace olvidar cualquier cosa.
Da grimita.
: (
Lo cierto es que la película enlaza momentos de buen cine de ciencia ficción -con reminiscencias a cine negro- con momentos de película del mediodía de Antena 3. Yo también me pregunté por qué gastar tanto tiempo y recursos en contratar a esos asesinos, pudiendo teletransportar los cuerpos directamente al mar o a la incineradora. Tampoco comprendí por qué había que cargarse a tu propio bucle.
Creo que lo mejor es no plantearse las paradojas temporales, que también tiene unas cuantas, y limitarse a disfrutar de sus buenos momentos y ese sabor a clásico. Pero no me gustan las historias de viajes en el tiempo en las que los personajes se transforman en función de lo que sucede en el presente/pasado. No tiene absolutamente ningún sentido esa concepción de viaje temporal, y sería mucho más inteligente jugar con la posibilidad de infinitos universos temporales que corren paralelos y que incluso se crean cada vez que se produce uno de estos viajes.
Que en la peli solucionen todo las explicaciones relativas al viaje en el tiempo con un "NO HAY TIEMPO PARA HABLAR DE ESAS GILIPOLLECES", me parece un acierto. Lo que la peli demanda es una suspensión de la incredulidad bastante fuerte, pero vale la pena creer, porque todas las explicaciones y el contexto social es algo muy de fondo, lo que de verdad importa es el drama y la historia y ver a la rubia acostada en la cama haciendo un juego dedos.
Fui a verla ayer, y me gustó bastante, exceptuando la recta final con el niño y sus poderes de x-men. El resto bien, aunque el suicidio del final se veía venir. xD
Un acierto la elección del actor que interpreta a brucewillis de joven; cuando iba por ejemplo a hablar con el jefazo, gesticulaba como si fuera una puta reencarnación. Sin ser ni mucho menos calcos, cuando estaban cara a cara daban totalmente el pego.
Otro tema divertido es el de las armas. Está claro que los trabucos esos solo sirven para ejecutar a bocajarro, pero no puedes evitar estresarte cuando intentan dispararse entre ellos y fallan por sistema el 99% de disparos, joder que ni en un western fallan tanto.
No vuelvo a ir un domingo al cine, demasiados gitanos. Que son majos y tal, pero tienen la manía de hablar demasiado a mitad de película.
Hablar de errores de peso en esta peli me parece algo precipitado. Pero es que siempre igual, si no os explican algo ya lo entendéis como un error. Sí, lo de matarlos así puede parecer un poco estúpido, pero queda infinitamente más espectacular y molón, y es prácticamente sobre lo que gira todo el argumento de la peli.
Y ya que habláis de Prometheus, me gustó mucho más esta última; mucho más divertida y visualmente se la folla por todas partes. Pero vaya, Grypho quiere sumarse al carro de los tontos, el chico nunca tuvo más personalidad que un botijo, a pesar de las gafas.
Con los fallos de guión y estupideces de Prometheus se puede crear otra película.
¿Por cierto, Gordon-Levitt parecía muy envejecido en esta película o era el excesivo maqullaje? Parecía un Action Man. Amén de las lentillas. Estaba muy raro, en definitiva.
hostia el grifo xDjajajaja
Un fallo evidente es lo de la telequinesis,es imposible que en solo 30 años,de aqui a 2040,un 10 % de la poblacion desarrolle una mutacion genetica que sea la responsable de la misma.
Se necesitarian cientos,sino miles de años para que alcanzase a tanta gente(700.000.000 de personas aproximadamente)
Otro fallo:segun las leyes de la fisica es imposible viajar al pasado a un instante anterior a la invencion de la hipotetica maquina del tiempo.
Si segun la pelicula tal maquina se inventa en cualquier momento entre 2041 y 2070 no es posible viajar a 2040.
;)
Otro fallo:segun las leyes de la fisica es imposible viajar al pasado* a un instante anterior a la invencion de la hipotetica maquina del tiempo.
Si segun la pelicula tal maquina se inventa en cualquier momento entre 2041 y 2070 no es posible viajar a 2040.
*teniendo ademas en cuenta que los viajes al futuro son "faciles" de realizar con una tecnologia lo suficientemente avanzada pero los viajes al pasado son muchisimo mas dificiles sino casi imposibles de realizar teoricamente.
repetido
Cita de: Supers3ntencia en 18 de Noviembre de 2012, 12:37:36 PM
Otro fallo:segun las leyes de la fisica es imposible viajar al pasado a un instante anterior a la invencion de la hipotetica maquina del tiempo.
Eso en realidad, no tiene que ser ningun fallo. Pq a lo mejor en la peli se assume que se trabaja con otras leyes físicas que han refutado las anteriores.