Uno puede pensar opinar lo que quiera y sera mas o menos tenido en consideracion
.Pero si unos sigue las "enseñanzas" de un libro con tradiciones que se remontan a la Edad del Bronce !cuidado! ,hemos topado con la religion y por lo tanto con un muro incuestionable.Debe ser respetada ¿por que?si solo contribuye al sometimiento e ignorancia colectivos.
Pienso que uno es muy libre de creer lo que quiera,pero no por ello sus creencias son respetables porque con este argumento podemos justificar cualquier chorrada descerebrada que se nos ocurra:el diseño inteligente por ejemplo.
!No a los privilegios de la religion y sus practicantes!
!Si al respeto a las personas pero no a sus ideas!!!
La religión da unas normas de comportamiento social que impiden que caigamos en el todo vale, el que no te pillen y el robemos cobre que lo pagan caro en las chatarrerías. Antes de liquidarla habría que considerar las consecuencias.
Más de uno está tan deteriorado a nivel ético e intelectual que hacen falta doctrinas de la Edad Antigua. Ideas simples, desfasadas, para que tales chimpancés puedan asimilar algo bueno en sus vidas.
Es un anacronismo que en ocasiones puede ser útil.
Te comes diariamente la ración de 3 o 4 personas, mientras que millones de negros se mueren de hambre. No eres el más indicado para hablar de ética.
Cita de: Bastardo Al Teclado en 17 de Abril de 2013, 20:51:34 PM
Te comes diariamente la ración de 3 o 4 personas, mientras que millones de negros se mueren de hambre. No eres el más indicado para hablar de ética.
y tu te tiras horas en el ordenador jugando a videojuegos,malgastando electricidad y contribuyendo a la contaminacion del planeta asi que tu tampoco serias muy idoneo.
Haber si nos dejamos de tontadas, disimulos e hipocresias disfrazadas de "progresismo".
¿Respeto? ¿Que respeto? En España si no se respeta algo justamente son las convicciones ajenas. A no ser que sean musulmanes, en ese caso nadie abre el pico y los menos los "progres" por eso de que no los tachen de xenofobos...
Por si fuese poco, en esta vida todo es religión. Me hace mucha gracia todos esos que van de laicos profesionales. Esos que reniegan del "oscurantismo" y de la "Edad Media". Que la consideran superada desde el siglo XVIII. Estos nuevos ilustrados que en clave jacobina imparten doctrina basandose en los sacrosantos principios de la "Fraternidad, Justicia e Igualdad".
Analicemos esos principios tan actuales y en virtud de los cuales nos constituimos como una nación "moderna y liberal".
¿Fraternidad? ¿De qué? Tu dile a un palestino que los judios son sus hermanos. Dile a un vikingo que los sajones eran hijos de su mismo padre o a un romano que era hermano de germanos o cartagineses. De donde vendrá esta idea tan actual y moderna que nos apremia a todos a ser solidarios y pacificos con nuestros semejantes.... a ver..... Quizas ¿Que somos todos hijos de Dios?
¿Igualdad? Es decir que tenemos los mismos derechos y obligaciones y la ley debe ser igual para todos, ricos y pobres ¿De que? y ¿Por que? Porque un tipo que es un crapula, un inutil y un incompetente tiene que tener los mismos derechos que su contrario ¿Donde esta el merito? ¿Por que no dar a cada cual según su merito y sus logros? ¿Por que doblarle el brazo a la naturaleza equiparando a los habiles con los torpes y a los tontos con los listos?
Quizas porque alguien dijo hace 2000 años que todos seremos juzgados como iguales y que ante los ojos de Dios no hay diferencias entre ricos y pobres, tontos o listos. Quizas porque un pecador (es decir un tipo que se comporta mal) será perdonado y puesto a la altura de un justo......
¿Justicia? ¿Cualquier justicia? ¿La justicia no es dar a cada uno lo que corresponda según la ley? Si la ley dice que a una novia y recien casada hay que sodomizarla con un palo la noche de bodas ¿No seria injusto no hacerlo? Y si la ley que es justa no es la de los hombres, porque hay unos principios anteriores y más elevados ¿De que estamos hablando? Quizas del hecho de que los humanos gozarian de ciertos derechos y dignidad inherentes y solo comprensibles si son otorgadas por un Ser superior.....
Curidos laicos estos. Que fundan los estados modernos y su respeto al projimo basados en unos principios aprioristicos y totalmente infundados. Curiosos estos progres que ahora arrogan su derecho a cagarse en el cristianismo despues de que este les haya hecho el trabajo sucio y hayan hecho interiorizar a la casi la totalidad de la población unos valores que parten de un tipo que se dedicó a predicar hace 2000 años..... Igual si nuestro Dios fuese Odin y rezasemos a Thor tonante, resulta que ni solidaridad, ni igualdad ni mucho menos fraternidad.....
Ahora hablemos del otro aspecto del hecho religioso. La Fé, lo sobrenatural, lo inmaterial y trascendente. Eso de lo que tanto se rien los progres de pro y que califican de anticuado y retrogrado.
¿Acaso no tienen fé los progres? No confian en que el pueblo y sus lideres gobiernen por y para todos y el bien común. A pesar de que se demuestran obstinadamente corruptos ¿No siguen votandoles? Unos, los indecentes por ser sus lideres y de su tribu, los decentes porque CONFIAN en ellos, tienen fé ¿No se casan y le juran a su pareja amor eterno? No tienen tanta fé o más que un cristiano en ese amor romantico, desprendido y para siempre que todos compran, incluidas las más zorras entre las progres ¿No confian todos en la fidelidad y lealtad de su pareja pese a los numerosos datos que justamente van en sentido contrario?
Algunos diran, pero eso es una cosa y otra creer en seres angelicales y espiritus varios que tiene tanta base como creer en unicornios ¿Cuantos agnosticos leen su horoscopo todos los dias? ¿Cuantos laicos no creen en el fondo que sus seres queridos difuntos no velan por ellos desde algun sitio? ¿Cuantos ateos no se interesan por lo paranormal y creen en fantasmas? ¿Cuantos izquierdosos y rogelios no le rezan a Dios cuando estan en peligro real de muerte? ¿Cuantas modernillos y ecologistas varios no van al homeopata o el curandero? ¿Cuantos son vegetarianos?
Y de los que quedan, descartados todos los anteriores ¿Cuantos no se ponen la camiseta de su equipo al reves si piensa que eso les da suerte en la champiñón lí? ¿Cuantos evitan pasar por ciertos lugares si piensan que les da mala suerte? ¿Seguro que ninguno de vosotros los progres laicistas no tiene ninguna superstición?
Intentar darselas de tipo racional a machamartillo y despreciar cualquier hecho que se escape a la percepción o la ciencia es a dia de hoy una Utopia y NO SE LO CREE NADIE.
¿Asi que de que mierda de respeto estamos hablando?
No seamos hipocritas, falsos y mentirosos. Aqui de lo que estamos hablando es de simple anticlericalismo. De unos tipos que viendo como la izquierda ha fracasado en todos y cada uno de sus planteamientos se buscan nuevos enemigos y nuevos campos de batalla para justificar su existencia.
Para un verdadero ateo o nihilista la religión tiene tanta trascendencia como la astrologia. Por tanto que más le da que haya un tipo que piense que por ser piscis su novia es muy "espiritual". Si es semana santa que se vaya a la playa o a esquiar al pirineo. Si no cree en la Navidad que no la celebre y se vaya de viaje al Caribe ¿Donde está el problema? Que le molestan las procesiones ¿Y? A mi me molestan los retrasados futboleros que se juntan en la Cibeles a hacer el cafre. Aun me molesta más celebrar el uno de mayo, las manifestaciones de chusma progre y feminista ¿Y?
Alguno dirá que los beatos y capillitas o los obispos intentan imponerle su moral y sus ideas ¿Y no tienen derecho? ¿Acaso la progresia no intenta de forma totalitaria imponer sus dogmas su ideologia de genero y sus creencias particulares? ¿No intentan los ecologetas que se prohiban los toros y todo lo que se les ocurra?
¿No hacen leyes las distintas minorias o mayorias para imponer sus ideas al resto de sus compatriotas? ¿No hay un ferreo control de lo que puede pensar o no la mayoria de la poblacion?
¿Quien es el guapo que actualmente puede cuestionar la democracia o la igualdad entre hombres y mujeres sin ser linchado en publico? ¿La democracia es un medio o es un fin en si misma?
Pero a quien cojones intentais engañar. Si quereis respetar a los demas hacedlo, si no esperad el mismo respeto para vosotros ¿O no? Igual todos no somos dignos del mismo respeto.
Y desde luego yo le daré mi respeto mil veces antes a un misionero aunque sea cura que a una ONG de su padre y su madre que vive tb. de lo que sus amiguitos del partido le regalan desde el poder.
A otro perro con ese hueso, que estais ya muy vistos..... jejeje
Cita de: Supers3ntencia en 17 de Abril de 2013, 21:50:55 PM
Cita de: Bastardo Al Teclado en 17 de Abril de 2013, 20:51:34 PM
Te comes diariamente la ración de 3 o 4 personas, mientras que millones de negros se mueren de hambre. No eres el más indicado para hablar de ética.
y tu te tiras horas en el ordenador jugando a videojuegos,malgastando electricidad y contribuyendo a la contaminacion del planeta asi que tu tampoco serias muy idoneo.
Menuda tontería: lo tuyo es mucho más grave.
De todas maneras, Bestiaju, el problema del cristianismo es que descansa en unos principios que necesitan un elemento fundamental, la Fe. Si ésta no se tiene, como le pasa al 80% o más de la sociedad actual, no puede servir eficazmente de cemento social. El progresismo, o más ampliamente, la ética derivada del sistema democrático burgués, por muy coja que esté, es lo que nos separa hoy del caos. Creo que más bien que volver a un pasado basado en mitos probadamente imaginarios (aparte que no creo que haya marcha atrás) habría que intentar buscar una ética más verdaderamente justa y basada en la psicología humana y en la antropología, aparte del consenso social. Por otra parte, ninguna sociedad soporta una moral que le sea perjudicial. Si la que tenemos es la que tenemos, habría que investigar qué hechos sociales, económicos, políticos nos han llevado hasta aquí, y si en el fondo no es esta ética progre burguesa la más adecuada dadas las circunstancias.
¿Y que es la Fé, Kuranes?
Que el 80% de la población no tenga Fé en un ser superior etc... etc.... no quiere decir que no tenga confianza (osea fé) en cosas de lo más variopintas e igualmente infundadas...
Me reitero. Parece que ya nadie ve lógico que alguien crea en la santidad o en el espiritu santo. Pero todos los dias la gente hace actos de fé igualmente voluntaristas.
¿La gente que se casa (por lo civil) no hace un acto de fé ciega igual de peregrino que el de un creyente que va a misa?
¿Que le hace pensar a los novios que su amor va a ser eterno e incondicional, desprendido y sincero el resto de su vida? Igual es el hecho de que un 40-30% de la gente se divorcie....
La vida humana se base en actos de fé continuos. Uno tras otro. Y la diferencia entre unos y otros es justamente que te merece confianza y que no. Todos somos religiosos, incluso lo que creen no serlo. Digamos que todo se divide entre creyentes (profesan una fé estructurada), paganos (creen en lo que les place segun la conveniencia o el momento), agnosticos y ateos/nihilistas.
Y los dos últimos grupos al final tb. TIENEN que hacer un acto de fé o eso o nada tiene sentido y lo coherente es dejar al caos que campe a sus anchas.
Hablas de principios racionales o antropológicos etc... etc... ¿Y que principios son esos? ¿En que principios basamos por ejemplo toda la legislación acerca del maltrato animal por ejemplo? ¿En que tradición cientifica o racional basamos la protección del medio ambiente más allá de lo inmediato? ¿Es racionalmente aceptable derrochar el dinero en estaciones solares o eólicas?
¿No es la antropologia el estudio de las tradiciones y vivencias humanas entre otras muchas cosas? ¿No tienen esas tradiciones un considerable componente emocional o irracional?
No te engañes, lo unico que se intenta es cambiar una religión por otra. No construir una sociedad "laica". De ahí el enconamiento de algunos. No se trata de que seamos todos más racionales sino que dejemos de pensar de una forma determinada para pensar como ellos quieren. Así de simple.
Cita de: Bestiaju en 17 de Abril de 2013, 23:40:10 PM
No te engañes, lo unico que se intenta es cambiar una religión por otra.
Si no he dicho lo contrario, de hecho la historia de mi vida en los foros es un continuo fustigamiento al progresismo y su pretensión de verdad única. Pero la risa que me dan los progres no quita para que sea ateo. Yo de preferir querría una nueva religión o ética basada en la sacralidad de la humanidad y su futuro trascendente, pero no al estilo fumaporros progre, sino al estilo Warhammer 40.000 y su Imperio, una ética que nos saque del marasmo y nos de un objetivo como raza.