Afinando los instrumentos y basándose en la experiencia, los astrónomos se están acercando a su objetivo, encontrar planetas similares a la Tierra alrededor de otras estrellas. El último llegado al ya poblado catálogo de planetas extrasolares es un cuerpo sólo un poco mayor que la Tierra, que orbita una estrella más pequeña que el Sol a una distancia que permite pensar que en su superficie es posible el agua líquida. El anuncio de su detección, que no observación, lo hace hoy el mismo equipo europeo que detectó el primer planeta extrasolar de la historia de la humanidad, hace casi 12 años.
Los astrónomos (suizos, franceses y portugueses) coordinados por el Observatorio de Ginebra, han utilizado un instrumento relativamente nuevo acoplado al telescopio de 3,6 metros del Observatorio Europeo Austral en La Silla (Chile). Este instrumento, denominado HARPS, está diseñado especialmente para detectar las ligerísimas oscilaciones de una estrella debidas a los cuerpos que la orbitan. Este es el método de detección indirecto utilizado para descubrir la gran mayoría de los 202 planetas extrasolares catalogados hasta la fecha, ya que fotografiarlos directamente no está todavía al alcance de los observadores.
La gran sensibilidad de HARPS permite buscar planetas semejantes a la Tierra -pequeños y rocosos- y no demasiado cercanos a su estrella, los que más interesan a la humanidad por la posibilidad de que alberguen vida. La mayor parte de los cuerpos detectados hasta ahora son, por las técnicas utilizadas, gigantes gaseosos como Júpiter, pero que están tan cerca de su estrella y, por tanto, tan calientes, que pierden continuamente masa.
"Hemos estimado que la temperatura media de esta supertierra está entre los 0 y los 40 grados centígrados, por lo que el agua estaría en estado líquido", afirma en un comunicado Stephane Udry, del Observatorio de Ginebra. "Además, su radio debería de ser de sólo 1,5 veces el radio de la Tierra, y nuestros modelos predicen que el planeta debería de ser rocoso -como nuestra Tierra- o cubierto de océanos", añade.
"El agua líquida es básica para la vida tal como la conocemos", ha comentado Xavier Delfosse, de la Universidad de Grenoble, también miembro del equipo. "Debido a su temperatura y cercanía relativa, este planeta será muy probablemente un objetivo muy importante de las misiones espaciales futuras dedicadas a la búsqueda de vida extraterrestre. En el mapa del tesoro del Universo, estaría tentado de marcarlo con una X", aseguró.
El planeta recién descubierto es el de menor tamaño de los detectados hasta ahora, aseguran sus descubridores, que han deducido que es al menos cinco veces más masivo que la Tierra. Se estima que su radio es 1,5 veces el de nuestro planeta y que da la vuelta a la estrella Gliese 581 una vez cada 13 días. Gliese 581 está a 20,5 años luz de distancia y es uno de los 100 astros más cercanos a la Tierra. Es una enana roja, un tipo de estrella muy común, más pequeña y más fría que el Sol (por tanto, menos luminosa). Por eso, aunque el planeta se encuentra 14 veces más cerca de la estrella que la Tierra del Sol, los científicos han calculado que la temperatura media en su superficie es comparable a la terrestre y compatible con el agua líquida.
Hace dos años, el mismo equipo de astrónomos detectó un primer planeta en esta estrella, similar a Neptuno y muy cercano a ella. Los datos ya señalaban la existencia de un segundo planeta, que es el ahora detectado. Según los modelos, está en la llamada zona habitable de su sistema planetario, caracterizada precisamente por las condiciones ambientales semejantes a las de la Tierra, pero además hay indicios de un tercer planeta, que sería un poco más masivo pero estaría todavía más lejos de la estrella, otro candidato a supertierra.
ENTRE 0 Y 40 GRADOS
La temperatura media de la 'supertierra' está entre los 0 y los 40 grados, por lo que el agua estaría en estado líquido
El radio del planeta es 1,5 veces el de la Tierra y su masa cinco veces mayor. Los modelos predicen que sería rocoso o cubierto de océanos
La estrella alrededor de la cual gira el nuevo planeta es más pequeña y fría que el Sol
Fuente: http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Detectado/planeta/similar/Tierra/puede/tener/agua/liquida/elpepusoc/20070425elpepisoc_2/Tes
Me parece una noticia impresionante en todos los aspectos, sobre todo lo relativamente cercano que está ese sistema solar al nuestro y según mi criterio,en un planeta que tiene prácticamente las mismas condiciones que el nuestro, existe una gran posibilidad de encontrar vida extraterrestre, ya sea inteligente o no.
Saludos
Interesante,hay muchas posibilidades de que halla vida...
Por fin un hilo interesante entre tanta morralla. He oido la noticia esta mañana, pero a pesar de la temperatura no me queda claro como existira vida sino tienen a una estrella como el sol que les proporcione luz, de todos modos es cierto que la vida no tiene porque ser igual a la tierra y por lo tanto puede haber evolucionado de formas distintas a nosotros.
yo soy de alli, pero no se lo digais a Marc0
:roll:
___________________________________________________________
(http://i118.photobucket.com/albums/o114/esdenoche/esdenoche5copia.jpg)
Cita de: Esdenocheyo soy de alli, pero no se lo digais a Marc0
:roll:
___________________________________________________________

Será un secreto.
¿Te parece bien que ponga fotillos? Andaba buscando la noticia para ponerla jejeje.
Un planeta como la Tierra. Así sería el nuevo planeta, llamado Súper-Tierra, que ha sido localizado por un equipo de científicos suizos, franceses y portugueses. Tiene una temperatura similar a la de la Tierra, una masa cinco veces mayor y podría tener agua. El lejano cuerpo celeste se encuentra en la constelación de Libra y gira en torno a la estrella Gliese 581.
(http://www.20minutos.es/data/img/2007/04/25/587430.jpg)
Otra representación artística de cómo sería la Súper-Tierra. Tiene una masa muy débil, lo que permite imaginar una constitución rocosa cubierta por un océano. Tarda 13 días en recorrer toda su órbita en torno a la estrella Gl581: [Foto (http://www.20minutos.es/data/img/2007/04/25/587492.jpg)]
Los astrofísicos suizos Michel Mayor, director del Observatorio de Ginebra, y Stephane Udry (a la derecha) parte del equipo que ha descubierto el nuevo planeta:
(http://www.20minutos.es/data/img/2007/04/25/587494.jpg)
La estrella Gliese 581:
(http://www.20minutos.es/data/img/2007/04/25/587496.jpg)
[Fuente (http://www.20minutos.es/galeria/2387/0/0/)]
Cita de: shalashaskaPor fin un hilo interesante entre tanta morralla. He oido la noticia esta mañana, pero a pesar de la temperatura no me queda claro como existira vida sino tienen a una estrella como el sol que les proporcione luz, de todos modos es cierto que la vida no tiene porque ser igual a la tierra y por lo tanto puede haber evolucionado de formas distintas a nosotros.
La estrella es mas pequeña que el Sol, pero el planeta está mucho mas cercano a ella que la Tierra al Sol, lo cual en parte compensa la falta de tamaño de la estrella y hace que las condiciones climatológicas del planeta sean similares a las de la Tierra, la luz seguro que no es tan intensa como la que se recibe en la tierra, pero pienso que sea la suficiente para mantener esas exelentes temperaturas.
Saludos
Bien, ya tenemos donde ir cuando nos carguemos este. :roll:
Cita de: Nena_Babs¿Te parece bien que ponga fotillos? Andaba buscando la noticia para ponerla jejeje.
Un planeta como la Tierra. Así sería el nuevo planeta, llamado Súper-Tierra, que ha sido localizado por un equipo de científicos suizos, franceses y portugueses. Tiene una temperatura similar a la de la Tierra, una masa cinco veces mayor y podría tener agua. El lejano cuerpo celeste se encuentra en la constelación de Libra y gira en torno a la estrella Gliese 581.

Otra representación artística de cómo sería la Súper-Tierra. Tiene una masa muy débil, lo que permite imaginar una constitución rocosa cubierta por un océano. Tarda 13 días en recorrer toda su órbita en torno a la estrella Gl581: [Foto]
Los astrofísicos suizos Michel Mayor, director del Observatorio de Ginebra, y Stephane Udry (a la derecha) parte del equipo que ha descubierto el nuevo planeta:

La estrella Gliese 581:

[Fuente]
Me parece un exelente aporte :wink: . Todas las contribuciones bienvenidas sean.
Saludos
Joder, me veo viviendo en Marte de aquí a 60 años :lol:
Cita de: LuisCita de: shalashaskaPor fin un hilo interesante entre tanta morralla. He oido la noticia esta mañana, pero a pesar de la temperatura no me queda claro como existira vida sino tienen a una estrella como el sol que les proporcione luz, de todos modos es cierto que la vida no tiene porque ser igual a la tierra y por lo tanto puede haber evolucionado de formas distintas a nosotros.
La estrella es mas pequeña que el Sol, pero el planeta está mucho mas cercano a ella que la Tierra al Sol, lo cual en parte compensa la falta de tamaño de la estrella y hace que las condiciones climatológicas del planeta sean similares a las de la Tierra, la luz seguro que no es tan intensa como la que se recibe en la tierra, pero pienso que sea la suficiente para mantener esas exelentes temperaturas.
Saludos
Ok gracias, esta mañana no he podido ver la noticia entera en la Tv y no habia oido lo de la estrella, me ha hecho gracia porque ayer mismo tratamos este tema en clase y ha tardado poco en aparecer un ejemplo.
Wow, interesante. ¿A cuánto tiempo se refieren cuando dicen "será muy probablemente un objetivo muy importante de las misiones espaciales futuras"?
Cita de: TrollBien, ya tenemos donde ir cuando nos carguemos este. :roll:
¡Bien! Hemos completado la primera fase en nuestra metamorfosis hacia langostas :|.
Cita de: TrollBien, ya tenemos donde ir cuando nos carguemos este. :roll:
Pues ya tenemos que adelgazar, porque con esa masa...
Cita de: Black SwanCita de: TrollBien, ya tenemos donde ir cuando nos carguemos este. :roll:
Pues ya tenemos que adelgazar, porque con esa masa...
Puedes explicarmelo porfavor? jeje
Cita de: nakorCita de: Black SwanCita de: TrollBien, ya tenemos donde ir cuando nos carguemos este. :roll:
Pues ya tenemos que adelgazar, porque con esa masa...
Puedes explicarmelo porfavor? jeje
Porque la gravedad es mayor.
O cambiamos nuestra forma de destruir el planeta sin mesura o nos tendremos que ir. Nosotros no lo veremos pero nuestro nietos....
Cita de: Black SwanCita de: TrollBien, ya tenemos donde ir cuando nos carguemos este. :roll:
Pues ya tenemos que adelgazar, porque con esa masa...
Joder que tonto, no había pensado en eso. :mrgreen:
Pues nada, a seguir buscando.
Cita de: TrollCita de: Black SwanCita de: TrollBien, ya tenemos donde ir cuando nos carguemos este. :roll:
Pues ya tenemos que adelgazar, porque con esa masa...
Joder que tonto, no había pensado en eso. :mrgreen:
Pues nada, a seguir buscando. 
Que vaaaaaaaaaaa.
Nada que no solucione el cine hollywoodiense y sus bombas atómicas. :roll:
¿Y cuando se comprobará si hay algo en ese planeta?
Saludos.
Cita de: TrollCita de: Black SwanCita de: TrollBien, ya tenemos donde ir cuando nos carguemos este. :roll:
Pues ya tenemos que adelgazar, porque con esa masa...
weno 5 veces mas de masa tc creo q sea muxo problema. lo que faltan decir es su densidad... (si esta puesta no la e visto)
Cita de: lexuCita de: TrollCita de: Black SwanCita de: TrollBien, ya tenemos donde ir cuando nos carguemos este. :roll:
Pues ya tenemos que adelgazar, porque con esa masa...
weno 5 veces mas de masa tc creo q sea muxo problema. lo que faltan decir es su densidad... (si esta puesta no la e visto)
A ver si alguien puesto en física nos saca de dudas para saber qué peso tendríamos allí.
[Mode human parasite off]
Os imaginais un planeta como ese, fuera de nuestro sistema solar, repleto de oceános? Es el sueño de cualquier aficionado a la ciencia ficción. ¿Como debe ser navegar en un mar de otro planeta?
Alli tiene que haber vida por narices, por que donde hay agua, hay oxigeno, y ademas con esas temperaturas... es todo tan parecido a la tierra que debería haber formas de vida semejantes a las de aqui.
Pero claro, 20 años luz no es moco de pavo, se debe tardar años en llegar hasta alli...
Cita de: lexuCita de: Black SwanCita de: TrollBien, ya tenemos donde ir cuando nos carguemos este. :roll:
Pues ya tenemos que adelgazar, porque con esa masa...
weno 5 veces mas de masa tc creo q sea muxo problema. lo que faltan decir es su densidad... (si esta puesta no la e visto)
Hombre, si tenemos su volumen (1,5 veces el de la Tierra) y su masa (5 veces la de nuestro planeta), no creo que sea muy difícil calcular la densidad :mrgreen::
densidad=masa/volumen=5/1,5=3,33.
La densidad del planeta es 3,33 veces la de la Tierra, así que supongo que también tendrá más gravedad.
PD: Corríjan las posibles -probables?- cagadas que haya cometido :lol:
Cita de: cloud633Cita de: lexuCita de: Black SwanCita de: TrollBien, ya tenemos donde ir cuando nos carguemos este. :roll:
Pues ya tenemos que adelgazar, porque con esa masa...
weno 5 veces mas de masa tc creo q sea muxo problema. lo que faltan decir es su densidad... (si esta puesta no la e visto)
Hombre, si tenemos su volumen (1,5 veces el de la Tierra) y su masa (5 veces la de nuestro planeta), no creo que sea muy difícil calcular la densidad :mrgreen::
densidad=masa/volumen=5/1,5=3,33.
La densidad del planeta es 3,33 veces la de la Tierra, así que supongo que también tendrá más gravedad.
PD: Corríjan las posibles -probables?- cagadas que haya cometido :lol:
Eso,eso.
A ver si alguien pone lo que pesaría allí una persona normal, que yo soy de letras. :mrgreen:
Cita de: Black SwanCita de: cloud633Cita de: lexuCita de: Black SwanCita de: TrollBien, ya tenemos donde ir cuando nos carguemos este. :roll:
Pues ya tenemos que adelgazar, porque con esa masa...
weno 5 veces mas de masa tc creo q sea muxo problema. lo que faltan decir es su densidad... (si esta puesta no la e visto)
Hombre, si tenemos su volumen (1,5 veces el de la Tierra) y su masa (5 veces la de nuestro planeta), no creo que sea muy difícil calcular la densidad :mrgreen::
densidad=masa/volumen=5/1,5=3,33.
La densidad del planeta es 3,33 veces la de la Tierra, así que supongo que también tendrá más gravedad.
PD: Corríjan las posibles -probables?- cagadas que haya cometido :lol:
Eso,eso.
A ver si alguien pone lo que pesaría allí
una persona normal, que yo soy de letras. :mrgreen:
En la gravedad si no recuerdo mal influia mas el volumen pero igualmente tambien el volumen es mayor asi que la gravedad seria mayor, lo que no se es cuanto pesaria una persona alli yo ahora en fisica estoy con choques y cosas de estas.
Peso = masa del cuerpo (tu peso) x aceleración de gravedad de cada planeta.
algo así era ¿no? :oops:
Cita de: Nena_BabsPeso = masa del cuerpo (tu peso) x aceleración de gravedad de cada planeta.
algo así era ¿no? :oops:
Si pero para saber la gravedad del planeta habia una formula que ahora no me acuerdo que mediante la massa y el volumen se podia calcular. Es un calculo facil.
Cita de: cloud633Cita de: lexuCita de: Black SwanCita de: TrollBien, ya tenemos donde ir cuando nos carguemos este. :roll:
Pues ya tenemos que adelgazar, porque con esa masa...
weno 5 veces mas de masa tc creo q sea muxo problema. lo que faltan decir es su densidad... (si esta puesta no la e visto)
Hombre, si tenemos su volumen (1,5 veces el de la Tierra) y su masa (5 veces la de nuestro planeta), no creo que sea muy difícil calcular la densidad :mrgreen::
densidad=masa/volumen=5/1,5=3,33.
La densidad del planeta es 3,33 veces la de la Tierra, así que supongo que también tendrá más gravedad.
PD: Corríjan las posibles -probables?- cagadas que haya cometido :lol:
Todo lo que dices es una cagada contínua. Mayor densidad no implica mayor gravedad. Yo puedo tener una esfera del tamaño de un balon con mayor densidad que la de la tierra pero sin embargo con muchiíiiiiiiiiiiiiiiisima menos gravedad. Es cierto que la gravedad es proporcional a la masa al igual que la densidad, pero la densidad también es inversamente proporcional al volumen. Es decir, con una disminución del volumen para una misma masa se aumenta la densidad, pero la gravedad permanece constante.
Esto no implica que el planeta ese no pueda tener más gravedad, sólo que tu razonamiento para decir que tiene más gravedad puede ser incorrecto.
Y por favor dejad de decir el comentario de "Ya tenemos donde ir".
Cita de: Sara_aguilera13Cita de: Nena_BabsPeso = masa del cuerpo (tu peso) x aceleración de gravedad de cada planeta.
algo así era ¿no? :oops:
Si pero para saber la gravedad del planeta habia una formula que ahora no me acuerdo que mediante la massa y el volumen se podia calcular. Es un calculo facil.
Para calcular la gravedad en la superficie del planeta se necesitaría únicamente la masa y el radio, además de la constante G
g = G x m/r^2
Que alguien lo calcule :roll:
Cita de: Sara_aguilera13Cita de: Nena_BabsPeso = masa del cuerpo (tu peso) x aceleración de gravedad de cada planeta.
algo así era ¿no? :oops:
Si pero para saber la gravedad del planeta habia una formula que ahora no me acuerdo que mediante la massa y el volumen se podia calcular. Es un calculo facil.
En los apuntes de Física de 2º de Bachiller (y 1º), en el tema de Campos Gravitatorios y Gravitación en el Universo, aprendes a calcular la gravedad de un planeta conociendo su masa y su radio.
Me habéis pillado con tiempo libre, así que voy a calcularla :mrgreen::
La fórmula de la gravedad en la superficie de un planeta es la siguiente:
g = G * M / R^2, donde:
G: Constante de gravitación universal, 6.67e-11
M: Masa del planeta, 5 veces la de la Tierra
R: Radio del planeta, 1,5 veces el de la Tierra (si tiene 1,5 veces el tamaño de la Tierra, su radio también es 1,5 veces el de la Tierra)
Por lo tanto:
g = G * 5Mt / (1.5Rt)^2 = 5/(1.5^2) * G*Mt/Rt^2 = (la segunda parte de esta expresión, al usar la masa de la Tierra y su Radio, nos da la gravedad terrestre, 9.8 ) = 5/(1.5^2) * 9.8 = 2.22 * 9.8
Es decir, en ese planeta hay 2.22 veces la gravedad de la Tierra, pesamos más de 2 veces lo que pesamos aquí.
Ya acabó la clase de Física :mrgreen:
EDIT: eNDir, gracias por corregirme :mrgreen:. Estaba hablando de cabeza, llevo un año sin estudiar nada de campos gravitatorios. He cogido la libreta de 2º de Bachiller y he hecho los cálculos sobre seguro ;)
Ademas os dejais el pequeño matiz que con la tecnologia que hay por ahora,(si no me equivoco) tardariamos 300 siglos en llegar, asi que esta descartado el plan de mudarnos alli.
Cita de: pikaAdemas os dejais el pequeño matiz que con la tecnologia que hay por ahora,(si no me equivoco) tardariamos 300 siglos en llegar, asi que esta descartado el plan de mudarnos alli.
Acaban de confirmar que han sido avistadas ya dos sucursales de TecnoCasa en la superficie del nuevo planeta.
Seguiremos informando.
Cita de: Jack_Burton
Acaban de confirmar que han sido avistadas ya dos sucursales de TecnoCasa en la superficie del nuevo planeta.
Seguiremos informando.
xDDDDDDDDDDDDDDDDDD
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Cita de: eNDirCita de: cloud633Cita de: lexuCita de: Black SwanCita de: TrollBien, ya tenemos donde ir cuando nos carguemos este. :roll:
Pues ya tenemos que adelgazar, porque con esa masa...
weno 5 veces mas de masa tc creo q sea muxo problema. lo que faltan decir es su densidad... (si esta puesta no la e visto)
Hombre, si tenemos su volumen (1,5 veces el de la Tierra) y su masa (5 veces la de nuestro planeta), no creo que sea muy difícil calcular la densidad :mrgreen::
densidad=masa/volumen=5/1,5=3,33.
La densidad del planeta es 3,33 veces la de la Tierra, así que supongo que también tendrá más gravedad.
PD: Corríjan las posibles -probables?- cagadas que haya cometido :lol:
Todo lo que dices es una cagada contínua. Mayor densidad no implica mayor gravedad. Yo puedo tener una esfera del tamaño de un balon con mayor densidad que la de la tierra pero sin embargo con muchiíiiiiiiiiiiiiiiisima menos gravedad. Es cierto que la gravedad es proporcional a la masa al igual que la densidad, pero la densidad también es inversamente proporcional al volumen. Es decir, con una disminución del volumen para una misma masa se aumenta la densidad, pero la gravedad permanece constante.
Esto no implica que el planeta ese no pueda tener más gravedad, sólo que tu razonamiento para decir que tiene más gravedad puede ser incorrecto.
Y por favor dejad de decir el comentario de "Ya tenemos donde ir".
ya no me acordaba de este hilo. vamos a ver yo qiero saber la densidad para ver si se podrian dar condiciones de tectonica de placas, eso permitira q el planeta mantenga unos niveles constantes de gases. ami me da igual el peso de una persona alli... eso apenas influira en si hay vida o no... weno a no ser q apenas tenga masa y densidad como en marte donde el agua se escapa al espacio
Preveo una migración masiva de unos pocos privilegiados cuando esto se vaya a la mierda. En plan Los Simpsons.