La jueza retira los cargos contra el hombre que mató a dos ladrones en su casa
El empresario disparó a los atracadores con una pistola para la que tiene licencia
La jueza que instruye el asalto de un chalé de Canals (Valencia), en el que dos de los atracadores murieron durante un tiroteo con el propietario de la vivienda, el empresario Francisco Ramírez, ha retirado los cargos contra el industrial y lo ha declarado "no procesado".
Así lo han confirmado fuentes del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV), que han señalado que el auto judicial fue dictado el pasado día 17.
Las mismas fuentes no han podido precisar más datos sobre el último auto judicial relacionado con este caso, ocurrido el 4 de enero de 2006 en el chalé de este empresario, casado con una de las hijas del fundador de la extinta marca textil Ferrys.
Sobre las 20.15 horas de ese día, los atracadores lograron saltar el muro del inmueble, accedieron a la caseta donde viven su cuidador y un hijo de éste y, tras amordazarlos, se apoderaron de la llave de acceso al chalé.
Una vez dentro de él, redujeron al matrimonio, lo amordazaron en el salón y registraron la casa, tras lo cual Francisco Ramírez accedió a subir con dos de ellos al dormitorio de la planta superior donde, al parecer, estaban las joyas y el dinero.
Allí, el propietario cogió una pistola -para la que tiene licencia- y disparó a sus dos acompañantes, uno de los cuales falleció prácticamente en el acto y el otro, tras agredirle en el abdomen con un arma blanca, pudo huir de la habitación aunque murió, desangrado, en el patio trasero del inmueble.
El empresario fue imputado por dos delitos de homicidio y tras prestar declaración el 10 de enero de 2006 ante la titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Xátiva, quedó en libertad provisional sin fianza.
Fuente (http://www.larioja.com/20070822/sociedad/jueza-retira-cargos-contra-200708221204.html)
Menos mal que todavía quedan jueces coherentes en este país :)
Menos mal...si no era para quedar con cara de gilipollas.
Pues ya han tardado. Ese hombre es un héroe, aunque está claro que eso no está de moda en estos días, donde casi se prefiere proteger al verdugo antes que a la víctima.
Yo lo siento mucho, pero yo le hubiera tirado años de carcel por asesino. Me la suda que estuviera defendiendo su inmueble. NADIE puede tomarse la justicia por las manos, la vida es invaluable. El tío es un asesino a menos que lo hiciera en defensa propia o de su familia, y no estoy seguro si la situación era esa ya que el texto no es muy explicativo.
Muy de acuerdo con la jueza y las demás opiniones, defensa propia.
EDIT: Con squalido no estoy de acuerdo xD.
No sé, tal vez no sea tan sencillo, pero tal como está contado, opino que ese hombre merece ir a la cárcel. Al parecer se estaba tramitando el robo pacíficamente, si el acusado no hubiera hecho nada, nadie habría resultado herido. Pero no, en un descuido, sin que la vida de nadie esté amenazada, coge una pistola y les dispara. Eso no es defensa propia.
Repito que quizá no sea tan sencillo, pero tal como lo explica el texto, lo que interpreto me hace pensar que deberían condenar a ese hombre.
Esto no es el salvaje oeste, aquí nadie tiene el derecho de quitarle la vida a otro. SOLO en defensa propia y de su familia como ya dije, y el texto en ninguna parte hace énfasis en ello.
¿ Y veríais correcto que el hombre hubiera inmovilizado con la pistola a los ladrones ?
Cita de: Cardemm en 22 de Agosto de 2007, 16:22:15 PM
¿ Y veríais correcto que el hombre hubiera inmovilizado con la pistola a los ladrones ?
Si por inmovilizar te refieres a detener y atrapar a los ladrones sin matarlos, pues si.
Los ladrones sabían qué podía pasar. Nadie dice "pos voy a robar esta casita, que nadie va a dispararme mientras no le amenace, y me trincan medio año y fuera"
Los ladrones merecen morir, por querer quitarme algo que es mío. Su vida no vale más que el joyero de mi mujer, son gente sin presente ni futuro.
Cita de: Squalido en 22 de Agosto de 2007, 16:23:31 PM
Si por inmovilizar te refieres a detener y atrapar a los ladrones sin matarlos, pues si.
Disparos en zonas no vitales para evitar el robo o que hagan daño a su familia
Ese cerdo deberia estar en la puta carcel.
Cita de: Squalido en 22 de Agosto de 2007, 16:23:31 PM
Si por inmovilizar te refieres a detener y atrapar a los ladrones sin matarlos, pues si.
A lo mejor es lo que intentaba... no lo se. Aun así, el miedo en esa situación tal vez fue el culpable de que recurriese a las armas para defenderse.
Cita de: cloud633 en 22 de Agosto de 2007, 16:26:11 PM
Los ladrones merecen morir, por querer quitarme algo que es mío. Su vida no vale más que el joyero de mi mujer, son gente sin presente ni futuro.
Ese es tu criterio. Pero que sabes tu qué hay detrás de cada ladrón. Nadie es perfecto, y yo estoy seguro que si se dan las condiciones apropiadas cualquiera puede terminar realizando un hecho delictivo como este.
Son seres humanos también. Y bienes materiales no justifican la muerte de nadie.
Cita de: mery_mery en 22 de Agosto de 2007, 16:28:33 PM
A lo mejor es lo que intentaba... no lo se. Aun así, el miedo en esa situación tal vez fue el culpable de que recurriese a las armas para defenderse.
Tienes razón. Pero entonces que no se le den permisos para armas de fuegos a seres emocionalmente inestables.
Cita de: Squalido en 22 de Agosto de 2007, 16:31:35 PM
Tienes razón. Pero entonces que no se le den permisos para armas de fuegos a seres emocionalmente inestables.
Cierto, el caso es que sí se hace. Tengo un familiar lejano con grabes problemas mentales con permiso de armas, y con posesión, y más de una vez se le han cruzado los cables y ha dado algún disparo al techo... eso solo lo que yo se, que no se si habrá más... :-X
Cita de: mery_mery en 22 de Agosto de 2007, 16:34:43 PM
Cierto, el caso es que sí se hace. Tengo un familiar lejano con grabes problemas mentales con permiso de armas, y con posesión.
Por mí no le daría armas a nadie. Después terminan sucediendo continuamente tragedias como en EEUU. Y que la única autorizada para usarlas sería una fuerza policial no corrupta y empresas de seguridad privada.
Cita de: Squalido en 22 de Agosto de 2007, 16:14:01 PM
Yo lo siento mucho, pero yo le hubiera tirado años de carcel por asesino. Me la suda que estuviera defendiendo su inmueble. NADIE puede tomarse la justicia por las manos, la vida es invaluable. El tío es un asesino a menos que lo hiciera en defensa propia o de su familia, y no estoy seguro si la situación era esa ya que el texto no es muy explicativo.
No eran simples ladrones de inmuebles. En España, por desgracia e incompetencia de las leyes, se han puesto de moda bandas organizadas con entrenamiento militar procedentes de Europa del este que se dedican a entrar a robar casas, con los inquilinos dentro y no dudan en utilizar la fuerza bruta para robar todo lo que puedan. En muchos casos acaban en masacres sin que los miembros de la vivienda puedan siquiera defenderse. Ante este panorama, yo no me arriesgo y antes mato a que me maten, que los susodichos también llevaban escopetas y no eran precisamete para rascarse la espalda.
Cita de: cloud633 en 22 de Agosto de 2007, 16:26:11 PM
Los ladrones merecen morir, por querer quitarme algo que es mío. Su vida no vale más que el joyero de mi mujer, son gente sin presente ni futuro.
Mejor no te digo lo que he pensado cuando he leido tu mensaje...
Puta actitud de nazi que tienes. Se ve que no conoces a muchos ladrones.
No has pensado en los que roban por necesidad? O acaso cres que todos los ladrones roban por gusto? La gran mayoría lo hacen para ganarse la vida. No es una forma honrada, eso no te lo voy a negar. Pero no por ello merecen morir. Y muchos ladrones, precisamente, en su presente si no roban, no tienen futuro.
Quien coño serás tu para juzgar quien merece o no morir.
Cita de: cigaretteman en 22 de Agosto de 2007, 16:39:10 PM
No eran simples ladrones de inmuebles. En España, por desgracia e incompetencia de las leyes, se han puesto de moda bandas organizadas con entrenamiento militar procedentes de Europa del este que se dedican a entrar a robar casas, con los inquilinos dentro y no dudan en utilizar la fuerza bruta para robar todo lo que puedan. En muchos casos acaban en masacres sin que los miembros de la vivienda puedan siquiera defenderse. Ante este panorama, yo no me arriesgo y antes mato a que me maten, que los susodichos también llevaban escopetas y no eran precisamete para rascarse la espalda.
Eso quería decir yo. ¿Entra una banda de ladrones armados en tu casa, amordazan a tu familia, y tú no te sientes amenazado? Venga ya... Lo próximo supongo que será abrir la puerta e invitarlos a entrar a robar.
Ah, y eso de disparar a puntos no vitales, es muy fácil de decir, pero una estupidez en la práctica. Si te enfrentas a alguien armado, cualquiera con dos dedos de frente le disparará al pecho, que es el blanco más fácil y te asegura la inmovilización del sujeto. ¿Quién se arriesgaría a disparar en la mano o la pierna a un delincuente armado con un arma de fuego?
Ahi con dos cojones, todo ladron debe ser castigado. El hombre defendio a su familia.
Cita de: JoKeR en 22 de Agosto de 2007, 16:48:11 PM
Mejor no te digo lo que he pensado cuando he leido tu mensaje...
Puta actitud de nazi que tienes. Se ve que no conoces a muchos ladrones.
No has pensado en los que roban por necesidad? O acaso cres que todos los ladrones roban por gusto? La gran mayoría lo hacen para ganarse la vida. No es una forma honrada, eso no te lo voy a negar. Pero no por ello merecen morir. Y muchos ladrones, precisamente, en su presente si no roban, no tienen futuro.
Quien coño serás tu para juzgar quien merece o no morir.
Trabajo hay para todo el que lo quiera. Trabajos de mierda, pero los hay. Lo que pasa es que es mñas fácil y cómodo robar :).
Cita de: cloud633 en 22 de Agosto de 2007, 16:55:30 PM
Trabajo hay para todo el que lo quiera. Trabajos de mierda, pero los hay. Lo que pasa es que es mñas fácil y cómodo robar :).
Con todos mis respetos,pero menuda gilipollez más grande.Hay miles de circunstancias personales que pueden inducir a una persona a empezar a robar como para reducirlas todas ellas a un simple ''Trabajo hay para todos''.
Y respecto al tema,a priori no me parece que debiese quedar impune si el acto defensivo fué desproporcionado,pero es que hay muchas circunstancias que nosotros no sabemos del caso como para juzgarlo con suficiente conocimiento.
Que hubieran pensado las consecuencias antes de entrar a robar.
Cita de: cloud633 en 22 de Agosto de 2007, 16:55:30 PM
Trabajo hay para todo el que lo quiera. Trabajos de mierda, pero los hay. Lo que pasa es que es mñas fácil y cómodo robar :).
aaaaaaa claaaaaro. Pues recomiendale alguno a todos aquellos chavales de entre 5 y 10 años que no tienen ni para comer que viven en las calles. Aver donde los contratan o que trabajos pueden ejercer.
Cita de: JoKeR en 22 de Agosto de 2007, 17:13:31 PM
aaaaaaa claaaaaro. Pues recomiendale alguno a todos aquellos chavales de entre 5 y 10 años que no tienen ni para comer que viven en las calles. Aver donde los contratan o que trabajos pueden ejercer.
Hablamos de gente "normal", como los ladrones éstos que han robado y se los han cargado. No hablaba de niños ni de minusválidos, decía gente en plenas condiciones para producir.
Cita de: cloud633 en 22 de Agosto de 2007, 17:18:16 PM
Hablamos de gente "normal", como los ladrones éstos que han robado y se los han cargado. No hablaba de niños ni de minusválidos, decía gente en plenas condiciones para producir.
:o, asi que cuando dices "ladrones" excluyes automaticamente a niños y a minusvalidos?
No has expecificado, has dicho "ladrones" , y tambien existen niños ladrones.
La próxima vez tendrías que pensar antes un poco mas lo que dices.
(http://www.buhardilla.net/works/rgb/Yeah.jpg)
Al fin algo de sentido comun.
A los que no ven adecuado el uso del arma en ese caso, les recuerdo que son abundantes los casos de atraco y posterior ejecucion de los inquilinos de la casa asaltada, por lo que el peligro para la vida de aquel empresario y su familia era real y coherente.
Todo se trata de que la necesidad que tuvo este hombre de utilizar el arma, fuese racional y proporcionada. Y desde luego que lo es.
Cita de: JoKeR en 22 de Agosto de 2007, 17:20:56 PM
:o, asi que cuando dices "ladrones" excluyes automaticamente a niños y a minusvalidos?
No has expecificado, has dicho "ladrones" , y tambien existen niños ladrones.
La próxima vez tendrías que pensar antes un poco mas lo que dices.
Pues especifico en eso concretamente, pero mantengo el resto de mis palabras :).
Cita de: Squalido en 22 de Agosto de 2007, 16:31:35 PM
Tienes razón. Pero entonces que no se le den permisos para armas de fuegos a seres emocionalmente inestables.
¿Emocionalmente inestable? xD
No hace falta serlo para reaccionar de esa forma cuando invaden tu territorio y te ves amenazado. En esos casos, lo único que quieres es librarte como sea de los ladrones, y el dueño de la casa optó por defenderse con una pistola. Es una reacción en caliente, pero no tenía otra opción. Seguramente su intención no era matarlos, pero eso ya no es problema suyo, él simplemente se defendió.
Me parece muy bien, parece que se empieza a tener el sentido común de que tanto la vida de uno como la de su familia y su propiedad, deben ser absolutamente inviolables. Algo maravilloso que tienen las leyes en EEUU es que la propiedad privada es sagrada. Aquí resulta que no puedes (ojo, ni en defensa propia) agredir a un ladrón o lo que sea ni en tu casa con un arma "superior" a la de él, porque sería homicidio. Vamos, que si te entra uno con un machete, le tienes que decir que se espere, que dejas la escopeta de caza para coger un cuchillo de cocina.
Para esos notas que dicen que claro, como sólo vienen a robar, hay que poco menos que darles una palmadita en la espalda para que no se enfaden, no? Menudas gilipolleces hay que leer.
Se os olvida las pandas de elementos extremadamente violentos que pululan, ya no son los "cacos" de toda la vida, ahora entran, te amordazan y pegan, violan y matan a tu mujer e hijas y luego a tí, por rico cabrón.
Si me encontrase en la situación de tener que elegir entre una posibilidad entre un millón de que a mi mujer e hijos les pasase algo y matar a un par de ladrones a sangre fría, lo hago con mis propias manos y duermo bien tranquilo.
Me gustaría saber qué haríais los que "defendéis" a los ladrones. Sacarles algo para picar mientras roban aquello que te ha costado sudor conseguir? Una cañita mientras violan a tu hija? No te jode...
Merece una medalla sin duda. Recuerdo el caso y era una banda organizada (nada que ver con el caco de guante blanco) asi que hizo muy bien en acabar con esta escoria que no tiene remordimientos en matar a alguien por un punhado de euros
Nadie sabe a ciencia cierta lo que ocurrió, ¿Dónde fue el disparo? ¿Cuál era la actitud de los agresores? No es lo mismo pegar un tiro en la cabeza que uno a una pierna o a una parte corporal donde sabemos que se hará menos daño.
si entran a robar en mi casa el ladrón se lleva 2 tiros, ya me encargaré de decir lo que tengo que decir en la comisaría.
:*
heatshoot
Me parece increible leer algunas cosas que estoy leyendo. Que los ladrones aunque fuera de forma "pacifica" han entrado a su casa violentamente y le estaban robando cosas que son suyas, no estaban haciendole una visita de cortesia. Ya es lo que faltaba que te esten robando en tu propia casa y te tengas que quedar quietecito mirando como te roban lo que les de la gana sin poder hacer nada por no hacerles daño a los pobrecitos ladrones.
Y como dicen por ahi, en España esta proliferando eso de grupos que se dedican a meter tremendas palizas a los habitantes de las casas para robar todo lo que puedan, estos ladrones suelen ser con entrenamiento militar a sus españdas y extremadamente violentos, con lo que no se que gilipolleces dicen algunos que parece que quieren defender el acto de robar de esta manera. Me parece bastante fuerte que alguien entre a tu casa, te robe y que encima parece que lo veais "bien".