No se mucho de futbol, pero me parece que deportistas destacados como Figo o Sergio ramos son personajes odiados por sus antiguas aficiones al irse de sus respectivos equipos. Pese a esto, no tengo la menor duda de que Hillary Clinton sigue siendo la maxima representante en lo que a cambios de chaqueta se refiere. Cuando Bush alertaba sobre las armas de destrucción masiva de Sadam, ella estaba a su lado para repetir lo mismo. Ahora los vientos soplan desde otro lado, y la ex primera dama ha sabido acoplarse a ellos.
Pero detrás de la aparente lucha entre demócratas y republicanos, a pesar de que los primeros ya tienen contrincantes en sus propias files, nos encontramos con un sistema cuyos paralelismos con la restauración española de principios de siglo son numerosos. Detrás de esos combates eternos en el bipartidismo norteamericano subyace un sistema politico de alternancia, solo que esta se basa en un cambio de caras, no de programas politicos. Sin embargo los medios tienden a presentarnos dos grupos irreconciliables: los progresistas, los buenos del juego, LOS DEMOCRATAS, y otra linea mas conservadora y militarista, LOS REPUBLICANOS. En los distintos estados de USA, dudo de que esta alternancia produzca cambios radicales. Pero en lo que se refiere a politica exterior, no vemos dos lineas ideologicas, sino una sola, representante de los poderes economicos norteamericanos: lobby judio, wall street, el complejo militar industrial, y demas consorcios multimillonarios. Se trata de una politica exterior, que con demócratas o republicanos se basa en el mantenimiento de la hegemonia norteamericana y en la conquista de mercados y recursos naturales. Por ejemplo, en la administración de clinton, los mercados conquistados fueron los de Europa del este y se trato de realizar un avance en el espacio post sovietico. En la actualidad, las victimas de estas politicas se encuentran en Irak y Afganistán.
Aunque hoy los medios han olvidado temporalmente la rivalidad demócrata-republicana para centrarse en la rivalidad clinton-obama. A estas alturas de campaña, la lucha central se situa en el seno demócrata, donde Barak Obama y Hillary Clinton son los candidatos demócratas a la presidencia. ¡Solo quedara uno! Mas bien esto parece el Operación triunfo de la politica. ¿Y quien coño interpreta a Risto Mejide?
Es la democracia americana señores, en la que considero tambien necesario destacar algo muy triste de estas campañas electorales. Todos sabemos que en EEUU sino tienes Money, solo podras ser presidente del consejo de vecinos. Pero eso no es todo. Ya no se vota a programas politicos, ni a ideologías, ¡Se vota a personas! En este caso la popularidad para muchos se basa en el simple y absurdo hecho de ser mujer. Los votantes basan su confianza en lo fisico, en lo exterior de la persona. ¿Realmente conocen el programa politico de Hillary? ¿Realmente conocen su vida? ¿Realmente piensan que esta mujer les va a cambiar la vida, les va a hacer mas felices, va a ser la remodeladora y la justiciera del capitalismo? Pero eso que mas da... Como es mujer, y como es mujer de Bill, pues ya tiene credibilidad. Y como tiene "contactos" puede pagarse unas campañas electorales increíbles. Pero ese dinero tendra que devolverlo a la gente que se lo ha prestado. Si ella llega al poder, entonces sera la epoca de los favores que pueden oscilar entre medidas que rebajen la calidad de vida de los americanos hasta nuevas invasiones "preventivas". Proximo objetivo: Iran.
Dios que tochazo más infumable ???
Cita de: SuperNickName en 06 de Noviembre de 2007, 00:03:23 AM
Dios que tochazo más infumable ???
Es un hilo verde.Céntrate a comentar algo del tema.Gracias.
Cita de: Marc0 en 06 de Noviembre de 2007, 00:15:20 AM
Es un hilo verde.Céntrate a comentar algo del tema.Gracias.
De nada.
Encima que lo refloto para que alguien comente algo :-\
Uy, si no comento algo me expulsará :( Bueno tomaré un fragmento del mensaje X-D
Cita de: huesosNo se mucho de futbol, pero me parece que deportistas destacados como Figo o Sergio ramos son personajes odiados por sus antiguas aficiones al irse de sus respectivos equipos. Pese a esto, no tengo la menor duda de que Hillary Clinton sigue siendo la maxima representante en lo que a cambios de chaqueta se refiere. Cuando Bush alertaba sobre las armas de destrucción masiva de Sadam, ella estaba a su lado para repetir lo mismo. Ahora los vientos soplan desde otro lado, y la ex primera dama ha sabido acoplarse a ellos.
Las tías son expertas en cmabiar de chaqueta. No se me ocurre otra cosa que decir :uix: