[San_339]

 Pero si Punset tiene un revista y todo... :=(

[Tanis]

Alguna vez he visto redes y no me gusta demasiado, precisamente por lo que decís, el rollo pseudo científico y divagatorio.

[S3ntencia]

Hombre,Tanis, no me jodas,divagatorio puede pero ¿peudocientifico?:si ha entrevistado a decenas de premios nobel y los temas de pseudocienciaq no tienen nada la mayoria de las veces.

Hay q ponerse en la piel de Punset,economista de formacion,y entender que hablar de cientos de disciplinas cientificas,y mas con la superespecializacion actual,es muy complicado y el se esfuerza.

Lo que si es verdad es que a veces se flipa con las predicciones....

[Tanis]

El tratamiento es pseudocientífico y las predicciones también.

[San_339]

 Punset busca ser un sabio a la antigua usanza, sin más. Alguien que se defiende mínimamente en 700 temas, pero no profundiza en nada. Que es mucho mejor que ser un reconocido experto en ingeniería genética y luego no poder hablar de esos 700 temas, vaya.

[Jack_Burton]

Tanis, regálale una webcam a Punset, que fijo que te folla jugando al Trivial.
A mí me cae simpático ese hombre. Aunque es verdad que es un poco flipado, pero he leído un par de libros suyos en plan entrevistas a científicos, y son de lo más ameno que he podido leer en cuanto a divulgación. Están muy bien.

[San_339]

 Lo mejor de Punset es cuando entrevistó a un jefe de Microsoft sobre la 360, y se pusieron sobre la mesa las dinámicas de trabajo y la baja calidad de materiales.

[S3ntencia]

El tratamiento es pseudocientífico y las predicciones también.

se ve que no sigues el programa:su estrcutura misma esta basada en las conclusiones a las que ha llegado tras entrevistarse con expertos en pedagogia y otras ramas afines

el tratamiento es totalmente cientifico,no rigurosisimo ya que no te olvides,es un programa divulgativo


las predicciones son eso:predicciones y como tales dependera de la suerte o de multiples factores incontrolables

[wo ni i danio]

No veo la tele. Al margen de eso, el Punset no me cae bien, lo veo un flipado.

yo lo que veo es que enlentece y desameniza sus charlas con el mismo, picotea de mucho,  pero es mas un jesus quintero de la ciencia, no un cientifico;  me mola mas su version japo que habla en discovery de avances tegnologicos, hace los programas mas entretenidos

me tomo nota de lo de la mitad invisible a ver que tal

[Ladril]

Joder, que bueno. A ver si lo encuentras.

http://portalhispanos.com/blogspot/2009/06/20/redes-eduard-punset-%C2%BFexiste-el-mundo/

Yo no me lo tragué entero, desde luego. La parte que digo empieza por el minuto 43-44.

[Naúfrago]

Por Dios qué bueno

Esta tarde me veré el programa entero, que el tema me interesa.

[S3ntencia]

Tenía por ahí el enlace de un vídeo en el que mi profesor de Termodinámica (un señor mayorcito) iba a Redes a hablar con Punset, en un capítulo que trataba de superconductores y de caos, me parece. En el vídeo, el pobre Punset, que no se enteraba de la misa la media, intenta llevar la conversación a su terreno haciendo cábalas metafísicas sobre el caos y demás, y mi profesor le corta el rollo y le dice que es mejor no exportar conceptos físicos a terrenos de la vida que no tienen nada que ver con el tema.

Punset le reponde con un "¿Por qué no?" de niño al que le quieren quitar su juguete, y el otro le suelta que si a un obrero cargando piedras le dices que no hace trabajo, porque fuerza por desplazamiento es igual a cero, te va a mandar a la mierda. Punset se queda con cara de WTF y le dice que no ha entendido nada.

Es un vídeo muy gracioso.

anda que ha quedao de puta madre en esta situacion (desconoce una definicion tan basica en fisica como es la de trabajo)

es lo que yo digo,es economista y estas cosas se le pueden perdonar ,q tampoco son tantas veces cuando mete la pata hasta el fondo

[REISE]

Todo el mundo sabe que punset siempre es ninguneado por Blasa, sobretodo si hablan de la nada