[Bastardo Al Teclado]

ME CAGO EN DIOS

[PAKMEI]

pa' trágico ya estás tu.

[Bastardo Al Teclado]

Deja de perseguirme.

[Bastardo Al Teclado]

Joder, es sorprendente. El juego se está llevando de hostias por bastantes lados. No lo entiendo. Mercury Steam logró lo difícil, que fue inventar la fórmula (A pesar de que fuera un popurri de otros juegos) para hacer que por primera vez un Castlevania cuajase en las 3d. Y no solo lo consiguió, firmó uno de los mejores juegos de la generación ps3/360.

Ahora sencillamente tenían que hacer una secuela, pillar esa fórmula, modificar lo mínimo y terminar con una historia que daba, como mínimo, para superar a la de su precuela. Encima con un sistema de cámaras que a priori parecía mejor y dando más libertad de movimiento y exploración al jugador, volviendo a recuperar un poco la esencia "metroid" de juegos como sotn. O AL MENOS ESO ES LO QUE YO ENTENDÍA.

Pues nada, que parece que han metido la zarpa. Todavía tengo que jugarlo, pero ver que le han dado un 8 en meristation y en muchos medios anglosajones se están cebando con el, me pone triste. Buen juego, pero peor que el primero.

Una pena, creo que es el proyecto de videojuego español  más caro de la historia y se ha quedado a las puertas de la gloria.

[Bastardo Al Teclado]

Entre esto y Thief (Todavía peor), menuda puta decepción. Juegos que prometían tanto, y había tantos motivos para creer que iban a ser cojonudos,y al final han sido juegos notables tirando a mediocres.

Hasta el de Rambo ha resultado ser una meirda. Fuck the world, me harán volver instalar el lol.

[shalashaska]

Bastardo, por favor, que pareces nuevo. Antes de sucumbir a las chorradas de la prensa espera el veredicto de los usuarios. Lo que he ido leyendo de quienes están probando el juego es que las críticas son infundadas y el juego está a la altura de la primera parte. Los palos que se está llevando parece que carecen de razón de ser. Yo si sigo leyendo críticas positivas me lo pillaré a precio reducido. El sistema de combate ha mejorado, los final bosses son geniales y el diseño artístico es fantástico. En eso coinciden incluso las críticas más duras.

[Bastardo Al Teclado]

Pero es que si la crítica  en general no lo pone como mínimo igual de bueno que su predecesor ya es mala señal. Ya he dicho que tengo que jugarlo para poder formarme mi propia opinión, pero pfff.

No solo son los medios especializados, hay mucho usuario que dice que el juego es peor.  Gente que tenía reservada la edición coleccionista.

Estaba convencido de que con este juego iba a pasar igual que con Batman Asylum y Arkham City, y al final va a ser que no.

[shalashaska]

Pues sinceramente, yo me he leído varias críticas y son irrisorias.

Por un lado comentan que el sistema de combate es más profundo, que el apartado artístico es una maravilla, que el apartado técnico y la cámara han mejorado y que los final bosses siguen siendo una de las grandes bazas de la saga... y luego le ponen notas de mierda porque no les gusta la introducción del sigilo, que no deja de ser un agregado anecdótico.

En cuánto a los usuarios... hay de todo. Pero yo he leído que es un buen juego y que las fases tan criticadas de sigilo son un añadido en forma de puzzle que convierten al juego en una buena aventura.

Eso sí, al parecer el guión y el final del juego sí decepcionan, incluido el final boss. Eso me parece de momento lo más preocupante de lo que he leído.

Y por cierto, Batman Asylum es superior a Batman Arkham City. La secuela es buena pero Asylum es mucho Asylum