[HighLight]

¿Cuales podrían decirse que son los preceptos de la tipografía? ¿Qué determina que una sea buena o mala?

Diría que mis conocomientos sobre el tema no van a dar para gran cosa, pero intentaré decirte algo...

Más que hablar de tipografías malas o buenas, el factor a tener en cuenta al usar una u otra es la calidad. Las consideraciones estéticas son subjetivas, y lo único importante es la adecuación al contexto. Lo que uno quiere de una tipografía que vaya a usar es que sea versátil. Básicamente, que tenga bastantes series (variaciones de la misma tipo... negrita, cursiva, negrita y cursiva, comprimida...), que cubra tantos caracteres como sea posible (hay tipos que no tienen acentos, el símbolo del euro y cosas por el estilo), que tenga bien resuelto el tema de los espacios entre letras y cosas por el estilo.

A decir verdad, me siento como el que no ha estudiado para un examen y se inventa la respuesta a partir de lo poco que recuerda. Quizá Spunka pueda dar una explicación mejor.

[spunka]

¿Cuales podrían decirse que son los preceptos de la tipografía? ¿Qué determina que una sea buena o mala?

Diría que mis conocomientos sobre el tema no van a dar para gran cosa, pero intentaré decirte algo...

Más que hablar de tipografías malas o buenas, el factor a tener en cuenta al usar una u otra es la calidad. Las consideraciones estéticas son subjetivas, y lo único importante es la adecuación al contexto. Lo que uno quiere de una tipografía que vaya a usar es que sea versátil. Básicamente, que tenga bastantes series (variaciones de la misma tipo... negrita, cursiva, negrita y cursiva, comprimida...), que cubra tantos caracteres como sea posible (hay tipos que no tienen acentos, el símbolo del euro y cosas por el estilo), que tenga bien resuelto el tema de los espacios entre letras y cosas por el estilo.

A decir verdad, me siento como el que no ha estudiado para un examen y se inventa la respuesta a partir de lo poco que recuerda. Quizá Spunka pueda dar una explicación mejor.

Pero ahora no me metás el marrón a mi, que me daba tope de palo ponerme a explicar 

Bueno, a parte de lo que ha dicho HighLight, lo que hace una tipografía buena es que funcione en el contexto usado. Vamos, que si la usas para un libro pues que tenga buena legibilidad por el tamaño y cantidad, que no canse la vista o te colapse. O si la usas para un rótulo que sea contundente, visual. Necesita que funcione, en cuanto mas contextos mejor.

También si tiene como dice HL mas series, y que estas esten bien construidas. Que la separación entre letra y letra esté bien construida, que tenga en cuenta las separaciones del cuerpo de un "i", que suele pasar que quizás con una "s" tiene una separación correcta pero después con la "m" se pisan un poco.

Y estéticamente pues que sea agradable y que entre ellas tengan una relación estética. Y que esté bien hecha, claro.

[Tanis]

Spunka, suenas a empollona!!!


No me esperaba esto de ti...

[Arquitecto Danés]

Os llenáis la boca sin saber nada de tipografías. Típico del pueblo español, jactarse de una estulticia disimulada.

Empieza por verte esto tres veces.

Documental Helvetica (VOSE) on Vimeo

Y luego dos más.

[spunka]

Y a ti se te llena la boca poniendo ese documental y te quedas tan fresco. Es OBVIO que helvetica ha sido la tipografía más utilizada en el siglo XX, pero la tipografía ni empieza, ni se centra, ni acaba ahí.

[Arquitecto Danés]

Se centra, empieza y acaba.

[Arquitecto Danés]

Por cierto, no te inventes cosas.

No he visto el documental. ¿Qué te hace pensar que lo he visto?

Qué chica más rara...

[Arquitecto Danés]

Lo siento, Spunka, no quería ser descortés. Perdóname.

Todavía estoy confuso sobre lo que siento por ti, y eso me afecta. Tienes que entenderlo.