[Jesús Gil y Gil]

Hola,

en la actual política nacional hay dos partidos con muchísima mayor representación que el resto. En esos dos partidos, a la hora de elegir a sus candidatos para las generales se utilizaron métodos bastante diferentes, mientras que en uno se abrían elecciones primarias donde se podían presentar candidatos y todo el mundo podía expresar su opinión sobre el más indicado, en el otro partido el antiguo líder no consideró necesario el abrir un proceso de elección de la cabeza del partido y lo puso a dedo sin ofrecer ninguna explicación a los militantes de base, que al fin y al cabo son los que forman el partido.

¿Cómo veis estas diferentes maneras de elección?¿Cuál crees que es más justa?¿Qué pensaríais si en algún proyecto del que formas parte te impusieran a gente que no has votado por simple deseo de una persona?¿Cómo puedes explicar y justificar la imposición de tu decisión personal a tanta y tanta gente?

[El_Dorado]

Post con segundas.


Condenado a lapidacion anal.

[MaeSe_RoB]

La verdad es que mola el cambio que ha habido en la formación, totalmente sin consultar al resto de los miembros del partido. Sobretodo sabiendo que el nuevo representante es asiduo a salir en revistas del corazón y ha protagonizado grandes escándalos políticos en el pasado. En fín, el presi verá lo que hace... Despues que no se queje de perder las elecciones.