[cuellopavo]

 Sé en lo que consiste ese Síndrome, es algo parecido al autismo. Los que lo sufren se centran tanto en los temas que les interesan, que dejan a un lado el "entrenarse soacialmente", y acaban siendo unos ineptos para relacionarse con los demás, pero en general, muy inteligentes en la mayoria de aspectos.

[wo ni i danio]

nota: con eso del sindrome de gasparnet ese ¿puede el tipo especializarse en "habilidades sociales" si ya se que se supone que es negado para ello, pero si se obsesionara con ello ¿seria bueno en su labor debido a su dedicacion o le es potencialmente imposible establecer contacto con los vivos??

http://es.wikipedia.org/wiki/Asperger

Saludos.

bueno, dice en un principio que no, pero seria interesante que uno de ellos se interesara por las "sociales" y ver si puede aprenderse que significan miles de freses, guiños y sonrisas en los diferentes conceptos.

otra pregunta interesante, ¿como reaccionarian estos niños si por ejemplo, le damos a jugar juegos como el fable 2 o el mass efect???

[wo ni i danio]

joder, el creador de pokemon tiene el sindrome este

[Travis]

Solo un pequño apunte de lo dicho hasta ahora,los psicopatas NO,repito,NO,son locos entendido como tal una persona con una enfermedad mental(eso les eximiria de sus actos y ni de coña vamos,q son totalmente conscientes)por cierto hay un altisimo porcentaje de psicopatas(denominada en psiquiatria transtorno asocial de la personalidad) en la sociedad,mas de los q pensamos,lo unico q no todos se dedican a descuartizar gente,si no q estan mas controlados y lo q hacen es amargar la vida de quien les rodea de una forma sutil y premeditada la mayoria de las veces,ademas son un puto peligro por su encanto superficial y sus habilidades sociales bastante desarrolladas.este tema en serio q es fascinante.Otro topico sobre los psicopatas es q tienen una inteligencia mas alta de lo normal:falso:no tiene por que darse,hay psicopatas completamente estupidos.

Respecto al tema,pues la sensibilidad de algunas personas me la paso yo por la entrepierna,asi claramente,ya q muchas veces enmascara una actitud infantiloide y egoista y no veo q exista relacion entre "sensibilidad" y "etica" en el trato con los demas.

Ahora la gente q de verdad me saca de quicio es q que justifica a otro diciendo que es que es "una persona autentica",con esos no puedo

[Kuranes]

Ahora la gente q de verdad me saca de quicio es q que justifica a otro diciendo que es que es "una persona autentica",con esos no puedo

Sí, normalmente los que lo dicen dan muestras de su papanatismo.

Saludos.

[le_banner]

Una maldición.

[Tanis]

Si queréis saber sobre el síndrome de asperger, leed el curioso incidente del perro a medianoche (supongo que muchos lo conoceréis).

En cuanto a la sensibilidad, me parece necesaria. No será práctica, pero creo que produce cosas "buenas".

No obstante considero que demasiadas veces soy insensible y no me gusta. ¿Vosotros os consideráis sensibles?

Quizá luego desarrolle un poco más mi idea sobre el tema, pero es que ahora no me apetece. ;D

[Pr0ZaK]

A ver, no nos vayamos a armar un lio con las diferentes definiciones de sensibilidad. Yo la tomo como esta acepción entre las muchas que tiene:

"Tendencia natural del hombre a sentir emociones, sentimientos"

Sentimiento: "Parte del ser humano opuesta a la inteligencia o razón"

Doy por hecho que hablamos de individuos que "sienten", no que fingen sentir y utilizan ese engaño para manipular a los demás. Tampoco de individuos más "receptivos" que sean capaces de percatarse de las emociones ajenas y usarlas en beneficio propio.
Eso ya supone frialdad e inteligencia, todo lo contrario a una persona sensible emocionalmente.

Acepto la definición de sensibilidad pero no la de sentimiento. Tiene demasiadas connotaciones negativas que no son ciertas.

Lo de usarlas en beneficio propio, es otra historia, ¿pero no crees en la existencia de personas que realmente pueden "captar" con una mayor facilidad el estado de ánimo? No llegando al punto de un "superpoder", pero sí de la misma forma que uno tiene un mejor cálculo mental que otro. ¿Me explico?

No obstante considero que demasiadas veces soy insensible y no me gusta. ¿Vosotros os consideráis sensibles?

Sensible como persona capaz de captar sentimientos y emociones, no. Soy un negado. Es fácil que si un colega lo está pasando fatal y quiere poner "buena cara" yo no me entere. E igual si por ejemplo un colega está exultante porque ha hecho algo grandioso pero no lo quiere decir, yo tampoco me entero. Soy un negado.

Sensible como persona que le afectan de una forma emocional los acontecimientos que le rodean, pues tampoco. Ni me alegro en exceso por un logro, ni me vengo abajo por una derrota, ni me enfurezco con facilidad.

O al menos así me veo.

[mery_mery]

La sensibilidad es importante porque tapa el olor a mierda de la funcionalidad.

Bueno, creo que has dicho lo que iba a decir yo pero en bonito.

[Tanis]

No obstante considero que demasiadas veces soy insensible y no me gusta. ¿Vosotros os consideráis sensibles?

Sensible como persona capaz de captar sentimientos y emociones, no. Soy un negado. Es fácil que si un colega lo está pasando fatal y quiere poner "buena cara" yo no me entere. E igual si por ejemplo un colega está exultante porque ha hecho algo grandioso pero no lo quiere decir, yo tampoco me entero. Soy un negado.

Sensible como persona que le afectan de una forma emocional los acontecimientos que le rodean, pues tampoco. Ni me alegro en exceso por un logro, ni me vengo abajo por una derrota, ni me enfurezco con facilidad.

O al menos así me veo.

Yo creo que lo primero que dices es una cuestión de percepción y la verdad es que sí me suelo dar cuenta de esas cosas.
Otra cosa es que a mí no me suelan afectar, lo cual sería tu segundo punto.

¿Poca empatía? Posiblemente, aunque intento ayudar desde mi no implicación emocional.