[Lacan]

¿Aquí no folla nadie o qué?

Poco, la verdad.









;D

Qué triste

Lillis, entiendo perfectamente lo que quieres decir, necesitas tu espacio, creo que ese es el problema de muchísimas parejas, no saben darse la "independencia" que yo consideraría vital.

Pero como el roce también es vital, la hemos cagao.

Sí, ya sé: "hay un término medio". Para ti es 2 y para otro es 1 millón. Con 500 mil, todos contentos y arreglado. ¡Fácil!

Edito: ah, por cierto, pretendía ser sarcástico.

[Ayssha]

Pero como el roce también es vital, la hemos cagao.

Sí, ya sé: "hay un término medio". Para ti es 2 y para otro es 1 millón. Con 500 mil, todos contentos y arreglado. ¡Fácil!

Claro que es vital, pero éso se da por hecho en una relación de pareja.

Edito: ah, por cierto, pretendía ser sarcástico.

No te ha salido del todo bien ;D

[Lacan]

Esas actitudes no me parecen de poco independiente por lo que te acabo de explicar. En todo caso, de pesado.

No es trivial la diferencia. Aunque claro, puede ser que sólo me entienda yo...

Pero tú has relacionado la dependecia con la demostración de cariño. Y yo en ningún momento lo he relacionado con eso. Hablo de subordinar la vida de uno a la vida de otro.

¿Y qué entiendes tú por "subordinar"?

¿Es subordinar tu vida a la de otro no follar con quien te plazca?

¿Es subordinar tu vida a la de otro no ver a tus amigos tanto como si no tuvieras pareja?

Ah, ya sé: "no. Simplemente, ver a tu pareja cuando te apetezca, que no sea una obligación". ¡Fácil! Las ganas de ver a la otra persona todo el mundo sabe que se sincronizan con las del otro. Life is easy.

[Tanis]

Ah, ya sé: "no. Simplemente, ver a tu pareja cuando te apetezca, que no sea una obligación". ¡Fácil! Las ganas de ver a la otra persona todo el mundo sabe que se sincronizan con las del otro. Life is easy.

Di que esto es otro sarcasmo o desuego no se enterará... ;D

[Lillis]

Esas actitudes no me parecen de poco independiente por lo que te acabo de explicar. En todo caso, de pesado.

No es trivial la diferencia. Aunque claro, puede ser que sólo me entienda yo...

Pero tú has relacionado la dependecia con la demostración de cariño. Y yo en ningún momento lo he relacionado con eso. Hablo de subordinar la vida de uno a la vida de otro.

¿Y qué entiendes tú por "subordinar"?

¿Es subordinar tu vida a la de otro no follar con quien te plazca?

¿Es subordinar tu vida a la de otro no ver a tus amigos tanto como si no tuvieras pareja?

Ah, ya sé: "no. Simplemente, ver a tu pareja cuando te apetezca, que no sea una obligación". ¡Fácil! Las ganas de ver a la otra persona todo el mundo sabe que se sincronizan con las del otro. Life is easy.

Básicamente, estás exagerando, como siempre.
Y no, no es subordinar tu vida a la de otro no ver a tus amigos TANTO como si no tuvieras pareja. Es el momento en el que tu vida anterior se anula completamente al tenerla. ¿Acaso es necesario compartir 24 horas para tener pareja? ¿Acaso es necesario dejar de ver a tus amigos o de hablar con ellos? ¿Es necesario que te llamen cuatro horas al móvil TODAS las noches para demostrar que quieres a alguien? ¿O que cada vez que sales de casa tenga que ser con él? Ahí, una vida se anula por otra. Y es de lo que estaba hablando desde un principio.

[Ayssha]

Joder Safer, que hay un clara direncia entre pasar el 100% de tu tiempo con tu pareja a pasar tiempo con tu pareja pero tener tiempo para ti, no le busques más historia, que parece que deseas discutir y te da igual el tema por el que hacerlo ;D

[Lacan]

Esas actitudes no me parecen de poco independiente por lo que te acabo de explicar. En todo caso, de pesado.

No es trivial la diferencia. Aunque claro, puede ser que sólo me entienda yo...

Pero tú has relacionado la dependecia con la demostración de cariño. Y yo en ningún momento lo he relacionado con eso. Hablo de subordinar la vida de uno a la vida de otro.

¿Y qué entiendes tú por "subordinar"?

¿Es subordinar tu vida a la de otro no follar con quien te plazca?

¿Es subordinar tu vida a la de otro no ver a tus amigos tanto como si no tuvieras pareja?

Ah, ya sé: "no. Simplemente, ver a tu pareja cuando te apetezca, que no sea una obligación". ¡Fácil! Las ganas de ver a la otra persona todo el mundo sabe que se sincronizan con las del otro. Life is easy.

Básicamente, estás exagerando, como siempre.
Y no, no es subordinar tu vida a la de otro no ver a tus amigos TANTO como si no tuvieras pareja. Es el momento en el que tu vida anterior se anula completamente al tenerla. ¿Acaso es necesario compartir 24 horas para tener pareja? ¿Acaso es necesario dejar de ver a tus amigos o de hablar con ellos? ¿Es necesario que te llamen cuatro horas al móvil TODAS las noches para demostrar que quieres a alguien? ¿O que cada vez que sales de casa tenga que ser con él? Ahí, una vida se anula por otra. Y es de lo que estaba hablando desde un principio.

Algún día serás tú el acoso de alguien. Y entonces dirás que no te hacen ni puto caso, que haces tú más que él, etc. Luego no entenderás una mierda de qué está pasando, "no hay quien entienda a los hombres, ¿no hay ninguno normal?", etc.

Como si lo estuviera leyendo ya.

[Lacan]

Joder Safer, que hay un clara direncia entre pasar el 100% de tu tiempo con tu pareja a pasar tiempo con tu pareja pero tener tiempo para ti, no le busques más historia, que parece que deseas discutir y te da igual el tema por el que hacerlo ;D

¿Una CLARA diferencia?

...

No tienes ni puta idea, en serio. ;D

[Lillis]

¿Tú crees? No sabía que eras vidente.  

Yo te quiero Safer. Dame tu número de teléfono y te llamo ahora ya.

[City17]

Yo te quiero Safer. Dame tu número de teléfono y te llamo ahora ya.

Tienes un mp con el mío.

[Tentacle Sex]

... yo que pensaba que me iban a lanzar una hartada de escupitajos. Pero veo que no; hasta Kuranes está conmigo. Y claro que hay que congeniar. Es lo mínimo que pediría. Eso, y a The Doors en el reproductor de Windows Media.

[Kuranes]

Yo te quiero Safer. Dame tu número de teléfono y te llamo ahora ya.

Tienes un mp con el mío.

Buitre.

[Lacan]

¿Tú crees? No sabía que eras vidente.  

Y te doy con la polla en la frente.

[wo ni i danio]

Joder Safer, que hay un clara direncia entre pasar el 100% de tu tiempo con tu pareja a pasar tiempo con tu pareja pero tener tiempo para ti, no le busques más historia, que parece que deseas discutir y te da igual el tema por el que hacerlo ;D

estar TODO el tiempo con tu pareja agobia tela, por muy bien que se lleva uno con ella, por lo menos si no te deja fumarte los pitillos, pa eso dios decidió que los perros no supieran mear en el water y tuvieran que hacer sus necesidades en parques perroflautas

[Ayssha]

Joder Safer, que hay un clara direncia entre pasar el 100% de tu tiempo con tu pareja a pasar tiempo con tu pareja pero tener tiempo para ti, no le busques más historia, que parece que deseas discutir y te da igual el tema por el que hacerlo ;D

¿Una CLARA diferencia?

...

No tienes ni puta idea, en serio. ;D

Quizás sea ése el motivo por el que no follemos