[cloud633]

Poca cosa, la verdad.

[Diviyev]

¿Quién decide lo que es arte y lo que no? ¿Un tipo con boina?

[San_339]

¿Quién decide lo que es arte y lo que no? ¿Un tipo con boina?

Muchas veces, el sentido común.

De ahí que en el posmodernismo se perdiera el norte. SIn sentido común, apaga y vámonos.

[soyesatia]

No.

[HighLight]

Sí. Pero los campos en los que doy rienda suelta a mis aptitudes no son de gran calado. Aún no he encontrado a nadie que aprecie lo que hago con mis zapatillas.

[wo ni i danio]

el arte es morirte de frio


arsa, triquiitraun

[City17]

Muchas veces, el sentido común.

Si fuera el sentido común el que dictara lo que es arte y lo que no lo es, aún estaríamos pintando culos de babuino en las cuevas. Si no hay gente que transgreda, no hay innovación. En ningún campo del conocimiento.

Bendita sea, pues, la transgresión. Será el propio arte el que decida con qué se queda, como lleva haciendo toda la historia de la humanidad.

[City17]

¿Quién decide lo que es arte y lo que no? ¿Un tipo con boina?

A menudo suele confundirse "arte" con "mercado del arte". Creo que tú te refieres al mercado del arte, así que sí; es un tío con boina quien decide qué es lo que parte.

[San_339]

Muchas veces, el sentido común.

Si fuera el sentido común el que dictara lo que es arte y lo que no lo es, aún estaríamos pintando culos de babuino en las cuevas. Si no hay gente que transgreda, no hay innovación. En ningún campo del conocimiento.

Bendita sea, pues, la transgresión. Será el propio arte el que decida con qué se queda, como lleva haciendo toda la historia de la humanidad.

Cuando Kandinsky empezó a estudiar las formas geométricas en su máxima expresión estaba transgrediendo a su manera, pero con sentido común. Cuando tu amado Turner dejó de ser una promesa paisajista y empezó a captar el instante lumínico, estaba transgrediendo (como se pusieron los dinosaurios de la academia), pero había sentido común. Cuando sale una caja de zapatos con un pin de la Bauhaus o un cuadro de Rothko, hemos perdido el norte.

[Kuranes]

Aunque poseo cierto sentido de la estética, suele estar demasiado limitado a mis gustos personales. Y sospecho que artísticamente estoy bastante ciego, casi toda mi vida no he disfrutado mucho de la música, y artes como la pintura, sinceramente, me parecen absolutamente prescindibles. La poesía también me ha empalagado siempre. Ahora, si los videojuegos es arte, es un arte que valoro, sobre todo algunos de ellos.

Ah,y la arquitectura, para mí el arte supremo, los demás son subsidiarios. La pintura, la escultura, la jardinería para mí son mejoras estéticas para un edificio. Y casi la música también, como la de órgano de las catedrales.

[Crescendolls]

No, me cuesta horrores expresar sentimientos de cualquier manera... sea de viva voz, en papel, etc.

[Kuranes]

Ah,y la arquitectura, para mí es el arte supremo, los demás son subsidiarios. La pintura, la escultura, la jardinería para mí son mejoras estéticas para un edificio. Y casi la música también, como la de órgano de las catedrales.

No confundir mi afición por la arquitectura y su arte asociado con los museos. Son mansiones del horror, como descuartizar personas y exhibir sus órganos, los museos descuartizan el arte y lo agolpan en su interior. Habría que quemarlos todos.

Y conservar templos, catedrales, etc. por su "arte" es para mí una perversión similar. Deberían quemarse en cuanto las sociedades que los erigieron han desaparecido, o los dioses que allí se veneraban ya han muerto. Una catedral gótica, con sus esculturas, sus frescos, sus vidrieras, su órgano de música sacra, se concibió como un salón de la ciudad mientras esta fue cristiana, como un modo de alabar a Dios. No como un museo de arte medieval. Es pervertir lo que fue, no se puede entender el alma del edificio sin meterse en el cristianismo profundo de quienes lo erigieron.

Saludos.

[Bastardo Al Teclado]

[Smacher]

No hay nada artístico en mí. Nulo.

[Kuranes]

Me he visto las tres partes del tirón.