[why]

Si al Valencia le llegan a tocar los rivales que han tenido el Barça o el Madrid en sus grupos, pasa sobrado. Su grupo era bastante durillo (aun con un Chelsea dubitativo).

No, su grupo no era excesivamente duro. Deberían pasar como segundos (aceptamos que el peor Chelsea de la era Abramovich sería primero) si o si. De hecho, a su rival por la segunda plaza le ganaron el goalaverage. Pero claro, empataron contra el Genk, al que deberían haber goleado.

No hubiese abierto este hilo si le hubiese tocado al Valencia un grupo duro. Pero que queden terceros en este grupo es un fracaso.

[Crescendolls]

Un mal día lo tienen hasta el Madrid o Barcelona, la diferencia es que en este grupo el margen de error era menor que en los otros dos.

[why]

¿Un mal dia? Contra el Chelsea sacaron un punto en dos partidos. Y ante el Leverkusen ganaban 0-1 y les remontaron en cinco minutos.

[elNuevo]

Si al Valencia le llegan a tocar los rivales que han tenido el Barça o el Madrid en sus grupos, pasa sobrado. Su grupo era bastante durillo (aun con un Chelsea dubitativo).

No, su grupo no era excesivamente duro. Deberían pasar como segundos (aceptamos que el peor Chelsea de la era Abramovich sería primero) si o si. De hecho, a su rival por la segunda plaza le ganaron el goalaverage. Pero claro, empataron contra el Genk, al que deberían haber goleado.

No hubiese abierto este hilo si le hubiese tocado al Valencia un grupo duro. Pero que queden terceros en este grupo es un fracaso.

Seguramente ganando al genk tampoco habríamos pasado, porque el último partido de genk vs leverkusen fue tranquilito porque el leverkusen no se jugaba pasar, y si hubiera ganado habría dado igual nuestro resultado en genk.

El grupo no era tan duro, incluso al chelsea se le podía ganar y ese ha sido el problema, mira es cierto que nuestro rival es el Bayer, y es verdad que remontan en alemania, pero nosotros aquí también les ganamos, ganando la diferencia de goles. El Chelsea estaba flojito, y precisamente eso ha sido lo que le ha jodido al Valencia, empató en Genk y sobretodo perdió contra el leverkusen, el chelsea estaba empanado, se creía que iba a ganar con la camiseta y se confió, así que se lo jugaba todo contra nosotros en la última jornada, y claro, ahí si que demostró que sigue siendo el chelsea, lo normal hubiera sido que en la última jornada un empate paripé hubiera clasificado al Chelsea y al Valencia de 1º y 2º, pero el Chelsea, igual que nosotros, perdió en Alemania.

Pero bue, el Valencia empezó la temporada mal (aunque ganando en liga), a mí me está gustando más ahora que a principios de año, la derrota con un rival como el de ayer jode mucho pero es comprensible, a joderse, y esta noche todos con el Villareal para que el City no juege la Europa League xDD.

[Crescendolls]

¿Un mal dia? Contra el Chelsea sacaron un punto en dos partidos. Y ante el Leverkusen ganaban 0-1 y les remontaron en cinco minutos.

Lo del Chelsea no es un mal día, es un equipo superior. Y el Bayer es un equipo que te la puede liar. No puede compararse con los dos pequeños del grupo del Madrid o del Bar¢a.

A eso me refería.

[why]

¿Un mal dia? Contra el Chelsea sacaron un punto en dos partidos. Y ante el Leverkusen ganaban 0-1 y les remontaron en cinco minutos.

Lo del Chelsea no es un mal día, es un equipo superior. Y el Bayer es un equipo que te la puede liar. No puede compararse con los dos pequeños del grupo del Madrid o del Bar¢a.

A eso me refería.

"Los dos pequeños" del grupo del Madrid son Ajax (que tiene tantas Copas de Europa como el Barça) y Lyon, que no tienen nada que envidiar al Leverkusen.

[Crescendolls]

Uy, me había olvidado del Lyon. ;D...
Da igual, con la pólvora que tenéis la cosa se equilibra, que el Valencia ha vendido mucho.