[Kuranes]

http://www.goear.com/listen/b8a6e8a/gloria-in-excelsis-deo-canto-gregoriano

[Kuranes]

La que molaba es ésta que sacaron en mi juventud, un monje aun retirado en la soledad del estudio y la meditación sufre la llamada del deseo y la carne.

[Keyser Söze]

Sobre los avances tecnológicos, os recuerdo que la Iglesia potenció las escuelas y las universidades durante el medievo.

[Jack_Burton]

Sobre los avances tecnológicos, os recuerdo que la Iglesia potenció las escuelas y las universidades durante el medievo.

Eso es cierto, en parte. Es verdad que la Iglesia tuvo mucho interés en las corporaciones universitarias para promover la difusión del Derecho canónico, aunque esto se debía principalmente a que por entonces ya el Papa estaba en plena disputa con el emperador del Sacro Imperio por temas de jurisdicción.
Además, desde las primeras universidades (la de Bolonia fue la primera) tuvo tanta o más importancia el derecho civil, recuperando la recopilación de derecho romano que hizo el emperador bizantino Justiniano. Este derecho civil romano fue el germen que realmente dotó de una cierta unidad jurisdiccional y cultural a Europa occidental.

Es más, ahondando un poco más en la materia, la importancia del derecho canónico fue muy dispar en función de cada territorio. Como reservas espirituales del catolicismo, además de en territorios italianos, se estudió y difundió principalmente en universidades españolas (la de Salamanca especialmente, que fue referente en esta rama del Derecho). A raíz de la reforma luterana, su difusión fue muy escasa o nula en los reinos que abrazaron el protestantismo en cualquiera de sus vertientes. Y con el paso del tiempo, la caduca tradición católica y las anticuadas instituciones que seguían vigentes por aquí supusieron una auténtica rémora para el progreso que trajo la Ilustración a occidente.

[Matarratas]

Excepto por tu minipárrafo final, no has dicho nada contra mi tesis. Evidentemente, la religión es un eslabón más en la estructura social basada en la posesión económica. Pero de nuevo, te equivocas, como todos los izquierdistas ( sí, tú también  ) y todos los enemigos de la Iglesia: la religión a menudo ha tenido un efecto solidario e igualador con respecto a la riqueza, y con respecto a la estratificación social. En el Imperio en un principio ser cristiano significaba más que ser rico o pobre, hombre o mujer, libre o esclavo. Fue una verdadera revolución social basada en una moral, cosa que NUNCA había sucedido antes. Esta moral, como todo lo humano, escondía intereses; pero no "los de los curas", como creen muchos miopes enemigos del cristianismo. De esa forma, nunca habrían vencido. Sino los intereses de una mayoría social, los esclavos y los pobres, pero también grandes segmentos de las clases medias urbanas, que son las que, con una cierta preparación intelectual, emprendieron la batalla filosófico-teórica contra el paganismo.

¿Me llamas izquierdista, abogando como siempre he hecho por la práctica desaparición del Estado? Otra cosa es que, aún quedando el PP a mi ultraizquierda, yo quedase a la tuya.

la religión a menudo ha tenido un efecto solidario e igualador con respecto a la riqueza

No sabía que fueran comunistas. En cualquier caso, entiendo que no te refieres a la SIC.

y con respecto a la estratificación socia

Aquí tampoco te refieres a la SIC. ¿?

En el Imperio en un principio ser cristiano significaba más que ser rico o pobre, hombre o mujer, libre o esclavo

Ah, señores feudales considerando a la plebe no como parte de la tierra de su propiedad, sino como trabajadores autónomos. Oh.

Fue una verdadera revolución social basada en una moral

Antropocentrismo vs Teocentrismo. Déjate de morales.

Esta moral, como todo lo humano, escondía intereses; pero no "los de los curas", como creen muchos miopes enemigos del cristianismo. De esa forma, nunca habrían vencido. Sino los intereses de una mayoría social, los esclavos y los pobres,

Niega que la SIC nos quiere analfabetos, hambrientos y temerosos de Dios.

pero también grandes segmentos de las clases medias urbanas, que son las que, con una cierta preparación intelectual, emprendieron la batalla filosófico-teórica contra el paganismo.

Más bien, quitarse el yugo eclesiástico de encima. Déjate de paganismos.

[Matarratas]

[Matarratas]

Sobre los avances tecnológicos, os recuerdo que la Iglesia potenció las escuelas y las universidades durante el medievo.

El medievo es muy amplio. Primero mantenían a la gente en la miseria a su costa, como señores feudales que eran. Más adelante, pegaban fuego a todo aquel que dijera que el corazón bombea sangre. Por último, iniciaban guerras, principalmente, contra ciudades que entendían en líneas generales el conocimiento como herramienta universal, utilizando la religión y sus variantes o no haciéndolo en absoluto. Pecadores, al fin y al cabo. "Matadlos a todos, que Dios reconocerá a los suyos".

¿A cuál te refieres?

[Kuranes]

[Marc0]

Dime que es de la Iglesia Ortodoxa y no un sefardí de mierda XDD

[arcasshit]

Hmm el de abajo igual es el "famoso" mufti de Jerusalem pasando revista a las tropas alemanas. Desde luego parece un iman musulman. Ya es algo viejo y conocido que los musulmanes de oriente medio compartian el "antisemitismo" de los nazis y los miraban con cierta simpatía.
El de arriba parece un sacerdote católico dando la comunión a soldados de la wermacht, supongo que en su mayoría del sur aleman o austriacos. Lo que hubiese sido totalmente sorprendente sería ver a alguno de las SS entre ellos.

[Kuranes]

Es un imán, sí. Ya dije que los bosnios apoyaban a los nazis, que les dieron Estado propio, como a los croatas. Los musulmanes bosnios incluso formaron una división en las SS, la Handchar, cuyo emblema era una cimitarra, y se les permitió tener imanes en la división. Fue la única división SS con capellanes, ya que esta organización era oficialmente agnóstica o pagana y seguidora de los dioses germánicos, Odin, Wotan y demás.

[arcasshit]

No solo bosnios, sino en el fondo "turcos". Es decir sus anteriores aliados en la primera guerra mundial. Lo de los nazis no era solo paganismo, era casi ocultismo. Hace ya algunos años vi un documental muy interesante, por supuesto no era americano o del history channel que son casi todos infumables. Creo que era belga o frances no lo recuerdo. De estos documentales que duermen y aburren hasta a las ovejas. Pero daban mucha información interesante y poco conocida. En general es lo dices, los nazis eran neopaganos pero con muchisimas influencias gnosticas. En realidad siempre odiaron a los cristianos y el cristianismo, una religión de origen judaico. Y muchos católicos alemanes siempre fueron conscientes de ello. De hecho Hitler siempre tuvo entre sus principales "adversarios" a la nobleza alemana de tradición católica, sobre todo cuando comienza a desbarrar y empiezan a verlo como un advenedizo que no sabe lo que hace....