[Yggdrasil]

Bueno, eso dices tú, pero como lo usaste mal anteriormente no podemos asegurar que lo estés usando correctamente ahora.

[elViejo]

Sí podemos porque el conocimiento de este hecho lingüístico transciende al individuo y a la percepción subjetiva y se basa en normas y significados estipulados por organizaciones de la Lengua que son imprescindibles para el buen funcionamiento de ésta y existen para su consulta. Lo único que estás afirmando con eso es tu actual desconocimiento de estas normas mencionadas, lo cual resulta absurdo ya que en el mismo mensaje afirmas que anteriormente lo había utilizado incorrectamente (el adverbio "literalmente") siendo improbable que hayas olvidado la norma que rige el uso de tal adverbio en el periodo de tiempo que separa ambos hechos.

En fin, un sinsentido y una tontería que espero sea una broma sin gracia porque me parece lamentable a muchos niveles que a estas alturas se afirme la no objetividad de la lengua y sus normas o se intente hacer ver que uno sufre amnesia a corto plazo.

[Yggdrasil]

Pero en este caso tu "no literalmente" no se sabe a qué parte de la frase de Jamakukeich se refiere, así que no podemos asegurar que la uses bien.

[Yggdrasil]

¿Es a lo de "cuando era una adolescente"?

[elViejo]

Eso solo dice de tu ineptitud particular para desentrañar la narrativa implícita en la frase y ligarla a mi respuesta. Afortunadamente la RAE no se hace pensando en los más tontos, de lo contrario las aclaraciones y los pleonasmos serían de obligatorio uso. Así hemos dejado de utilizar la tilde en "solo" para separar adjetivo y adverbio, porque se piensa que cualquier persona alfabetizada cuenta con los recursos mentales mínimos para discernir su significado.

[elViejo]

En este caso, cuando el sujeto Jamakukeich dice:

Me pasaba cuando era una adolescente y me liaba con alguna tía que era todo calentar para morir en la orilla.

Y yo respondo "no literalmente, espero". Cualquier persona con el conocimiento suficiente para saber lo que significa "literalmente" interpretará que se aplica a "morir en la orilla" ya que es la única figura retórica de la frase y por tanto el único objeto sobre el que se puede utilizar el concepto de "no literal".

[Yggdrasil]

No es la única figura retórica de la frase. También sabemos que Jamakukeich ahora es un hombre, y puesto que ha dicho "una adolescente" tendría sentido preguntarse si literalmente era una adolescente y se cambió de sexo o bien usa el género femenino -en sentido figurado- para referirse a sí mismo porque es un afeminado.

El caso es que como utilizaste la palabra de manera errónea en el pasado, me ha hecho pensar que tal vez lo hayas usado de manera errónea en este caso, refiriéndote a algo diferente. No es que haya nada en la frase en sí que lo indique, sino que simplemente conozco tu historial en el uso de la palabra.

[elViejo]

Y en caso de que exitieran -no existen- más figuras retóricas en esa frase, como tú afirmas -erróneamente-. ¿Qué respaldo daría eso a tu afirmación según la cual se habría utilizado de forma incorrecta la expresión "literalmente"? ¿Estás sumando peso a tu argumento o te dedicas a añadir observaciones innecesarias que lo socavan?

¿De qué modo conocer el historial de la persona que escribe "haber" con hache te impediría afirmar que ha escrito en una ocasión concreta la palabra "haber" correctamente? ¿Dudarías si esa persona fuera propensa a las faltas ortográficas? ¿Es esa la fuerza de tus convicciones, es ese el bajo precio de tu conocimiento?

[Yggdrasil]

Simplemente me apetecía comentar que claramente existen más figuras retóricas en la frase, no era un argumento.

Yo no tengo convicciones. Aplico un método estrictamente científico en mis razonamientos.

[elViejo]

O sea que impones el conocimiento empírico (Juan se suele equivocar cuando afirma algo) a tu conocimiento racional (2+2=4). Por lo que si Juan afirma que 2+2=4 tú pensarás que está equivocado.

Bueno, amigo, perdona si eso me parece una temeridad y una gilipollez y perdona si afirmo que no he leído una tontería de tal calibre en al menos 4 minutos.

[Jamakukeich]

Está claro que "una" es un error ortográfico.

[Yggdrasil]

Pues ahora cada vez que escribas "una" voy a dudar de tu ortografía.

[Jesucristo]

No se. No me detuve a mirar la foto, asi que por lo que yo se, lo de Jama podria ser un clitoris.