Menú Principal
Este sitio utiliza cookies propias y de terceros. Si continúa navegando consideramos que acepta el uso de cookies. OK Más Información.

Todas las mujeres se pueden domesticar

Iniciado por Kuranes, 23 de Abril de 2013, 13:20:16 PM

Tema anterior - Siguiente tema

Bestiaju



Bueno, no sé yo. No creo en esa supuesta independencia femenina. Es una farsa en la mayoria de los casos. La mayoría de las mujeres siempre se han visto en la necesidad de trabajar de sol a sol para sacar adelante a la familia. Cualquiera que venga de un entorno rural lo sabe.
Lo que ocurre es que vivimos una situación anomala desde hace unos 100 años a esta parte. Las mujeres "ociosas" encerradas en su casa es una situación en realidad bastante extraña en el curso de la historia humana. Una consecuencia directa de la "urbanización" de la sociedad. En el campo eso era un lujo que nadie se podía permitir.

Lo que realmente ha cambiado son las espectativas de la gente y sus aspiraciones. Antes lo normal, era que un varón llegado a cierta edad no tuviese más remedio que casarse. Ante esa demanda era obvio que la mayoria de las mujeres no tenían mayor problema que esperar ese casamiento. 
Actualmente en realidad las mujeres no han dejado de ser dependientes. Solo que han cambiado la autoridad del marido por la del jefe o la "jefa" las que sean menos afortunadas. Y es que tienen que dar salida a una situación social que ya no les garantiza la subsistencia.

Se engañan y nos engañamos si piensan que ahora su situación es mucho mejor. Realmente es tan precaria como hace años. Una chica joven y con hijos por mucho trabajo que tenga se verá en la indigencia practicamente si no cuenta con la ayuda del marido. Eso se ve en paises del norte de Europa mucho más "evolucionados" en estos aspectos. Donde desde hace años se conoce que muchisimas mujeres jovenes viven practicamente de las subvenciones que reciben por los hijos que han parido. Lo que antiguamente sería caridad claramente.

En realidad el "problema" del "feminazismo" no es tanto social como psiquiatrico. Hay una serie de tipas con un diagnóstico clínico más que obvio que son usadas por ciertos grupos politicos para funciones de propaganda y agitación. Y son esos políticos los realmente problematicos no las panolis a las que usan. Llegado el caso todas estas asociaciones feministoides durarian 3 telediarios e incluso dirian que las mujeres son poco menos que retrasadas si los de arriba se lo ordenan.

En cuanto a las "feminazis" de la vida cotidiana, estas que conoces y van de liberadas y folladoras, todo fachada, una farsa ridicula. Me recuerdan a esos gitanos melenudos y farrucos que chulean cuando van en grupo pero luego no tienen media "bofetá" si se encuentran en situaciones comprometidas.
La mayoria terminan o majaras perdidas o sodomizadas de una manera más o menos explicita por el varón de turno, ya sea su jefe o el chulito de la esquina. No conozco a una solterona de más de 35-40 tacos, que no esté seriamente tocada de la azotea, pero NI UNA sola oiga.

En el fondo la mayoria de las tias son muy desgraciadas. Y sienten una soledad tan profunda que los tios ni llegamos a imaginarlo. Gracias a la tecnica muchas de ellas hoy tienen el pobre consuelo de inseminarse y así poder traspasar sus inseguridades y taras a sus hijos probeta, pero eso no cambia el fondo del asunto.

La decadencia del varón efectivamente es una consecuencia, pero que en nada tiene que ver con las mujeres. Es mucho más antigua, y comienza hará ya unos 200 años con el germen de las sociedades actuales. Y siendo consecuencia es tb. causa, entre otras cosas de esta supuesta "emancipación" femenina. Que no es más que una estafa por la que le han vendido a la mayoria de las tias (unas marujas neuroticas en el fondo) el mismo cuento de siempre pero envuelto en supuesta libertad sexual y de movimientos.

Por último, no conozco apenas a una mujer que realmente se sienta feliz y satisfecha por trabajar. Roto el encantamiento de los primeros años, la mayoria solo descubre que estan igual de jodidas que siempre, y que el trabajo basicamente solo les otorga una manera de subsistencia como antiguamente podía ser ordeñar las vacas de la granja. No se sienten realizadas, ni perciben que eso las vaya a hacer realmente felices.

La verdad, si he de ser sincero, será que me hago viejo, he pasado de una meditada misoginia a una profunda pena. La mayoria de las mujeres que conozco, suelen ser buena gente, bastante tontas, muy ingenuas (incluso las que se creen mata-hari) y tienen un futuro que no les envidio en nada, son literalmente unas pobres infelices o unas desgraciadas, incluso las más guapas ¿Que haran cuando descubran al final de su vida despues de tanta pamplina y tanta liberación que han sido bastante más desgraciadas que sus madres o las "esclavas" de sus abuelas?

Saludos.

Pd.- Cuando hablo de "las que conozco" no intento generalizar, digamos que es solo un recurso facilón y de andar por casa para hacerme entender.

Kuranes

¿No sabes condensar en un párrafo corto o dos o qué?  X-D después lo leo y te respondo.

Bestiaju


No, porque ademas ni lo intento. Es una pesima costumbre. Si no se tiene interes por leer es que no se tiene interes por discutir o por el tema, en ese caso lo mejor es no intervenir.

Para chatear ya estan las redes sociales que se dice ahora.... jeje

Nos dedicamos a pedirle a las foreras de turno que nos enseñen las tetas y así nos distraemos mas y mejor.

Ademas habitualmente escribo sobre la marcha. Para resumir habria que releerse a fondo lo escrito y luego editar o reformar el mensaje. Y me da pereza la verdad.... jeje conforme lo pienso, lo escribo y así lo dejo...

Saludos.

Kuranes

#18
Yo es que prefiero que me lea el máximo de gente posible, ganas de proselitismo que tiene uno, y descubrí en su momento en meri el modo de condensar las ideas y presentarlas de forma efectiva e incluso narrativa.

Al tema: toda tu argumentación parte de la idea según la cual el objetivo que persiguen las mujeres al querer emanciparse del yugo marital o familiar es realizarse, y ahí es donde fallas. En su origen, y también ahora, las mujeres persiguen un objetivo único, como no podía ser de otra manera con lo pragmáticas que son: el dinero. Con él efectivamente pueden lograr más cosas, la fundamental no depender de ningún hombre; pero es la pela lo que las mueve, igual que siempre. Antes era el marido el conseguidor, y ellas tenían que aguantarle; ahora tienen que aguantar al jefe, sí, pero a cambio en su casa en marido ya no puede toserles, y si lo hace adiós y encima denunciado por violencia doméstica.

Tú a lo mejor andas confundido porque te relacionarás con mujeres profesionales, de carrera, y venden ( y alguna habrá vocacional, aunque solo en parte) que así se realizan. Pero el grueso de las mujeres que curran lo hacen de limpiadoras, cajeras, administrativas... trabajos ásperos y desagradables, pero remunerados. Sus abuelas o bisabuelas trabajaban duro en casa, sí; pero ese trabajo no recibía un sueldo, por lo que seguían estando bajo la férula del hombre. El dinero les da el poder de deshacerse de ésta.

Bestiaju



En eso nos diferenciamos claramente, yo nunca he pretendido convencer a nadie, ni siquiera que me lean. Está claro que eres un optimista nato... jeje
Con la mayoria de la gente discutir es básicamente hablarle a un muro, con una mujer eso mismo multiplicado por diez. Son de ideas fijas muchas veces incluso parecen robots, por tanto no intento en ningún momento que cambien de opinión.

Sigamos. A ver, el dinero. El vil metal es solo un medio. No solo para las mujeres sino para casi todo el mundo. Dices que me muevo en un mundo de mujeres profesionales que tienen otras opciones al margen de deslomarse etc... etc....
Bien puede que sea cierto y aún así eso no cambia mucho. Si todo fuese como tu dices esas mujeres no existirían. Si todo fuese una cuestión de dinero, es una estupidez tirarse años y años perdiendo el tiempo cuando hay profesiones que por relativamente poco esfuerzo y dedicación están muy bien pagadas. Las prostitución sería el negocio numero 1 de este pais. Cuando no lo hacen es porque consideran otros factores a parte de la pasta. Persiguen el reconocimiento social, una imagen de exito y SOBRE TODO una serie de sueños y fantasias que les han vendido de un tiempo a esta parte. Y no solo a ellas.

Obviamente tu te refieres a que cuando las mujeres carecen de esas opciones para aspirar a ser "algo más" al final solo quieren dinero. Pues claro. Ellas y todo el mundo. Pero eso dinero lo quieren justamente para eso para conseguir o agenciarse una fantasia particular de comodidad y felicidad donde el dinero es solo una pata.
La famosa "independencia" economica no es más que una farsa. Antes trabajaban sin remuneración y ahora por dinero. Antes trabajaban para el marido y la familia ahora para su jefe o jefecillo. En ambos casos si mantienen una mala relación con la persona o el "conseguidor" en cuestión como tu dices, estan con el culo al aire. Les han incrustado una imagen feministoide de hombres arrogantes y abusadores que las trataban en casa con la punta del pié y les han inculcado la necesidad de emanciparse de ese poder teniendo la posibilidad de valerse de forma autosuficiente para no verse en la necesidad de tragar en ese tipo de situaciones. Y es todo falso. La verdad es que hace años la mayoria de los hombres eran tan pringados y desgraciados como sus mujeres. Y en casa de muchos mandaba la mujer igual que ahora.
Existe una especie de fantasia colectiva que intenta convertir situaciones excepcionales en la norma. Situaciones marginales de maridos alcoholicos que maltratan a su familia (no solo a su mujer) que las hacen unas desgraciadas. Y para evitar esas situaciones extremas parece que el unico remedio es que trabajen tengan su vida etc.... etc.... Es sencillamente ridiculo. Es como si las empujasemos a llevar cinturon de castidad o desde pequeñas las convenciesemos de ser campeonas de artes marciales para evitar que unas cuantas fuesen violadas en su vida adulta.


Por lo que entiendo, parece que el tema te afecta personalmente, no lo digo por este hilo sino por otros comentarios que te he leido. Cada vez estoy más convencido que eres un romantico desencantado. Un ROMANTICO con mayusculas ademas. El romanticismo es posiblemente una de las peores pestes de este siglo, y ha causado más sufrimiento entre las ultimas generaciones que el colera.
Acusas a las mujeres de interesarse solo por el dinero ¿Y? ¿Donde esta lo malo? ¿No somos los hombres un poco hipocritas en este aspecto? Luego criticamos mucho a la religión cristiana pero hemos interiorizado hasta la medula muchas de sus prédicas. Todo el mundo busca el bienestar material para sí y los suyos y la pasta es un medio comodo para asegurarselo.
Si te interesas solo por el vil metal no es tanto que seas mala persona sino simplemente un insensato.

¿Pretendes que te quieran solo por tus valores "humanos y espirituales"? Eso está muy bien para las monjitas, pero la mujer media está programada para sentirse atraida por otras cosas. Responden ante el "macho alfa". No pueden evitar sentirse atraidas por el tipo que destaca, que tiene exito o es bueno en lo que hace. Para los que pensais a rajatabla en terminos evolutivos debería ser un hecho evidente. Obviamente quieren asegurarse el futuro de su prole aunque ni ellas mismas se den cuenta o sean conscientes de ello.

Ninguna mujer minimamente en sus cabales, se enamora de un "mendigo" aunque este sea el vivo reflejo de "George Clooney". Los hombres si, hay muchos que tienen vocación de redentores. No pueden evitar en muchas ocasiones sentirse fuertemente atraidos por mujeres "dañadas". Quieren cuidarlas y protegerlas. Redimir a las putas y menesterosas (si tienen buenas tetas aun mejor jeje). Y tampoco pueden evitarlo. Es el peso tb. de su carga instintiva. Los machos buscan proteger y las hembras ser protegidas.

Hay mucha hipocresia en este asunto. No tanto porque la gente sea falsa o mentirosa sino porque la han convencido de una serie de mitos y estupideces propios de una sociedad adolescente.
A ver una mujer siempre va a buscar algo que le convenga. Su masoquismo va en otro sentido. Les gusta sentirse dominadas y sometidas no pasar hambre. La cuestión, como todo, está en conseguir un buen contrato y en las mejores condiciones posibles.

Cuando te emparejas, te hipotecas vitalmente. En el fondo es una compra o un negocio como cualquier otro. Solo que el dinero solo es una parte (y no la más importante) de la ecuación. Aunque tu creas todo lo contrario.
No te creas que es muy distinto a comprarse un coche. Intentas conseguir el mejor modelo, el que menos gaste, el que más corra y el más bonito por un precio infimo y en unos buenos plazos.

Muchos de los que nos lean (sobre todo ellas) estaran horrorizadas leyendo esto. Basicamente tienen poca edad y siguen con las fantasias ridiculas de la adolescencia. Esas donde un tio guapo y encantador las rapta para convertirlas en princesas. Luego a los 4 años descubren que al tipo le huelen los pies y el aliento como a todo el mundo, y que la vida en palacio las aburre....

La relación más sincera y honesta que puedes tener con una tipa, es la del cliente con su puta. Suena descarnado pero es así. Tu das algo a cambio de algo, sin malentendidos ni clausulas escritas en letra pequeña. Luego como es de cajón la gente sube la apuesta y quiere algo más. Un contrato que se moviese exclusivamente en estos terminos no es el más ventajoso. No siempre vas a poder pagar el precio que te piden y sobre todo cuando cumplas años lo que podias pagar y lo que consigues a cambio tambien cambia. Si enfermas y eres poco más un trasto esperaras que te cuiden a cambio de nada....

Te equivocas buscando un tipo de mujer que no existe salvo en raras excepciones. Y si existe, EN EL MUNDO REAL, suelen ser mujeres neuróticas, inestables y desequilibradas. Las mujeres solo se comportan como la Virgen Maria (y no todas) con sus hijos, porque estan programadas para ello. No te desengañes ni te quemes la sangre, la culpa no la tienen ellas, la tienes tú por pedirle peras al olmo.

Me hace mucha gracia, ver como muchos tios de un tiempo a esta parte andan enamoriscados de una tal Jennifer Lawrence. Todo por una peliculilla de esas que les gusta tanto a las tias, donde la tipa en cuestión ademas de tener dos buenas perolas se dedica a consolar al "locuelo encantador" de turno. El personaje de ella en la película es revelador. Una ninfomana macizorra que se muere por tus huesos. Es decir la fantasia porno de cualquier adolescente sin dos dedos de frente. Revelador a su vez de la "madurez" del hombre actual. 
Y claro eso está bien para una pelicula, pero en la vida real, un personaje así no es que no exista sino que posiblemente no tenga nada que ver. Sería una gorda neurótica, que se intuye tarada a una legua y posiblemente insoportable en el trato, eso sin contar con que muy posiblemente sería hasta peligrosa.

Y es que los tios se han contagiado de la enfermedad de las mujeres. Viven en el limbo y la eterna adolescencia. Y de esos barros estos lodos.
Tienes que dejar de buscar a la Virgen Maria y agenciarte un buen contrato de alquiler. Obra nueva y en un barrio decente con vistas. No hace falta que sea producto nacional. Gangas hay en todos lados. Tener las ideas muy claras y dejar de idealizar a las tias porque es como idealizar a un gato.... jeje

Saludos.

wo ni i danio

no se porque, pero el ultimo tocho me ha recordado al discurso de uno que escuche en la radio el otro dia, de francia, que es gay declarado y esta en contra de aprobar el matrimonio entre homosexuales, porque dice (en el fondo creo que es de derechas, su discurso no era muy coherente) que los homos no son o nunca seran felices realmente en pareja y que los politicos (los de izquierda) hacen esto mas para ganar votos que para ellos, que en el fondo serian mas felices follando aqui y allá


remarco el "no se porque" y que aun no me he tomado el café


Bestiaju



Pues debe de ser eso , que no te has tomado aun el café... jeje
Porque te creía mas perspicaz. La respuesta que buscas se puede resumir en una sola frase como le gusta a Kuranes y es que "La naturaleza es testaruda...."

Solo los progres y los idiotas (casualidad?) Creen en la intrinseca bondad humana, en el nuevo hombre y su capacidad para forzar o cambiar sustancialmente su naturaleza. De ahí su necesidad de tirar de campos de reeducación, gulags o simplemente lavados de cerebro cada vez que instauran uno de sus cacareados "paraísos" socialistas......

Kuranes

¿Yo romántico? igual hace un tiempo, ahora ya estoy de vuelta y aburrido de como dices "estrellarme contra un muro". ¿Conseguir un buen contrato? eso es difícil, puesto que económicamente no ando sobrado, y no me gustan las mujeres que ganan más que yo, primero porque seré su lacayo, y segundo porque las que se fijan en mí más ricas o mejor situadas que yo son o más viejas o gordas o feas de remate. Y para eso sigo con las pajas.

Y las que podría "redimir" no me fío, a estas alturas suelen ser separadas con hijos, y de nuevo tendría que dedicar mi magro salario a un niño que ni es mío. Y las extranjeras no me fío, aunque estén buenas y no tengan niños, siempre tengo la sospecha que lo único que quieren es saber donde vivo para mandarme a sus compatriotas que me romperán las piernas y me limpiarán el piso.

Ya hace años que me he concienciado que soy solterón forever alone.

Kuranes

A lo mejor en mis sueños más íntimos aún sigo soñando con una que sea diferente y todo eso, pero luego me despierto y las veo como son, unos bichos con el interés como único norte y guía. Y tal vez el estatus. Las guapas de más de 25 o 30 jamás se fijarán en un pobre a poco cerebro que tengan, y si se fijan en mí automáticamente pienso que son unas descerebradas o quizá incluso peligrosas, no que son sensibles y que han visto mi interior. Y así resulta ser.

Y las rumanas me dan hasta miedo, se les ve a la legua que son aún más pragmáticas, zafias y materialistas que las nuestras. La solución quizá sea una panchita, que son igual de materialistas pero se encariñan más, las del este no saben lo que es el amor ni lo conciben.

wo ni i danio

Cita de: Bestiaju en 24 de Abril de 2013, 15:20:11 PM


Pues debe de ser eso , que no te has tomado aun el café... jeje
Porque te creía mas perspicaz. La respuesta que buscas se puede resumir en una sola frase como le gusta a Kuranes y es que "La naturaleza es testaruda...."

Solo los progres y los idiotas (casualidad?) Creen en la intrinseca bondad humana, en el nuevo hombre y su capacidad para forzar o cambiar sustancialmente su naturaleza. De ahí su necesidad de tirar de campos de reeducación, gulags o simplemente lavados de cerebro cada vez que instauran uno de sus cacareados "paraísos" socialistas......
yo creo en ideas y no ideologias, derecha e izquierda tienen mierda hasta los sobacos respecto a temas de lavaeros de mentes y centros reeducativos

pero esto ya es mezclar paises y politicas solo porque compartan un nombre o cercania geografica y nos aleja del tema de la diferencia de sexos


respecto al tema, yo creo en la desigualdad positiva, hay que admitir que la evolucion se ha ocupado de que nuestro cuerpo y mente actuen de forma distinta, lo que hay que intentar es que desde esa aceptacion y sus implicaciones en cuanto a limitaciones, se busque acabar con el abuso para uno u otro lado y que hay actitudes como el que la mujer busque la proteccion del hombre que no tienen porque ser objetivo de los colectivos feministas lo mismo que no podemos pedirle a todos los hombres que tengan el caracter de un espartano, el tema esta en poder decidir y que no te incriminen ni marginen por eso, tanto por un lado como por otro, porque es imposible crear una sociedad totalmente neutra y sin distincion, porque simplemente el propio motor que mueve la sociedad que son las personas, se divide en 2 sexos diferentes que implican diferencias

  en una casa real, hay tareas que se hacen de comun, pero siempre hay otras que acaban realizadas por simple especializacion por el tio o la tia, eso no es machismo, machismo es que el marido trabajando ambos, en casa no haga nada.  tampoco es machismo (ni feminismo) que el que no trabaja se ocupe del 90% de la tarea de casa, sea el que sea, que tambien nosotros tenemos derecho a ser amos de casa si la circunstancias lo requieren y te toca alguna comprensiva con el tema de los dineros, que en parte supongo que comprendo a kuranes, pero por otra si pienso que si ya hay cariño a posteriori y la situacion es comoda (y el marido competente en el hogar) la mujer puede dejar de lado o en 2º plano el tema del status economico, algo que por otra parte es normal por naturaleza por el tema de los niños y una mejor crianza

respecto a la solteria, las ciudades y sus infraestructuras nos brindam 3/4 de pareja, los solteros por conviccion pueden permitirselo si el entorno es adecuado, en un entorno aislado y a la larga lo veo mas crudo a la larga para la salud mental , si es una pena no usar el pito y echar el cremazo inside, que es algo que te pide el cuerpo, creo que el propio cuerpo femenino le pide usar su utero y tener descendencia, no solo las solteras, los que deciden no tener hijos en general en el fondo despues llenan sus vidas  con cualquier otra cosa de forma compulsiva para paliar esa falta que niegan porque, vaya por dios,  ademas de disfrutar de un hijo, hay partes donde hay que hacer un esfuerzo continuado en el tiempo, en parte altruista porque dicen que los niños no lo agradecen (mentira), en parte egoista si miramos el lado de la perpetuacion genetica y que se te cae la baba y lo del tema ineludible de que pasara con nosotros cuando seamos viejos


Bestiaju



A ver por partes..  jeje

Esto va a comenzar a parecerse al consultorio de Ana Rosa, igual alguna lo disfruta, eso seguro... jeje a las tias les encantan estas cosas.

Kuranes, por lo que puedo leer entre lineas el problema parece más tuyo que suyo. Y ademas es algo bastante común. Me da la impresión que te falla algo la autoestima. Cuando escribes que solo puedes ofrecer una "mierda de sueldo".... es sintómatico.

No hombre con toda seguridad, y no te conozco de nada, puedes ofrecer muchas más cosas. Obviamente el dinero es una parte importante de la ecuación pero nunca va a ser la única, porque como ya dije en mis ladrillos previos sería un mal contrato.

A priori veo un problema de base, y es que pareces un tipo caprichoso. Y no pasa nada, cuidado que todos lo somos. Pero no es una actitud sensata. Renuncias con ello a una gran masa de mujeres que podrían ofrecerte un buen negocio. El truco está en tener un sistema de minimos. Debes de reflexionar de manera muy clara sobre lo que quieres y sobre TODO LO QUE NO QUIERES. Lo mismo en el aspecto físico que cualquier otro. Por ejemplo igual te resulta indiferente que sea más o menos rolliza pero no toleras que sea muy bajita, eso ya es un punto. Igual te da igual que no tenga tetas pero te gustan con una buena mata de pelo (en la cabeza jeje), pues otro punto y así en general. Y con el resto de caracteristicas otro tanto. Igual necesitas una mujer alegre pero toleras que sea una sargenta. O necesitas que tenga buen caracter aunque luego sea bastante pava o cobardica.... etc.... etc.....

Otro problema por lo que te he leido es que pareces vivir en un pueblo pequeño o mediano. Y claro eso es un importante handicap. Te entiendo perfectamente. Pero eres un tio afortunado. En tiempos de tus padres lo tendrias crudo, pero ahora la tecnica te proporciona una ventana al mundo como es inet. Yo siempre lo dejaría como última opción pues me parece en general un mal metodo para buscar pareja, pero si la alternativa es la nada, obviamente lo intentaria a traves de alguna página casamentera de esas que tantas hay. Y digo yo que por simple estatidistica algo podrias cazar.

Creo que tienes unos treinta y largos. En los tiempos actuales eso es otro inconveniente. Hace 100 años no habría problema alguno pues la diferencia de edad con la mujer era la norma, pero hoy en dia las cosas han cambiado. Ademas el problema es que yo SIEMPRE te recomendaría una tia bastante joven, sin pasado a ser posible. No es que las de 30 esten tocadas o algo similar, sino que simplemente suelen tener un pasado considerable y eso en una mujer suele ser un problema bastante gordo.
En suma que por lo que se va perfilando yo me buscaria una "panchita" joven. Suelen ofrecer buenas oportunidades. Suelen ser feuchas, pero no todas. Ademas estan acostumbradas a tipos que las dejan a la minima luego ademas de tu magro sueldo puedes ofrecerles estabilidad y lealtad como otro valor que ellas compraran encantadas. Por último son como las españolas hace unos 60 años. Buscan una vida tranquila y no todas solo miran por el dinero. A ser posible buscatela creyente. Eso te proporciona ciertos bonus extra y ademas gratis. Y lo mejor de todo, las españolas las odian en su mayoria. Logicamente las intuyen como una fuerte competencia, solo hay unas a las que odian aun más que son las rusas, y es porque suelen ser más guapas que las españolas (y casi cualquier otra en general).... jejejeje
Sería una dulce venganza.....

Si todo lo que te he dicho te parece una gilipollez, lo que entendería perfectamente. Entonces tampoco es mala opción lo que has elegido, es decir la soltería para siempre. En primer lugar te quita presión y hace que no te perciban como un tipo desesperado. Y en segundo siempre será una vida más tranquila y comoda que emparejarte con alguna que siempre te va a dar el coñazo en grado considerable.
Lo malo de esta opción es que no es para todos. Y tu me parece a mi que eres de los romanticos/sentimentales aunque intentes disimularlo. Mientras sean joven no tendras problemas, pero conforme te acerques a los 60.... mala cosa.

Y tras esta sentimental perorata Ana Rosa se despide hasta mañana, amigos y amigas.... jejeje

Al chino onubense lo dejo para luego. Saludos.

Kuranes

Bueno, todo eso es la conclusión a la que he llegado yo, lo que pasa es que por aquí no hay mucha panchita y por tanto no se crea la masa crítica para que haya unas pocas que estén buenas o medio buenas. Lo lógico es ir para allá a buscarla como han hecho algunos tíos de mi entorno, lo que pasa es que me da vagancia y lo voy dejando en plan "para el año que viene lo hago". Estar solo tiene sus momentos, hay veces en que lo agradeces, sobre todo cuando ves lo estresados que están los que tienen mujer, críos y demás.

Y lo de católica, ciertamente, es un plus importante, hay quien no lo verá, pero de ignorantes el mundo está lleno.

wo ni i danio

kuranes, te estas centrando mucho en sudamericanas cuando una japo clasica se amoldaría perfectamente y te plantaria el campo de arrozales , apuntate a un curso de esos que han salido nuevos de aprender idiomas con nativos via internet, se tratade charlar con otros alumnos,  a ti te vendran gente que quiere aprender castellano,  y por ejemplo tu podras contactar con japos. a una japo la pones a hablar de cultura, de batallitas, mientes y dices que te mola mucho el flamenco y tienes untablao en tu finca y ya tienes medio trabajo hecho



y si no funciona, siempre podras subtitular los episodios nuevos de one piece cada domingo mientras miles de frikis te meten prisa porque despues tienen partida al dota2


Bestiaju



Para Güon, vas a salir ganando en la comparación...

Decias que yo te recordaba a un maricón franchute que decia esto o aquello acerca de que los julandrones se casen. Bien pues tu me recuerdas en cambio a Socrates, ese que afirmaba "que solo sabía que no sabía nada...."

Porque básicamente no es que se pueda sacar mucho más de tu mensaje. Que los tiempos actuales son otros y la gente se acomoda a esos tiempos, vale ¿Y?

Que la gente comparte tareas, si muy posiblemente ¿Y?

No entiendo el sentido final de tu mensaje, a parte de que las cosas son como son y poco más. No veo un intento de analisis de nada, simplemente te limitar a describir unas cuantas situaciones.

Obviamente no te has leido mis primeros ladrillos, no te culpo. Pero si lo hubieses hecho entenderías que eso que describes es consecuencia directa de una actitud masculina bastante pusilanime y que ha renunciado a pelear por sus intereses, entre otras cosas.

Por ultimo comentarle a Kuranes, pero hombre hay una cosa que se llama Facebook o tuiter o como se diga. No hace falta que viajes a ningún lado para ir tanteando el terreno.
Por cierto no te recomiendo a las japonesas. Bien es cierto que los occidentales tenemos cierta debilidad por ellas, pero en general suele ser una mera proyección fantasiosa. La japonesa media suele ser bastante fea, igual de caprichosa y bastante más pava que la española media.
Los españoles seguimos pensando que son todas como hace 60 años, vamos algo así como "geishas modernas", y eso es mucho suponer. Ademas está la barrera más que importante del idioma.

Te sigo recomendando una "panchita" a la que le guste tu acento peninsular y lo encuentre "gracioso"... jeje

Saludos.

wo ni i danio

como que  "y" ?? yo no discuto nada, yo he venido a poner mi propio tocho sobre mi teoria de los sexos, no pretendo coincidir ni contradecir, sino efectivamente contar las cosas como creo que son y deberian funcionar,  si me metiera mas en lo que tu te centrabas, francamente creo que somos ambos sexos igual de desgraciados cada uno a su modo pero no solo por teorias chupiprogres, ahi pienso que es mucho mas complicado que eso y tu discurso responde mas bien a ese mismo tono misogino meditado que comentabas al fijarte basicamente en eso (y ojo que no digo que sean mentiras), por lo que lo considero solo parte de algo mas complicado donde intervienen mas factores como el tegnologico, laboral, geografico, de desarrollo y de evolucion del entorno urbano, pero como mi cultura es de documentales mas que de libros, ni pretenderé meterme a poner un tocho cuando veo mas util y divertido que un dia me ponga con el menu del ono a buscar los documentales que he visto mas interesantes sobre el tema social