[San_339]

Lo dice un ingeniero, muchos de los cuales se meten en ingenierías para no empollar teoría y dedicarse a estudiar la mayor parte del temario con conceptos prácticos, aplicados y que solo supongan una comprensión, no un esfuerzo memorístico.

Ahí le has dado, por eso me metí en la carrera. Es más, eso puse en una encuesta, con las mismas palabras "para evitarme esfuerzos memoristicos, amo la comprensión".

Y decir que en una ingeniería no hay que empollar... te ponía a ti a estudiar listas de química, reglas del BOE de instalaciones eléctricas de interior o eternos algoritmos informáticos.

Pero bueno, que ahí lo dejas claro, menospreciando a las carreras que son de entender... xDDDDD

[San_339]

Espero que no estés insinuando que es más difícil memorizar que resolver problemas... xD.

Vuelvo a insistir, este tipo es el típico que su padre abusador le cascó una paliza porque no quería estudiar ingeniería naval. "No papi, yo quiero revolcarme en el fango mientras llueve".

EL odio y la envidia que tiene contra sus amos y señores no es normal, cuando TODO lo que hace  y tiene se lo hemos dado nosotros, los ingenieros. Desde la plancha a la tele, pasando por las carreteras.

[cloud633]

Vuelvo a insistir, este tipo es el típico que su padre abusador le cascó una paliza porque no quería estudiar ingeniería naval. "No papi, yo quiero revolcarme en el fango mientras llueve".

EL odio y la envidia que tiene contra sus amos y señores no es normal, cuando TODO lo que hace  y tiene se lo hemos dado nosotros, los ingenieros. Desde la plancha a la tele, pasando por las carreteras.

Joder, es que ha sido la mayor subnormalidad que le he escuchado, que ya es decir ;D. Yo doy gracias a los cielos cuando me toca alguna asignatura en la que -casi- sólo tengas que memorizar, como por ejemplo materiales.... estás 4 tardes hincando codos y la apruebas sí o sí, sin más.

[San_339]

Joder, es que ha sido la mayor subnormalidad que le he escuchado, que ya es decir ;D. Yo doy gracias a los cielos cuando me toca alguna asignatura en la que -casi- sólo tengas que memorizar, como por ejemplo materiales.... estás 4 tardes hincando codos y la apruebas sí o sí, sin más.

Yo las llamo "carreras (o asignaturas) de regla de 3". Si estudias X horas, sacarás Y nota, con un porcentaje de error ínfimo. Ojo, es una exageranción estadísitca para decir que la relación horas-nota es altísima.

En la nuestra es casi nula. Llevo como 70 horas estudiadas estas navidades de electrónica y no sacaría ni un 3.

[Crescendolls]

Madre mía... Esto requiere que le dedique tiempo... Conocía la teoría del big bang (no conocía ese nombre de crecimiento inflacionario para ella), pero es que cuando he leído tu texto de la teoría de las membranas y lo de 6 0 7 dimensiones a añadir a las 4 existentes me he quedado así... 

Joder, ¿Cómo se demuestra eso? Me miraré con más tiempo esos vídeos, a ver si me aclaran la empanada que acabo de crearme con ese texto... 

Saludos

[cloud633]

Yo las llamo "carreras (o asignaturas) de regla de 3". Si estudias X horas, sacarás Y nota, con un porcentaje de error ínfimo. Ojo, es una exageranción estadísitca para decir que la relación horas-nota es altísima.

En la nuestra es casi nula. Llevo como 70 horas estudiadas estas navidades de electrónica y no sacaría ni un 3.

Tú reza, igual tienes suerte y la apruebas ;D. En nuestra carrera sólo he visto entre primero y segundo 2 asignaturas en las que haya que memorizar: Química, que era aproximadamente 70% memorizar 30% problemas, y materiales, que no sé se lleva problemas o todo el examen es de teoría. Y echando cuentas, la carrera tiene sobre 35 asignaturas, así que no llega ni al 10% las asignaturas teóricas en ella. Una pena para los que quieren acabar pronto ;D.

[Crescendolls]

Nos estamos desviando del hilo, coño... 

[shalashaska]

Nos estamos desviando del hilo, coño... 

Abriré un hilo en Palomitas que se titule "Hilo oficial ingenieros prepotentes, limpiezas de sable y ensoñaciones varias".

[PES Hero]

Los próximos comentarios que se desvíen del tema los borraré. Aviso.

[City17]

A mí estos temas me apasionan desde que tengo uso de razón, pero en ocasiones no puedo evitar sentirme sobrepasado por tal cantidad de información que a veces raya lo abstracto. El problema principal es que es un sinsentido tratar de explicar ecuaciones tan complejas estableciendo analogías concretas, por eso los que somos de letras como yo no podemos sino irnos tragando las múltiples paranoias que nos van soltando, como membranas chocando entre sí y cuerdas rasgando el espacio tiempo, y tratar de buscarle algún sentido a los datos asimilados.

Supongo que cualquier ingeniero meapilas (a los que les debemos toda la existencia desde que el hombre es hombre) disfrutará mucho más con las teorías que explican el funcionamiento del Universo, al poder llevar a cabo una asimilación más matemática.

... :

[A.K.A]

Resucito el post debido a que he encontrado los videos íntegros de los documentales que puse en el hilo, sobre la incipiente teoría de cuerdas, para quien los quiera ver:

Teoría de cuerdas 1 (este es del que había 4 videos en youtube) http://video.google.es/videoplay?docid=3113955007682629776&q=cuerdas+01&total=31&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0

Teoría de cuerdas 2 http://video.google.es/videoplay?docid=-3153973319269501015&q=cuerdas+02&total=9&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0

Teoría de cuerdas 3 (el más interesante de todos, teoría de cuerdas, teoría M, universos membrana...) http://video.google.es/videoplay?docid=-8972739221550343806&q=cuerdas+03&total=17&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0

Altamente recomendado su visionado,  después de verlos tendreis unas nociones básicas del universo, teoría de la relatividad y mecánica cuántica. No entiendo como un tema tan importante como el universo cree tan poco interés...

[Ladril]

Guardaré este post en favoritos y veré los videos cuando tenga tiempo.

En mi opinión estas teorías de cuerdas, multiples dimensiones y demas temas ikerjimenescos levantan un interés inmerecido, aunque comprenda la fascinación que producen...

[A.K.A]

Guardaré este post en favoritos y veré los videos cuando tenga tiempo.

En mi opinión estas teorías de cuerdas, multiples dimensiones y demas temas ikerjimenescos levantan un interés inmerecido, aunque comprenda la fascinación que producen...

Osar comparar siquiera por un segundo a iker jimenez y sus subnormalidades sin fundamento con el trabajo de 20 años de decenas de físicos para formular esa teoría no tiene nombre.

Que esta teoría pueda equivocarse, es posible, hasta que no costruyan la nueva generación de aceleradores de partículas no sabremos si puede ser verdad o no, pero almenos intentan buscar una explicación al mundo que nos rodea y solucionar enigmas de la física actual como la materia oscura o la debilidad de la fuerza de gravedad.

[Ladril]

Osar comparar siquiera por un segundo a iker jimenez y sus subnormalidades sin fundamento con el trabajo de 20 años de decenas de físicos para formular esa teoría no tiene nombre.

Que esta teoría pueda equivocarse, es posible, hasta que no costruyan la nueva generación de aceleradores de partículas no sabremos si puede ser verdad o no, pero almenos intentan buscar una explicación al mundo que nos rodea y solucionar enigmas de la física actual como la materia oscura o la debilidad de la fuerza de gravedad.

Eso digo yo, qué tendrá que ver el Iker con la teoría de las cuerdas, una teoría con la que cada vez más físicos están de acuerdo.

Lo que quiero decir es que he visto infinidad de post en los que se debate sobre las hipótesis de la física teórica moderna con muchísimo entusiasmo, cuando estas son teorías que requieren una base que ninguno de los que discuten sobre ellas tiene, y que no estan demostradas en absolutísimo. Son solo hipótesis.
Y no digo que me parezca mal que se hable sobre ellas, me parece genial. Pero veo que a la gente le gusta porque les encanta hablar de esas cosas porque son hipótesis sobre cosas desconocidas y misteriosas,  la búsqueda de una verdad que rebasa nuestra imaginación (por eso lo comparo con Iker Jimenez).

Sin embargo, no he visto ni un solo post lleno de entusiastas que trate sobre temas ampliamente estudiados y consolidados, pero extremadamente fascinantes, como la conservación del momento angular o el movimiento giroscópico, por ejemplo. Lo desconocido y lo misterioso vende más.

Se que podría haberlo expresado de una manera que os ofendiera menos. Pero quería divertirme picandoos, que leches 

[Tsunami fecal]

Consiste en lanzar aros.