Un forero gaylor me recomendó hace mucho tiempo un grupo de Post-grunge llamado Revis, y la verdad es que me encantaron un huevote. La lástima es que sólo tienen un disco (Places for breathing) y saben a poco.
(http://www.dustinmarson.com/personal/cdcovers/revis.jpg)
El encanto del grupo radica en la emotividad de todas sus canciones, mezcladas con un sonido bastante distorsionado y reshulón.
Alguna canción:
Your Wall (http://es.youtube.com/watch?v=mRqsot_VCKU)
Seven (http://es.youtube.com/watch?v=BSQZVskdL60)
He encontrado algún grupo del mismo género, como Crossfade, pero no tienen ese toque especial.
So far away (http://www.goear.com/listen.php?v=0acd060)
Washing the world away (http://es.youtube.com/watch?v=GUgU_Irv9pU)
A ver si alguno sabe, porfi plis :roto2gay:
NI de coña son post-grunge. Eso te pasa por intentar dártelas de guay y hacer caso a la wikipedia. AH, y que algo suene a Nickelback no lo convierte en post-grunge.
¿Tú ves parecido entre esto y Mother Love Bone? Pues eso...
El post-grunge no puede tener una guitarra distorsionada a 3/4 y soniditos varios, intentando camuflar un pop-rock infantil (como les pasa a los antes citados del SilverSIde Up en adelante), o a Creed en el My Own Prison.
Esto no es port-grunge, es pop rock distorsionado y punto. SI es que en la Wikipedia hasta te ponen a Blind Melon como grunge o a Alien Ant Farm como pos-grunge... hay más errores que aciertos.
Parecidos en nombre, Travis. También tienes los pantalones, Levi´s.
Nickelback, ya te lo he dicho, me da igual que Sir San lo haya posteado antes.
Oye San, tienes resquemor a todo lo que se sale de tus gustos o qué? X-D. Qué más da cómo se llame el género, hostiaputaya. :)
Cita de: San_339 en 22 de Octubre de 2008, 21:26:58 PM
NI de coña son post-grunge. Eso te pasa por intentar dártelas de guay y hacer caso a la wikipedia. AH, y que algo suene a Nickelback no lo convierte en post-grunge.
¿Tú ves parecido entre esto y Mother Love Bone? Pues eso...
El post-grunge no puede tener una guitarra distorsionada a 3/4 y soniditos varios, intentando camuflar un pop-rock infantil (como les pasa a los antes citados del SilverSIde Up en adelante), o a Creed en el My Own Prison.
Esto no es port-grunge, es pop rock distorsionado y punto. SI es que en la Wikipedia hasta te ponen a Blind Melon como grunge o a Alien Ant Farm como pos-grunge... hay más errores que aciertos.
Joder, pues ponte a editar la Wikipedia en vez de echarme la bronca, que sólo soy una víctima inocente de tan manipulador medio de información :lol:.
De todas formas, Nickelback, Revis y Crossfade tienen muchas cosas en común y en todos lados pone que son Post-Grunge, yo no tengo la culpa. Habrá que matar a los que fabricaron internet.
Cita de: Darkokova en 22 de Octubre de 2008, 21:27:28 PM
Parecidos en nombre, Travis. También tienes los pantalones, Levi´s.
X-D
Pues no, no da igual, Mery Mery.
La película de En Busca dle Valle Encantado no es un thriller. Y Kim Ki Duk no hace cine de acción. Pues lo mismo.
Cita de: San_339 en 23 de Octubre de 2008, 00:26:03 AM
Pues no, no da igual, Mery Mery.
La película de En Busca dle Valle Encantado no es un thriller. Y Kim Ki Duk no hace cine de acción. Pues lo mismo.
Pero tratas todo con suma importancia despreciando muchas veces géneros que pueden tener canciones interesantes, como el pop o yo qué sé. Y dentro del pop también habrá subgéneros, o qué?
De todas formas, si hasta tú has dicho que suena a Nickelback, deja de joder la marrana.
Cita de: lutien en 23 de Octubre de 2008, 21:30:22 PM
Anda, para eso pongo canciones. No sé pa qué pones post, si sólo haces caso a tu novia y al tontolaba de su hamijo ;D
Te contesto yo porque él no tiene internet. Cuando se conecta es porque viene a mi casa. Y bueno, te informo de que ayer escuchamos las canciones que pusiste, ya las comentará cuando pueda.
No sé, prueba a escuchar Seether.
¿Que yo no oigo pop? ¡Pero si soy el más popero del foro!
¿Que son los Beatles pues? Y dentro del pop no hay subgéneros apreciables, sólo unas ligeras variaciones, bo-ca-zas. Y no me vengas hablando de wikipdias o power-pop o mierda así, porque no, no se puede hacer distinciones más allá del indie y lo comercial, casi casi.
Cita de: San_339 en 23 de Octubre de 2008, 23:34:11 PM
¿Que yo no oigo pop? ¡Pero si soy el más popero del foro!
¿Que son los Beatles pues? Y dentro del pop no hay subgéneros apreciables, sólo unas ligeras variaciones, bo-ca-zas. Y no me vengas hablando de wikipdias o power-pop o mierda así, porque no, no se puede hacer distinciones más allá del indie y lo comercial, casi casi.
Pues da la impresión que el grupo este según tú no valga nada por ser pop rock, como has dicho.
Por eso he pensado que discriminabas. Pero vamos, el grupo es bastante bueno.
¿Que el grupo es bastante bueno? En fin...
Hacer lo que se hace exactamente igual desde hace 10 años, copiando las técnicas vocales (de Vedder del No Code en adelante, lo sabrás mejor que los demás, como buena fan de Pearl Jam), tan usadas del 98 en adelante por muchos grupos; guitarras con una distorsión agudísima tocando el ciclo del acorde mayor arriba y abajo y una estrcutura más simple que un botijo. Y básicamente, de rock tiene poco por el simple hecho de ser muy agradable al oído, ser estático, carecer de solos y que la voz esté a tope de volúmen, casi eclipsando a los demás instrumentos. Esas son las características del pop básicamente.
Joder, Mery Mery, Pink Floyd son buenos, estos, para nada. SOn un grupo normalucho y punto, trilladísimos hasta la saciedad. Si te gustan, genial, a mi también, pero no te pases.
Cita de: lutien en 23 de Octubre de 2008, 21:49:20 PM
Cita de: mery_mery en 23 de Octubre de 2008, 21:40:08 PM
Cita de: lutien en 23 de Octubre de 2008, 21:30:22 PM
Anda, para eso pongo canciones. No sé pa qué pones post, si sólo haces caso a tu novia y al tontolaba de su hamijo ;D
Te contesto yo porque él no tiene internet. Cuando se conecta es porque viene a mi casa. Y bueno, te informo de que ayer escuchamos las canciones que pusiste, ya las comentará cuando pueda.
Y no os gustaron :(
X-D, siento no haber podido contestarte, lutien, pero como ha dicho mery_mery estoy esperando un portátil y mientras tanto pues no puedo conectarme a internet más que bueno, ya te lo ha explicado.
Las canciones me gustaron bastante, gracias :D. También escuché algo de Nickelback y también me ha encantado :).
PD: Si Revis es Pop Rock, Alice in Chains es Techno-House.
¿No es pop rock, o soft rock, que viene a ser lo mismo?
Claro que sí. Si de algo no puedes hablar tú, es de música, así que no te metas en camisas de once baras.
Es más, hasta la definición de la wikipedia (debe ser lo único correcto de ella) de pop-rock es correcta: estructuras rockanrolescas con estribillos pegadizos, suaves, coreables y virtuosismos nulos. Así, simplificado.
Además las letras son poperas total, ergo...
NO TIENES NI PUTA IDEA DE MÚSICA, DEJA DE OWNEARTE.
Cita de: San_339 en 24 de Octubre de 2008, 23:34:28 PM
¿No es pop rock, o soft rock, que viene a ser lo mismo?
Claro que sí. Si de algo no puedes hablar tú, es de música, así que no te metas en camisas de once baras.
Es más, hasta la definición de la wikipedia (debe ser lo único correcto de ella) de pop-rock es correcta: estructuras rockanrolescas con estribillos pegadizos, suaves, coreables y virtuosismos nulos. Así, simplificado.
Además las letras son poperas total, ergo...
NO TIENES NI PUTA IDEA DE MÚSICA, DEJA DE OWNEARTE.
X-D
Cita de: San_339 en 24 de Octubre de 2008, 23:34:28 PM
¿No es pop rock, o soft rock, que viene a ser lo mismo?
Claro que sí. Si de algo no puedes hablar tú, es de música, así que no te metas en camisas de once baras.
Es más, hasta la definición de la wikipedia (debe ser lo único correcto de ella) de pop-rock es correcta: estructuras rockanrolescas con estribillos pegadizos, suaves, coreables y virtuosismos nulos. Así, simplificado.
Además las letras son poperas total, ergo...
NO TIENES NI PUTA IDEA DE MÚSICA, DEJA DE OWNEARTE.
De lo que has dicho solo has "acertado" lo de los estribillos. Bueno, ni eso, porque no son tan simples, de hecho son normales. ¿Suaves? :lol: :lol: :lol:. ¿Coreables? Bueno, te puedes acordar en la ducha de un estribillo y cantarlo, como otros 100000 grupos.
Mira ahora la definición de la Wikipedia de Post-Grunge, nene (que por supuesto será incorrecta, ya que la Wikipedia es correcta e incorrecta dependiendo de si te deja bien o te deja en calzones :)):
Este género se caracteriza por sus riffs simples. Y Revis tiene riffs simples si te paras a escuchar. Durante toda la canción.
generalmente el sonido es mantenido en cualquier nota/acorde y este luego es desafinado. Si hubieses escuchado las canciones en vez de flamear gratuitamente, hubieses comprobado que en Seven o en la de Crossfade lo hacen.
el sonido trata de imitar el sonido vocal del cantante, provocando que el ritmo del riff siga el sonido vocal; Más claro agua, que pegan con cola y pegamento de los chinos.
Pop rock... antes sería rock alternativo.
Deja de ownearte tú también :lol:.
Cita de: Ángel en 24 de Octubre de 2008, 23:41:06 PM
X-D
¿? :-|.
Rock alternativo no es una definición musical, eso lo primero, o ya me dirás tú en que se parece Muse a los Pixies, ambos avatares del rock alternativo.
Lo segundo, según esa definición de post-grunge, AC/DC lo es, ¿no? Simpleza, ciclo de quintas mayoes y la voz en el mismo tono, a veces subido una tonalidad. ¿Es AC/DC post-grunge? Según tú, sí. ¡Olé tus cojones!
Macho, vete a hablar de Macs y tal que de esa sí dominas, pero de música... pues eso, que no es lo tuyo. Ni por asomo. Deja de hacer el ridículo, por favor, que tengo el sentido d ela vergüenza ajena agudo y me das dolores de moral.
Cita de: San_339 en 25 de Octubre de 2008, 14:41:06 PM
Rock alternativo no es una definición musical, eso lo primero, o ya me dirás tú en que se parece Muse a los Pixies, ambos avatares del rock alternativo.
Es un género te guste o no. Que englobe a 5000 grupos completamente diferentes entre sí es algo que pasa y que no gusta pero es así, yo no invento nada.
Cita de: San_339 en 25 de Octubre de 2008, 14:41:06 PM
Lo segundo, según esa definición de post-grunge, AC/DC lo es, ¿no? Simpleza, ciclo de quintas mayoes y la voz en el mismo tono, a veces subido una tonalidad. ¿Es AC/DC post-grunge? Según tú, sí. ¡Olé tus cojones!
Según tú es Pop-Rock, estructuras rockanrolescas con estribillos pegadizos (
Highway to hell, pribiribri, highway to hell...), coreables y virtuosismos nulos.
Cita de: San_339 en 25 de Octubre de 2008, 14:41:06 PM
Macho, vete a hablar de Macs y tal que de esa sí dominas, pero de música... pues eso, que no es lo tuyo. Ni por asomo. Deja de hacer el ridículo, por favor, que tengo el sentido d ela vergüenza ajena agudo y me das dolores de moral.
No es cuestión de hacer el ridículo o no. Es cuestión de hacer más o menos el ridículo, y quizá yo esté haciéndolo más que tú, que no quita que estés metiendo la gamba en ciertas cosas.
PD: Yo sólo quería grupos parecidos a Revis :'(, ¿por qué eres así :'( :'( :'(?
AC/DC no es pop rock por el mero hecho de tocar macarradas, empezando por ahí. Las distorsiones agresivas de sus guitarras (coño, que tocan con SGs del 61) son anti-pop total. ¿Y que me dices de las letras? ¿Te parece "Autopista al infierno" un título popi, y el tema del que trata, la heroína, algo idem de idem?
Ah, y por no hablar de la actitud, que coño, ¡AC/DC inventó la actitud rockera de borracheras, peleas en garitos de mala muerte y asustar a las abuelas!
No sabes ni lo que dices...
Cada vez que San empieza a teorizar sobre estilos, subgéneros y rollos cuando no viene a cuento siempre me recuerda la escena del gran lebowski en la que tiran las cenizas de Donny al mar :-D.
[youtube=425,350]Kor7mkumpDc[/youtube]
En este video se ve un cacho.
Cita de: San_339 en 26 de Octubre de 2008, 01:24:04 AM
AC/DC no es pop rock por el mero hecho de tocar macarradas, empezando por ahí. Las distorsiones agresivas de sus guitarras (coño, que tocan con SGs del 61) son anti-pop total. ¿Y que me dices de las letras? ¿Te parece "Autopista al infierno" un título popi, y el tema del que trata, la heroína, algo idem de idem?
Ah, y por no hablar de la actitud, que coño, ¡AC/DC inventó la actitud rockera de borracheras, peleas en garitos de mala muerte y asustar a las abuelas!
No sabes ni lo que dices...
Entonces todos los grupos que rozan el tema amoroso son poperos??? Pues Radiohead debe ser Pop, porque algunas canciones hablan de amor, y no son macarras, y bla, bla :)
Cita de: lutien en 25 de Octubre de 2008, 23:12:33 PM
Cita de: gryphonheart en 25 de Octubre de 2008, 21:53:07 PM
PD: Yo sólo quería grupos parecidos a Revis :'(, ¿por qué eres así :'( :'( :'(?
Porque eres un poco tonto y le sigues la corriente ;D
Es que es algo cansino abrir un hilo y encontrarte a San contándote su vida. Si ya sabía que en cuanto mirase a los 5 min el hilo que había abierto habría posteado un flameo aliñado con pedantería. Y ahí está.
El caso es que le vacilo un poco para ver si se cansa.
Es que joder, no me extraña que el 97% del foro finja escuchar y tener orgasmos con Radiohead con tal de librarse del pesao este.
PD: El próximo hilo que abriré será sobre el nuevo disco de Dragonforce, así que se vaya preparando X-D X-D
Joder macho, ya no tengo nada más que decir del Power Metal, creo yo, así que no esperes ni flameos ni críticas destrucctivas desde mi persona.
Mira que tiene discos Lou Red, y tú oyes Dragonforce... manda cojones.
¿Los mismos diciendo lo mismo? En fin, a ti deberían prohibirte el acceso al foro de cultura, porque si algo te falta, es eso, sobretodo artística.
Tú te crees que mi 400 gigas de música (difuntos po un virus) se podían meter en un florilegio, jodida bakala...
Cita de: San_339 en 27 de Octubre de 2008, 16:30:51 PM
¿Los mismos diciendo lo mismo? En fin, a ti deberían prohibirte el acceso al foro de cultura, porque si algo te falta, es eso, sobretodo artística.
Tú te crees que mi 400 gigas de música (difuntos po un virus) se podían meter en un florilegio, jodida bakala...
Anda, callate ya, fantasma, que eres un fantasma.
Cita de: Ángel en 27 de Octubre de 2008, 16:33:37 PM
Anda, callate ya, fantasma, que eres un fantasma.
Si lo dices por todos los discos que tenía, pues pruebas no tengo, porque ya no me quedan más que 70 gigas de música, que perdí todo en el PC viejo cuando petó... ergo nada de nada.
Cita de: San_339 en 28 de Octubre de 2008, 00:13:38 AM
Cita de: Ángel en 27 de Octubre de 2008, 16:33:37 PM
Anda, callate ya, fantasma, que eres un fantasma.
Si lo dices por todos los discos que tenía, pues pruebas no tengo, porque ya no me quedan más que 70 gigas de música, que perdí todo en el PC viejo cuando petó... ergo nada de nada.
:lol:
No se porque San sigue estudiando ingenieria y no pide trabajo como redactor-jefe de la Rolling Stone
Porque me parece una mierda de revista, ni más ni menos.
¿Existe alguien mayor de 14 años que pueda aguantarla 5 minutos?
Cita de: San_339 en 28 de Octubre de 2008, 00:13:38 AM
Cita de: Ángel en 27 de Octubre de 2008, 16:33:37 PM
Anda, callate ya, fantasma, que eres un fantasma.
Si lo dices por todos los discos que tenía, pues pruebas no tengo, porque ya no me quedan más que 70 gigas de música, que perdí todo en el PC viejo cuando petó... ergo nada de nada.
Sinceramente esperaba una respuesta muy borde por tu parte, pero mira, has dado otra imagen al responder sin ridiculizar, a ver si te veo más veces así. ;)
Cita de: lutien en 24 de Octubre de 2008, 23:58:39 PM
Qué pesado eres San, la hostia. Nadie te lee.
Yo sí que le leo... X-D
Cita de: lutien en 27 de Octubre de 2008, 15:33:19 PM
Cita de: gryphonheart en 27 de Octubre de 2008, 12:29:30 PM
Es que joder, no me extraña que el 97% del foro finja escuchar y tener orgasmos con Radiohead con tal de librarse del pesao este.
X-D
Cierto, porque entras en el hilo de lo que estás escuchando, y tienes la sensación de un continuo deja vú, siempre los mismos diciendo lo mismo.
Síp, a mí al final me ha convencido... X-D
Cita de: San_339 en 28 de Octubre de 2008, 14:47:14 PM
Porque me parece una mierda de revista, ni más ni menos.
¿Existe alguien mayor de 14 años que pueda aguantarla 5 minutos?
Por eso encajas a la perfeccion ahi
No entiendo como se puede presumir de gigas de música. Ni que cueste mucho bajarse música.
Hombre, digo yo que haberse empapado durante años las discografías de trillones e grupos, más criterios me dará que ser un cani que escucha flamenco-techno...
Cita de: San_339 en 29 de Octubre de 2008, 14:36:54 PM
Hombre, digo yo que haberse empapado durante años las discografías de trillones e grupos, más criterios me dará que ser un cani que escucha flamenco-techno...
Desde luego que sí, pero no creo que deba ser el argumento principal (a mi modo de ver) para demostrar que controlas más de música.
Los criterios son los argumentos que des para defender tu postura.
A mi me pasa en Meri igual cuando se discute sobre Metallica y Megadeth. Ahora a tocado Metallica vs Iron Maiden y yo que soy un masoca entro a trapo de todas las discusiones pro Metallica. Eso sí, se nota a leguas cuando uno chana un poco y otro no.
Porque vamos, me ha soltado uno que Iron Maiden repiten siempre el mismo disco, y Metallica en cambio tiene 5 obras maestras indiscutibles.
En fin, estrújate más el cerebro :-D
No hace mucho hablaba con Ladril una tarde acerca de las evoluciones de Metallica y los Maiden, y básicamente, si algo se le achaca a los Maiden, es que ahora, con 20 años, suenan infantiles, le pese a quién le pese.
Pero siempre podemos hacernos pajas escuchando el Phantom of the Opera.
Cita de: San_339 en 29 de Octubre de 2008, 18:31:17 PM
No hace mucho hablaba con Ladril una tarde acerca de las evoluciones de Metallica y los Maiden, y básicamente, si algo se le achaca a los Maiden, es que ahora, con 20 años, suenan infantiles, le pese a quién le pese.
Pero siempre podemos hacernos pajas escuchando el Phantom of the Opera.
Eso es una subjetividad enorme, y como tal apenas es rebatible. Lo que para tí suena infantil, para mi no. Porque además no creo que así sea. Eso sí, es uno de los grupos fetiche para meterte de lleno en la órbita del heavy metal, y eso conlleva tener ordas de adolescentes corriéndose con Maiden.
¿Pero algún grupo parecido a Revis o no? Joder, San, que me das la vuelta siempre a los hilos, y siempre por una chorrada.
Te los he dicho en la primera página, ¿no?
Jamás entro a un post y no hago caso al título.
San, aprovecho que estas por aquí...
¿Puedes recomendarme unas cuantas canciones de Tool?
P.D: Si vas a darme una mala contestación, ahorrate el mensaje. ;)
Cita de: Ángel en 29 de Octubre de 2008, 21:54:08 PM
San, aprovecho que estas por aquí...
¿Puedes recomendarme unas cuantas canciones de Tool?
P.D: Si vas a darme una mala contestación, ahorrate el mensaje. ;)
Aunque no sea san:
Es un grupo de discos, no de canciones. Si sólo quieres probar, empieza yendo al youtube y escucha lo primero que salga.
El más accesible es el 10000 days, obviamente, y aunque mi preferido, no el mejor que tienen.
Y joder, LAS CANCIONES SUELTAS LAS CREA EL DIABLO. La música son discos, joder, discos. Al igual que en las películas algunas escenas nos encantan y otras nos aburren, o en los libros, unos pasajes nos hacen llorar y otros nos dan ganas de hacer de vientre, con los discos igual. Pero no dejamos de ver las películas enteras o leemos capítulos sueltos...
Pues eso, bájate el 10000 days, y despierta, que suena la alarma, ¡riiinnnnngggg! ¡es la hora!
Cita de: San_339 en 29 de Octubre de 2008, 23:38:46 PM
El más accesible es el 10000 days, obviamente, y aunque mi preferido, no el mejor que tienen.
Y joder, LAS CANCIONES SUELTAS LAS CREA EL DIABLO. La música son discos, joder, discos. Al igual que en las películas algunas escenas nos encantan y otras nos aburren, o en los libros, unos pasajes nos hacen llorar y otros nos dan ganas de hacer de vientre, con los discos igual. Pero no dejamos de ver las películas enteras o leemos capítulos sueltos...
Pues eso, bájate el 10000 days, y despierta, que suena la alarma, ¡riiinnnnngggg! ¡es la hora!
Ok, bajando....
P.D: La canción 10,000 days la he escuchado y está muy bien. :)
Estoy de acuerdo con San y Rafis, además que ese grupo más que otros se nota que van más por discos que por canciones.
Sin embargo, discrepo un poco. A mí me suele pasar que me recomiendan los mejores discos de grupos que quiero conocer, y que acabada la escucha, me pongo con otros catalogados de peores y me da pereza oírlos, y a veces paso. Me pasó con Radiohead, que me recomendaron el OK Computer y por ejemplo el Pablo Honey ni lo he escuchado aún (entero). Deberían haberme dicho que empezase por el Honey.
En fin, que me enrollo. A lo que voy es que no hay nada mejor que empezar cronológicamente. Si quieres, escucha Vicarious, Stinkfist o Parabol/Parabola para escuchar lo más movidito y saber cómo es el sonido, y luego ponte con Opiate y Undertow.
¿Por qué? Pues por la sencilla razón de que esos discos no son de Tool. Tenían un sonido diferente, mucho más rockero. Si escuchas antes el 10,000 days o sobre todo, Lateralus, mi disco favorito del grupo, habrás escuchado a los auténticos Tool y luego te dará pereza escuchar sus inicios.
Pero es mi humilde opinión. Empezar por el 10,000 days está genial, y sí, el tema es precioso.
Cita de: gryphonheart en 01 de Noviembre de 2008, 16:17:28 PM
Estoy de acuerdo con San y Rafis, además que ese grupo más que otros se nota que van más por discos que por canciones.
Sin embargo, discrepo un poco. A mí me suele pasar que me recomiendan los mejores discos de grupos que quiero conocer, y que acabada la escucha, me pongo con otros catalogados de peores y me da pereza oírlos, y a veces paso. Me pasó con Radiohead, que me recomendaron el OK Computer y por ejemplo el Pablo Honey ni lo he escuchado aún (entero). Deberían haberme dicho que empezase por el Honey.
En fin, que me enrollo. A lo que voy es que no hay nada mejor que empezar cronológicamente. Si quieres, escucha Vicarious, Stinkfist o Parabol/Parabola para escuchar lo más movidito y saber cómo es el sonido, y luego ponte con Opiate y Undertow.
¿Por qué? Pues por la sencilla razón de que esos discos no son de Tool. Tenían un sonido diferente, mucho más rockero. Si escuchas antes el 10,000 days o sobre todo, Lateralus, mi disco favorito del grupo, habrás escuchado a los auténticos Tool y luego te dará pereza escuchar sus inicios.
Pero es mi humilde opinión. Empezar por el 10,000 days está genial, y sí, el tema es precioso.
Totalmente de acuerdo.
A mi me pasa algo parecido, pero al final si me interesa mucho un grupo, acabo por escuchar todo.
Yo con Radiohead empecé con The Bends, y a partir de ahí vino todo lo demás. Pablo Honey, sin embargo, no lo he escuchado. Supongo que lo haré, pero me da pereza.
El problema de empezar con el primer disco de una banda, es que corres el riesgo de que no te guste, o no te llame.
Esto, por ejemplo, me pasó hace un millón de años con Iron Maiden. En la época en que no había internet, ni se vislumbraba que lo hubiera, ni yo tenía edad para comprar revistas especializadas ni nada por el estilo, mi padre me regaló Killers, el segundo álbum de la doncella.
¿Qué pasó?, pues que lo escuché. Pero no pasé de ahí. No me volví a interesar por la banda. Al cabo de los años cayó en mis manos otros discos de Maiden (en este caso ya con Bruce Dickinson) y el cambio fue brutal. Se convirtieron ipsofacto en mi banda fetiche. Hasta el punto de que por fin pude disfrutar de Killers y su primer trabajo.
Así, que por experiencia y entendiendo tu punto de vista, yo empezaría por el disco más representativo de la banda, y si no, el segundo o tercero. Y si eso corresponde con su primer trabajo, pues mejor. Porque si no se hace así, puede ocurrir lo que a mi me sucedió, y perder unos valiosos años de escuchas.
Ale, tochada al canto, os jodéis :-D
Saludos mil!!! :D
Aprovecho el reflote para agradecer a lutien la recomendación de Wolverine.
No se parece mucho a Revis pero la verdad es que como grupo de metal alternativo/progresivo es la puta hostia.
Ya sé que he tardado bastante en bajarme un disco suyo, pero mejor tarde que nunca.
Recomiendo el disco Still. He leído el post más arriba del de Rafis-Analysis y quizá debería haberme bajado otro, ya que dicen que es el mejor de su carrera e igual me da pereza escuchar los demás.
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/31LFkJ6wgIL._SL500_AA280_.jpg)
La verdad es que es un discazo. No es que sea tan progresivo como otros grupos del género pero lo es. Eso me la suda, lo que les da un toque muy especial es el tremendo toque de tristeza con el que están bañados sus temas. Es tan triste como escuchar Opeth, por ejemplo, y aunque no tienen la maestría de Maikel ArkjotapegelmazingerZ, la verdad es que molan mogollón.
Track Listing:
01. A House of Plague [6:52]
02. Bleeding [5:21]
03. Taste of Sand [6:02]
04. Nothing More [4:11]
05. Sleepy Town [4:14]
06. Liar on the Mount [5:44]
07. Hiding [4:14]
08. This Cold Heart of Mine [7:52]
09. And She Slowly Dies [7:40]
(http://moole.ru/uploads/posts/2009-03/1237918169_a.jpg)
The Band:
Andreas Baglien — Keyboards, Organs and Rhodes
Thomas Jansson — Electric and Double Bass
Marcus Losbjer — Drums, Glockenspiel, Doumbek and Programming
Mikael Zell — Electric and Acoustic Guitars
Stefan Zell — Lead and Backing Vocals
Aquí pongo el disco por si queréis bajarlo:
----------- opción 1 ------------
(FLAC)
http: //hotfile.com/dl/9830146/b93bc5d/WOLV_-_S.part1.rar
http: //hotfile.com/dl/9830386/a979b1c/WOLV_-_S.part2.rar
PASSWORD: vitaljazz
----------- opción 2 -------------
(APE)
http: //bmzz.ifolder.ru/9944479
http: //bmzz.ifolder.ru/9944487
http: //bmzz.ifolder.ru/9945018
http: //bmzz.ifolder.ru/9945343
Lo único de Stil que tienes que oír es StandStill.
También, también.
A veces vienen bien estos reflotes.... Yo hacía tiempo que no había escuchado nada de Tool (y ha sido poco, la verdad), así que ya que estoy por aquí trasteando con el goear, me pondré algo de ellos...
Probaré también esas otras bandas que habeis mencionado.
Vaya Luti...
Busco en goear por "Wolverine" y lo primero que me sale es algo subido por ti... xD
¿Te gustan, eh? :-D
Más que "Tool" (cuando los he escuchado he recordado por qué dejé de hacerlo hace tiempo xD )... Aunque he escuchado sólo un par, parece que no hay mucho subido.
Si tengo tiempo ya los escucharé con más calma.