O mejor dicho, ¿para qué sirve?
Hay personas sensibles que son unas auténticas hijas de puta o unas personas desastrosas (Goebbels, Dalí), y en cambio otras que son como las piedras y que sin embargo se podrían considerar que son unos cachos de pan.
Una persona sensible es capaz de hacer más daño y más bien que una insensible. ¿En qué la convierte entonces la sensibilidad? ¿En buena persona? ¿Mala? ¿Ninguna de las anteriores?
Y sobre todo, repito la pregunta del principio. ¿De qué sirve ser sensible? ¿Alguna utilidad? Y no me vengáis con que no hay que buscarle utilidad.
Menos mal porque el foro estaba en un plan cutre que no sabía donde postear. Parecía un chat ya esto.
Define primero sensibilidad, Goebbels me rechina al lado de Dalí, no por nada, Goebbels era un político.
Saludos.
Cita de: Safer en 10 de Febrero de 2009, 17:07:01 PM
¿En qué la convierte entonces la sensibilidad? ¿En buena persona? ¿Mala? ¿Ninguna de las anteriores?
Ninguna de las anteriores.
Cita de: Safer en 10 de Febrero de 2009, 17:07:01 PM
Y sobre todo, repito la pregunta del principio. ¿De qué sirve ser sensible? ¿Alguna utilidad? Y no me vengáis con que no hay que buscarle utilidad.
Me imagino que te ayuda a ser más empático. A partir de ahí, usa esa empatía como te parezca >:)
Yo no puedo contestarte a ésto, Asperger me lo prohibe.
Cita de: Kuranes en 10 de Febrero de 2009, 17:11:21 PM
Menos mal porque el foro estaba en un plan cutre que no sabía donde postear. Parecía un chat ya esto.
Define primero sensibilidad, Goebbels me rechina al lado de Dalí, no por nada, Goebbels era un político.
Goebbels era una especie de loco psicópata, le encantaba escribir, la poesía, la música clásica, etc, al tiempo que fue uno de los más cabronazos de todo el III Reich. Una especie de Hitler, pero con la faceta cursi multiplicada por 100.
Sensibilidad, para mí, es interiorizar los estímulos que llegan del entorno de forma emocional. Que un paisaje, una voz, una melodía o un gatito moribundo, despierten un sentimiento en ti.
Cita de: cuellopavo en 10 de Febrero de 2009, 17:13:21 PM
Yo no puedo contestarte a ésto, Asperger me lo prohibe.
¿Y a qué ámbito te conduce tu obsesión?
Te hace un ser humano inferior, más susceptible a abandonar el raciocinio y dejarte llevar por una emotividad que otorga a tus opiniones un valor más subjetivo de lo debido.
Un animal se deja llevar por los instintos, una persona por instintos o su homólogo, las emociones. Así pues cuanto más sensible eres más cegado estás, más difícil será que puedas enfrentarte al mundo real desde una perspectiva que vea más allá de su propio yo e intente analizar el mundo "objetivamente".
En fin, una lacra, un vestigio de nuestra animalidad que debería ir eliminándose paulatinamente o al menos aprender a canalizarse debidamente.
Cita de: Kuranes en 10 de Febrero de 2009, 17:16:06 PM
Cita de: cuellopavo en 10 de Febrero de 2009, 17:13:21 PM
Yo no puedo contestarte a ésto, Asperger me lo prohibe.
¿Y a qué ámbito te conduce tu obsesión?
A causarme el mismo dolor en ambos costados del cuerpo, exactamente el mismo grado de dolor, por ejemplo. La simetria y la perfección dominan mi vida, exceptuando mi habitación, el único sitio dónde puedo escapar de todo eso. Mi habitación es un vertedero.
Cita de: shalashaska en 10 de Febrero de 2009, 17:18:11 PM
Te hace un ser humano inferior, más susceptible a abandonar el raciocinio y dejarte llevar por una emotividad que otorga a tus opiniones un valor más subjetivo de lo debido.
Un animal se deja llevar por los instintos, una persona por instintos o su homólogo, las emociones. Así pues cuanto más sensible eres más cegado estás, más difícil será que puedas enfrentarte al mundo real desde una perspectiva que vea más allá de su propio yo e intente analizar el mundo "objetivamente".
En fin, una lacra, un vestigio de nuestra animalidad que debería ir eliminándose paulatinamente o al menos aprender a canalizarse debidamente.
Esta respuesta va demasiado en la línea de lo que diría yo, joder. X-D
Necesito que escriba City. :(
Sí no hay polémica en tus hilos no te sientes bien, ¿no? :-D
Cita de: shalashaska en 10 de Febrero de 2009, 17:18:11 PM
...
Si entendemos sensibilidad como lo ha explicado Safer, puedes usar esa sensibilidad para aprovecharte de los demás.
Cita de: cuellopavo en 10 de Febrero de 2009, 17:20:22 PM
Cita de: Kuranes en 10 de Febrero de 2009, 17:16:06 PM
Cita de: cuellopavo en 10 de Febrero de 2009, 17:13:21 PM
Yo no puedo contestarte a ésto, Asperger me lo prohibe.
¿Y a qué ámbito te conduce tu obsesión?
A causarme el mismo dolor en ambos costados del cuerpo, exactamente el mismo grado de dolor, por ejemplo. La simetria y la perfección dominan mi vida, exceptuando mi habitación, el único sitio dónde puedo escapar de todo eso. Mi habitación es un vertedero.
El síndrome de Asperger suele hacer que la persona se interese por algún tema, ciencia o disciplina, siendo un "colgado" en todo lo demás, el típico profesor despistado, sin habilidades sociales.
Saludos.
La sensibilidad es importante porque tapa el olor a mierda de la funcionalidad.
Cita de: shalashaska en 10 de Febrero de 2009, 17:22:22 PM
Sí no hay polémica en tus hilos no te sientes bien, ¿no? :-D
No me gusta rodearme de gente que piensa como yo. Se crea una atmósfera redundante.
¡Apártate de mí, proto-yo!
Cita de: Pr0ZaK en 10 de Febrero de 2009, 17:22:49 PM
Cita de: shalashaska en 10 de Febrero de 2009, 17:18:11 PM
...
Si entendemos sensibilidad como lo ha explicado Safer, puedes usar esa sensibilidad para aprovecharte de los demás.
Puedes usar esa sensibilidad para adoptar una actitud victimista en la vida e intentar aprovecharte de aquel que esté dispuesto a caer en tu juego. Pero difícilmente te aprovecharás de alguien frio y cerebral que solo acepta hechos y argumentaciones, no a planideras andantes o bombas de relojería.
Y bueno, doy por supuesto que hablamos de sensibilidad emocional no de sensibilidad ante manifestaciones artísticas o culturales.
PD: Safer, eso hacen los hombres sabios, huir de si mismos :-D
Cita de: Safer en 10 de Febrero de 2009, 17:15:41 PM
Cita de: Kuranes en 10 de Febrero de 2009, 17:11:21 PM
Menos mal porque el foro estaba en un plan cutre que no sabía donde postear. Parecía un chat ya esto.
Define primero sensibilidad, Goebbels me rechina al lado de Dalí, no por nada, Goebbels era un político.
Goebbels era una especie de loco psicópata, le encantaba escribir, la poesía, la música clásica, etc, al tiempo que fue uno de los más cabronazos de todo el III Reich. Una especie de Hitler, pero con la faceta cursi multiplicada por 100.
Qué manía con considerar loco psicópata a cualquiera que haya estado en el bando que perdió la 2GM. Era un tío que sabía manipular, un verdadero propagandista, un político de primera. Cuando Hitler le encargó la tarea de convertir Berlín en nacionalsocialista, no se arredró, y eso que era un caladero de votos de comunistas y socialdemócratas. En dos años la mayoría de la población de la capital votaba al NSDAP. Ya querrían muchos politiquillos de hoy parecérsele.
Saludos.
Cita de: Kuranes en 10 de Febrero de 2009, 17:28:31 PM
Cita de: Safer en 10 de Febrero de 2009, 17:15:41 PM
Cita de: Kuranes en 10 de Febrero de 2009, 17:11:21 PM
Menos mal porque el foro estaba en un plan cutre que no sabía donde postear. Parecía un chat ya esto.
Define primero sensibilidad, Goebbels me rechina al lado de Dalí, no por nada, Goebbels era un político.
Goebbels era una especie de loco psicópata, le encantaba escribir, la poesía, la música clásica, etc, al tiempo que fue uno de los más cabronazos de todo el III Reich. Una especie de Hitler, pero con la faceta cursi multiplicada por 100.
Qué manía con considerar loco psicópata a cualquiera que haya estado en el bando que perdió la 2GM. Era un tío que sabía manipular, un verdadero propagandista, un político de primera. Cuando Hitler le encargó la tarea de convertir Berlín en nacionalsocialista, no se arredró, y eso que era un caladero de votos de comunistas y socialdemócratas. En dos años la mayoría de la población de la capital votaba al NSDAP. Ya querrían muchos politiquillos de hoy parecérsele.
Saludos.
Ni manía ni hostias. Lo llamo loco psicópata, no por ser nazi, sino por ser como era. Que hiciera bien su trabajo de comunicación no significa absolutamente NADA. Sentía una adoración enfermiza por Hitler, en realidad al principio le importaba una mierda su ideología real, se dejaba llevar por el carisma que veía en él y escribía para sí mismo unas ideas totalmente delirantes.
Político de primera, manda cojones.
Cita de: shalashaska en 10 de Febrero de 2009, 17:27:48 PM
Y bueno, doy por supuesto que hablamos de sensibilidad emocional no de sensibilidad ante manifestaciones artísticas o culturales.
Una cosa va ligada a la otra. Muchos trabajos artísticos no son más que la interpretación de las emociones.
Cita de: shalashaska en 10 de Febrero de 2009, 17:27:48 PM
Cita de: Pr0ZaK en 10 de Febrero de 2009, 17:22:49 PM
Cita de: shalashaska en 10 de Febrero de 2009, 17:18:11 PM
...
Si entendemos sensibilidad como lo ha explicado Safer, puedes usar esa sensibilidad para aprovecharte de los demás.
Puedes usar esa sensibilidad para adoptar una actitud victimista en la vida e intentar aprovecharte de aquel que esté dispuesto a caer en tu juego. Pero difícilmente te aprovecharás de alguien frio y cerebral que solo acepta hechos y argumentaciones, no a planideras andantes o bombas de relojería.
Y bueno, doy por supuesto que hablamos de sensibilidad emocional no de sensibilidad ante manifestaciones artísticas o culturales.
PD: Safer, eso hacen los hombres sabios, huir de si mismos :-D
¿Y por qué iba a adoptar una actitud victimista? Ser más sensible, ser capaz de captar el estado de ánimo de las personas solo con mirarlas a los ojos, saber transmitir un sentimiento con un gesto. Joder, es como la disciplina de Auspex (http://eliseodelalquimista.iespana.es/disciplinas/auspex.lbi). Te puedes convertir en un confabulador hijodeputa si esa es tu voluntad.
Cita de: Tentacle Sex en 10 de Febrero de 2009, 17:35:04 PM
Cita de: shalashaska en 10 de Febrero de 2009, 17:27:48 PM
Y bueno, doy por supuesto que hablamos de sensibilidad emocional no de sensibilidad ante manifestaciones artísticas o culturales.
Una cosa va ligada a la otra. Muchos trabajos artísticos no son más que la interpretación de las emociones.
No necesariamente. Es usual asociarlas pero no es la primera persona fria respecto a las emociones humanas con una elevada sensibilidad para el arte, ya sea pintura, música o cualquiera de sus otras manifestaciones.
Cita de: Pr0ZaK en 10 de Febrero de 2009, 17:36:39 PM
Cita de: shalashaska en 10 de Febrero de 2009, 17:27:48 PM
Cita de: Pr0ZaK en 10 de Febrero de 2009, 17:22:49 PM
Cita de: shalashaska en 10 de Febrero de 2009, 17:18:11 PM
...
Si entendemos sensibilidad como lo ha explicado Safer, puedes usar esa sensibilidad para aprovecharte de los demás.
Puedes usar esa sensibilidad para adoptar una actitud victimista en la vida e intentar aprovecharte de aquel que esté dispuesto a caer en tu juego. Pero difícilmente te aprovecharás de alguien frio y cerebral que solo acepta hechos y argumentaciones, no a planideras andantes o bombas de relojería.
Y bueno, doy por supuesto que hablamos de sensibilidad emocional no de sensibilidad ante manifestaciones artísticas o culturales.
PD: Safer, eso hacen los hombres sabios, huir de si mismos :-D
¿Y por qué iba a adoptar una actitud victimista? Ser más sensible, ser capaz de captar el estado de ánimo de las personas solo con mirarlas a los ojos, saber transmitir un sentimiento con un gesto. Joder, es como la disciplina de Auspex (http://eliseodelalquimista.iespana.es/disciplinas/auspex.lbi). Te puedes convertir en un confabulador hijodeputa si esa es tu voluntad.
A ver, no nos vayamos a armar un lio con las diferentes definiciones de sensibilidad. Yo la tomo como esta acepción entre las muchas que tiene:
"Tendencia natural del hombre a sentir emociones, sentimientos"
Sentimiento: "Parte del ser humano opuesta a la inteligencia o razón"
Doy por hecho que hablamos de individuos que "sienten", no que fingen sentir y utilizan ese engaño para manipular a los demás. Tampoco de individuos más "receptivos" que sean capaces de percatarse de las emociones ajenas y usarlas en beneficio propio.
Eso ya supone frialdad e inteligencia, todo lo contrario a una persona sensible emocionalmente.
Cita de: Safer en 10 de Febrero de 2009, 17:32:58 PM
Ni manía ni hostias. Lo llamo loco psicópata, no por ser nazi, sino por ser como era. Que hiciera bien su trabajo de comunicación no significa absolutamente NADA. Sentía una adoración enfermiza por Hitler, en realidad al principio le importaba una mierda su ideología real, se dejaba llevar por el carisma que veía en él y escribía para sí mismo unas ideas totalmente delirantes.
Político de primera, manda cojones.
Goebbels fue nazi mucho más convencido de lo que fuera Hitler. En realidad éste último descubrió el nacionalsocialismo cuando lo mandaron a espiar uno de los pequeños partidos que aparecían en Munich. Goebbels formaba parte del ala del partido más izquierdista, que predominaba en el norte, la de Strasser. Se convenció que Hitler acabaría venciendo cuando en una concentración del partido en Nuremberg vio el colosal despliegue que llevaban a cabo los de Munich, puesto que a Hitler le gustaba la parafernalia: jóvenes con tambores por las calles, banderas, manifestaciones silenciosas por las noches con antorchas... Goebbels quedó prendado de esa estética, y a partir de entonces fue un hitleriano convencido.
Saludos.
Cita de: shalashaska en 10 de Febrero de 2009, 17:38:44 PM
Cita de: Tentacle Sex en 10 de Febrero de 2009, 17:35:04 PM
Cita de: shalashaska en 10 de Febrero de 2009, 17:27:48 PM
Y bueno, doy por supuesto que hablamos de sensibilidad emocional no de sensibilidad ante manifestaciones artísticas o culturales.
Una cosa va ligada a la otra. Muchos trabajos artísticos no son más que la interpretación de las emociones.
No necesariamente. Es usual asociarlas pero no es la primera persona fria respecto a las emociones humanas con una elevada sensibilidad para el arte, ya sea pintura, música o cualquiera de sus otras manifestaciones.
Las emociones sociales y las emociones artísticas están hechas con el mismo arroz. Y el caso es que para crearlas se necesita de esa sensiblería para no hacer una tuerca por cuadro, o una bujía por canción.
Cita de: Kuranes en 10 de Febrero de 2009, 17:47:01 PM
Cita de: Safer en 10 de Febrero de 2009, 17:32:58 PM
Ni manía ni hostias. Lo llamo loco psicópata, no por ser nazi, sino por ser como era. Que hiciera bien su trabajo de comunicación no significa absolutamente NADA. Sentía una adoración enfermiza por Hitler, en realidad al principio le importaba una mierda su ideología real, se dejaba llevar por el carisma que veía en él y escribía para sí mismo unas ideas totalmente delirantes.
Político de primera, manda cojones.
Goebbels fue nazi mucho más convencido de lo que fuera Hitler. En realidad éste último descubrió el nacionalsocialismo cuando lo mandaron a espiar uno de los pequeños partidos que aparecían en Munich. Goebbels formaba parte del ala del partido más izquierdista, que predominaba en el norte, la de Strasser. Se convenció que Hitler acabaría venciendo cuando en una concentración del partido en Nuremberg vio el colosal despliegue que llevaban a cabo los de Munich, puesto que a Hitler le gustaba la parafernalia: jóvenes con tambores por las calles, banderas, manifestaciones silenciosas por las noches con antorchas... Goebbels quedó prendado de esa estética, y a partir de entonces fue un hitleriano convencido.
Saludos.
Goebbels ODIABA los pensamientos de Hitler antes de oírlo hablar. Después de verlo, se convirtió en su grupy. Fue patético, tanto como hombre como como persona.
Cita de: Kuranes en 10 de Febrero de 2009, 17:23:03 PM
Cita de: cuellopavo en 10 de Febrero de 2009, 17:20:22 PM
Cita de: Kuranes en 10 de Febrero de 2009, 17:16:06 PM
Cita de: cuellopavo en 10 de Febrero de 2009, 17:13:21 PM
Yo no puedo contestarte a ésto, Asperger me lo prohibe.
¿Y a qué ámbito te conduce tu obsesión?
A causarme el mismo dolor en ambos costados del cuerpo, exactamente el mismo grado de dolor, por ejemplo. La simetria y la perfección dominan mi vida, exceptuando mi habitación, el único sitio dónde puedo escapar de todo eso. Mi habitación es un vertedero.
El síndrome de Asperger suele hacer que la persona se interese por algún tema, ciencia o disciplina, siendo un "colgado" en todo lo demás, el típico profesor despistado, sin habilidades sociales.
(http://www.absoluteanime.com/naruto/sai.jpg)
Cita de: Safer en 10 de Febrero de 2009, 17:56:16 PM
Goebbels ODIABA los pensamientos de Hitler antes de oírlo hablar. Después de verlo, se convirtió en su grupy. Fue patético, tanto como hombre como como persona.
Hombre, como con todo en esta vida, por el interés te quiero Andrés. Antes era fiel a Strasser y por tanto echaba pestes de Hitler. Cuando vio que Hitler iba a ganar dentro del partido, pues se pasó con armas y bagajes. Normal.
Saludos.
Cita de: Kuranes en 10 de Febrero de 2009, 18:58:24 PM
Cita de: Safer en 10 de Febrero de 2009, 17:56:16 PM
Goebbels ODIABA los pensamientos de Hitler antes de oírlo hablar. Después de verlo, se convirtió en su grupy. Fue patético, tanto como hombre como como persona.
Hombre, como con todo en esta vida, por el interés te quiero Andrés. Antes era fiel a Strasser y por tanto echaba pestes de Hitler. Cuando vio que Hitler iba a ganar dentro del partido, pues se pasó con armas y bagajes. Normal.
Saludos.
No fue por pasta, sino por admiración casi gayer.
joder macho, en serio que no habia pensado nunca (que yo recuerde) en esa dicotomia o como se llame y creo que tienes razon, la "sensibilidad " no va acompañada de la capacidad o no de ser wenos o malos.
nota: con eso del sindrome de gasparnet ese ¿puede el tipo especializarse en "habilidades sociales"??? si ya se que se supone que es negado para ello, pero si se obsesionara con ello ¿seria bueno en su labor debido a su dedicacion o le es potencialmente imposible establecer contacto con los vivos??
Cita de: Safer en 10 de Febrero de 2009, 19:03:40 PM
Cita de: Kuranes en 10 de Febrero de 2009, 18:58:24 PM
Cita de: Safer en 10 de Febrero de 2009, 17:56:16 PM
Goebbels ODIABA los pensamientos de Hitler antes de oírlo hablar. Después de verlo, se convirtió en su grupy. Fue patético, tanto como hombre como como persona.
Hombre, como con todo en esta vida, por el interés te quiero Andrés. Antes era fiel a Strasser y por tanto echaba pestes de Hitler. Cuando vio que Hitler iba a ganar dentro del partido, pues se pasó con armas y bagajes. Normal.
Saludos.
No fue por pasta, sino por admiración casi gayer.
El interés engloba más aspectos que sólo la pasta, de hecho Goebbels era feo y canijo pero estaba salido perdido, y gracias a meterse en el bando ganador vio la oportunidad de mojar sin pagar. Como lo cuento. De hecho, en su calidad de Ministro del Reich de Propaganda controlaba los medios audiovisuales, y actriz alemana que estuviera buena y quisiera salir en una peli, pues primero por su despacho. Y esto aún después de casarse con Magda.
Saludos.
Cita de: wo ni i danio en 10 de Febrero de 2009, 19:04:04 PM
nota: con eso del sindrome de gasparnet ese ¿puede el tipo especializarse en "habilidades sociales"??? si ya se que se supone que es negado para ello, pero si se obsesionara con ello ¿seria bueno en su labor debido a su dedicacion o le es potencialmente imposible establecer contacto con los vivos??
http://es.wikipedia.org/wiki/Asperger (http://es.wikipedia.org/wiki/Asperger)
Saludos.
Sé en lo que consiste ese Síndrome, es algo parecido al autismo. Los que lo sufren se centran tanto en los temas que les interesan, que dejan a un lado el "entrenarse soacialmente", y acaban siendo unos ineptos para relacionarse con los demás, pero en general, muy inteligentes en la mayoria de aspectos.
Cita de: Kuranes en 10 de Febrero de 2009, 19:11:50 PM
Cita de: wo ni i danio en 10 de Febrero de 2009, 19:04:04 PM
nota: con eso del sindrome de gasparnet ese ¿puede el tipo especializarse en "habilidades sociales"??? si ya se que se supone que es negado para ello, pero si se obsesionara con ello ¿seria bueno en su labor debido a su dedicacion o le es potencialmente imposible establecer contacto con los vivos??
http://es.wikipedia.org/wiki/Asperger (http://es.wikipedia.org/wiki/Asperger)
Saludos.
bueno, dice en un principio que no, pero seria interesante que uno de ellos se interesara por las "sociales" y ver si puede aprenderse que significan miles de freses, guiños y sonrisas en los diferentes conceptos.
otra pregunta interesante, ¿como reaccionarian estos niños si por ejemplo, le damos a jugar juegos como el fable 2 o el mass efect???
joder, el creador de pokemon tiene el sindrome este X-D
Solo un pequño apunte de lo dicho hasta ahora,los psicopatas NO,repito,NO,son locos entendido como tal una persona con una enfermedad mental(eso les eximiria de sus actos y ni de coña vamos,q son totalmente conscientes)por cierto hay un altisimo porcentaje de psicopatas(denominada en psiquiatria transtorno asocial de la personalidad) en la sociedad,mas de los q pensamos,lo unico q no todos se dedican a descuartizar gente,si no q estan mas controlados y lo q hacen es amargar la vida de quien les rodea de una forma sutil y premeditada la mayoria de las veces,ademas son un puto peligro por su encanto superficial y sus habilidades sociales bastante desarrolladas.este tema en serio q es fascinante.Otro topico sobre los psicopatas es q tienen una inteligencia mas alta de lo normal:falso:no tiene por que darse,hay psicopatas completamente estupidos.
Respecto al tema,pues la sensibilidad de algunas personas me la paso yo por la entrepierna,asi claramente,ya q muchas veces enmascara una actitud infantiloide y egoista y no veo q exista relacion entre "sensibilidad" y "etica" en el trato con los demas.
Ahora la gente q de verdad me saca de quicio es q que justifica a otro diciendo que es que es "una persona autentica",con esos no puedo >:( >:(
Cita de: Travis en 10 de Febrero de 2009, 19:29:04 PM
Ahora la gente q de verdad me saca de quicio es q que justifica a otro diciendo que es que es "una persona autentica",con esos no puedo >:( >:(
Sí, normalmente los que lo dicen dan muestras de su papanatismo.
Saludos.
Una maldición.
Si queréis saber sobre el síndrome de asperger, leed el curioso incidente del perro a medianoche (supongo que muchos lo conoceréis).
En cuanto a la sensibilidad, me parece necesaria. No será práctica, pero creo que produce cosas "buenas".
No obstante considero que demasiadas veces soy insensible y no me gusta. ¿Vosotros os consideráis sensibles?
Quizá luego desarrolle un poco más mi idea sobre el tema, pero es que ahora no me apetece. ;D
Cita de: shalashaska en 10 de Febrero de 2009, 17:45:26 PM
A ver, no nos vayamos a armar un lio con las diferentes definiciones de sensibilidad. Yo la tomo como esta acepción entre las muchas que tiene:
"Tendencia natural del hombre a sentir emociones, sentimientos"
Sentimiento: "Parte del ser humano opuesta a la inteligencia o razón"
Doy por hecho que hablamos de individuos que "sienten", no que fingen sentir y utilizan ese engaño para manipular a los demás. Tampoco de individuos más "receptivos" que sean capaces de percatarse de las emociones ajenas y usarlas en beneficio propio.
Eso ya supone frialdad e inteligencia, todo lo contrario a una persona sensible emocionalmente.
Acepto la definición de sensibilidad pero no la de sentimiento. Tiene demasiadas connotaciones negativas que no son ciertas.
Lo de usarlas en beneficio propio, es otra historia, ¿pero no crees en la existencia de personas que realmente pueden "captar" con una mayor facilidad el estado de ánimo? No llegando al punto de un "superpoder", pero sí de la misma forma que uno tiene un mejor cálculo mental que otro. ¿Me explico?
Cita de: Tanis en 10 de Febrero de 2009, 21:41:03 PM
No obstante considero que demasiadas veces soy insensible y no me gusta. ¿Vosotros os consideráis sensibles?
Sensible como persona capaz de captar sentimientos y emociones, no. Soy un negado. Es fácil que si un colega lo está pasando fatal y quiere poner "buena cara" yo no me entere. E igual si por ejemplo un colega está exultante porque ha hecho algo grandioso pero no lo quiere decir, yo tampoco me entero. Soy un negado.
Sensible como persona que le afectan de una forma emocional los acontecimientos que le rodean, pues tampoco. Ni me alegro en exceso por un logro, ni me vengo abajo por una derrota, ni me enfurezco con facilidad.
O al menos así me veo.
Cita de: Tentacle Sex en 10 de Febrero de 2009, 17:23:34 PM
La sensibilidad es importante porque tapa el olor a mierda de la funcionalidad.
Bueno, creo que has dicho lo que iba a decir yo pero en bonito.
Cita de: Pr0ZaK en 11 de Febrero de 2009, 10:00:19 AM
Cita de: Tanis en 10 de Febrero de 2009, 21:41:03 PM
No obstante considero que demasiadas veces soy insensible y no me gusta. ¿Vosotros os consideráis sensibles?
Sensible como persona capaz de captar sentimientos y emociones, no. Soy un negado. Es fácil que si un colega lo está pasando fatal y quiere poner "buena cara" yo no me entere. E igual si por ejemplo un colega está exultante porque ha hecho algo grandioso pero no lo quiere decir, yo tampoco me entero. Soy un negado.
Sensible como persona que le afectan de una forma emocional los acontecimientos que le rodean, pues tampoco. Ni me alegro en exceso por un logro, ni me vengo abajo por una derrota, ni me enfurezco con facilidad.
O al menos así me veo.
Yo creo que lo primero que dices es una cuestión de percepción y la verdad es que sí me suelo dar cuenta de esas cosas.
Otra cosa es que a mí no me suelan afectar, lo cual sería tu segundo punto.
¿Poca empatía? Posiblemente, aunque intento ayudar desde mi no implicación emocional.