En unas cuantas semanas, circular por encima de 120 km/h en autopistas o autovías supondrá una sanción de 100 euros. La reforma de la Ley de Seguridad Vial, que ya se está tramitando en el Congreso de los Diputados, terminará con el margen actual que permite alcanzar hasta 133 km/h sin que ello suponga una multa.
El Gobierno ya está tramitando una reforma de la Ley de Seguridad Vial con la que revisará el listado de infracciones que restan puntos, unas sanciones que están en vigor desde el mes de julio de 2006 cuando entró en funcionamiento el nuevo permiso de conducción. Una de las novedades más destacadas es que desaparecerá el margen de 13 km/h que hasta ahora permitía circular por una autopista o una autovía con la velocidad limitada a 120 km/h.
Actualmente, si un conductor es detectado por un radar circulando con su vehículo entre 121 y 133 km/h no es sancionado. En poco tiempo, ya no será así. Cuando entren en vigor los cambios en la Ley de Seguridad Vial, los radares de autopistas y autovías multarán a todo aquel vehículo que transite a más de 120 km/h . La cuantía de esta sanción se sitúa en 100 euros, aunque no restará puntos.
Fuente: Tráfico multará a partir de 121 km/h (http://www.estudiosfenix.com/index.php/noticias-de-seguridad/29-noticias-sobre-la-policia-local/574-130309traficomultara.html)
-----------------------
Pedazo de infracción, te pasas 2 o 3 km/h y ya eres un asesino en potencia :roto2:
Si ya el ir a 130 no es nada del otro mundo, y con el estado que presentan la mayoría de las autovías y autopistas, se puede ir perfectamente a esa velocidad de manera constante.
Ésta medida sí que no tiene sentido ninguno, tal y como están descendiendo la cifra de muertes en carretera... sólo le veo una clara intención a esta medida... :(
La única intención, evidentemente, es aumentar los ingresos por multas. Las autopistas son seguras tal y como está la ley siempre que se respete, porque aún se puede ver gente por encima de los 150 km/h.
Están cargando "impuestos indirectos" por donde pueden.
Saludos.
A recaudar! Josdeputa >:(
me cago en el pere hijo de la grandisima puta,bendito gps y sus avisos de radar,porque yo le meto zapatilla :agh:
cambiaremos el limitador.
los radares no tenian un margen de error? de cuanto era?
Deu, el margen que hay actualmente de multar a partir de 133 km/h es por eso... porque los radares no son 100% fiables.
Cita de: Smacher en 14 de Marzo de 2009, 22:39:43 PM
Deu, el margen que hay actualmente de multar a partir de 133 km/h es por eso... porque los radares no son 100% fiables.
pues a eso mismo me refiero... ;)
recurres la multa, y alegas que el margen de error del radar es de 10km/h
asi que si te marca 130, podias ir perfectamente a 120, asi que ya no hay multa... tachan!!!!!
tema solucionado
Pero si por ley se dice que a partir de 121 te multan... pocas alegaciones podrás hacer.
Su puta madre xD.
Cita de: Smacher en 14 de Marzo de 2009, 23:13:23 PM
Pero si por ley se dice que a partir de 121 te multan... pocas alegaciones podrás hacer.
no te enteras tronco...
por ley 121, ok, pero si el radar tiene un margen de error de 10 km/h, quiere decir que aunque te haga la foto a 130, un juez nunca te va a multar porque el margen de error lo cubre.
vamos, que es exactamente lo mismo.
ala no me jodas putos ladrones.
Ya están tomando medidas para la crisis, para la suya al menos :)
Y otra cosa, al tener los radares un margen de error el límite a partir del cual te multaban era de 133 km/h, lo cual hace pensar a la gente que puedes ir a 133 km/h sin que te multen, pero si vas a esa velocidad y por el margen de error el radar marca 140 km/h por ejemplo está claro que vas más a más de 120 km/h. Por lo que ahora no sé si el límite real es de 110 km/h aproximadamente o qué cojones.
A mí esta medida no me afecta.
Cita de: Bastardo Al Teclado en 15 de Marzo de 2009, 13:33:04 PM
A mí esta medida no me afecta.
Porque tu puto cacharro no pasa de 100 km/h?
Cita de: le_banner en 15 de Marzo de 2009, 13:08:32 PM
Ya están tomando medidas para la crisis, para la suya al menos :)
Y otra cosa, al tener los radares un margen de error el límite a partir del cual te multaban era de 133 km/h, lo cual hace pensar a la gente que puedes ir a 133 km/h sin que te multen, pero si vas a esa velocidad y por el margen de error el radar marca 140 km/h por ejemplo está claro que vas más a más de 120 km/h. Por lo que ahora no sé si el límite real es de 110 km/h aproximadamente o qué cojones.
eso ultimo habria que verlo >:(
aunque mis cuentas son estas 120 + error del rada (no se cuanto eran si 7 o 10 km/h) = 125-130 puedes ir tranquilamente, ahora bien, tambien entra en juego el margen de error del velocimetro del propio coche y del radar...
mucha tela veo yo.
lo mejor, cuando veas un radar, hay que reducir y una vez pasado, acelerar de nuevo
Cita de: deusego en 15 de Marzo de 2009, 13:34:48 PM
Cita de: le_banner en 15 de Marzo de 2009, 13:08:32 PM
Ya están tomando medidas para la crisis, para la suya al menos :)
Y otra cosa, al tener los radares un margen de error el límite a partir del cual te multaban era de 133 km/h, lo cual hace pensar a la gente que puedes ir a 133 km/h sin que te multen, pero si vas a esa velocidad y por el margen de error el radar marca 140 km/h por ejemplo está claro que vas más a más de 120 km/h. Por lo que ahora no sé si el límite real es de 110 km/h aproximadamente o qué cojones.
eso ultimo habria que verlo >:(
aunque mis cuentas son estas 120 + error del rada (no se cuanto eran si 7 o 10 km/h) = 125-130 puedes ir tranquilamente, ahora bien, tambien entra en juego el margen de error del velocimetro del propio coche y del radar...
mucha tela veo yo.
lo mejor, cuando veas un radar, hay que reducir y una vez pasado, acelerar de nuevo
Pero es lo que no entiendo, si el límite es de 120 y por el margen de error permiten una lectura del radar de hasta 133 quiere decir que el limite es 120 no 133, ya que si vas a 133 por el margen de error el radar podría marcar ciento cuarenta y tantos. Pero existe la creencia de que puedes ir a 133 sin que te multen.
hasta donde yo sabia habia un margen del 12%
Es decir,un radar de 100,a 112,a 120,122,etc
También hay que tener en cuenta que, si vas a 130 km/h de marcador, vas a 120 km/h reales...
Y a cuanta más velocidad vayas, la diferencia aumenta... que puede llegar a ser de 20 a 30 km/h de diferencia entre lo que te marca y la velocidad real que puedes llevar...
Cita de: Smacher en 15 de Marzo de 2009, 13:48:00 PM
También hay que tener en cuenta que, si vas a 130 km/h de marcador, vas a 120 km/h reales...
Y a cuanta más velocidad vayas, la diferencia aumenta... que puede llegar a ser de 20 a 30 km/h de diferencia entre lo que te marca y la velocidad real que puedes llevar...
eso sera en tu coche,ya te digo yo que en el mio no,en el mio si vas a 130 de marcador vas a 130 o 129 reales
Cooll, el C4 tiene el marcador digital, ¿no? :-D
Cita de: Ichigo ja en 15 de Marzo de 2009, 13:34:23 PM
Cita de: Bastardo Al Teclado en 15 de Marzo de 2009, 13:33:04 PM
A mí esta medida no me afecta.
Porque tu puto cacharro no pasa de 100 km/h?
A tí que coño te pasa con mí coche. Hasta que no te pase con el por encima no pararás, ¿verdad? >:)
Cita de: Smacher en 15 de Marzo de 2009, 13:52:28 PM
Cooll, el C4 tiene el marcador digital, ¿no? :-D
si,pero ya te digo que he leido y comprobado que es el que menos margen de error tiene
Menos mal que he vendido el coche, porque intuyo que tendría que pagar muchas de estas...
Cita de: le_banner en 15 de Marzo de 2009, 13:39:46 PM
Cita de: deusego en 15 de Marzo de 2009, 13:34:48 PM
Cita de: le_banner en 15 de Marzo de 2009, 13:08:32 PM
Ya están tomando medidas para la crisis, para la suya al menos :)
Y otra cosa, al tener los radares un margen de error el límite a partir del cual te multaban era de 133 km/h, lo cual hace pensar a la gente que puedes ir a 133 km/h sin que te multen, pero si vas a esa velocidad y por el margen de error el radar marca 140 km/h por ejemplo está claro que vas más a más de 120 km/h. Por lo que ahora no sé si el límite real es de 110 km/h aproximadamente o qué cojones.
eso ultimo habria que verlo >:(
aunque mis cuentas son estas 120 + error del rada (no se cuanto eran si 7 o 10 km/h) = 125-130 puedes ir tranquilamente, ahora bien, tambien entra en juego el margen de error del velocimetro del propio coche y del radar...
mucha tela veo yo.
lo mejor, cuando veas un radar, hay que reducir y una vez pasado, acelerar de nuevo
Pero es lo que no entiendo, si el límite es de 120 y por el margen de error permiten una lectura del radar de hasta 133 quiere decir que el limite es 120 no 133, ya que si vas a 133 por el margen de error el radar podría marcar ciento cuarenta y tantos. Pero existe la creencia de que puedes ir a 133 sin que te multen.
al principio de este post lo tenia claro, pero ya me habeis puesto en duda... :roto2:
teoricamente lo de los 133 era 120 + error del radar. ahora si van a poner mas sensibles los radares y con ello mas multas y como la gente no reclama, metersela dobla a to dios... ahi ya me pierdo.
tambien esta lo del marcador de cada coche, que los 120 del marcados, no suelen ser reales, salvo el coche de cooll que es perfecto :roto2:
yo la verdad es que no se que historia creerme, asi que lo mejor sera que si vemos un radar, aminorar y evitamos historias.
que bien! en un par de días llegaré antes a los sitios andando que en coche.
Habrá que ir en Bus...
Entre esto y las cámaras en los semáforos no cojo el coche en mi vida para ir a Madrid X-D.
Luego está el tema de los túneles, entre que me pierdo ahí y que a la que me descuido he pasado de 70 se me hacen eternos :agh: .
Atentamente: lol
Deusego
El margen de error de los radares es del 10% y el del velocímetro de tu coche del 5%. Por lo que antes, siendo el límite estipulado 120, el real era 132 +-. Y a partir de ese límite real está el margen del 5% de error de tu coche, por eso se decía que mientras no te pases de 140 no pasaba nada.
Ahora, en vez de multar a partir de 132, van a multar a partir de 121, que con el margen de error de tu vehículo, pues te multarán si sobrepasas los 127km/h +-.
Cita de: Ita en 15 de Marzo de 2009, 16:02:59 PM
Deusego
El margen de error de los radares es del 10% y el del velocímetro de tu coche del 5%. Por lo que antes, siendo el límite estipulado 120, el real era 132 +-. Y a partir de ese límite real está el margen del 5% de error de tu coche, por eso se decía que mientras no te pases de 140 no pasaba nada.
Ahora, en vez de multar a partir de 132, van a multar a partir de 121, que con el margen de error de tu vehículo, pues te multarán si sobrepasas los 127km/h +-.
pero el margen de error del radar sigue existiendo, no? usease, no van a sacar de la nada unos radares perfectos, porque por lo que he leido en noticias de sentencias, el propio fabricante de los radares dice el margen de error que estos tienen...
afu que lio leshesssss me veo yendo a la playa en peregrinacion... y son 100 km :roto2:
Cita de: deusego en 15 de Marzo de 2009, 17:45:02 PM
Cita de: Ita en 15 de Marzo de 2009, 16:02:59 PM
Deusego
El margen de error de los radares es del 10% y el del velocímetro de tu coche del 5%. Por lo que antes, siendo el límite estipulado 120, el real era 132 +-. Y a partir de ese límite real está el margen del 5% de error de tu coche, por eso se decía que mientras no te pases de 140 no pasaba nada.
Ahora, en vez de multar a partir de 132, van a multar a partir de 121, que con el margen de error de tu vehículo, pues te multarán si sobrepasas los 127km/h +-.
pero el margen de error del radar sigue existiendo, no? usease, no van a sacar de la nada unos radares perfectos, porque por lo que he leido en noticias de sentencias, el propio fabricante de los radares dice el margen de error que estos tienen...
afu que lio leshesssss me veo yendo a la playa en peregrinacion... y son 100 km :roto2:
Calibrándolo a 120, te multaban a 132 (sin contar el margen de error de tu velocímetro).
Pues ahora lo calibran de tal forma que te multen a 121.
El margen de error es simplemente que te dan un colchón en el que no te multan. Antes ese colchón llegaba casi hasta los 140, ahora hasta los 127 aproximadamente.
Lo entiendes?
Cita de: Ita en 15 de Marzo de 2009, 17:54:10 PM
Cita de: deusego en 15 de Marzo de 2009, 17:45:02 PM
Cita de: Ita en 15 de Marzo de 2009, 16:02:59 PM
Deusego
El margen de error de los radares es del 10% y el del velocímetro de tu coche del 5%. Por lo que antes, siendo el límite estipulado 120, el real era 132 +-. Y a partir de ese límite real está el margen del 5% de error de tu coche, por eso se decía que mientras no te pases de 140 no pasaba nada.
Ahora, en vez de multar a partir de 132, van a multar a partir de 121, que con el margen de error de tu vehículo, pues te multarán si sobrepasas los 127km/h +-.
pero el margen de error del radar sigue existiendo, no? usease, no van a sacar de la nada unos radares perfectos, porque por lo que he leido en noticias de sentencias, el propio fabricante de los radares dice el margen de error que estos tienen...
afu que lio leshesssss me veo yendo a la playa en peregrinacion... y son 100 km :roto2:
Calibrándolo a 120, te multaban a 132 (sin contar el margen de error de tu velocímetro).
Pues ahora lo calibran de tal forma que te multen a 121.
El margen de error es simplemente que te dan un colchón en el que no te multan. Antes ese colchón llegaba casi hasta los 140, ahora hasta los 127 aproximadamente.
Lo entiendes?
lo que no entiendo es que si la maquina en si, tiene un error del 10%, deberian de seguir manteniendolo, ya que ante cualquier recurso, si a mi me multaran por ir a 125, lo ganaria sin problemas.
eso es lo que creo que a nadie le cuadra
Cita de: deusego en 15 de Marzo de 2009, 20:51:42 PM
lo que no entiendo es que si la maquina en si, tiene un error del 10%, deberian de seguir manteniendolo, ya que ante cualquier recurso, si a mi me multaran por ir a 125, lo ganaria sin problemas.
eso es lo que creo que a nadie le cuadra
No, no lo ganarías.
Porque si no me equivoco el margen de error real de los radares es del 3%, simplemente que se había fijado un colchón del 10% antes. Y además, en el caso de que fueras a 120, ya te están dando margen hasta 128 para no multarte. Por lo que claro, en principio si no sobrepasas los 128 km/h puede que no te multen, pero si el radar te mete ese 3% de error te llega la multa a casa, pero en cualquier caso, será porque has sobrepasado los 120km/h.
Vamos, que ya no hay colchón y no puedes decir como antes que aunque la velocidad permitida sea 120 hasta 130 no te salta el radar.
Como han dicho, las autopistas son seguras y el limite actual es mas que aceptable. Reduciendolo no van a salvar mas vidas, unicamente se llevan mas ingresos por multas.
Aunque, lo sorprendente, es que antes multaban por no tener el ultimo recibo del seguro encima, ya no. Ahora, cada vez que paren a una persona, tienen que comprobar por radio si tiene seguro :-| La unica pega es que, si no se ha actualizado el seguro, multa que pagas.
pos me voy a cagar en to
A mí me toca las narices. No suelo ir más allá de 110 por autopista, me gusta ir tranquilo y, sobretodo, ahorrando combustible, que me pego muchos kilómetros al cabo del mes. Pero resulta que ahora, cuando me ponga a adelantar voy a tener que ir haciéndolo con los ojos en el cuentakilómetros en vez de en la carretera, no me vaya a pasar 1km/h, o clavar el freno tras pasar las típicas señales de (100) (80) que distan 20 metros una de otra.
Está claro que no hay un chapo en las arcas del Estado y hay que llenarlas como sea.
Cita de: soyesatia en 16 de Marzo de 2009, 00:32:08 AM
Aunque, lo sorprendente, es que antes multaban por no tener el ultimo recibo del seguro encima, ya no. Ahora, cada vez que paren a una persona, tienen que comprobar por radio si tiene seguro :-| La única pega es que, si no se ha actualizado el seguro, multa que pagas.
A mí me lo pidió la Guardia Civil el jueves, en un control de drogas.
Cita de: cigaretteman en 16 de Marzo de 2009, 02:20:13 AM
A mí me lo pidió la Guardia Civil el jueves, en un control de drogas.
Como siempre. Lo unico que cambia es que ahora, si no lo tienes, no te multan. Antes, si.
Cita de: Ita en 15 de Marzo de 2009, 23:19:55 PM
Cita de: deusego en 15 de Marzo de 2009, 20:51:42 PM
lo que no entiendo es que si la maquina en si, tiene un error del 10%, deberian de seguir manteniendolo, ya que ante cualquier recurso, si a mi me multaran por ir a 125, lo ganaria sin problemas.
eso es lo que creo que a nadie le cuadra
No, no lo ganarías.
Porque si no me equivoco el margen de error real de los radares es del 3%, simplemente que se había fijado un colchón del 10% antes. Y además, en el caso de que fueras a 120, ya te están dando margen hasta 128 para no multarte. Por lo que claro, en principio si no sobrepasas los 128 km/h puede que no te multen, pero si el radar te mete ese 3% de error te llega la multa a casa, pero en cualquier caso, será porque has sobrepasado los 120km/h.
Vamos, que ya no hay colchón y no puedes decir como antes que aunque la velocidad permitida sea 120 hasta 130 no te salta el radar.
es que creia que el margen real de error de los radares era el 10%... de ahi que no me cuadrara la historia y de como de buenas a primeras, iban a hacer los radares perfectos :roto2:
usease, ahora con el error del radar, que si mi matematica no me falla, seria 122,5 km/h ya hay follada segura... jur jur jur
debrian dar caña a los que van a 140 o mas, no a los que por ejemplo, por adelantar a uno que va a 110, se pasa un poco de los 120, mas si el de delante es de los capullos que se ponen a acelerar cuando ve que lo estan adelantando, en vez de disminuir la velocidad y facilitar el adelantamiento.
me gustaria que el ministro encargado de estas tonterias asistiera a lo de "tengo una pregunta para usted"
yo creo que como va la tecnologia ya automovilistica, el abs y el esp podrian subir la velocidad a 140. pero no al reves la bajan para conseguir mas presupuesto. Que triste
Bah, yo seguiré yendo a toda ostia y si me pillan ya pagaré la multa. La putada son los puntos, el dinero me da bastante igual.
Cita de: Ichigo ja en 16 de Marzo de 2009, 13:01:53 PM
Bah, yo seguiré yendo a toda ostia y si me pillan ya pagaré la multa. La putada son los puntos, el dinero me da bastante igual.
(http://www.letra.org/spip/IMG/jpg/tenga_un_hijo_pijo.jpg)
X-D
Estabas deseando ponerla, eh? X-D
Cita de: Ichigo ja en 16 de Marzo de 2009, 13:01:53 PM
Bah, yo seguiré yendo a toda ostia y si me pillan ya pagaré la multa. La putada son los puntos, el dinero me da bastante igual.
no puedes hacerlo eternamente, recuerda, te puedes ir a la carcel con la tonteria, la retirada del carnet solo es una parte.
Woni, por favor, no te tomes en serio ese mensaje X-D. Creo que tendré que explicar cuando cruzo la barrera pijo-troll y cuando vuelvo al lado luminoso. Tan poco claro está? :lol:
Joder con la imagen... X-D
Ichigo, lo mejor es conocerse el terreno por el que te mueves... :sisi:
Tengo pillados varios radares fijos, y cuando he visto a los "infiltrados" con el móvil, iba a velocidades legales... pura suerte :-D
EDIT: Puedes decir lo que quieras, pero con el Mercedes la tienes que liar alguna vez, seguro 8O
Cita de: Smacher en 16 de Marzo de 2009, 13:30:36 PM
Joder con la imagen... X-D
No quería ser puntilloso, pero ella debía haberte pasado la imagen para que fotochopearais mi cara ahí. Entonces creo que el descojono podría haber sido bastante mayor. X-D
P.D. Con el movil? Que cojones... X-D
Jajajaja, pues sí, se hubiera quedado fisssna fisna :-D
Con "el móvil" me refiero al radar móvil, eh X-D
Joder, que lo único que he hecho es poner "pijo" en google imágenes, ni la tenía bsucada ni nada.
Cita de: Ayssha en 16 de Marzo de 2009, 13:36:05 PM
Joder, que lo único que he hecho es poner "pijo" en google imágenes, ni la tenía bsucada ni nada.
si si claro claro :-|