Según las noticias de última hora los restos encontrados no son del avión, así que el vuelo continúa desaparecido y no se tiene ningún rastro de el.
Joder esto si que es acojonante. ¿Qué habrá pasado con el avión?
...
Como la gran mayoría sabrá, durante los últimos días una de las principales noticias ha sido el siniestro del vuelo 447 de Air France. Yo he estado siguiendo muy de cerca las noticias relacionadas al accidente y la verdad es que hay un gran misterio entorno al suceso.
Primero se había planteado la hipótesis de un rayo, pero expertos en el tema luego dijeron que era practicamente imposible que un rayo causara un daño a la nave que la llevara a estrellarse, según las estadísticas cada mil horas de vuelo un rayo impacta a cada avión. Se sabe que 30 minutos antes un vuelo de Lufthansa (Boeing 747-300) que cubre una ruta similar había pasado por el mismo punto en el que se supone que se estrelló el avión y no reportó ninguna anomalía climatológica, de igual forma otro avión de carga (DC-11) pasó cerca del luegar minutos después del siniestro y tampoco reportó anomalía alguna.
Los restos se han encontrado bastante esparcidos, primero se divisó una franja de unos 5 kmts de largo con varios restos de la nave, luego cerca del lugar se encontraron otros restos y manchas de carburante en un radio de mas de 20 kmts.
La mejor pista que se tiene hasta el momento, a falta de encontrar las cajas negras, son las alertas y mensajes de averías que envió el avión durante un lapso de 4 minutos hasta que se perdió todo el contacto con el. Según he podido leer, una fuente anónima que dijo tener acceso a dichos mensajes, dice que fueron al menos unos 6, los primeros mensajes decían que habían pérdidas en el sistema de referencia "Adiru", que es el encargado de informar los datos de altura y velocidad en las pantallas del piloto y copiloto y una falla eléctrica general en el ordenador principal, a este mensaje lo siguió otro indicando intentos de corrección en los parametros electrónicos que entraron en una falla generalizada, luego de esto se envió otro mensaje avisando de que la linea electrica secundaria de la nave había asumido el control del sistema Fly-by-Wire, que es la red de cables eléctricos que controla las partes principales del avión (como alerones, frenos de aire, etc).
Tambien existe un reporte sobre la desconexión del piloto automático, pero se desconoce si fue debido a las fallas generalizadas o si fue para evadir alguna tormenta eléctrica que había por la zona.
El último mensaje automático del avión fue emitido 4 minutos despúes del primero, a las 23:14 horas (hora de Brasil) indicando pérdida de presion en la cabina y velocidad vertical en aumento, luego de eso se perdió todo tipo de contacto con la aeronave.
A mi me parece que el misterio que rodea a este accidente no es poco, se trata de un avión bastante moderno, un Airbus A-330, el modelo es del año 1998 y el que se estrelló concretamente era del 2005, es el primer accidente de ese modelo de avión.
Yo diría que fue algún error de mantenimiento en la nave, una negligencia, un descuido, creo que el factor humano está fuertemente implicado en el siniestro, no tiene ni pies ni cabeza que un avión comience a fallar en pleno vuelo a tal punto de que se despedace en el aire, porque las evidencias demuestran eso.
¿Qué pensais vosotros que pudo haber pasado? y ¿Qué hariais si os encontrarais en una situación como esa? Yo no quiero ni imaginar lo que ha pasado esa pobre gente dentro del avión durante esos 4 minutos...
A mí me resultó curioso lo de esa familia de suecos que siempre se dividía y tomaba diferentes vuelos. Han caído la madre y el hijo, y se han salvado el padre y la hija. Si hubieran ido juntos, hubieran muerto todos o se hubieran salvado todos. Lo veo mejor.
Saludos.
Citar¿Qué pasó realmente con el vuelo de Air France?
... hay un gran misterio...
(http://www.loststudies.com/1.3/frame/crash.jpg)
(http://images1.wikia.nocookie.net/lostpedia/images/1/14/815crashsiteBali.jpg)
(http://www.derok.net/images/entertainment/lost%20season%201.jpg)
Cita de: Brian en 04 de Junio de 2009, 03:11:03 AM
Citar¿Qué pasó realmente con el vuelo de Air France?
... hay un gran misterio...
(http://www.loststudies.com/1.3/frame/crash.jpg)
(http://images1.wikia.nocookie.net/lostpedia/images/1/14/815crashsiteBali.jpg)
(http://www.derok.net/images/entertainment/lost%20season%201.jpg)
Me lo veía venir...
Sobre el tema de descubrir lo que ha pasado realmente, yo estoy tranquila. Esto no sera un Yak42 mas.... hay demasiadas autoridades metidas por medio como para que puedan engañarnos u omitirnos algun dato relevante. Todo el mundo quiere saber por que coño desaparece un avion de esa forma.
Y tambien veo mucho misterio en torno a todo este tema, me llamo mucho la atencion lo de los sms enviados por los pasajeros a sus familias... aunque... quien sabe. Si esto hubiese ocurrido en el Reino Unido, en lugar de sms, estariamos hablando de conexiones extrasensoriales con los familiares y ya se habria bajarado la posibilidad de abducion por parte de algun entre interplanetario.
¿La forma de morir? Se me ocurren muchas horribles, pero en un avion es de las que mas panico me provocan al imaginarlas. Nadie deberia morir de esa manera.
yo creo que fue un rayo de carga positiva, los aviones y vehiculos espaciales solo estan preparados para los de carga negativa, seguramente debido a las turbuilencias bajarian a bastante velocidad de la zona de nubes y el rayo les seguiría la estela y a tomar por culo, si el columbia no aguantó, menos este avion.
y repito que no están preparados, hay pruebas fisicas de restos aereos que recibieron este tipo de rayos y se ven muy dañados en comparacion cuando reciben uno normal. Los rayos de carga positiva se pueden producir debado de los frames o como consecuencia de la entrada de objetos a gran velocidad en la atmosfera, su duracion es mayor que los rayos normales, por eso suelen ser tan letales.
¿Qué pasó realmente con el vuelo de Air France?
no lo saben ni los expertos y lo vamos a averiguar nosotros... anda que.
Lo unico que hay que esperar y desear es que encuentren las cajas negras lo antes posible, ya que solo tienen 1 mes de bateria para el transponder de localizacion. Si las encuentran, esperar unos 2 años para que reconstruyan todo lo que paso y emitan un informe oficial, que sera el que tengamos que creernos.
Lo que me esta tocando seriamente los huevos de este tema es las filtraciones que esta habiendo y que todo el mundo se ha lanzado a especular sin tener ni puta idea de nada.
si para el accidente del concorde se tardo 2 años en averiguar que paso y tenian todas las piezas y las cajas negras al ladito, imaginaos lo que les va a costar saber que paso en un avion que ni pueden recomponer y hay serias dudas de encontrar las cajas negras...
Os recomiendo pasaros por forocoches y que leáis las aportaciones de Yurigarain sobre el tema. Son bastante interesantes.
Cita de: Ita en 04 de Junio de 2009, 12:13:30 PM
Os recomiendo pasaros por forocoches y que leáis las aportaciones de Yurigarain sobre el tema. Son bastante interesantes.
por muy interesantes que sean, son suposiciones en base a conjeturas.
todo lo que no sea informacion sacada de las cajas negras, por lo menos a mi, no me vale de nada.
Cita de: Ita en 04 de Junio de 2009, 12:13:30 PM
Os recomiendo pasaros por forocoches y que leáis las aportaciones de Yurigarain sobre el tema. Son bastante interesantes.
Link, porfa.
Cita de: M_A_R_E_A en 04 de Junio de 2009, 12:28:04 PM
Cita de: Ita en 04 de Junio de 2009, 12:13:30 PM
Os recomiendo pasaros por forocoches y que leáis las aportaciones de Yurigarain sobre el tema. Son bastante interesantes.
Link, porfa.
Acaba de desaparecer un Air France en el Atlántico VOL III - ForoCoches (http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=1337654)
Ahi vienen los volúmenes anteriores.
Gracias hoyga!
Te vas a hartar a leer X-D
Cita de: Ita en 04 de Junio de 2009, 12:37:43 PM
Te vas a hartar a leer X-D
yo he empezado por el segundo desde el ultimo post...
aunque lo poco que le he leido al tio, aparte de saber, es lo que yo he dicho, que aventurarse a decir cualquier cosa es temerario.
Cita de: Brian en 04 de Junio de 2009, 03:11:03 AM...
¿Por qué siempre hay graciosos en los momentos serios?
Atentamente: lol
Ya me parecía raro que nadie hablara del tema.
Lo primero: ¿Hay supervivientes?
Segundo: ¿Cómo ocurrió el accidente?
Tercero: ¿No están ocurriendo demasiados accidentes este año/ año y medio?
Si alguno conoce alguna respuesta que responda.
Supervivientes es casi seguro que no, lo segundo o se encuentran y recupean las cajas negras o sólo quedarán conjeturas, y aún encontrándolas recuperarlas puede ser jodido. Sobre la última no sé, ¿cuántos accidentes van en este año? Ahora solo recuerdo el bombo de éste, y mira que me dan la plasta con accidentes de aviación en clase :roto2: .
Atentamente: lol
Hasta que no se inventen las puertas interdimensionales como en Stargate, el avión será el medio más rápido, y se seguirá usando. Y de los decenas de miles de vuelos que hay al año, pues es pura estadística que alguno acabe así.
O eso o volvemos a los transatlánticos, como el Titanic, o a los dirigibles, como el Hindenburg. :roto2:
Saludos.
Cita de: Kuranes en 04 de Junio de 2009, 15:25:39 PM
Hasta que no se inventen las puertas interdimensionales como en Stargate será el medio más rápido, y se seguirá usando. Y de los decenas de miles de vuelos que hay al año, pues es pura estadística que alguno acabe así.
O eso o volvemos a los transatlánticos, como el Titanic, o a los dirigibles, como el Hindenburg. :roto2:
Saludos.
Pero no puedes abrir un agujero de gusano entre dos stargates colocados en el mismo planeta, cosa que se dejó bien clara en la primera temporada cuando O'Neill y Carter aparecían en la antártida. Si acaso sería pillar la teconología de anillos Goa'uld o los teletransportes de la civilización que un futuro que logró evitarse nos extinguía dejándonos estériles a modo de puñalada trapera.
Cago en la leche, creo que soy un puto friki de Stargate 8) .
Atentamente: lol
Cita de: lol en 04 de Junio de 2009, 15:21:15 PM
Supervivientes es casi seguro que no, lo segundo o se encuentran y recupean las cajas negras o sólo quedarán conjeturas, y aún encontrándolas recuperarlas puede ser jodido. Sobre la última no sé, ¿cuántos accidentes van en este año? Ahora solo recuerdo el bombo de éste, y mira que me dan la plasta con accidentes de aviación en clase :roto2: .
Atentamente: lol
Pues esta el de Spanair, este, uno en Brasil o Tailandia, no lo recuerdo, y creo que otro más, en este año y medio 2008.
¿Lo de Tailandia y Brasil no fue en 2007? Me suenan más por esas fechas.
Atentamente: lol
Cita de: lol en 04 de Junio de 2009, 15:49:07 PM
¿Lo de Tailandia y Brasil no fue en 2007? Me suenan más por esas fechas.
Atentamente: lol
No, fue después del de Spanair, que se chocó contra el aereopuerto, ¿o igual ese era otro y me estoy comiendo la cabeza? Ayuda!!
Hoy Air France ha emitido un comunicado en el que le dice a los familiares de las víctimas que no hay ninguna esperanza de encontrar sobrevivientes, realmente lamentable lo que ha pasado...
Vaya putada para los familiares, sobre todo los que iban en vuelos separados... Joder y pensar que el día 15 tengo que coger yo un vuelo....
Pues si, entre las tantas historias que han surgido entorno a este vuelo, hay una que es cuanto menos curiosa, la de una pareja de recién casados que estaban de luna de miel en Brasil y por razones de trabajo el esposo tuvo que cojer un vuelo directo a Dubai, mientras que la esposa tuvo que viajar sola y no juntos como tenían planeado a Paris. Ellos se despidieron en el aeropuerto y tomaron ambos vuelos al mismo tiempo, obviamente ya todos sabemos lo que pasó con el vuelo de Paris. Eran dos españoles si mal no recuerdo, el esposo debe estar devastado.
Si, ya había oído esa historia, es una putada, también había otra de 10 trabajadores que por ser empleados modelo, el jefe les regaló el viaje a brasil junto a sus respectivos hijos y mujeres y pues ya ves....
Cita de: Llanvier en 04 de Junio de 2009, 20:27:48 PM
también había otra de 10 trabajadores que por ser empleados modelo, el jefe les regaló el viaje a brasil junto a sus respectivos hijos y mujeres y pues ya ves....
Los vagos de la empresa se estarán partiendo la caja X-D X-D X-D
Lo más lógico que se me ocurre es que cambiasen de altitud demasiado rápido por alguna circunstancia, puede que por esquivar la tormenta. El fuselaje pudiera haber tenido alguna microfisura y reventar por ahí. O que fallase algún sistema de compensación de presiones. Lo que yo barajo seguro es que parte de la estructura del avión se desgajase en el aire arrastrando consigo las conexiones eléctricas e hidráulicas, lo que explicaría muchas cosas probadas hasta ahora (o todas).
Pero bueno, es mi teoría, pudieron ser mil cosas distintas.
Según las noticias de última hora los restos encontrados no son del avión, así que el vuelo continúa desaparecido y no se tiene ningún rastro de el.
Joder esto si que es acojonante. ¿Qué habrá pasado con el avión?
¿Y sobre los supuestos mensajes de alerta que mando el avión se sabe algo más?
Debe ser una situación terrible para los familiares. No saber si quiera cuando y en que circunstancias se van a encontrar los restos...
Por cierto, curiosamente la española sobre la que hablaba Luis rodó un episodio de Callejeros viajeros que se iba a emitir en breve. Vaya casualidad.
Cita de: Nena_Babs en 05 de Junio de 2009, 01:50:07 AM
¿Y sobre los supuestos mensajes de alerta que mando el avión se sabe algo más?
Debe ser una situación terrible para los familiares. No saber si quiera cuando y en que circunstancias se van a encontrar los restos...
Por cierto, curiosamente la española sobre la que hablaba Luis rodó un episodio de Callejeros viajeros que se iba a emitir en breve. Vaya casualidad.
Pues según los expertos se piensa que el avión se desintegró en el aire debido a que estaba volando a muy baja velocidad y entró en lo que se conoce como resonancia (una vibración muy fuerte que hace que la nave se despedace casi al instante) .
Esas son las tempranas conclusiones que han arrojado el estudio de los mensajes de alerta, pero son todo suposiciones y hasta el momento esa es la teoría que cobra mas fuerza, ya que el avión no impactó el agua en una sola pieza, eso es de lo único que estan seguros. También se maneja la posibilidad de una bomba a bordo de la nave, pero hasta que no se encuentren los restos poco más se podrá hacer.
Cita de: Luis en 05 de Junio de 2009, 01:40:59 AM
Según las noticias de última hora los restos encontrados no son del avión, así que el vuelo continúa desaparecido y no se tiene ningún rastro de el.
Joder esto si que es acojonante. ¿Qué habrá pasado con el avión?
Y que "la mancha" es aceite derramado por barcos. Pero bueno, especulan tanto los noticieros queriendo tener 'exclusivas' que ya no me fío de nada que leo. He leído cada burrada...
Y lo extrañísimo es que no aparezca ni un cadáver.
sigo votando por opcion rayo de carga positiva, no veo razon para que disminuyera a esa velocidad sabiendo que puede pasar eso
(http://www.clarin.com/diario/2009/06/08/um/fotos/air(1).jpg)
(http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/2/2/3/1054322.jpg)
Cita de: cigaretteman en 09 de Junio de 2009, 02:30:23 AM
(http://www.clarin.com/diario/2009/06/08/um/fotos/air(1).jpg)
(http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/2/2/3/1054322.jpg)
¿Hay supervivientes? :elgrito:
Cita de: Lillis en 09 de Junio de 2009, 02:31:21 AM
¿Hay supervivientes? :elgrito:
Emmmh... Si consideras al timón del avión un superviviente... sí :rolleyes: . Pero no, no los hay. Son del equipo de rescate.
Cita de: Lillis en 09 de Junio de 2009, 02:31:21 AM
¿Hay supervivientes? :elgrito:
Esa imagen es de la recuperación de restos del avión.
Airbus no cambiará los sensores de sus aviones y remite a los manuales | Mundo | elmundo.es (http://www.elmundo.es/elmundo/2009/06/08/internacional/1244490024.html)
Joer, Lillis, es obvio :agh:
Cita de: cigaretteman en 09 de Junio de 2009, 02:37:12 AM
Cita de: Lillis en 09 de Junio de 2009, 02:31:21 AM
¿Hay supervivientes? :elgrito:
Emmmh... Si consideras al timón del avión un superviviente... sí :rolleyes: . Pero no, no los hay. Son del equipo de rescate.
A ver, como todos llevaban chaleco y los dos sumergidos iban de naranja, supuse que sería un equipo de buceo. Y que esto era un superviviente.
(http://i44.tinypic.com/20a5bn9.jpg)
:(
Cita de: Lillis en 09 de Junio de 2009, 02:45:43 AM
A ver, como todos llevaban chaleco y los dos sumergidos iban de naranja, supuse que sería un equipo de buceo. Y que esto era un superviviente.
(http://i44.tinypic.com/20a5bn9.jpg)
:(
Lo que pasa es que ése es el 'guay' del grupo.
Es Chuck Norris.
Y aquí sale sin camiseta:
(http://estaticos02.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2009/06/09/1244490024_0.jpg)
creo que está diciendo que se vayan que ya lleva el cacho del avion a la orilla nadando
Cita de: wo ni i danio en 09 de Junio de 2009, 09:33:44 AM
creo que está diciendo que se vayan que ya lleva el cacho del avion a la orilla nadando
Sí, como el tipo ese de los Simpsons con el barco...
Dios. Esto es absurdo. En un informativo sudamericano, cuelan imágenes de Lost que hacen pasar por imágenes del vuelo de Air France.
http://www.canalsur.com/index.php?nro=83528
Ahí tenéis el video.
Es parte de la curiosa relación de los sudacas con la veracidad...
Joder ¿y todo lo que inventa a raíz de esa foto?
De ahí al Marca.