Ya lo plasmó Federico García Lorca en su obra La casa de Bernarda Alba. Todos, de alguna manera tememos los cuchicheos de nuestro alrededor. No somos capaces de vivir sin saber qué opina el de al lado, si lo hacemos bien, mal. Criticamos al de enfrente y miramos de reojo al de la izquierda.
En una sociedad cada vez más globalizada, gracias a Internet, el borreguismo incrementa exponencialmente. Podemos creer que no pertenecemos a ningún grupo social, que hacemos lo que queremos, actuamos y pensamos libremente. Todos sabemos que eso no es cierto.
Yo creo que me falta poco para ser el mas chupi del foro.
Y no quiero
Ey, mira, ya enganchando con el post de los ateos te digo que esto viene desde hace milenios, que la misma María metió lo de la "inmaculada concepción" para tapar los cuernos de José.
Seriamente no hay mucho para decir; no es nada nuevo. Hay que tener en cuenta varios factores, pues no es lo mismo ese fenómeno en una niña prepúber que en un maromo de treinta y tantos con los huevos bien peludos colgando. O, también, hacer diferencias a la hora de marcar los círculos en los que nos fijamos, que no es lo mismo interesarse por la opinión del vecino del sobrino de mi cuñado que de mis amigos cercanos, y que, a fin de evitar problemas con estos últimos, a veces sea mejor optar por la discreción.
Somos bichos de corral. Aquel que se cree incomprendido y salta la valla, no estará haciendo otra cosa que familiarizarse con las personas de una cerca vecina.
El ser humano ha evolucionado de forma que las relaciones sociales son un fin, y no un medio. Es algo inevitable.
Creo que a eso se le llama instinto gregario.
Pese a que hay cosas que hacemos todos, en muchas cosas me mantengo firme. Dicen las malas lenguas que es porque soy un poco "provocador". No sé si será verdad, pero hay temas en los que "disfruto" siendo distinto.
Vivir en sociedad implica que todo lo que has aprendido te lo han enseñado otros, sea de forma directa o indirecta (libros, internet...) por lo que para empezar ya estamos manejando información que se nos ha entregado mediante el lenguaje, que a su vez nos da nuestra "tribu" y que más que ninguna otra cosa, nos hace miembros de ella.
Ya bueno, pero algunos lo llevan mejor que otros.
Cuando trabajas de cara al público y tienes la oportunidad de desperdiciar tu vida examinando el comportamiento tanto individual como colectivo de la gente, acabas por comprender lo insignificantes, pueriles e influenciables que somos. Hace tiempo, los líderes se forjaban a base de carisma y determinación, pero es que ahora sólo necesitas juntarte con las personas adecuadas.
Nuestro talón de aquiles, el que nos une a todos, son los demás. Frases como "ande yo caliente y ríase la gente" no se las ha creído nunca ni el que las inventó, porque la realidad es que dependemos tanto de lo que piensen de nosotros como de nosotros mismos. La sociedad tiene mecanismos de autorregulación para marginar y excluir a los que piensan de manera verdaderamente diferente, y es inevitable. Y con pensar diferente no me refiero a la ideología política o a la manera de entender aspectos fundamentales de las relaciones interpersonales, sino a pensamientos que todos hemos dado ya por hecho que son propios de degenerados. Si yo por ejemplo mañana en mi grupo de amigos digo que me gusta follar con ovejas o que me pongo cachondo con los niños, ¿qué pensarían? Somos esclavos del "sentido común".
Cita de: City17 en 07 de Agosto de 2009, 01:45:25 AM
Y con pensar diferente no me refiero a la ideología política o a la manera de entender aspectos fundamentales de las relaciones interpersonales, sino a pensamientos que todos hemos dado ya por hecho que son propios de degenerados. Si yo por ejemplo mañana en mi grupo de amigos digo que me gusta follar con ovejas o que me pongo cachondo con los niños, ¿qué pensarían? Somos esclavos del "sentido común".
City, es que son pensamientos propios de degenerados, patológicos más bien.
Cita de: Kuranes en 07 de Agosto de 2009, 02:24:15 AM
City, es que son pensamientos propios de degenerados, patológicos más bien.
Eso lo pensamos tú y yo. Hay otros que piensan que practicar sexo con personas del mismo sexo también es patológico.
La edad de consentimiento sexual en España es desde los trece años. A partir de ahí... (http://s306.photobucket.com/albums/nn241/Compaeros_Flooders/Iconos/th_pedobear.gif)
No me estraña que no postee nadie, un hilo de ideologia troll lo transformais en un debate sobre la zoofilia y la pederastia.
iros a tomar por culo
Cita de: lutien en 08 de Agosto de 2009, 22:05:00 PM
Con niños y animales no es consentido por ambas partes.
Si yo digo que me gusta follar con las ovejas, la gente no se va a escandalizar por el hecho de que el pobre animal no haya dado su consentimiento. A los caballos nadie les preguntó si querían que los montásemos. No, la cuestión es exclusivamente antropológica; se te considerará un enfermo porque es algo para lo que la sociedad aún no está preparada.
Para el segundo ejemplo me limitaré a la pedofilia, para que no tenga por qué existir un abuso contra el niño. Si en una conversación reconoces que te ponen cachondo los niños, ¿cuánto tiempo tardas en quedarte sin amigos?
Cita de: City17 en 09 de Agosto de 2009, 05:37:17 AM
Cita de: lutien en 08 de Agosto de 2009, 22:05:00 PM
Con niños y animales no es consentido por ambas partes.
Si yo digo que me gusta follar con las ovejas, la gente no se va a escandalizar por el hecho de que el pobre animal no haya dado su consentimiento. A los caballos nadie les preguntó si querían que los montásemos. No, la cuestión es exclusivamente antropológica; se te considerará un enfermo porque es algo para lo que la sociedad aún no está preparada.
Para el segundo ejemplo me limitaré a la pedofilia, para que no tenga por qué existir un abuso contra el niño. Si en una conversación reconoces que te ponen cachondo los niños, ¿cuánto tiempo tardas en quedarte sin amigos?
Eres un enfermo, eres un enfermo, eres un enfermo, del ciber sexo...
PD: Totalmente de acuerdo.
Esa misma discusión la tuve yo anoche con mis colegas, y ni uno sólo me dio la razón. Qué diferencia hay entre los gustos de un homosexual y de un tio al que le gusten los niños(sin llegar a tocar siquiera uno).
La gente en general es muy corta de miras, y se preocupa por gilipolleces.
Cita de: Ichigo ja en 09 de Agosto de 2009, 22:51:04 PM
Esa misma discusión la tuve yo anoche con mis colegas, y ni uno sólo me dio la razón. Qué diferencia hay entre los gustos de un homosexual y de un tio al que le gusten los niños(sin llegar a tocar siquiera uno).
La gente en general es muy corta de miras, y se preocupa por gilipolleces.
Si que hay diferencia entre los homosexuales y los pederastas. Primero, hay una semejanza, y si alguien se ofende que se joda: ambos son enfermos. Dicho esto, el pederasta es peligroso y el gay no. ¿Por qué? pues porque el gay para hacer realidad sus deseos no tiene porqué forzar a nadie. El pederasta, si al final lleva a cabo lo que desea, será abusando de un niño.
Saludos.
Yo no lo definiría como enfermo, ya que considero la enfermedad algo nocivo. Indudablemente, su cerebro tiene un defecto(llámalo así si quieres), pero, a priori, no le perjudica a él ni a nadie.
Respecto a tu diferencia, yo hablaba de un caso "ideal", en el que un gay y un tio que le atraen los niños, van a una playa, uno ve a un tio bueno y otro a una cria de 8 años, y al llegar a casa se hacen una paja, sin hacer daño ni molestar a nadie. No sé si me explico.
Hay que tener en cuenta también que se puede ser homosexual y pederasta al mismo tiempo, así como no debemos obviar que el homosexual sólo se excita con personas de su mismo sexo y el pederasta no sóo se excita con críos.
Cita de: Ichigo ja en 09 de Agosto de 2009, 23:34:59 PM
Yo no lo definiría como enfermo, ya que considero la enfermedad algo nocivo. Indudablemente, su cerebro tiene un defecto(llámalo así si quieres), pero, a priori, no le perjudica a él ni a nadie.
Respecto a tu diferencia, yo hablaba de un caso "ideal", en el que un gay y un tio que le atraen los niños, van a una playa, uno ve a un tio bueno y otro a una cria de 8 años, y al llegar a casa se hacen una paja, sin hacer daño ni molestar a nadie. No sé si me explico.
Efectivamente, al margen del "defecto" mental que tienen, no hay problema. Pero el pederasta, ¿cuanto tardará en intentar hacer realidad sus deseos con caramelos a la puerta de un colegio?
Cita de: Kuranes en 09 de Agosto de 2009, 23:53:05 PM
Cita de: Ichigo ja en 09 de Agosto de 2009, 23:34:59 PM
Yo no lo definiría como enfermo, ya que considero la enfermedad algo nocivo. Indudablemente, su cerebro tiene un defecto(llámalo así si quieres), pero, a priori, no le perjudica a él ni a nadie.
Respecto a tu diferencia, yo hablaba de un caso "ideal", en el que un gay y un tio que le atraen los niños, van a una playa, uno ve a un tio bueno y otro a una cria de 8 años, y al llegar a casa se hacen una paja, sin hacer daño ni molestar a nadie. No sé si me explico.
Efectivamente, al margen del "defecto" mental que tienen, no hay problema. Pero el pederasta, ¿cuanto tardará en intentar hacer realidad sus deseos con caramelos a la puerta de un colegio?
Eso es lo que tú te crees porque sale en las noticias. Me juego lo que sea a que en el fondo hay un montón de gente que se pajea pensando en niños, o viendo fotos de nenes. Y no tienen por qué hacer realidad sus "fantasías".
Estoy con Rafis. Creo que los "viciosos" son minoría, pero obviamente, cantan más.
si no todos los heteros logran pillar cacho (temas de timidez en su mayoria), los pedobear tienen que ser igual, los habrá que simplemente piensen "agj, mira como se le marcan los dodotis primeros pasos a esa hembra"y nada mas; y otros que saldran tristemente en las noticias
Estáis enfermos.
Cita de: Kuranes en 10 de Agosto de 2009, 15:27:41 PM
Estáis enfermos.
Es cuestión de abrir la mente.
Un vez conseguido, comienzas a ver el mundo de otra manera. Y a los niños.
:-*
kuranes, seguro que tiene que ser igual, no por ser pederastas tienen que tener el "valor" e incluso algunos tendran esos impulsos pero cabeza para saber que está mal y limitarse a tocarse con el anuncio de espetec casa tarradellas
Cita de: wo ni i danio en 10 de Agosto de 2009, 16:19:07 PM
kuranes, seguro que tiene que ser igual, no por ser pederastas tienen que tener el "valor" e incluso algunos tendran esos impulsos pero cabeza para saber que está mal y limitarse a tocarse con el anuncio de espetec casa tarradellas
Pero luego en internet se les ponen los dientes largos y acaban participando en las redes esas de pederastia. Claro que no es lo mismo bajar un vídeo pedófilo que grabarlo. Pero los que sólo se pajean con el vídeo igualmente están contribuyendo al abuso de menores.
Cita de: Kuranes en 10 de Agosto de 2009, 16:31:01 PM
Cita de: wo ni i danio en 10 de Agosto de 2009, 16:19:07 PM
kuranes, seguro que tiene que ser igual, no por ser pederastas tienen que tener el "valor" e incluso algunos tendran esos impulsos pero cabeza para saber que está mal y limitarse a tocarse con el anuncio de espetec casa tarradellas
Pero luego en internet se les ponen los dientes largos y acaban participando en las redes esas de pederastia. Claro que no es lo mismo bajar un vídeo pedófilo que grabarlo. Pero los que sólo se pajean con el vídeo igualmente están contribuyendo al abuso de menores.
hombre, yo no hablaba de ver videos pedofilos; aunque si que hay diferencia entre los que pagan por esas cosas , los que la realizan, los que las hacen y las graban para vender y los que las pillan sin pagar un duro.
¿un tio que tiene la 360 pirateada promueve la industria de los videojuegos de alguna oscura forma o la destruye al no meter cashflow??¿y el pederasta que no paga por sus videos pederastas? interesante paralelismo
El asunto del pederasta es que es un peligro potencial. Igual que aquel que tiene armas sin hacer un test psicológico y todo eso.
Cita de: Ax3l en 11 de Agosto de 2009, 01:02:04 AM
El asunto del pederasta es que es un peligro potencial. Igual que aquel que tiene armas sin hacer un test psicológico y todo eso.
¿Y por qué es un peligro social?, ¿porque no aceptamos que se toquetee pensando en niños?
Yo hablo de aquellos que se excitan con los menores pero que en ningún momento les harían daño.
Cita de: Ax3l en 11 de Agosto de 2009, 01:02:04 AM
El asunto del pederasta es que es un peligro potencial. Igual que aquel que tiene armas sin hacer un test psicológico y todo eso.
Muchisimos gitanos/ adolescentes conflictivos/ inmigrantes... son un peligro potencial. Qué hacemos con ellos?
Matarlos. Sobretodo a los gitanos.
yo iria mas lejos, fabriquemos una maquina del tiempo que se pueda manejar con el poyect natal donde tras descubrir un crimen, podamos ir 3 dias atras en el tiempo para detener al culpable sin que llegue a violar a aquel gatito de mirada de puta
Cita de: cloud633 en 11 de Agosto de 2009, 16:18:43 PM
Matarlos. Sobretodo a los gitanos.
Quién esté libre de pecado, que tire la primera piedra.
Organizaré un ejercito de curas (de los no-pederastas) para que apedreen a los gitanos. xD
Si no fuera por que te estás quedando calvo, tendrías pinta de gitanuco.
Cita de: cloud633 en 11 de Agosto de 2009, 16:28:53 PM
Organizaré un ejercito de curas (de los no-pederastas) para que apedreen a los gitanos. xD
[youtube=425,350]xKL1IetkKMo&feature=PlayList&p=AF3687F64D90418F&index=2[/youtube]
Cita de: cloud633 en 11 de Agosto de 2009, 16:28:53 PM
Organizaré un ejercito de curas (de los no-pederastas) para que apedreen a los gitanos. xD
si eres gitano
Cita de: Kuranes en 11 de Agosto de 2009, 16:46:55 PM
Cita de: cloud633 en 11 de Agosto de 2009, 16:28:53 PM
Organizaré un ejercito de curas (de los no-pederastas) para que apedreen a los gitanos. xD
[youtube=425,350]xKL1IetkKMo&feature=PlayList&p=AF3687F64D90418F&index=2[/youtube]
el tio de la vara es un fraile renegado pero que sigue impartiendo justicia por el mundo, un poco como fenix, pero en vez de hermano travelo, excompañero yonki
Antes que nada corrijo: me refería al los pedófilos. Ahora igual edito.
Cita de: Ichigo ja en 11 de Agosto de 2009, 14:53:11 PM
Cita de: Ax3l en 11 de Agosto de 2009, 01:02:04 AM
El asunto del pederasta es que es un peligro potencial. Igual que aquel que tiene armas sin hacer un test psicológico y todo eso.
Muchisimos gitanos/ adolescentes conflictivos/ inmigrantes... son un peligro potencial. Qué hacemos con ellos?
En el caso de los adolescentes conflictivos, asistencia social y pedagógica. En los otros, no por ser gitanos e inmigrantes son potencialmente peligrosos, la razón -si existe- se encontrará en otros aspectos que los afecten así como a otras personas, y se deberán tratar debidamente.
Y como ya veo cómo viene la cosa, yo sólo dije que eran un peligro potencial que afectan a los menores, no defendí el trato que se les da. El asunto es que al ser algo tan personal es imposible de controlar, y esto en gran parte es culpa de la presión de la sociedad.
Por otra parte, creo que woni comentó el hecho de que por consumir pornografía pedófila se estaba alimentando la pederastía, y creo que es cierto. Si bien no sé cómo se maneja el asunto, apostaría a que detrás de una parte de dicha pornografía hay todo un negocio, y para todo negocio se necesita de un comprador.
Cita de: Rafisnicov en 11 de Agosto de 2009, 14:51:46 PM
Cita de: Ax3l en 11 de Agosto de 2009, 01:02:04 AM
El asunto del pederasta pedófilo es que es un peligro potencial. Igual que aquel que tiene armas sin hacer un test psicológico y todo eso.
¿Y por qué es un peligro social?, ¿porque no aceptamos que se toquetee pensando en niños?
Yo hablo de aquellos que se excitan con los menores pero que en ningún momento les harían daño.
Otras dos cosas para aclarar: Primero, no me detuve a explicar el límite de la generalización y tampoco lo haré ahora, pero aclaro que no me refiero a todos los pedófilos, al igual que en mi comparación no me refería a todas las personas que tienen armas. Segundo, No incluiste la palabra "potencial" en tu pregunta.
Son un peligro
potencial porque casos de "desbordes" psicológicos pueden desembocar en actos de índole pederasta. Volviendo a mi comparación, puedes darle un arma a una persona psicológicamente estable y apta confiando en que no habrá problema, pero no puedes repartir armas a todo el mundo y luego salir sin chaleco de balas, porque por más policía que haya muertos y heridos va a haber miles más. Creo que se entiende claramente mi punto.
Con respecto a tu segundo párrafo, creo que quedó claro que concuerdo en esa parte, pero me remito a lo que antes dije:
Citar[...]El asunto es que al ser algo tan personal es imposible de controlar[...]
En la teoría es fácil determinar el límite, pero en la práctica no.
Cita de: Rafisnicov en 11 de Agosto de 2009, 16:30:10 PM
Si no fuera por que te estás quedando calvo, tendrías pinta de gitanuco.
Me quedan años de pelo, descuida, las entradas apenas crecen ;D. Y siempre nos quedará Svensson X-D.
PD: No, no tengo pinta de gitano, no insistas que por ahí no vas a sacar nada xD.
Cita de: cloud633 en 11 de Agosto de 2009, 23:42:40 PM
Cita de: Rafisnicov en 11 de Agosto de 2009, 16:30:10 PM
Si no fuera por que te estás quedando calvo, tendrías pinta de gitanuco.
Me quedan años de pelo, descuida, las entradas apenas crecen ;D. Y siempre nos quedará Svensson X-D.
PD: No, no tengo pinta de gitano, no insistas que por ahí no vas a sacar nada xD.
tu al hilo del reto a muerte en palomitas ostia puta