Joder cómo me toca los huevos la mierda de pulserita de plástico y la gente que se cree sus efectos mágicos.
¿Cómo puede una persona del siglo XXI creerse todas esas chorradas pseudocientíficas? ¿Para qué coño se da una educación a los paletos éstos que tenemos considerados como personas? ¿En qué se gasta el Estado el dinero; en basura para tirar al vertedero que es la cabeza de estos ignorantes?
Cita de: jimmythegreattt en 18 de Enero de 2010, 21:12:08 PM
Joder cómo me toca los huevos la mierda de pulserita de plástico y la gente que se cree sus efectos mágicos.
¿Cómo puede una persona del siglo XXI creerse todas esas chorradas pseudocientíficas? ¿Para qué coño se da una educación a los paletos éstos que tenemos considerados como personas? ¿En qué se gasta el Estado el dinero; en basura para tirar al vertedero que es la cabeza de estos ignorantes?
Bueno, mira la religión cristiana.
Cita de: Cardemm en 18 de Enero de 2010, 21:13:27 PM
Bueno, mira la religión cristiana.
Epic troll.
Dile a Ayssha que te explique, que controla del tema publi... jaja.
P.D. No voy a caer en el chiste fácil, por mucho que me tiente.
¿Qué pulserita?
Hostia el cardemm, que se está espabilando.
Cardemm siempre ha sido mucho más espabilado que tú.
Pero estoy hablando de algo que ofende a la inteligencia humana, si es que de verdad tiene. El cristianismo, por mucho que me duela, entra dentro de lo permisible.
Cita de: Yggdrasil en 18 de Enero de 2010, 21:24:32 PM
Cardemm siempre ha sido mucho más espabilado que tú.
A ver qué tengo que ver yo en que se esté espabilando.
Vete a meterte guindillas por el culo, maricón.
Cita de: Ichigo ja en 18 de Enero de 2010, 21:16:46 PM
Cita de: Cardemm en 18 de Enero de 2010, 21:13:27 PM
Bueno, mira la religión cristiana.
Epic troll.
Vendo sartenes y cazos :lol:
Jo, Ichi, siempre que sale el tema saltas, ya vale la broma. :agh:
¿Qué chiste fácil, Ichigo?
Andalucía, catetos... Pero vamos, que Cantabria profunda también tiene para dar y tomar, y lo he empleado demasiado últimamente.
Grifo, es un tema que aunque use para trolear, respeto muchísimo, lo creas o no.
cardemm desde que le dio a la negrita es otro
X-D
Cita de: jimmythegreattt en 18 de Enero de 2010, 21:26:58 PM
Pero estoy hablando de algo que ofende a la inteligencia humana, si es que de verdad tiene. El cristianismo, por mucho que me duela, entra dentro de lo permisible.
¿Por qué es más admisible creer que poniéndote una pulsera tendrás más equilibrio que creer que existe algo llamado Dios y que envió a la Tierra a su hijo que podía hacer cosas como resucitar a el y a los demas o caminar sobre el agua?
Yo veo ambas cosas igual de estúpids. Es más, veo mas admisible lo de la pulserita, que viene a ser como un fetiche, un amuleto, como el que se cuelga una pata de conejo del cuello para que le de suerte.
Tipo 1: "Ey tío, creo en Dios"
Tipo 2: "Ey tío, tengo una pata de conejo como amuleto de la suerte"
¿Cuál de los dos te parece más estúpido?
Frowl, por qué cojones no respetas a la gente? Es que no me voy a molestar en discutir contigo, porque sé que es una pérdida de tiempo, pero al menos te pido respeto con la FÉ y las CREENCIAS de la gente. No es lo mismo una pulsera de mierda para bajar los michelines, que algo en lo que depositas tu esperanza y te ayuda a vivir.
Y no me respondas, sólo atiende la petición.
Cita de: Ichigo ja en 18 de Enero de 2010, 22:01:31 PM
Frowl, por qué cojones no respetas a la gente? Es que no me voy a molestar en discutir contigo, porque sé que es una pérdida de tiempo, pero al menos te pido respeto con la FÉ y las CREENCIAS de la gente. No es lo mismo una pulsera de mierda para bajar los michelines, que algo en lo que depositas tu esperanza y te ayuda a vivir.
Y no me respondas, sólo atiende la petición.
Como no hay Dios que te contesta.
Cita de: Daraniz en 18 de Enero de 2010, 22:00:00 PM
Tipo 1: "Ey tío, creo en Dios"
Tipo 2: "Ey tío, tengo una pata de conejo como amuleto de la suerte"
¿Cuál de los dos te parece más estúpido?
Bueno, uno de ellos al menos creerá que tiene más suerte que los demás... :roto2:
¿Qué es eso del power balance?
Atentamente: lol
¿Acaso no ayuda el gobierno a los drogadictos? ¿Por qué no se hace con los feligreses más fervientes?
Es una preugnta que hizo Shaka hace mil años y la veo con mucho sentido.
Eso de que hay que ser respetuoso con creencias estúpidas es una gilipollez.
Yo soy absolutamente irrespetuoso.
Cita de: Yggdrasil en 18 de Enero de 2010, 22:15:57 PM
Eso de que hay que ser respetuoso con creencias estúpidas es una gilipollez.
Amén.
El respeto en este mundo repipi me da asco. Hay que respetar hasta que se follen cadáveres... no me jodas.
Cita de: Yggdrasil en 18 de Enero de 2010, 22:15:57 PM
Eso de que hay que ser respetuoso con creencias estúpidas es una gilipollez.
+1. Como mucho respetarás a la persona, y si te apetece o conviene.
Dicho esto, tengo amigos que llevan la dichosa pulserita de 25€ y bueno, sin comentarios. Su mejor argumento es: por si acaso.
Cita de: lol en 18 de Enero de 2010, 22:07:10 PM
¿Qué es eso del power balance?
Atentamente: lol
Power Balance (http://www.powerbalanceshop.es/)
¿QUÉ ES POWER BALANCE ®?
Power Balance ® es un holograma de MYLAR en el que ha sido almacenada una frecuencia procedente de materiales naturales conocidos por sus efectos beneficiosos para nuestro cuerpo.
¿COMO FUNCIONA POWER BALANCE ®?
El cuerpo humano está formado por células que mantienen una actividad físico-mecánica y química, pero, además, eléctrica.
Todas estas cargas eléctricas, presentes en todas las células y en todos los órganos, generan campos magnéticos.
Estos campos electromagnéticos parecen formar una primera barrera de protección en torno a la célula que la mantiene protegida.
Power Balance, en efecto, es una frecuencia en sí, almacenada en un medio –el holograma-, que restaura el equilibrio eletromagnético de tu cuerpo aislando a cada célula viva de los factores externos que le impiden funcionar al 100% de sus capacidades.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
TECNOLOGÍA
Gente y atletas de todos los niveles y disciplinas se están beneficiando del impacto inmediato que Power Balance les da.
¿Que es una frecuencia? Cada objeto de este planeta, animado o inanimado, tiene una frecuencia que puede calcularse con exactitud. Albert Eintein sabía que todo en el universo emite una frecuencia única, y que esta frecuencia no sólo afecta al hábitat que le rodea, su energía se mantiene en el tiempo y espacio y puede afectar incluso a grandes distancias.
Frecuencia y Medicina: Los organismos vivos tienen frecuencias medibles en varios niveles desde la totalidad del cuerpo hasta nivel celular. Hay diferentes frecuencias entre una persona sana y otra que no lo esté. Se ha descubierto que la frecuencia general de una persona sana está entre 6,2 y 7,2 Hz, y cuando baja de estos niveles facilita la aparición de gran variedad de enfermedades, como por ejemplo en el nivel de 5,8 Hz, los resfriados y gripes aparecen más fácilmente.
¿Por qué la holografía? Hemos visto muchas otras tecnologías que utilizan estas frecuencias y las encontramos fascinantes pero muy caras para introducir en el mercado; por otro lado, conocemos técnicas de almacenamiento masivo holográficas (un holograma puede almacenar más datos por mm2 que otros materiales) Esto nos llevó a la idea de que quizá mediante cálculos realizados por ordenador podríamos incrustar las mismas frecuencias en hologramas de una forma más barata.
Cuando funcionó, sabíamos que habíamos obtenido algo importante ya que podíamos hacer fácilmente una producción masiva de la tecnología a un precio que todo el mundo se pueda permitir para experimentar los beneficios que Power Balance ® ofrece
¿Cómo funciona Power Balance ®? Power Balance ® no contiene ninguna fuente de energía por sí solo, las energías bio-eléctricas de cada uno cargan el holograma quantum, sintonizando con el bio-campo, armonizando con tu chi interior. El estrés generalizado y la actividad física hace que los bio-campos sean más caóticos e incoherentes, Power Balance ® transforma este proceso asegurando eficiencia, armonía y equilibrio.
Cuando lo pregunté yo no dijiste nada. :^(
No te vi, lo siento.
Cita de: jimmythegreattt en 18 de Enero de 2010, 22:18:39 PM
Cita de: lol en 18 de Enero de 2010, 22:07:10 PM
¿Qué es eso del power balance?
Atentamente: lol
Power Balance (http://www.powerbalanceshop.es/)
¿QUÉ ES POWER BALANCE ®?
Power Balance ® es un holograma de MYLAR en el que ha sido almacenada una frecuencia procedente de materiales naturales conocidos por sus efectos beneficiosos para nuestro cuerpo.
¿COMO FUNCIONA POWER BALANCE ®?
El cuerpo humano está formado por células que mantienen una actividad físico-mecánica y química, pero, además, eléctrica.
Todas estas cargas eléctricas, presentes en todas las células y en todos los órganos, generan campos magnéticos.
Estos campos electromagnéticos parecen formar una primera barrera de protección en torno a la célula que la mantiene protegida.
Power Balance, en efecto, es una frecuencia en sí, almacenada en un medio –el holograma-, que restaura el equilibrio eletromagnético de tu cuerpo aislando a cada célula viva de los factores externos que le impiden funcionar al 100% de sus capacidades.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
TECNOLOGÍA
Gente y atletas de todos los niveles y disciplinas se están beneficiando del impacto inmediato que Power Balance les da.
¿Que es una frecuencia? Cada objeto de este planeta, animado o inanimado, tiene una frecuencia que puede calcularse con exactitud. Albert Eintein sabía que todo en el universo emite una frecuencia única, y que esta frecuencia no sólo afecta al hábitat que le rodea, su energía se mantiene en el tiempo y espacio y puede afectar incluso a grandes distancias.
Frecuencia y Medicina: Los organismos vivos tienen frecuencias medibles en varios niveles desde la totalidad del cuerpo hasta nivel celular. Hay diferentes frecuencias entre una persona sana y otra que no lo esté. Se ha descubierto que la frecuencia general de una persona sana está entre 6,2 y 7,2 Hz, y cuando baja de estos niveles facilita la aparición de gran variedad de enfermedades, como por ejemplo en el nivel de 5,8 Hz, los resfriados y gripes aparecen más fácilmente.
¿Por qué la holografía? Hemos visto muchas otras tecnologías que utilizan estas frecuencias y las encontramos fascinantes pero muy caras para introducir en el mercado; por otro lado, conocemos técnicas de almacenamiento masivo holográficas (un holograma puede almacenar más datos por mm2 que otros materiales) Esto nos llevó a la idea de que quizá mediante cálculos realizados por ordenador podríamos incrustar las mismas frecuencias en hologramas de una forma más barata.
Cuando funcionó, sabíamos que habíamos obtenido algo importante ya que podíamos hacer fácilmente una producción masiva de la tecnología a un precio que todo el mundo se pueda permitir para experimentar los beneficios que Power Balance ® ofrece
¿Cómo funciona Power Balance ®? Power Balance ® no contiene ninguna fuente de energía por sí solo, las energías bio-eléctricas de cada uno cargan el holograma quantum, sintonizando con el bio-campo, armonizando con tu chi interior. El estrés generalizado y la actividad física hace que los bio-campos sean más caóticos e incoherentes, Power Balance ® transforma este proceso asegurando eficiencia, armonía y equilibrio.
Guay, la pulsera esa con un epiléptico tiene que ser la releche, ¡menudas frecuencias tienen esos!
Atentamente: lol
Cita de: Ichigo ja en 18 de Enero de 2010, 22:01:31 PM
Frowl, por qué cojones no respetas a la gente? Es que no me voy a molestar en discutir contigo, porque sé que es una pérdida de tiempo, pero al menos te pido respeto con la FÉ y las CREENCIAS de la gente. No es lo mismo una pulsera de mierda para bajar los michelines, que algo en lo que depositas tu esperanza y te ayuda a vivir.
Y no me respondas, sólo atiende la petición.
¿Cómo coño puedes pedir respeto despues de haber insultado a Andalucía?
Además, yo no he llamdo estúpido a nadie, solo le he preguntado a jimmythegreattt que porque le parecia más estupida una cosa que otra, que es distinto.
Pero a ver, ¿qué tiene que ver la frecuencia de los seres vivos (¿?) con las enfermedades?
H, ¿que por qué? Pues porque la religión, al menos, intenta dar sentido a una serie de cuestiones. Me pueden parecer para subnormales, pero bueno. No voy a vivir amargado porque la gente crea en eso. Esto es diferente, al igual que la superstición.
Cita de: jimmythegreattt en 18 de Enero de 2010, 22:29:32 PM
Pero a ver, ¿qué tiene que ver la frecuencia de los seres vivos (¿?) con las enfermedades?
H, ¿que por qué? Pues porque la religión, al menos, intenta dar sentido a una serie de cuestiones. Me pueden parecer para subnormales, pero bueno. No voy a vivir amargado porque la gente crea en eso. Esto es diferente, al igual que la superstición.
Pero es que no veo porque tiene que ser mas estupida la supersticion que la creencia en Dios, ambas se basan en creer algo que no está demostrado para vivir mejor.
La religión no conlleva una mejoría en la forma de vivir la vida. Como he dicho, solo explica el origen de ciertas cosas, y sí, cómo vivir. Pero igual que en el resto de filosofías, ¿no?
Yo vivo mejor pensando que lo azul del queso azul son hierbas aromáticas exquisitas en vez de hongos revenidos.
La religión cohíbe el pensamiento puramente racional, reduciendo el avance tecnológico, humano y artístico; estable patrones de comportamiento bajo amenazas (infierno, demonios vengadores, etc); no sigue proceso lógico o racional alguno, cayendo en silogismos escolásticos incluso; aviva las diferencias e incita el odio a lo diferente (no vale lo que digan sus libros, hay que ver el ejemplo que dan sus jefes); ilusiona en vano, miente, manipula y arremete.
Y todo eso hablando de una religión liberal y moderna... no quiero sacar el tema de las religiones hace 50 años...
Depende de a cuál te vayas. De todas formas, yo también pienso eso, pero no cabe otra. He decidido que los asuntos religiosos no me incumben, y que hagan lo que quieran esos patéticos personajillos acomplejados. Ya se extinguirán.
Yo creo en dios.
Bach demostró su existencia. ^^
Cita de: Yggdrasil en 18 de Enero de 2010, 22:41:10 PM
Bach demostró su existencia. ^^
Homer Simpson demostró matemáticamente que no existe.
Atentamente: lol
Y Descartes.
Cita de: San_339 en 18 de Enero de 2010, 22:37:35 PM
La religión cohíbe el pensamiento puramente racional, reduciendo el avance tecnológico, humano y artístico; estable patrones de comportamiento bajo amenazas (infierno, demonios vengadores, etc); no sigue proceso lógico o racional alguno, cayendo en silogismos escolásticos incluso; aviva las diferencias e incita el odio a lo diferente (no vale lo que digan sus libros, hay que ver el ejemplo que dan sus jefes); ilusiona en vano, miente, manipula y arremete.
Y todo eso hablando de una religión liberal y moderna... no quiero sacar el tema de las religiones hace 50 años...
Por no hablar de lo fácil que es informarse un poco (y mira que yo no es que sea precisamente un sabio) para ahondar en las raices del cristianismo, con su 'Making Off' y subtítulos y todo. Es lo único que me jode, su establecimiento como órgano de relevancia en la sociedad, como algo casi necesario.
Si fueran pequeñas sectas de iluminados por la misma santidad del santo de santos, a los que gustara la sensación de confort que les produce apoyar sus vacíos y dudas por resolver en la existencia de un ser infinito, esencia de todo, que es a la vez pregunta y respuesta, que todo lo puede y que si no actúa de forma directa es porque es tan jodidamente cool que prefiere otorgarnos de libre albedrío, y simplemente les gustara vagar por el mundo visitando el monasterio donde estaba el clavo de la mano derecha de Cristo, el de las astillas de la cruz, el de la baba que se le cayó mientras le crucificaban y el cadáver del niño que jugaba a los pokemon con Jesucristo cuando era pequeñito, pues mira, perfecto.
Cita de: jimmythegreattt en 18 de Enero de 2010, 22:46:20 PM
Y Descartes.
¿Que Descartes hizo qué? Creo que no sabes de qué hablas.
Quiero decir, que Descartes tuvo que meter a un ente superhumano ad hoc, y si algo no tiene cabida en la filosofía, es el ad hoc. NI en la ciencia, vaya. Como cuando Stephen Hawkings tuvo que inventarse una constante cosmológica para reventar los universos rotativos de Gödel. Así no vale.
De todas forma,s Descartes, aunque me cae genial, por ser tan valiente, fue un necio al arremeter de esa manera contra la escolástica y luego tomar axiomas no matemáticos, como el de "pienso luego soy". No se puede demostrar eso, de ninguna manera, ergo no es un axioma filosófico.
Cita de: San_339 en 18 de Enero de 2010, 22:49:40 PM
Cita de: jimmythegreattt en 18 de Enero de 2010, 22:46:20 PM
Y Descartes.
¿Que Descartes hizo qué? Creo que no sabes de qué hablas.
Jajaja. Se nota que eres/eras racionalista.
Ojo, que Descartes es mi filósofo preferido, y admiro su vida más que a nada en este mundo. No simpatizo una mierda con sus ideas, pero me aprecen de tal magnitud... es un dios para mi. Le amo. Y el Discurso del Método es mi libro preferido, seguramente.
Descartes es el superhombre nizscheano en gran parte.
San, hay una peli de ninjas en la sexta.
La vi no hace mucho. El Guerrero Americano 3, ¿no? Mi hermano me ha llamado por telefono de propio para decírmelo. xD
Por cierto, me he acabado la serie Samurai Girl hoy, voy servido de ninjas.
Cita de: H en 18 de Enero de 2010, 22:26:29 PM
¿Cómo coño puedes pedir respeto despues de haber insultado a Andalucía?
Pero cómo se puede ser tan gilipollas?
Cita de: Ichigo ja en 18 de Enero de 2010, 23:27:59 PM
Cita de: H en 18 de Enero de 2010, 22:26:29 PM
¿Cómo coño puedes pedir respeto despues de haber insultado a Andalucía?
Pero cómo se puede ser tan gilipollas?
Si, lo demuestras en cada mensaje.
Equisdé.
¿?
Cita de: lutien en 19 de Enero de 2010, 00:06:07 AM
Mi profesor de filosofía opinaba que sin lenguaje no hay pensamiento, por ende, no hay inteligencia posible.
El nuestro también nos decía lo mismo. Menuda charla nos metió cuando pusimos de ejemplo a los animales..
¿Cuánto hace que está esta mierda vendiéndose? ¿Cómo puedo reconocer a uno por la calle para matarlo? Quiero decir, tienen colores vistosos y esas cosas? ¿Hacen a la persona inmortal o puedo matarlas sin cortarles primero la mano?
La creencia en Dios es muy distinta de la creencia en una religión dada. Es respetable creer en la existencia de un ser o seres superiores, al fin y al cabo dicha creencia no nos impide avanzar como especie, conscientes de que dichos seres en el supuesto de existir nos son inalcanzables. Pero creer en una religión dada sí que es de chiste, y obviamente necesita de una cura, la cura de la ignorancia. Hay una enorme diferencia entre estudiar la religión para aumentar nuestro bagaje cultural, y creerse lo que nos cuenta. Es como si me leo Caperucita Roja y me creo la historia, estaría como una cabra o tan ávido de escapar del mundo real que me creería cualquier cosa. Y a los creyentes les sucede eso: ignorancia, debilidad o locura, una de las opciones o un batiburrillo de todas.
Que os jodan, en serio. Váis de sabidillos por la vida, dejando a esa gente a la altura del betún. Deberiaís fijaos más en lo que hay detrás, que en como Moisés abrió el mar con su bastón.
Ojalá algún día lo entendáis, porque yo lo hago, y soy el tío más ateo de este foro.
No sé cuando trolleas y cuando no, porque a veces tienes reacciones frowlescas.
¿Se está diciendo algo que no sea verdad? , ¿se está faltando el respeto? NO.
Pero las cosas son así, si se siente la necesidad de creer en fábulas creadas por el hombre para sobrellevar la existencia es porque te correspondes con el perfil citado.
Y cuando te correspondes con el perfil citado eres más radical, intolerante y agresivo que cualquier otro individuo, pues al vivir autoengañado no permites que nadie te saque de tu burbuja y estás dispuesto a todo por continuar en ella.
E Ichigo, dime tú donde se está atacando a esa gente, si a la verdad la llamas falta de respeto...
No todos los cristianos se creen al pie de la letra la Biblia, y no por ser perteneciente a esa religión son más estúpidos que tú o que yo, por mucho que os guste creerlo.
Se les falta a lo largo de todo el hilo, en muchos post, y se les desprecia aún más descaradamente.
Ahora he de ir a dormir, mañana me extiendo más si queréis, pero está bastante claro.
Un cristiano, como mínimo, reconocerá a Jesús de Nazaret como mesías del Señor. Creerá en la Virgen María, en la concepción divina, etc, etc. Si eso no te parece que encaja en locura, ignorancia o evasión del mundo real debido a debilidad de "espíritu", pues ya me dirás tú donde lo metemos.
Escupo sobre los cristianos.
Cita de: jimmythegreattt en 18 de Enero de 2010, 22:33:09 PM
La religión no conlleva una mejoría en la forma de vivir la vida. Como he dicho, solo explica el origen de ciertas cosas, y sí, cómo vivir. Pero igual que en el resto de filosofías, ¿no?
No.
Mientras que las religiones te obligan a seguir las pautas de comportamiento que ellas consideran correctas las filosofías solo te dan pautas y guias para elaborar y fortificar tu propio pensamiento.
Vamos, que mientras que las religiones obligan y chiben las filosofías liberan, yo las veo antónimas.
Cita de: shalashaska en 19 de Enero de 2010, 00:52:05 AM
La creencia en Dios es muy distinta de la creencia en una religión dada. Es respetable creer en la existencia de un ser o seres superiores, al fin y al cabo dicha creencia no nos impide avanzar como especie, conscientes de que dichos seres en el supuesto de existir nos son inalcanzables. Pero creer en una religión dada sí que es de chiste, y obviamente necesita de una cura, la cura de la ignorancia. Hay una enorme diferencia entre estudiar la religión para aumentar nuestro bagaje cultural, y creerse lo que nos cuenta. Es como si me leo Caperucita Roja y me creo la historia, estaría como una cabra o tan ávido de escapar del mundo real que me creería cualquier cosa. Y a los creyentes les sucede eso: ignorancia, debilidad o locura, una de las opciones o un batiburrillo de todas.
La creencia en Dios implica automáticamente ser cristiano. Si usas "Dios" así, con mayúsculas y como nombre propio, estás haciendo únicamente referencia al dios de la religión cristiana, cuyo nombre es "Dios".
Cita de: shalashaska en 19 de Enero de 2010, 01:06:01 AM
No sé cuando trolleas y cuando no, porque a veces tienes reacciones frowlescas.
¿Se está diciendo algo que no sea verdad? , ¿se está faltando el respeto? NO.
Pero las cosas son así, si se siente la necesidad de creer en fábulas creadas por el hombre para sobrellevar la existencia es porque te correspondes con el perfil citado.
Y cuando te correspondes con el perfil citado eres más radical, intolerante y agresivo que cualquier otro individuo, pues al vivir autoengañado no permites que nadie te saque de tu burbuja y estás dispuesto a todo por continuar en ella.
E Ichigo, dime tú donde se está atacando a esa gente, si a la verdad la llamas falta de respeto...
Yo creo que simplemente trollea, cosas como "os metéis con ellos" y sobre todo "como Moisés abrió el mar con su bastón" lo aseguran.
Cita de: Ichigo ja en 19 de Enero de 2010, 01:07:45 AM
No todos los cristianos se creen al pie de la letra la Biblia, y no por ser perteneciente a esa religión son más estúpidos que tú o que yo, por mucho que os guste creerlo.
Se les falta a lo largo de todo el hilo, en muchos post, y se les desprecia aún más descaradamente.
Ahora he de ir a dormir, mañana me extiendo más si queréis, pero está bastante claro.
Un agnóstico o un ateo siempre será más inteligente que alguien que haya seguido un camino religioso. Yo lo respeto y no me meteré con él, pero eso no quiere decir que el camino que él o ella ha escogido no sea más estupido que el mio, porque si lo es. Lo que tampoco quiere decir que el o ella sean estupidos, solo que han escogido un camino que si lo es.
Por ponerte un ejemplo chorra: Imagínate que yo y otra chica queremos adelgazar, y mientras que yo empiezo a hacer deporte y dieta sana ella empieza a meterse los dedos en la garganta para potar. Oye, yo lo respeto, que haga lo que quiera, pero eso no quita de que el camino que ella ha escogido para adelgazar es mas estupido que el mio, igual que el camino que ha escogido un religioso para vivir es mas estupido que el mio.
¿Los cristianos se meten los dedos en la garganta?
Cita de: Yggdrasil en 19 de Enero de 2010, 01:18:26 AM
¿Los cristianos se meten los dedos en la garganta?
¿Tu el dia que enseñaban a leer faltaste a clase, no?
¿Por qué se ha de ser menos inteligente por ser cristiano? ¿No hay cristianos inteligentes?
Creo que a día de hoy si eres cristiano, ni vas a la iglesia, ni piensas en el tema, ni nada, por no hacer ni te planteas seriamente la existencia de un ser superior, simplemente lo aceptas como verdad y tirando. Por supuesto estoy hablando de lo que creo que son la mayoría de los cristianos (sin contar las viejas aunque estas son las que menos piensan en nada) y aún así, estoy segura de que serían capaces de resolver un sudoku o sacarse una carrera...
Cita de: mery_mery en 19 de Enero de 2010, 01:28:08 AM
¿Por qué se ha de ser menos inteligente por ser cristiano? ¿No hay cristianos inteligentes?
Creo que a día de hoy si eres cristiano, ni vas a la iglesia, ni piensas en el tema, ni nada, por no hacer ni te planteas seriamente la existencia de un ser superior, simplemente lo aceptas como verdad y tirando. Por supuesto estoy hablando de lo que creo que son la mayoría de los cristianos (sin contar las viejas aunque estas son las que menos piensan en nada) y aún así, estoy segura de que serían capaces de resolver un sudoku o sacarse una carrera...
Joder, mira que lo he aclarado en el mensaje para que no salieran mensajes como este...
No he dicho que los cristianos sean estupìdos, solo que la eleccion del camino que han escogido para vivir su vida ha sido mas estupida que la mia, pero solo es una eleccion, luego ellos pueden ser unos lumbreras de cuidado si quieren.
Esque es lo que no entiendo, ¿qué tipo de elección? esque acaso conoces a algún cristiano que crea en los valores de su religión tan ferreamente que se prive de nada, que haga caso de los dogmas, que se confiese siempre que peque, que se avergüence de sus pecados, etc? ¿esque hay algo más -por lo general- que decir "sí, yo soy cristiano, creo en Dios, he comulgado, me he confirmado y me casaré por la Iglesia, y descuida que si este fin de semana salgo, será el que más beba y más blasfemias diga"?
Cita de: H en 19 de Enero de 2010, 01:21:21 AM
Cita de: Yggdrasil en 19 de Enero de 2010, 01:18:26 AM
¿Los cristianos se meten los dedos en la garganta?
¿Tu el dia que enseñaban a leer faltaste a clase, no?
No te he leído.
Cita de: mery_mery en 19 de Enero de 2010, 01:39:22 AM
Esque es lo que no entiendo, ¿qué tipo de elección? esque acaso conoces a algún cristiano que crea en los valores de su religión tan ferreamente que se prive de nada, que haga caso de los dogmas, que se confiese siempre que peque, que se avergüence de sus pecados, etc? ¿esque hay algo más -por lo general- que decir "sí, yo soy cristiano, creo en Dios, he comulgado, me he confirmado y me casaré por la Iglesia, y descuida que si este fin de semana salgo, será el que más beba y más blasfemias diga"?
Claro que los he conocido, y a patadas. De hecho, en mi colegio levantabas una piedra y te salian 20 asi.
Y me refiero a la elección de vivir la vida, que se define entre ser religioso o ser libre.
Lo de creer en la Biblia no porque se sabe que muchas cosas son cuento y otras tantas ya han sido refutadas por la ciencia, pero si no sigues los dogmas de tu religión eres un creyente de pacotilla, y esos no los cuento.
Cita de: H en 19 de Enero de 2010, 01:15:27 AM
Yo creo que simplemente trollea, cosas como "os metéis con ellos" y sobre todo "como Moisés abrió el mar con su bastón" lo aseguran.
Por qué eres tan corto? Ni siquiera entendiste esa comparación?
Llamar estúpido, loco, ignorante a alguien es meterse con él.
Cita de: mery_mery en 19 de Enero de 2010, 01:39:22 AM
Esque es lo que no entiendo, ¿qué tipo de elección? esque acaso conoces a algún cristiano que crea en los valores de su religión tan ferreamente que se prive de nada, que haga caso de los dogmas, que se confiese siempre que peque, que se avergüence de sus pecados, etc? ¿esque hay algo más -por lo general- que decir "sí, yo soy cristiano, creo en Dios, he comulgado, me he confirmado y me casaré por la Iglesia, y descuida que si este fin de semana salgo, será el que más beba y más blasfemias diga"?
Entonces pierde aun más el sentido el considerarse cristiano y no simplemente creyente. Es como si Xarku dice "Soy gay, pero me gustan las mujeres". Xarku no es realmente gay, solo lo parece, por ello es un error que se identifique como homosexual. Eso es básicamente lo que me da más asco del cristianismo
Lutien, ¿has leído biografías de Renato Descartes? ¿Te has leído un libro que hable del superhombre de Nietzsche? Es lo mismo. Es como Kuranes hablando de Conan. Conan el Bárbaro es igual a Descartes en vida.
Cita de: Ichigo ja en 19 de Enero de 2010, 13:44:47 PM
Cita de: H en 19 de Enero de 2010, 01:15:27 AM
Yo creo que simplemente trollea, cosas como "os metéis con ellos" y sobre todo "como Moisés abrió el mar con su bastón" lo aseguran.
Por qué eres tan corto? Ni siquiera entendiste esa comparación?
Llamar estúpido, loco, ignorante a alguien es meterse con él.
Depende.
Si a alguien que tiene esquizofrenia paranoide le llamas "loco" no le estás insultando.
Es como decir: "¡Eh tu, negro!" o decir "Hay un chico en mi clase que es negro".
Dependerá del contexto, de como y a quien se lo digas.
Y tu ni siquiera entiendes la diferencia entre "hacer una eleccion estupida" y "ser estupido".
Cita de: mery_mery en 19 de Enero de 2010, 01:39:22 AM
Esque es lo que no entiendo, ¿qué tipo de elección? esque acaso conoces a algún cristiano que crea en los valores de su religión tan ferreamente que se prive de nada, que haga caso de los dogmas, que se confiese siempre que peque, que se avergüence de sus pecados, etc? ¿esque hay algo más -por lo general- que decir "sí, yo soy cristiano, creo en Dios, he comulgado, me he confirmado y me casaré por la Iglesia, y descuida que si este fin de semana salgo, será el que más beba y más blasfemias diga"?
A mí me resulta más repetable el cristiano que lo es hasta el fondo, que el que deja de creer no movido por la razón, sino por lo incómodo que le resulta seguir los dictados de la fe.
A mí ni unos, ni otros. Respetable como cristiano, evidentemente lo que dices tú, pero sólo por ser coherente consigo mismo y sus creencias.
Cita de: lutien en 19 de Enero de 2010, 16:11:08 PM
Cita de: San_339 en 19 de Enero de 2010, 15:02:00 PM
Lutien, ¿has leído biografías de Renato Descartes? ¿Te has leído un libro que hable del superhombre de Nietzsche? Es lo mismo. Es como Kuranes hablando de Conan. Conan el Bárbaro es igual a Descartes en vida.
He leído de él suficiente como para cogerle un asco tremendo.
Ah, sí, que leíste que torturaba monos y perros... que eres tan estúpida como para no tener en cuenta el marco sociotemporal en el que se encontraba... ¡hace casi medio milenio! Pero qué inculta eres, maña.
Y no juzgues a un filósofo por un panfleto comehierbas, júzgalo por sus obras.
A, y léete un libro para más de 13 años, please.
lutien, ¿sabes qué hacemos los biólogos en los laboratorios?
Partamos de que un niño está aprendiendo a hablar, y en vez de "trapo" dice "tapo". No es ningún problema, pero supongamos que el niño crece y ya debería saber hablar, pero sigue sin saber decir "trapo" ni muchas otras palabras. Supongamos que nunca ha podido aprender a hablar bien, es feliz, pero es obvio que tiene un problema.
Otro niño tiene el mismo problema, pero supongamos que al final aprende a hablar a la perfección.
Otro niño nunca tuvo ese problema.
Aprender a hablar es algo natural en nosotros, al igual que es natural intentar dar una explicación a nuestro origen, ya sea preguntando a nuestra madre de dónde venimos o yendo más lejos y preguntar por el origen de la humanidad.
Muchos optan por dar una respuesta en base a una religión, la Católica por ejemplo, y se ciegan de tal forma que seguirán creyendo aunque se haya intentado explicarles de forma científica de dónde venimos. Vivirá feliz, obviamente, pero por lo visto no se puede decir que no tiene un problema porque la gente se enfada. Si tú no aprendes a hablar o lees mal, o escribes mal, tienes dislexia, un problema. Pero si eres cristiano y te han metido la teoría evolutiva por vena y sigues negándola eres lo más normal del mundo.
Bueno, necesito una explicación. Siento si he repetido algo que ya se ha explicado antes pero no tengo ganas de leerme 6 páginas.
Y otra cosa que se me escapa es el asunto de la gente que es tremendamente feliz creyendo. Hay varios casos:
- Los que tienen una vida de penuria. Según la gente que defiende a los cristianos, véase Ichigo (te nombro por poner un ejemplo, no te lo tomes como algo personal) el hecho de creer hace que su vida tenga algo de sentido y que afronten ésta con optimismo. Más o menos es la idea. Yo en cambio veo una venda en los ojos de la gente. En vez de afrontar tus problemas estás depositando tu vida en algo que no sabes ni que existe. No sólo eso, ni siquiera eres feliz aunque pienses que después hay otra vida.
O sea, en vez de intentar resolver tus problemas y hacer de tu vida más feliz, estás tragando toda la mierda de golpe esperando a que tu vida acabe. No me jodas, eso no es ser feliz ni da sentido a nada.
- Los que tienen una vida normal tirando a bien. Jamás disfrutarán de una vida plena porque el cristianismo esclaviza. No hay más.
Cita de: San_339 en 19 de Enero de 2010, 22:17:53 PM
Ah, sí, que leíste que torturaba monos y perros... que eres tan estúpida como para no tener en cuenta el marco sociotemporal en el que se encontraba... ¡hace casi medio milenio! Pero qué inculta eres, maña.
Y no juzgues a un filósofo por un panfleto comehierbas, júzgalo por sus obras.
A, y léete un libro para más de 13 años, please.
Nunca entenderé la gente que al valorar una obra se deja influenciar por la forma de ser de su autor. Qué más da que Descartes fuera un hijo de la gran puta? Seguro que muchos otros personajes de culto también lo fueron.
Cita de: lutien en 19 de Enero de 2010, 23:57:40 PM
Cita de: jimmythegreattt en 19 de Enero de 2010, 22:35:52 PM
lutien, ¿sabes qué hacemos los biólogos en los laboratorios?
Sí, hijo, sí, lo sé. Y también sé que te puedes negar.
¿Y de verdad estás en contra? ¿No crees que es necesario?
Es solo por saber tu opinión.
Cita de: gryphonheart en 19 de Enero de 2010, 22:45:02 PM
Pero si eres cristiano y te han metido la teoría evolutiva por vena y sigues negándola eres lo más normal del mundo.
Lo grave es que en USA haya tanta gente, quizá la mitad, que no acepta la evolución. Y en puestos de poder.
Jiddu Krishnamurti ns da la solución ( el puto amo) :
Extracto de "El Libro de la Vida", en el que se resume en gran medida el motivo que principalmente impulsó a Krishnamurti a difundir su mensaje por todo el mundo: el deseo de liberar al hombre y al mundo.
"Si hemos de crear un mundo nuevo, una nueva civilización, un arte nuevo, no contaminado por la tradición, el miedo, las ambiciones, si hemos de originar juntos una nueva sociedad en la que no existan el «tú» y el «yo», sino lo nuestro, ¿no tiene que haber una mente que sea por completo anónima y que, por lo tanto, esté creativamente sola? Esto implica, ¿no es así?, que tiene que haber una rebelión contra el conformismo, contra la respetabilidad, porque el hombre respetable es el hombre mediocre, debido a que siempre desea algo; para su felicidad depende de la influencia, o de lo que piensa su prójimo, su gurú, de lo que dice el Bagavad Gita o los Upanishads o la Biblia o Cristo. Su mente jamás está sola. Ese hombre nunca camina solo, sino que siempre lo hace con un acompañante, el acompañante de sus ideas.
¿No es, acaso, importante descubrir, ver todo el significado de la interferencia, de la influencia, ver la afirmación del «yo», que es lo opuesto de lo anónimo? Viendo todo eso, surge inevitablemente la pregunta: ¿Es posible originar de inmediato ese estado de la mente libre de influencias, el cual no puede ser afectado por su propia experiencia ni por la experiencia de otros, ese estado de la mente incorruptible, sola? Unicamente entonces es posible dar origen a un mundo diferente, a una cultura y una sociedad diferentes donde puede existir la felicidad."
:)
No creo que sean tonterías. Si no fuese por esa experimentación, ahora mismo no sabríamos cómo se forma el corazón de un ser humano, todos esos movimientos de estrangulación y vueltas que hace hasta llegar a la forma definitiva. Y eso repercute de manera directa con la salud del ser humano.
Si no fuese porque abrimos a los animales, no sabríamos apenas cómo éramos antes; las homologías y convergencias que tanto pueden orientar en una investigación sobre cualquier tema anatómico (el endostilo de los cefalocordados...) que, de nuevo, está íntimamente relacionado con la forma de vivir de la persona.
Y más cosas.
Y hablando ya a nivel personal, te aseguro que he aprendido más viendo a las ratas rajadas delante de mí, que estudiando todas sus partes por los dibujos en blanco y negro. Es totalmente diferente, y se te queda marcado. Y más si eres tú mismo el que abre al animal...
Si no fuese por la práctica del otro día, te digo que paso el resto de mi vida sin saber que el cristalino está duro, es "pegajoso" y es una bola, y no una lámina. Y eso es patético.
Ey, pues las Power Balance molan, fíjate la de temas de conversación que abren las jodías.
Eh, no he dicho eso. En los ejemplos digo que, precisamente, no hace falta matar a humanos en determinados estadios del desarrollo para saber cómo evolucionan sus órganos.
La biología y la medicina solo están relacionados en unos pocos asuntos. No tienen casi nada que ver. Así que difícilmente me van a formar mejor que a un médico en su propio campo. Eso sería una gilipollez, y sabes que yo no diría eso nunca.
lutien, yo, al igual que tú, no estoy a favor de la experimentación animal inncesaria (cosméticos, uso para pruebas militares...) porque me gustan lo mismo que a ti los animales. Hasta lo que la gente consideraría asqueroso, como una cucaracha, su uso me he permitido verlas con otros ojos (al menos las de laboratorio). Así que no voy a entrar en un debate sobre el uso de animales en ciertos campos como los que has citado en los 3 primeros párrafos. A mí me parece igual de deleznable.
En lo referido a las farmacéuticas, opino como tú. La aplicación de un medicamento sobre cualquier otra especie animal me resulta una estupidez extrema, porque también soy consciente de lo que puede variar un medicamento si se le da a un niño o un adulto. Así como matar animales por morbo y diversión. Pero donde ya me parece un acierto el uso de animales de laboratorio es en la universidad, para estudiantes, y en las investigaciones realmente serias. Y ya incluso desmarcándome de las investigaciones con fines médicos, que antes las he usado porque es lo que más le suena a la gente, y quizá lo que más les interesa.
La anatomía interna y las reacciones de un animal pueden servirnos perfectamente para conocer nuestra evolución, cómo hemos pasado de un grupo taxonómico a otro; para saber la historia de nuestra especie y la de todas las demás. Nos permite crear un árbol filogenético que a mí particularmente me parece interesantísimo.
La experimentación genética nos ha hecho sentirnos más cercanos aún con el resto de la naturaleza. Más reales, por decirlo de algún modo.
Y lo más importante de todo, nos ha permitido conocer. Conocer, que es prácticamente por lo que el ser humano vive. O así es como lo veo yo. Y si para obtener este conocimiento es necesario cortar el desarrollo de un embrión (y aquí ya puede ser humano o de otra especie, porque me da igual), bienvenido sea. Y, por supuesto, no seré yo el que se queje de que nos dejen (a los estudiantes) utilizar sujetos frescos con los que aprender cosas nuevas, y utilizarlos a mi antojo para ver todo aquéllo por lo que siento curiosidad.
Como dije en un comentario anterior, los dibujos son fríos y estáticos. No me interesan lo más mínimo. El poder ver con mis ojos cómo estoy hecho yo mismo o cualquier persona por dentro (algo que, por desgracia, no voy a poder ver, me parece), o cualquier animal, me parece un auténtico acierto para la ciencia. Y el no permitirlo me parecería una pena para el que tenga curiosidad y no vaya a poder hacerlo.
Cita de: jimmythegreattt en 20 de Enero de 2010, 16:22:31 PM
Y lo más importante de todo, nos ha permitido conocer. Conocer, que es prácticamente por lo que el ser humano vive. O así es como lo veo yo. Y si para obtener este conocimiento es necesario cortar el desarrollo de un embrión (y aquí ya puede ser humano o de otra especie, porque me da igual), bienvenido sea. Y, por supuesto, no seré yo el que se queje de que nos dejen (a los estudiantes) utilizar sujetos frescos con los que aprender cosas nuevas, y utilizarlos a mi antojo para ver todo aquéllo por lo que siento curiosidad.
Como dije en un comentario anterior, los dibujos son fríos y estáticos. No me interesan lo más mínimo. El poder ver con mis ojos cómo estoy hecho yo mismo o cualquier persona por dentro (algo que, por desgracia, no voy a poder ver, me parece), o cualquier animal, me parece un auténtico acierto para la ciencia. Y el no permitirlo me parecería una pena para el que tenga curiosidad y no vaya a poder hacerlo.
Sin ser un maniático de los animales, ni tener tantos escrúpulos como lutien, me pregunto hasta qué punto no se puede saber todo eso sin matar animales, o reduciendo un poco su escala. Como en medicina se experimenta con cuerpos de gente que ha muerto, igual podríais hacer lo mismo vosotros. O el lugar de matar un bicho cada uno, pues uno para toda la clase.
Y con el tiempo, a lo mejor es posible usar simuladores informáticos para complementar los cuerpos de bichos que han muerto por otras causas.
No digo de eliminar por completo la experimentación con animales, sino reducirla a lo verdaderamente imprescindible.
En mi facultad nos dan un animal por pareja. Y las ratas que sacrificaron fueron solo tres, y cada una cortada de una forma distinta, para toda una clase. Así que no podemos decir que se maten de forma innecesaria.
Y bueno, el resto de animales que he utilizado para cortarlos yo mismo han sido peces, artrópodos... Y los encuentras en cualquier pescadería ya muertos.
En cuanto a que te den animales muertos por causas naturales, y no sacrificados, sigo diciendo que no es lo mismo, y lo veo impracticable. ¿Cuántos años habría que esperar para usarlos, si están mil veces más cuidados y sanos que nosotros? Que eso es otra, mala vida hasta que se les mata no tienen, no os creáis. Por lo menos es lo que me dicen los profesores.
Y si en el futuro somos capaces de operar a alguien sin rajarlo... Eso es una utopía ahora mismo.
¿Y cuánto cuesta esa simulación? No creo que sea aplicable a todas las universidades del Estado.
lutien, ya he dicho que se intentan matar los menos posibles.
Bueno, a mí no me han dicho en ningún momento que les hagan esas cosas. Desde que llegamos, nos han repetido varias veces cuál es el procedimiento adecuado para sacrificar a un animal, y no es más que una anestesia, y cuando ya esté dormido, le metes otro chute para que se le pare el corazón. Y conociendo más o menos a los profesores que me han dado clase, no me parecen el tipo de personas que disfruten matándolos ni haciéndoles experimentos raros e inútiles.
Lo que sí me han dicho es que para estudiar la Embriología, "matan" a muchos embriones. Pero si estoy a favor del aborto, imagina lo que me importa esto último.
Estoy de acuerdo en que no llevan una buena vida, pero tampoco mala. Y también lo estoy en lo de los libros de anatomía. Pero voy a seguir diciendo que prefiero experimentarlo yo mismo, sentirlo.
Hmm... Uno de los experimentos hechos en mi universidad y que más me ha llamado la atención fue el siguiente: por lo visto, el objetivo creo que era conseguir ratones con un defecto genético en el corazón que les impedía crear una tercera válvula en no sé dónde. Esto se creía que en humanos aumentaba las probabilidades de calcificación del corazón, por lo que se utilizaban estos ratones para saber hasta qué punto era cierto. Demostraron que era verdad, al menos en esta especie. Y más tarde se demostró que también pasaba en humanos. Y más aún, que aproximadamente unos ocho alumnos de mi clase van a tener dicho problema, pues tienen tan solo dos válvulas. Aunque esto es estadística.
También me dijeron que desde entonces tienen/tuvieron un ejército de ratones clones, debido a la cosanguinidad a la que fueron sometidos para conseguir un número amplio de ratones con dos válvulas.
Mola, un tema de pulseritas de 25€ en el que se acaba hablando de religiones y experimentos de universidad. :lol:
Cita de: Chinitito en 23 de Enero de 2010, 11:20:29 AM
Mola, un tema de pulseritas de 25€ en el que se acaba hablando de religiones y experimentos de universidad. :lol:
Cuando se retome el hilo inicial quizá vuelva a participar. La verdad es que me aburre hablar de religión. Y de experimentos en la universidad... puff.
El ser humano es imbécil en su conjunto. No sé de dónde se sacaron el sapiens.
Fake.
Sí. El ser humano cree en lo que quiere creer. No se salva nadie.
Cita de: jimmythegreattt en 18 de Enero de 2010, 21:26:58 PM
Pero estoy hablando de algo que ofende a la inteligencia humana, si es que de verdad tiene. El cristianismo, por mucho que me duela, entra dentro de lo permisible.
El cristianismo, como tal, puede...
El catolicismo, como institución, no, bajo ningún concepto.
Mientras no se pongan a matar infieles, sí, está dentro.