Dado que le debo un comentario a Black Swan respecto a mi última adquisición y que me parecía un poco absurdo abrir un hilo para tal menester y dentro del de "adquisiciones musicales" viendo las últimas discusiones no pinta mucho, he decidido abrir un hilo dedicado a los auriculares y a todo lo que tenga que ver con ellos y lo estrenaré yo mismo :chachi:
Ultrasone pro 900
(http://www.gadgetreview.com/wp-content/uploads/2009/05/dscn0801-580x435.jpg)
Se podría decir que es la gama alta de la marca que a su vez está diferenciada en hfi, dj y pro cada uno dedicados a un tipo de público y por encima de ellos los "edition" el tope de gama y a precios ya bastante disparados. Los míos serían el tope de gama de los pro y a priori lo más a destacar de ese modelo con respecto a los otros es la introducción de la tecnología s-logic plus que viene a ser una mejora en dicha teconología de la marca que poseen los míos y los edition 8 y 9 y el cual busca trasmitir de la forma más natural posible un efecto 3d, ¿En qué se traduce? el driver del auricular no está colocado en el centro como acostumbra sino en una posición inferior y retrasada... ¿Funciona? Con el Cd que viene con los auriculares claramente sí, llegando a impresionar en algunos casos pero en las grabaciones corrientes no llega a causar la misma impresión.
Ese s-logic plus ayuda a conseguir una "escena sonora" realmente amplia, la más que he podido escuchar, por otro lado al tener esa peculiar colocación los driver hay que fijarse como los colocas pues las variaciones se notan en el sonido mostrado. Otro de las principales cualidades de estos cascos es su nitidez, son muy detallistas con todo lo bueno y malo que eso conlleva, si la grabación no es buena pasa factura, por lo que oir algunos discos puede ser decepcionante otro de los problemas que vienen ligados al detalle suele ser las sibilancias, en este caso están ahí aunque mitigadas respecto a otros auriculares detallistas como los akg que poseo aunque eso en última instancia es culpa de la grabación.
Una vez tratados los 2 puntos interesantes toca hablar de lo que caracteriza a estos auriculares por encima de todo: los graves. Aquí es donde surge la mayor discusión acerca de estos cascos, unos los aman y otros los odian, es un grave profundo, presente pero que no ensucia el resto de frecuencias, aún así la primera vez que los probé después de llevar un tiempo con los akg, que se caracterizan precisamente por lo contrario, falta de graves, no quedé convencido pues me resultaba completamente exagerado nunca había oído nada igual, esto se constata en la siguiente imagen:
(http://i56.photobucket.com/albums/g167/nastik1989/graphCompare.png)
Como podemos apreciar del rango de los 10 a los 100 Hz hay un incremento en los graves llegando en ese punto hasta los 10db muy por encima de la respuesta de los akg, otro dato curioso es el incremento que se da en las altas frecuencias lo que las hace más presentes y también se traduce en que las frecuencias medias pierdan presencia cosa que a algunas personas no le agradará.
Con las posteriores escuchas he ido haciendome a esos graves y cada vez me gusta más como suenan aunque es cierto que todavía me queda mucha música por escuchar con ellos, en principio el género que más favorecido se ve por su sonido es la electrónica de ahí que los comprara y en teoría sus puntos débiles deberían ser la clásica y la acústica.
En lo referente a tu comentario, Black Swan, no tengo claro si estos auriculares son los mejores para la producción de música al no ser del todo neutrales, quizás otras marcas como Beyer o Sennheiser o Denon tengan un modelo mejor para esa finalidad, te recomendaría que preguntaras si pilotas inglés en head-fi-org donde seguro que recibes una respuesta, aunque el principal problema de esa página es que hay mucho flipado de esos que se dejan cientos de euros en cambiar cables de sus auriculares... Hay un foro en castellano llamado matrixhifi.com en el que está la gente que más pilotan de audio que conozco, si preguntas ahí estoy convencido que te recomendarán con cabeza pues esos son la mayoría gente que ha salido huyendo del mundo del hifi y no se dejan camelar por cables de plata y otros artilugios. De todas formas espero que comentes cuando tomes la decisión por cual te decantas : )
¡Cualquier cosa relacionada con auriculares comentadla aquí! También acepto comentarios acerca de cubos de Rubik si eso sirve para reflotar el hilo :lol:
Muy chulos, pero nos vamos al off topic...
Yo tengo unos Senheiser normalillos, pero majos, y unos Denon que me los regalaron como parte de una oferta al comprar una microcadena. Ambos se escuchan bastante bien.
Ya pondré el modelo. Da la casualidad que ambos son plegables (y compatibles con el iPhone).
Al offtopic no! ahí postea gente rara : (
Muy buen hilo. Yo tengo unos AKG K 601 (http://www.akg.com/personal/K_601,pcatid,4,pid,2,_psmand,1.html), y de momento voy servido respecto a auriculares para usar en casa. Por otro lado, creo que necesito unos auriculares nuevos para el iPod, ¿alguna sugerencia? :)
No creo que el iPod necesite unos auriculares demasiado buenos, teniendo en cuenta su calidad de sonido. Con unos de gama media debería ser suficiente.
Cita de: PES Hero en 15 de Febrero de 2010, 00:23:26 AM
Muy buen hilo. Yo tengo unos AKG K 601 (http://www.akg.com/personal/K_601,pcatid,4,pid,2,_psmand,1.html), y de momento voy servido respecto a auriculares para usar en casa. Por otro lado, creo que necesito unos auriculares nuevos para el iPod, ¿alguna sugerencia? :)
La fama de los k601 les precede, es apostar sobre seguro. La duda que me surge es, ¿Cómo los mueves? mis akg 701 sin amplificador a duras penas andan y ya si hablamos de un ipod...
Respecto a los auriculares para el ipod, ¿De qué presupuesto hablamos?
Pues no tengo ningún amplificador, pero tampoco noto que les falte potencia a los auriculares. Igual el día de mañana los pruebo con amplificador y noto una gran diferencia, no sé. En cuanto a los auriculares para el iPod, no me he planteado ningún presupuesto, pero no creo que necesite unos auriculares de gama alta (por lo que ha comentado Tanis), simplemente necesito unos auriculares que aíslen totalmente del ruido exterior y que tengan un cable que resulte cómodo, tanto por longitud como por rigidez.
Yo tengo estos desde hace 4 años:
(http://www.mod-pc.com/modules/Tienda/bimages/A051_big.jpg)
Y siguen sonando de auténtico lujo. :)
Yo también tengo esos Zalman, sonido 5.1. Bueno, sin el uno, que los graves son pésimos.
Me ha molao la crítica, yo quiero auriculares con buenos graves para editar el bajo, que el bajo es lo que más me cuesta darle el sonido adecuado. A lo mejor me los compro.
Cita de: PES Hero en 15 de Febrero de 2010, 01:07:00 AM
Pues no tengo ningún amplificador, pero tampoco noto que les falte potencia a los auriculares. Igual el día de mañana los pruebo con amplificador y noto una gran diferencia, no sé. En cuanto a los auriculares para el iPod, no me he planteado ningún presupuesto, pero no creo que necesite unos auriculares de gama alta (por lo que ha comentado Tanis), simplemente necesito unos auriculares que aíslen totalmente del ruido exterior y que tengan un cable que resulte cómodo, tanto por longitud como por rigidez.
Pues viendo sus características son un poco más exigentes que los míos, el tema de los amplis no es tanto lo alto que suene sino como suena, en principio los akg y en especial estas gamas dicen que son muy exigentes con el ampli, vamos que necesitan alimentarlos para que den su máximo potencial, yo sólo he podido probar 3 amplis, un cmoy, un corda2move y el actual ibasso d2 que tengo, el primero sinceramente no valía para nada pues aunque hacía que aumentara y mucho la cantidad de volumen la calidad dejaba que desear, el segundo no podía directamente con mis akg y el último es el que uso frecuente y sincereamente si noto una mejora cuando aplico el gain del ampli en especial en los graves, de todas formas tengo ganas de probar un ampli de verdad para saber cuanto hay de cierto en ello pues la gente se deja mucho mucho dinero en ellos.
Respecto a los auriculares para el ipod baratitos me iría a por unos j-jays o por unos ue metro.fi 170 en mymemory los tienes por unos 20 euros, aún así no son de inserción profunda que realmente garantizan insonorización completa pero esos normalmente se largan un poco de precio, el más barato en la propia web los klipsch custom 2 por unos 70 euretes, yo tengo sus hermanos mayores y suenan realmente bien.
Pues lo dicho Black, si puees pide consejo en algún foro como los que te he dicho que hay bastante gente qeu se dedica profesionalmente al tema y te podrán aconsejar mucho mejor que yo, y cuando decidas algo comentalo por aquí!
Todo lo que ha dicho PES, lo podría haber dicho yo. ^^
Yo tengo unos Sennheiser HD555, si bien no son de gama alta, no creo que le llegue a la media, de momento y para empezar con el tema de auriculares sí me van de maravilla. He notado, de todas formas, que saca un sonido cristalino, neutral, sin dar más importancia a los graves o a los agudos. Posiblemente le eche en falta un poco de potencia en los bajos, pero de momento es lo que quiero, escuchar con detalle todas las canciones.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b3/Headphones-Sennheiser-HD555.jpg/800px-Headphones-Sennheiser-HD555.jpg)
(http://electronika.ro/magazin/images/HD555.jpg)
Los sennheiser hd555 están genial, es más creo que te los recomendé yo :lol: , es cierto que tienen un perfil sonoro bastante neutro lo que los hace muy polivalentes pero al mismo tiempo no destacan en ningún género en concreto, quizás con el tiempo te entre el gusanillo de probar algo mejor, quien sabe.
Para rock la marca que siempre se nombra es Grado, la verdad es que he tenido durante un tiempo unos grado sr225 y unos Alessandro (nombre con el que se venden fuera de EE.UU.) MS1 y la verdad es que no me convencieron, por un lado el acabado de los auriculares es malísimo y no hablamos ya precisamente de sus gamas bajas, sr60 y sr80, sino de auriculares de 400 euros y más que parece que se van a caer a pedazos y para muestra:
1.400 dólares.
(http://farm4.static.flickr.com/3048/2680159737_5374db7739.jpg?v=0)
Y respecto a su sonido es realmente particular, el "sonido grado" que dicen, no tienen practicamente espacialidad entre instrumentos, el sonido es completamente frontal y los graves son bastante secos, las guitarras suenan realmente bien y ofrecen un sonido bastante divertido para jazz o rock. La verdad es que la gama baja es una gran opción para los amantes del rock, al resto, mejor buscar otra cosa.
Creo que se te ha ido la mano poniendo ceros.
Efectivamente, tú me diste el último empujón para comprarme los HD555. Después de mucho leer por ese precio (unos 85 euros) no encontraría nada mejor. Además fue una compra a ciegas. Y es lo que dices, escucho mucho tipo de música como para tener unos auriculares "especializados" en un tipo concreto. Ahora para empezar considero que lo mejor es apostar por algo neutro y poco a poco ir cambiando según los gustos.
Cita de: Ángel en 15 de Febrero de 2010, 17:07:54 PM
Creo que se te ha ido la mano poniendo ceros.
Busca el precio de éstos y llora.
(http://www.productwiki.com/upload/images/sony_mdr_r10-400-400.jpg)
Sois unos elitistas.
Y de viejos, seréis unos sordos elitistas.
El elitismo es inherente a este foro, no a los amantes de la música del mismo.
No creo que me gustasen los Grado.
Os propongo un juego, ¿Distinguís un mp3 a 128kbps de uno a 320kbps? Todos me diréis que sí, mejor será probarlo...
http://mp3ornot.com/ (http://mp3ornot.com/)
Acerté; pero se nota muy poco en ese ejemplo, normalmente la diferencia es mucho mayor.
Claramente eso está hecho a propósito para que sea difícil, muchísimas veces he bajado algo en 128 y en algo superior y siempre notaba mucho la diferencia, incluso antes de tener unos auriculares buenos. Lo que sí suele ser mucho más complicado de diferenciar es 192 de 320.
Yo también he acertado, aunque bien es cierto que solamente se nota la diferencia si te fijas en los sonidos que están más "al fondo", por decirlo de alguna manera. La línea vocal se percibe de manera prácticamente idéntica.
Se me han estropeado por segunda vez los Klipsch Custom 3 : (
Se lo tendré que dejar a un compi a ver que puede hacer con ellos. Mientras tanto tendré que hacerme con unos para salir del paso, los más claros candidatos los PL50 que en zococity por 43 euros G.I. los tienes en casa.
Explícame eso de una toma de corriente aparte, porque cambiaría mucho la forma de verlo.
Me parecería un coñazo tener enchufados unos auriculares a una toma de corriente, para eso me compro unos buenos altavoces 2.1.
Cita de: Black Swan en 17 de Febrero de 2010, 14:47:31 PM
Explícame eso de una toma de corriente aparte, porque cambiaría mucho la forma de verlo.
Me parecería un coñazo tener enchufados unos auriculares a una toma de corriente, para eso me compro unos buenos altavoces 2.1.
? ? ?
No me queda claro a lo que te refieres, supongo que será en referencia a lo que pregunté a PES...
Verás hay auriculares como los k601 que tienen una impedancia elevada y una sensibilidad no muy alta, en que se traduce eso, en que si coenctas esos auriculares a un reproductor mp3, especialmente los ipod, los auriculares suenen muy bajitos y pierdan en general parte de su sonido, generalmente se nota en los graves y espacialidad.
Lo que hablamos aquí es un amplificador de auriculares que sirve para aumentar la potencia qeu le llega a un auricular y al tenerlos mejor alimentados conseguir que suenen mejor, también los hay que llevan un dac incluido pero ahora no me voy a poner a hablar de ello. Dentro de los amplificadores los hay de 2 tipos, estacionarios y portátiles, los estacionarios son los caretes y que generalmente ofrecen una mejora más notoria en el sonido, o eso dicen, y esos amplificadores necesitan estar conectados a la corriente.
Por otro lado los amplificadores portátieles suelen tener el tamaño de una cajetilla de tabaco y funcionan mediante pilas o batería, con autonomías bastante elevadas, 50h-100h y hacen la misma función sólo que permiten desplazarte con ellos, yo tengo un ibasso d2 como éste:
(http://www.hifiheadphones.co.uk/images/ibasso-d2-sleek-audio-sa6-600x450.jpg)
También lo puedes conectar por usb al portatil y utilizarlo de dac/amp para los auriculares, la cuestión es, ¿Es necesario? La respuesta: no, únicamente en casos extremos como los akg k501 con impedancias de 500 o más es obligatorio usar amplificador pues no hay reproductor de música o portatil que los mueva por regla general la gente los compra para mejorar la calidad de sonido no por obligación, en el caso de mis ultrasone pro 900 es menos necesario que con los akg k701 en los que si veo útil un amplificador, con el tiempo posiblmente compre un estacionario para ver si es verdad todo lo que dicen de ellos porque los hay de 600 y más euros y coño la gente es tonta pero no sé si para dejarse semejante cantidad de dinero en algo que "no hace nada".
Los amplis los tienes de todos los tamaños formas y colores y generalmente sus precios son muy elevados dado que no hay grandes empresas en este mundo y la mayoría son artesanales o casi, así los tienes desde los más básicos como los fiio o los cmoy a bichos como los woo6 que valen fortunas.
Espero que tu pregunta fuera eso porque sino vaya tochazo en vano que he escrito :roto2:
Sí, me refería a eso.
El que has analizado hace faltar amplificador? Viene incluido?
Cita de: Black Swan en 18 de Febrero de 2010, 14:41:16 PM
Sí, me refería a eso.
El que has analizado hace faltar amplificador? Viene incluido?
Los amplificadores no vienen incluídos y suelen tener precios disparados, para mí absurdos para lo que ofrecen, no hace falta más que meterte en la página de un fabricante de amplis como ray samuels y llorar de los precios que tienen. Su utilidad depende del auricular, hay que fijarse en la impedancia y sensibilidad, si la impedancia es de varios cientos y la sensibilidad no llega a 100 db pues posiblemente haga falta un ampli para que suenen decentes los cascos pero si éstos tienen una impedancia más baja o sensibilidad alta, es algo accesorio. Dentro del mundo del HiFi hay mucho mucho enfermo y tengo claro que no debe existir una diferencia practicamente apreciable entre un amplificador de 200 euros que uno de 2000, pero esa gente tienen un problema y se sugestionan.
La mayoría de los auricualres enfocados al djing o producción profesional, como los pro900, sennheiser hd25-II etc tienen impedancias relativamente bajas por lo que un ampli no es necesario, quizás a largo plazo te pueda interesar probar uno para ver en cuanto mejora el sonido pero no lo veo como una condición sine qua non para comprar un auricular.
Creo que voy a empezar a ahorrar para los Pro 900.