Durante toda mi vida, tenía bastante claro que una brújula señalaba hacia el norte magnético de la tierra y así hubiera contestado a esa pregunta sin dudarlo.
En cambio, hoy, durante una conversación intrascendente, la persona que hablaba conmigo me ha dicho que tenía entendido que ese era un error muy común, pero que las brújulas realmente señalaban el sur magnético, y por contraposición, el norte. Y poniendo una brújula contra un imán, era la parte sur la que se aproximaba a él.
¿Qué decís vosotros?
Que el que te lo dijo tiene parte de razón.
Veamos, una brújula no es más que una aguja imantada. Ésta se alinea con las líneas de fuerza del campo magnético terrestre, por lo que en realidad señala el polo magnético, no el geográfico, pero supongo que la desviación no sea lo suficientemente grande para ser significativa cuando estás muy alejado de los Polos terrestres.
Pero vamos, el polo Norte magnético está cercano al Polo Norte geográfico, y lo mismo para el Sur. En eso se equivoca.
Te dejo un dibujo de las líneas de campo, para ver si te aclaras algo mejor:
(http://1.bp.blogspot.com/_fIic-mPDZ_w/SK8BGUBu0MI/AAAAAAAAAms/Rc6T7DYFdXU/s400/lineas-campo-magnetico-terrestre.jpg)
El caso es que como sabes, para el campo magnético las lineas de campo son cerradas, es decir, todo lo que sale de un polo Norte retorna a un Sur. Por eso si acercas el "polo norte", de la brújula a un imán, tenderá a apuntar al sur de éste. (Explicar esto sin un papel es una desgracia).
Lo que me dice mi intuición, y creo que es a lo que él/ella se quería referir, es que el polo Sur de la aguja, apunta al Norte, y viceversa.
Creo que Ichigo tiene razón, sí. El Polo Norte de la aguja apunta al Polo Sur Magnético, que es el Polo Norte Geográfico.
Cita de: Ladril en 24 de Marzo de 2010, 20:36:40 PM
Creo que Ichigo tiene razón, sí. El Polo Norte de la aguja apunta al Polo Sur Magnético, que es el Polo Norte Geográfico.
No, no. Sacado de la wiki:
"El Polo Norte Magnético se encuentra a 1800 kilómetros del Polo Norte Geográfico." Vamos, que están "al lado".
Es decir, el Polo Sur de la aguja, es lo que apunta a la N de la brújula. Me explico?
Si el polo norte de la aguja apunta al polo sur magnético de la Tierra, y el polo sur magnético de la Tierra es el polo norte geográfico, el polo norte de la aguja debería apuntar al norte, ¿no? :S
Pero dónde ves que el Polo Norte geográfico sea el Polo Sur Magnético? A mí me sonaba eso, pero mira lo que dice ahí :S
Cierto, lo había demasiado por encima. Mal, vamos X-D
Pues la duda que yo he tenido toda la vida es la siguiente:
¿No será que apunta al norte por convención?
(http://web.educastur.princast.es/cursos/cursowqp/aplic/ana%20astuy/brujula.jpg)
¿Qué pasa si pongo el color rojo en la mitad contraria de la aguja? :-|
Por cierto, ninguno ha respondido a la pregunta de Lillis. La declinación magnética no cambia el hemisferio al que apuntan las brújulas, coño.
No estás teniendo en cuenta los efectos relativistas, Safer.
Una vez vi un cani decir:
"eso eh mah relativo que la víhen".
Yo creo que la respuesta correcta es: depende de cómo esté dibujada la flecha en la brújula, puede señalar al norte, al sur o a cualquier otra dirección. ^^
Lo que yo decía:
La aguja imantada indica la dirección del campo magnético terrestre, apuntando hacia los polos norte y sur
Se alinea con el campo magnético. Indica la dirección, no el sentido. El sentido lo ponemos nosotros poniendo rojo lo que nos sale del cipote, y para ponernos de acuerdo, pues señalamos el norte.
Veo que Yggdrasil es casi tan listo como yo.
Vaya físicos de mierda tenemos en el foro.
Cita de: Safer en 24 de Marzo de 2010, 21:44:53 PM
Lo que yo decía:
La aguja imantada indica la dirección del campo magnético terrestre, apuntando hacia los polos norte y sur
Se alinea con el campo magnético. Indica la dirección, no el sentido. El sentido lo ponemos nosotros poniendo rojo lo que nos sale del cipote, y para ponernos de acuerdo, pues señalamos el norte.
Veo que Yggdrasil es casi tan listo como yo.
Pero qué pollas me estás contando? Se alinea en el sentido de las líneas de fuerza. No podría alinearse en la misma dirección y con los polos invertidos.
Peor que de costumbre, Safer. Y ya es decir.
LA AGUJA ESTÁ IMANTADA, ACTÚA COMO UN MINI IMÁN. EL SENTIDO INFLUYEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!111111111111111
(http://1.bp.blogspot.com/_fIic-mPDZ_w/SK8BGUBu0MI/AAAAAAAAAms/Rc6T7DYFdXU/s400/lineas-campo-magnetico-terrestre.jpg)
Tangente a las líneas de campo. Si eso no es alinearse con ellas, que baje Tutatis y lo vea.
Cita de: Ichigo ja en 24 de Marzo de 2010, 21:49:05 PM
LA AGUJA ESTÁ IMANTADA, ACTÚA COMO UN MINI IMÁN. EL SENTIDO INFLUYEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!111111111111111
Pongamos una aguja negra entera. ¿Para dónde apunta?
Depende de donde tenga sus polos, se alineará en la dirección y sentido correctos.
Lo de azul y rojo es meramente decorativo, o es que nunca has visto una brújula antigua?
No me marees, Safer. Que de electro es una de las pocas cosas de las que puedo hablar, no cansarme, y manejo bastante. Pero si eres tan redundante, me aburro.
Por si fuera poco, el campo es simétrico. No hay motivo para pensar que el norte es mejor referencia que el sur.
Cita de: Ichigo ja en 24 de Marzo de 2010, 21:53:53 PM
Depende de donde tenga sus polos, se alineará en la dirección y sentido correctos.
Lo de azul y rojo es meramente decorativo, o es que nunca has visto una brújula antigua?
No me marees, Safer. Que de electro es una de las pocas cosas de las que puedo hablar, no cansarme, y manejo bastante. Pero si eres tan redundante, me aburro.
Es que no hay que saber de electro para saber lo que hace una puta brújula en esta discusión. Que los dos extremos de la brújula apunten siempre hacia el mismo sitio no indica que está apuntando al norte, sino a los dos polos. Punto.
Además, no he sido yo quien ha sacado la declinación magnética sin venir a cuento.
Cita de: Safer en 24 de Marzo de 2010, 21:55:15 PM
Por si fuera poco, el campo es simétrico. No hay motivo para pensar que el norte es mejor referencia que el sur.
Cita de: Safer en 24 de Marzo de 2010, 21:57:15 PM
Es que no hay que saber de electro para saber lo que hace una puta brújula en esta discusión. Que los dos extremos de la brújula apunten siempre hacia el mismo sitio no indica que está apuntando al norte, sino a los dos polos. Punto.
Eso ya lo he dicho. El polo sur se orienta hacia el norte, y viceversa. Si te leyeras los post...
Cita de: Safer en 24 de Marzo de 2010, 21:58:05 PM
Además, no he sido yo quien ha sacado la declinación magnética sin venir a cuento.
Eso ha sido para explicar otra cosa. Venía mucho a cuento.
Pero la pregunta era hacia dónde apunta la brújula, no hacia dónde apunta el polo sur de la brújula.
Si no sabes qué polo es cuál en la brújula, sólo puedes saber la dirección, luego Safer tenía razón.
Con acercar un imán es suficiente.
En cambio, hoy, durante una conversación intrascendente, la persona que hablaba conmigo me ha dicho que tenía entendido que ese era un error muy común, pero que las brújulas realmente señalaban el sur magnético, y por contraposición, el norte. Y poniendo una brújula contra un imán, era la parte sur la que se aproximaba a él.
He explicado eso. No me volváis loco, andate.
Ese razonamiento ha sido bueno... Debería hacer un cubo de esos.
Esto no iba para Ichigo.
Cita de: Safer en 24 de Marzo de 2010, 22:06:04 PM
Esto no iba para Ichigo.
Aunque también sea aplicable.
Pero la pregunta era hacia dónde apunta una brújula, no hacia dónde apunta el lado de la brújula que apunta hacia un imán cuando se lo acercas.
Y tampoco preguntaba por la diferencia entre polo geográfico y magnético.
(http://i38.tinypic.com/2ywu3h2.jpg)
"FLAMMERS DE OFFTOPICALIA, DE TODA LA VIDA"
Qué sí, qué sí.
Bueno, a mí me ha quedado claro que se alinean con las fuerzas magnéticas de la tierra y en realidad no apuntan a ningún polo en concreto. El resto, está bien como información añadida. :-D
Cuando Ichigo habla sobre algún tema del que parece saber, no deja que se le suba nadie a las barbas. Parece como si no quisiera dejar escapar esa oportunidad de oro que se le presenta.
¿Significa esto que la máscara troll que utiliza en el 85% de sus mensajes es en realidad una imposición obligada para disimular sus carencias en temas que no domina?
Cuando he disimulado yo mis carencias? He afirmado aquí 5000 veces que no tengo ni puta idea de cine, arte, música, psicología, filosofía... y tan feliz. Yo leo, asimilo lo que me interesa, me informo sobre otras, y poco a poco voy enriqueciéndome. No es mi estilo llevar la batuta, o pasearme por el foro haciendo como que sé de todo. Para qué? Todos sabemos hasta donde llegamos y lo que damos de sí, intentar engañar a los demás es triste, y no sé como te sentirás realmente tras quedar como un estúpido por hablar de algo que no sabes. Es algo que he experimentado muy pocas veces, y en este foro me atrevo a decir que ninguna.
Lo que no comparto es que digas que no dejo que se me suban a las barbas. Estoy abierto a cualquier discusión, e intercambio de opiniones, pero de manera seria. Si para algo que me interesa/gusta venías a tocar la moral, me sumo a vosotros de risas y aquí no ha pasado nada.
En definitiva, City, buen intento. Try again :)
Pero Ichigo, ¿la dirección de las líneas de fuerza no es una convención? Que vayan de sur a norte, al igual que las líneas de fuerza del campo eléctrico, esta establecido por nosotros (los humanos).
Y digo yo, ¿el norte y sur magnético terrestre oscilan de posición?
Cita de: Lillis en 25 de Marzo de 2010, 06:42:57 AM
Y digo yo, ¿el norte y sur magnético terrestre oscilan de posición?
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/43/Earth_Magnetic_Field_Declination_from_1590_to_1990.gif)
Cita de: Ax3l en 25 de Marzo de 2010, 03:39:47 AM
Pero Ichigo, ¿la dirección de las líneas de fuerza no es una convención? Que vayan de sur a norte, al igual que las líneas de fuerza del campo eléctrico, esta establecido por nosotros (los humanos).
No lo sé. Las líneas de campo tienen un sentido determinado, ya que si interactúan con la materia ésta se comporta de una manera u otra respecto a esas líneas de fuerza.
Lo que no puedo decirte ahora mismo, es si ese sentido viene impuesto por un criterio, o por la propia experiencia. Lo que está claro es que si cambiásemos ese convenio, tendrías que reescribir la teoría del electromagnetismo.
La arbitrariedad que pueda existir con eso es la misma que existe al decir que hay cargas positivas y negativas.
Pero a lo que voy es a que está definido por convención, lo mismo que decir que la corriente eléctrica va en el sentido en que aumenta la carga positiva (o algo así, según lo que recuerdo).
El sentido puede ser hacia el polo negativo o al positivo indiferentemente. Las interacciones serán iguales pero opuestas.
Cita de: Ichigo ja en 25 de Marzo de 2010, 23:28:58 PM
Lo que no puedo decirte ahora mismo, es si ese sentido viene impuesto por un criterio, o por la propia experiencia. Lo que está claro es que si cambiásemos ese convenio, tendrías que reescribir la teoría del electromagnetismo.
Vaya, creí que era una de las cosas de las que podrías hablar, no cansarte, y que manejas bastante.
Cita de: Ax3l en 26 de Marzo de 2010, 00:16:04 AM
Vaya, creí que era una de las cosas de las que podrías hablar, no cansarte, y que manejas bastante.
Lo has disfrutado, verdad?
Supongo que estabas deseando soltar la pullita, tanto que ni siquiera te has parado a leer la respuesta. One point for you.
Es más, esta es una de las pocas cosas que me puede llegar a "molestar". Aunque suene a farolada, tengo en un post-it amarillo delante de mis narices escrito(te cito textualmente):
Mirar Wagnesses/preguntar Ernesto sobre el sentido de las líneas del campo, convenio¿? Prefiero esperar, consultar y escribir una respuesta, antes que soltarte mi impresión como si fuera la verdad absoluta y confundirte aún más en una idea nada trivial. Pero eh, voy a ahorrármelo, no tengo que demostrar nada aquí ni en ningún lado. Seguiré poniendo "caca, pito, culo, pis" en los demás hilos, y pista. Así estaremos todos contentos.
Joder, ha sonado bastante a llorada. Pero es que me he mosqueado X-D Creo que es la segunda vez que por internet que consiguen tocarme la moral xD
Cita de: Ichigo ja en 26 de Marzo de 2010, 00:35:53 AM
Cita de: Ax3l en 26 de Marzo de 2010, 00:16:04 AM
Vaya, creí que era una de las cosas de las que podrías hablar, no cansarte, y que manejas bastante.
Lo has disfrutado, verdad?
Supongo que estabas deseando soltar la pullita, tanto que ni siquiera te has parado a leer la respuesta. One point for you.
Te confundes en dos cosas: es ESTA RESPUESTA la que he disfrutado (mucho), y no, nunca estuvo en mi intención original escribir esa frase. De hecho, edité mi mensaje para agregarla y ver si lograba joderte...
Y dio resultado X-D X-D X-D X-D. Al final va a ser cierto que tengo facilidad para molestar a la gente
Por cierto, ahora en serio: Wikimedia Error (http://es.wikipedia.org/wiki/Campo_electrost%C3%A1tico), en el ítem "Representación gráfica del campo eléctrico"
CitarPara la construcción de líneas de fuerza se debe tener en cuenta lo siguiente:
A.- Por convención, las líneas deben partir de cargas positivas y terminar en cargas negativas y en ausencia de unas u otras deben partir o terminar en el infinito.
Menudo novato de los foros es Ichigo.
Ay. X-D
Es más fiable el musgo.
Por cierto, como curiosidad os diré que la situación de los polos norte y sur magnéticos en diferentes épocas del pasado se determina mirando la orientación de las partículas que contiene hierro en las erupciones volcánicas de esa época.
Ya lo sabemos.