CitarQue Xavi es uno de los cracks más limpios del fútbol mundial no lo duda nadie. Recibe muchos palos y, aunque roba muchas pelotas, faltas hace muy pocas. Es un ejemplo de 'fair play', y al que tenga la tentación de recordar aquel penalti que le hizo Baena que recuerde también que el jugador del Espanyol le agarró de la camiseta en el área. No haberlo hecho. Pero a lo que vamos. Siendo Xavi ejemplar, está asumiendo el rol de encararse con los árbitros que tratan al Barça con mano de hierro. Messi recibe más que una estera y no abre la boca, como Pedro e Iniesta, al propio Xavi lo arrollan, de Ibra miren la foto de arriba, a Busquets le dan hasta en el DNI... Hasta Puyol recibe más de lo que da. Por eso se queja Xavi, y bien que hace. Y los culés, que le sigan, sobre todo el miércoles
Fernando Polo - 23/04/2010 03:00
Luego arremeten contra la capital por hablar de los árbitros...
un chico humilde y un club que nunca habla de los árbitros :nusenuse:
Xavi esta temporada cada vez que habla sube el pan. La frase "el arbitro favoreció al equipo que no quiso jugar al fútbol", es la más oida en Cataluña por detrás de "Bon cop de falç"
El Inter sí quiso jugar al fútbol (a su manera), el Espanyol no.
El arbitro del inter-barca es amigo personal y socio en algunos negocios de mourihno ...esto es algo comprobable.
El que diga que el del martes no fue un arbitraje a favor del inter o es tonto o no vio el partido,el segundo y el tercer gol del inter nunca debieron subir al marcador.
Aunque esto no es disculpa,porque el barca hay q reconocer, que estuvo flojo por el motivo que fuese.
(http://www.neverbot.com/wp-content/uploads/2009/10/buambulancia.jpg)
X-D X-D
Cita de: Travis en 23 de Abril de 2010, 20:13:03 PM
El arbitro del inter-barca es amigo personal y socio en algunos negocios de mourihno ...esto es algo comprobable.
El que diga que el del martes no fue un arbitraje a favor del inter o es tonto o no vio el partido,el segundo y el tercer gol del inter nunca debieron subir al marcador.
Aunque esto no es disculpa,porque el barca hay q reconocer, que estuvo flojo por el motivo que fuese.
por esa regla de 3 ustedes no tendrian que haber estado en la final de la champions pasada, porque el arbitro les regalo el partido contra el chelsea, asi que a callarse la puta boca y aceptar las cosas como son
Cita de: Luis en 23 de Abril de 2010, 23:39:16 PM
Cita de: Travis en 23 de Abril de 2010, 20:13:03 PM
El arbitro del inter-barca es amigo personal y socio en algunos negocios de mourihno ...esto es algo comprobable.
El que diga que el del martes no fue un arbitraje a favor del inter o es tonto o no vio el partido,el segundo y el tercer gol del inter nunca debieron subir al marcador.
Aunque esto no es disculpa,porque el barca hay q reconocer, que estuvo flojo por el motivo que fuese.
por esa regla de 3 ustedes no tendrian que haber estado en la final de la champions pasada, porque el arbitro les regalo el partido contra el chelsea, asi que a callarse la puta boca y aceptar las cosas como son
tu callate infraser
Cita de: Travis en 24 de Abril de 2010, 12:03:48 PM
Cita de: Luis en 23 de Abril de 2010, 23:39:16 PM
Cita de: Travis en 23 de Abril de 2010, 20:13:03 PM
El arbitro del inter-barca es amigo personal y socio en algunos negocios de mourihno ...esto es algo comprobable.
El que diga que el del martes no fue un arbitraje a favor del inter o es tonto o no vio el partido,el segundo y el tercer gol del inter nunca debieron subir al marcador.
Aunque esto no es disculpa,porque el barca hay q reconocer, que estuvo flojo por el motivo que fuese.
por esa regla de 3 ustedes no tendrian que haber estado en la final de la champions pasada, porque el arbitro les regalo el partido contra el chelsea, asi que a callarse la puta boca y aceptar las cosas como son
tu callate infraser
Lleva toda la razón. Ahora no sé por que os quejais. Durante el último año defendiais a los árbitros, a sabiendas de que se habían equivocado, pero claro, era a vuestro favor y no pasaba nada. Mientras tanto, criticabais la actitud de aquellos que los juzgaban, e incluso os burlabais de ellos, pero cuando os toca a vosotros sufrir las consecuencias de un nefasto árbitro, todo eso que decíais, queda en el olvido, y algunos empiezan a hacer lo que hace poco tiempo reprochaban.
Que pesados sois, toda una temporada dando por culo con el Villarato y las mil y una acciones favoreciendo al Barcelona y ahora resulta que desde Cataluña no se podrán quejar.
Regresad a las cuevas.
Ambas actitudes las he recriminado, simplemente manifiesto la hipocresía que están mostrando ahora los catalanes con el tema, asi que no sé que hablas de que vuelva a una cueva, gilipollas.
Cita de: perrakah y malotah en 25 de Abril de 2010, 17:33:43 PM
Ambas actitudes las he recriminado, simplemente manifiesto la hipocresía que están mostrando ahora los catalanes con el tema, asi que no sé que hablas de que vuelva a una cueva, gilipollas.
¿Qué hipocresía?, ¿Los recados de Guardiola a la prensa madrileña en sus declaraciones?, ¿Quejarse de ciertas actitudes arbitrales cuando desde los medios madrileños siempre se dice que se les favorecen?, 8O
Oh, me ha dicho gilipollas :roto2gay:
Cita de: 07/02/2010 "Los árbitros no existen. Es lo que siempre les digo a mis jugadores". Pep Guardiola, entrenador del Barcelona, ha explicado así su mensaje sobre el colectivo arbitral tras la victoria de su equipo ante el Getafe (2-1).
Guardiola ha insistido en que no hay lugar para buscar excusas en los colegiados. "No vale la pena. Se equivocan y aciertan como todo el mundo".
Cita de: 29/04/2009"Nosotros somos claros como el agua. Manejamos la pelota e intentamos atacar. Lo primero que he dicho a mis jugadores en la charla ha sido 'prohibido chocar'. Se lo han de hacer mirar (los árbitros), porque no puede ser que el que ataca, el que propone algo acabe con las mismas tarjetas que el que está constantemente interrumpiendo el juego".
Cita de: 13/03/2010 "No es que esté demasiado orgulloso de lo que hice. Puedo entender la expulsión, pero si decidimos recurrirla fue porque el señor Clos y el señor Gallego mienten. Yo me equivoco y me voy a la grada, pero ellos mienten y lo saben", ha señalado Guardiola
:nusenuse:
Guardiolowned
Mezclando declaraciones de la temporada pasada con esta, claro, sobre todo después de decir que me parece lógico que Guardiola reaccione así tras más de un año dandole por el culo con los arbitrajes y las etiquetas tan cariñosas que siempre le han dedicado...
Y vaya novedad sus reacciones en el terreno de juego cuando ya era así en tercera...sí, owned para Guardiola :roto2:
Cita de: Skay en 26 de Abril de 2010, 17:13:20 PM
Mezclando declaraciones de la temporada pasada con esta, claro
Claro, si lo que pretenden demostrar es que cuando Guardiola salió favorecido opinaba una cosa y cuando ha salido perjudicado otra, es la mejor manera de hacerlo.
por guardiola
MA TO
Que yo sepa con el Chelsea hubo partido de ida y partido de vuelta; y mientras solo os acordeis del que os interesa poco hay que discutir.
Cita de: elNuevo en 26 de Abril de 2010, 17:58:58 PM
Cita de: Skay en 26 de Abril de 2010, 17:13:20 PM
Mezclando declaraciones de la temporada pasada con esta, claro
Claro, si lo que pretenden demostrar es que cuando Guardiola salió favorecido opinaba una cosa y cuando ha salido perjudicado otra, es la mejor manera de hacerlo.
No se trata de salir favorecido o perjudicado, se trata de la presión que están ejerciendo desde hace dos temporadas.
Y sobre lo de salir favorecido...a nadie le interesa comentar el partido de ida de aquella eliminatoria contra el Chelsea, y no me extraña, de todos modos es lógico que los antimadridistas se agarren a ese clavo, al igual que se agarran al de hoy y las cuevas quedarán vacías si el Barcelona pierde, siempre ha sido y siempre sera así.
Olvidate del madridismo, de las cuevas y de los clavos.
Guardiola ha mantenido un discurso siempre según el cual no se debía hablar de arbitros, en el momento en el que los árbitros le han perjudicado seriamente ha cambiado 180% ese discurso. de ahí el título del post. No hay mas. Quien no quiera verlo pues nada.
y mi mensaje simplemente era para avisarte de lo estúpido de tu contraargumento en el cual decias que el autor mezclava declaraciones de años diferentes cuando era evidente que ese era el sentido del post.
Saludos.
Cita de: elNuevo en 28 de Abril de 2010, 17:52:23 PM
Olvidate del madridismo, de las cuevas y de los clavos.
Guardiola ha mantenido un discurso siempre según el cual no se debía hablar de arbitros, en el momento en el que los árbitros le han perjudicado seriamente ha cambiado 180% ese discurso. de ahí el título del post. No hay mas. Quien no quiera verlo pues nada.
y mi mensaje simplemente era para avisarte de lo estúpido de tu contraargumento en el cual decias que el autor mezclava declaraciones de años diferentes cuando era evidente que ese era el sentido del post.
Saludos.
Mi contraargumento lo único que quiere decir es que es normal que con la presión que se lleva sometiendo al Barcelona y a Guardiola es normal que acabe hablando de ellos, cuanto te están una temporada diciendo que si villarato, que si todos los títulos se han ganado por los arbitros es normal que acabes explotando y más si te ponen como favores arbitrales aútenticas burradas, los mensajes de Guardiola en ese sentido creo que tienen unos destinatarios bastantes claros, pero dime, ¿Cuando han excusado una derrota en el arbitraje?.
Pero bueno, esta semana viendo llorar a Moratti y a Mourinho sobre la supuesta presión del Barcelona al arbitraje lo dice todo, eso sí, Guardiola como todos se equivoca.
Saludos.