Quiero decir, ¿hay algun ingrediente que no se obtenga de la naturaleza?
¿Consideras las chucherias naturales?
¿Qué quieres decirnos con esto?
El concepto "natural" es, en esencia, inabarcable. Absolutamente todo lo que conocemos (y lo que no, también) podría ser considerado como natural.
Incluso chupársela uno mismo tendría que ser considerado natural.
Lo que no ha sido adulterado desde que se cultiva hasta que se consume se considera "natural."
hilo de mierda
ya sabes que hay miles de moleculas "artificiales" que no existen como tales en la naturaleza,sino que se obtienen por sintesis.
Ademas la masa ni se crea ni se destruye asi que todo se obtiene de la naturaleza.
Cdo en la publicidad dicen eso no es mas que un engañabobos como decir "light","sin azucares añadidos","aceites vegetales",etc...
Se refieren a esos ingredientes que se pueden obetener directamente del medio ambiente sin necesidad de pasar por un laboratorio.
Menuda pregunta más obvia has hecho. Estás perdiendo facultades, eh, te haces viejo.
Cita de: Pr0ZaK en 21 de Julio de 2010, 09:41:30 AM
Se refieren a esos ingredientes que se pueden obetener directamente del medio ambiente sin necesidad de pasar por un laboratorio.
¿Entonces si echo un pedrolo de uranio directamente sacado de la mina dentro de un vaso de cola cao estoy tomando algo natural?
Cita de: Safer en 21 de Julio de 2010, 09:43:51 AM
Cita de: Pr0ZaK en 21 de Julio de 2010, 09:41:30 AM
Se refieren a esos ingredientes que se pueden obetener directamente del medio ambiente sin necesidad de pasar por un laboratorio.
¿Entonces si echo un pedrolo de uranio directamente sacado de la mina dentro de un vaso de cola cao estoy tomando algo natural?
Sí.
Siempre y cuando la leche esté recien ordeñada y el colacao no sea otra cosa que cacao deshidratado con algún edulcorante natural
Cita de: elNuevo en 21 de Julio de 2010, 09:49:38 AM
Cita de: Safer en 21 de Julio de 2010, 09:43:51 AM
Cita de: Pr0ZaK en 21 de Julio de 2010, 09:41:30 AM
Se refieren a esos ingredientes que se pueden obetener directamente del medio ambiente sin necesidad de pasar por un laboratorio.
¿Entonces si echo un pedrolo de uranio directamente sacado de la mina dentro de un vaso de cola cao estoy tomando algo natural?
Sí
Imagino, ademas, que el propio cola cao no lo es, ya que es un producto elaborado.
ninja edit.
Oh, espera, que ahora has descubierto que la publicidad es engañosa. Bienvenido al mundo, Safer =)
Cita de: elNuevo en 21 de Julio de 2010, 09:49:38 AMalgún edulcorante natural
¿La palabra definida dentro de la definicion?
no estaba definiendo el concepto de natural estaba usando una definición que dijo Pr0zaK, tu has querido hacer la trampa preguntando por la naturalidad uranio dentro de colacao lo que implica que:
uranio es natural
leche es nantural
y colacao (cada uno de los ingredientes que lo componeny la propia composición) es natural
=
el uranio se puede obetener directamente del medio ambiente sin necesidad de pasar por un laboratorio.
la leche se puede obetener directamente del medio ambiente sin necesidad de pasar por un laboratorio.
cada uno de los ingredientes del colacao se puede obetener directamente del medio ambiente sin necesidad de pasar por un laboratorio.
la mezcla de los ingredientes se puede obetener directamente del medio ambiente sin necesidad de pasar por un laboratorio.
yo entiendo que naturales son los que no se obtienen mediante un proceso de laboratorio y no se les echa productos quimicos y ya puestos, los producidos por animales/plantas a los que no se les ha alterado su modus vivendi en su alimentacion, entorno y movilidad
Cita de: elNuevo en 21 de Julio de 2010, 10:21:03 AM
no estaba definiendo el concepto de natural estaba usando una definición que dijo Pr0zaK, tu has querido hacer la trampa preguntando por la naturalidad uranio dentro de colacao lo que implica que:
uranio es natural
leche es nantural
y colacao (cada uno de los ingredientes que lo componeny la propia composición) es natural
=
el uranio se puede obetener directamente del medio ambiente sin necesidad de pasar por un laboratorio.
la leche se puede obetener directamente del medio ambiente sin necesidad de pasar por un laboratorio.
cada uno de los ingredientes del colacao se puede obetener directamente del medio ambiente sin necesidad de pasar por un laboratorio.
la mezcla de los ingredientes se puede obetener directamente del medio ambiente sin necesidad de pasar por un laboratorio.
Lo que yo quiero es la opinion de prozak o la tuya. ¿Que cojones me importa que puedas elaborar un resumen de lo ocurrido? X-D
pero esque ya te la hemos dado, ¿la opinión respecto a que?
respecto a qué es un ingrediente natural
un ingrediente que se puede obetener directamente del medio ambiente sin necesidad de pasar por un laboratorio.
respecto al colacao con uranio será natural siempre que su elavoración y cada uno de sus ingredientes se puedan obetener directamente del medio ambiente sin necesidad de pasar por un laboratorio.
Cuando un mono coge alguna fruta ayudado de un palo, ¿lo ha obtenido de modo natural?
Cita de: elNuevo en 21 de Julio de 2010, 12:31:43 PM
un ingrediente que se puede obetener directamente del medio ambiente sin necesidad de pasar por un laboratorio.
Pero tu has dicho que el cola cao seria natural si lo deshidratan en condiciones y si le echan algun edulcorante natural. Pero, ¿todo eso se puede hacer sin hacerlo pasar por un laboratorio? ¿Si ordeño una vaca puede salir cola cao directamente? Es que no te sigo.
Me haces mucha gracia cuando te haces el tonto, Safer X-D
Cita de: City17 en 21 de Julio de 2010, 12:33:23 PM
Cuando un mono coge alguna fruta ayudado de un palo, ¿lo ha obtenido de modo natural?
¿Ha estado alguna vez ese mono en un laboratorio? ¿Es un mono muy listo?
Cita de: Safer en 21 de Julio de 2010, 12:37:39 PM
Cita de: elNuevo en 21 de Julio de 2010, 12:31:43 PM
un ingrediente que se puede obetener directamente del medio ambiente sin necesidad de pasar por un laboratorio.
Pero tu has dicho que el cola cao seria natural si lo deshidratan en condiciones y si le echan algun edulcorante natural. Pero, ¿todo eso se puede hacer sin hacerlo pasar por un laboratorio? ¿Si ordeño una vaca puede salir cola cao directamente? Es que no te sigo.
Hombre, no estoy familiarizado con el proceso de deshidratación del colacao, pero sí, supongo que teneis razón..
Pero entonces, sí que se podría hablar según el proceso de elaboración que necesita el producto, de mayor o menor natularidad, la leche fresca es más natural que la de tetrabrik
¿no?
Cita de: elNuevo en 21 de Julio de 2010, 12:56:31 PM
Pero entonces, sí que se podría hablar según el proceso de elaboración que necesita el producto, de mayor o menor natularidad, la leche fresca es más natural que la de tetrabrik
Vale, pero entonces un vaso de petroleo es mas natural que un cacahuete con sal y debemos beberlo.
Cita de: Safer en 21 de Julio de 2010, 13:03:58 PM
Cita de: elNuevo en 21 de Julio de 2010, 12:56:31 PM
Pero entonces, sí que se podría hablar según el proceso de elaboración que necesita el producto, de mayor o menor natularidad, la leche fresca es más natural que la de tetrabrik
Vale, pero entonces un vaso de petroleo es mas natural que un cacahuete con sal y debemos beberlo.
ok, eso nadie lo niega, no había problema con el uranio tampoco con el petroleo.
Pero reconociendo que todo tiene un proceso de elaboración, y que segun su complejidad es más o menos natural, podemos obtener la "naturalidad media" de un producto concreto del mercado y si consigo llevar al publico ese mismo producto pero más natural, si que tiene sentido que lo indique en la etiqueta.
Cita de: elNuevo en 21 de Julio de 2010, 13:08:36 PM
Cita de: Safer en 21 de Julio de 2010, 13:03:58 PM
Cita de: elNuevo en 21 de Julio de 2010, 12:56:31 PM
Pero entonces, sí que se podría hablar según el proceso de elaboración que necesita el producto, de mayor o menor natularidad, la leche fresca es más natural que la de tetrabrik
Vale, pero entonces un vaso de petroleo es mas natural que un cacahuete con sal y debemos beberlo.
ok, eso nadie lo niega, no había problema con el uranio tampoco con el petroleo.
Pero reconociendo que todo tiene un proceso de elaboración, y que segun su complejidad es más o menos natural, podemos obtener la "naturalidad media" de un producto concreto del mercado y si consigo llevar al publico ese mismo producto pero más natural, si que tiene sentido que lo indique en la etiqueta.
¿Una ensalada de frutas es menos natural que una fruta sola? Es mas complejo, ¿no?
si vas a la tienda y te venden una maccedonia ya preparada pelada, troceada y embasada creo que si que podría considerarse menos natural que si compras una pera, una manzana y un melocotón.
Cita de: elNuevo en 21 de Julio de 2010, 13:31:58 PM
si vas a la tienda y te venden una maccedonia ya preparada pelada, troceada y embasada creo que si que podría considerarse menos natural que si compras una pera, una manzana y un melocotón.
¿Y si es hecha por ti a partir de la misma pera, manzana y melocoton?
será más natural que la maccedonia pelada, cortada, embasada y almacenada industrialmente pero menos natural que la fruta recien comprada, que será menos natural que la fruta recién caida del árbol.
pero aun así la diferencia es infima y casi inapreciable en comparación por ejemplo con una fanta de naranja.
supongo.
¿Una fruta caida del arbol hace 5 horas es menos natural que una llevada en 2 horas a la fruteria del barrio?
por mucho que reduzcas la diferencia de naturalidad entre dos objetos hasta que resulte inapreciable o incluso ridícula sabes que está ahí
¿es más alto alguien que mide 1'8200000000000000001 que alguien que mide 1'82?
sí, aun así, para que coloquialmente se considere una persona mas alta que otra, la diferencia tiene que ser como mínimo apreciable.
incluso aunque me pongas un ejemplo en el que yo no sepa que es más natural, aceptando que todo tiene un proceso de elaboración y que la complejidad de ese proceso es lo que dicta la naturalidad, todo tiene un grado de naturalidad medible y comparable.
Pero es que no entiendo por que es menos natural una fruta fresca en una fruteria que una mas pasada debajo de un arbol. No te esto preguntando si es mas natural o no. Lo que te pregunto es por que. Tu dices que un proceso de elaboracion lo hace menos natural, pero no lo entiendo muy bien, ya que ese proceso de elaboracion permite en muchos casos mantener el producto final mas parecido a como lo encontrarias en la naturaleza que si no existiera tal proceso y se eliminara el control.
Me explico mejor: un tomate en una nevera se mantiene mas parecido a como lo encontrarias todavia adherido a la tomatera donde nacio que un tomate caido al suelo y pudriendose. Esto hace que el tomate que lleva un proceso se parezca mas al de la tomatera que el tomate que no lleva ningun proceso. ¿Entonces por que es mas natural el que no se mete en la nevera?
Pero es que parte de su naturaleza es que se pudra rápidamente. No es natural por tanto que ralentices su proceso de putrefacción.
Cita de: Tentaclé en 21 de Julio de 2010, 15:11:43 PM
Pero es que parte de su naturaleza es que se pudra rápidamente.
¿Por que? La velocidad de putrefaccion depende de muchos factores, entre los que encontramos la temperatura del ambiente, la cantidad de bacterias presentes en el mismo, si hace sol o no, o la estacion del año.
Diras que la naturaleza del tomate entonces no solo viene determinada por el tomate mismo, sino por la situacion que la naturaleza le impone. Ya, pero es que la ubicacion de la tomatera depende de donde colocara el agricultor la semilla, a lo cual yo pregunto: ¿por que es mas natural que el agricultor plante una tomatera en un clima tal que cuando el tomate se caiga llegue la epoca de frio, que transportar a una nevera un tomate que no ha sido plantado por nadie?
Cita de: Safer en 21 de Julio de 2010, 15:15:47 PM
Cita de: Tentaclé en 21 de Julio de 2010, 15:11:43 PM
Pero es que parte de su naturaleza es que se pudra rápidamente.
¿Por que? La velocidad de putrefaccion depende de muchos factores, entre los que encontramos la temperatura del ambiente, la cantidad de bacterias presentes en el mismo, si hace sol o no, o la estacion del año.
Diras que la naturaleza del tomate entonces no solo viene determinada por el tomate mismo, sino por la situacion que la naturaleza le impone. Ya, pero es que la ubicacion de la tomatera depende de donde colocara el agricultor la semilla, a lo cual yo pregunto: ¿por que es mas natural que el agricultor plante una tomatera en un clima tal que cuando el tomate se caiga llegue la epoca de frio, que transportar a una nevera un tomate que no ha sido plantado por nadie?
En ese caso tomaría por natural el hecho de que nos valiéramos de las herramientas de la naturaleza, con sus ventajas e inconvenientes. Aunque vaya, para definirlo me valdría con el resultado, de la diferencia perceptible entre una manzana tal vez menos brillante, más débil, y con algún gusano, pero de un sabor y un olor intenso y característico de la zona; o los huevos que obvienes de una gallina a la que no estresas en un almacén: de color más vivo y de paladar más vivo aún. O el aroma tan fuerte del café y el orégano naturales.
Cita de: Tentaclé en 21 de Julio de 2010, 15:28:05 PM
Cita de: Safer en 21 de Julio de 2010, 15:15:47 PM
Cita de: Tentaclé en 21 de Julio de 2010, 15:11:43 PM
Pero es que parte de su naturaleza es que se pudra rápidamente.
¿Por que? La velocidad de putrefaccion depende de muchos factores, entre los que encontramos la temperatura del ambiente, la cantidad de bacterias presentes en el mismo, si hace sol o no, o la estacion del año.
Diras que la naturaleza del tomate entonces no solo viene determinada por el tomate mismo, sino por la situacion que la naturaleza le impone. Ya, pero es que la ubicacion de la tomatera depende de donde colocara el agricultor la semilla, a lo cual yo pregunto: ¿por que es mas natural que el agricultor plante una tomatera en un clima tal que cuando el tomate se caiga llegue la epoca de frio, que transportar a una nevera un tomate que no ha sido plantado por nadie?
En ese caso tomaría por natural el hecho de que nos valiéramos de las herramientas de la naturaleza, con sus ventajas e inconvenientes. Aunque vaya, para definirlo me valdría con el resultado, de la diferencia perceptible entre una manzana tal vez menos brillante, más débil, y con algún gusano, pero de un sabor y un olor intenso y característico de la zona; o los huevos que obvienes de una gallina a la que no estresas en un almacén: de color más vivo y de paladar más vivo aún. O el aroma tan fuerte del café y el orégano naturales.
Los productos que dices que tienen un sabor menos intenso lo tienen porque el proceso de cultivo del que proceden esta pensado para ahorrar costes a expensas de la calidad. ¿Pero que pasa con los productos que son especificamente acondicionados para tener una calidad superior a la que encontrarias habitualmente de forma silvestre? Por ejemplo, muchas razas de perros (si no todas) existen porque el ser humano comenzo a realizar cruces entre razas primitivas para crear razas hibridas con todas las virtudes y ninguno de los inconvenientes de los anteriores. O sea, la calidad no es definicion de natural. Ni de puta coña.
Cita de: Safer en 21 de Julio de 2010, 15:36:00 PM
Cita de: Tentaclé en 21 de Julio de 2010, 15:28:05 PM
Cita de: Safer en 21 de Julio de 2010, 15:15:47 PM
Cita de: Tentaclé en 21 de Julio de 2010, 15:11:43 PM
Pero es que parte de su naturaleza es que se pudra rápidamente.
¿Por que? La velocidad de putrefaccion depende de muchos factores, entre los que encontramos la temperatura del ambiente, la cantidad de bacterias presentes en el mismo, si hace sol o no, o la estacion del año.
Diras que la naturaleza del tomate entonces no solo viene determinada por el tomate mismo, sino por la situacion que la naturaleza le impone. Ya, pero es que la ubicacion de la tomatera depende de donde colocara el agricultor la semilla, a lo cual yo pregunto: ¿por que es mas natural que el agricultor plante una tomatera en un clima tal que cuando el tomate se caiga llegue la epoca de frio, que transportar a una nevera un tomate que no ha sido plantado por nadie?
En ese caso tomaría por natural el hecho de que nos valiéramos de las herramientas de la naturaleza, con sus ventajas e inconvenientes. Aunque vaya, para definirlo me valdría con el resultado, de la diferencia perceptible entre una manzana tal vez menos brillante, más débil, y con algún gusano, pero de un sabor y un olor intenso y característico de la zona; o los huevos que obvienes de una gallina a la que no estresas en un almacén: de color más vivo y de paladar más vivo aún. O el aroma tan fuerte del café y el orégano naturales.
Los productos que dices que tienen un sabor menos intenso lo tienen porque el proceso de cultivo del que proceden esta pensado para ahorrar costes a expensas de la calidad. ¿Pero que pasa con los productos que son especificamente acondicionados para tener una calidad superior a la que encontrarias habitualmente de forma silvestre? Por ejemplo, muchas razas de perros (si no todas) existen porque el ser humano comenzo a realizar cruces entre razas primitivas para crear razas hibridas con todas las virtudes y ninguno de los inconvenientes de los anteriores. O sea, la calidad no es definicion de natural. Ni de puta coña.
Hombre, te hablo de lo que etiqueto yo de natural, del modo que lo diferencio, de por qué Tenteniguada sí y Alcampo no. Pero lo has expuesto de tal manera, que todo lo podemos entender como natural. Al fin y al cabo todo proviene de esta, sólo que nosotros la entendemos y la modificamos a nuestro antojo. Además, eso no sería posible sin una mente y un cuerpo como el nuestro, que por otro lado también lo diseñó la naturaleza. Por tanto, es tan natural un higo en mitad del campo, que nuestra capacidad para colorearlo de azul e injertarle el sabor de un roast beef.
Cita de: Tentaclé en 21 de Julio de 2010, 15:46:00 PM
Hombre, te hablo de lo que etiqueto yo de natural, del modo que lo diferencio, de por qué Tenteniguada sí y Alcampo no. Pero lo has expuesto de tal manera, que todo lo podemos entender como natural. Al fin y al cabo todo proviene de esta, sólo que nosotros la entendemos y la modificamos a nuestro antojo. Además, eso no sería posible sin una mente y un cuerpo como el nuestro, que por otro lado también lo diseñó la naturaleza. Por tanto, es tan natural un higo en mitad del campo, que nuestra capacidad para colorearlo de azul e injertarle el sabor de un roast beef.
Pues eso.
Lo unico que importa en realidad es que el producto sea sano. Y ciertamente, es mas sano un producto que no se pudre, que esta enriquecido con vitaminas y calcio, que tiene controlada la fecha de caducidad, que esta libre de infecciones, bichos y bacterias... que una puta mierda llena de gusanos traida directamente del campo sin ningun tipo de control. Ademas, el unico argumento ("¡es natural!") es discutible por los cuatro costados como acabo de demostrar.
Una vez mas, Safer ilumina el camino de la verdad.
'Sano' tampoco sería una manera correcta de definirlo; la naturaleza dispone también de un banquete gigante y venenoso. Y ojo, aún apoyando la producción "sintética" como el primero, no será por falta de potenciadores de sabor y otros aditivos químicos que bien pueden ser nocivos.
Y carajo, deja de ponerte medallas. X-D
Digo que importa que sea sano, no para demostrar que algo es natural, sino para tomar un criterio valido para decantarse por un producto, coño.
brebas directamente del arbol ftw y tomates igual.
Hombre, yo por salud no, pero por calidad sí. Todavía estoy esperando a que le vendan a mi padre otro saco de papas "del país", que se funden como mousse en la boca. 8)~
No hay nada mas rico que unas sardinicas pescadas, no de piscifactorias de esas. superalo safer
Cita de: Shino puteiro en 21 de Julio de 2010, 16:03:53 PM
No hay nada mas rico que unas sardinicas pescadas, no de piscifactorias de esas. superalo safer
Si me lo propongo, te crio yo una sardina dandole de comer cada dia lo mejor que puede comer una sardina con el fin de crear una super sardina. Es como tu, que fuiste seleccionado desde cachorro y cebado posteriormente para ser exhibido en alguna feria de Marrakech.
Cita de: Safer en 21 de Julio de 2010, 16:06:04 PM
Cita de: Shino puteiro en 21 de Julio de 2010, 16:03:53 PM
No hay nada mas rico que unas sardinicas pescadas, no de piscifactorias de esas. superalo safer
Si me lo propongo, te crio yo una sardina dandole de comer cada dia lo mejor que puede comer una sardina con el fin de crear una super sardina. Es como tu, que fuiste seleccionado desde cachorro y cebado posteriormente para ser exhibido en alguna feria de Marrakech.
no veas como me mola que me miron con ojos golosos. siempre quieren empezar por mi pene.
Safer tiene razon esta vez. La palabra "natural" es utilizada indiscriminadamente por las connotaciones que tiene de "saludable". No solo en alimentacion, sino tambien con tratamientos homeopaticos y alternativos en general (dejemoslo en "remedios naturales", que ya esta todo dicho).
Pero la realidad es lo que ha dicho Tentacle: Nosotros tambien somos parte de la naturaleza, nos guste o no, y artificial es una palabra inventada para designar a algo que no existe.
Tambien son naturales los "productos quimicos" y los transgenicos, que son doblemente naturales (o mas).
Si, todo se resume en +2.
Pero juanka, eso es algo tan obvio como que Safer ha creado este hilo para hacerse el listo.
Tu calla, prozak, que empezaste pensando que el hilo era una chorrada y has quedado totalmente en ridiculo al ver que ha surgido un tema de conversacion interesante. Estas en la cuneta del foro. Ya ni tus patillas te salvan como mecanismo de integracion, estas acabado.
Cita de: Safer en 21 de Julio de 2010, 17:42:01 PM
Tu calla, prozak, que empezaste pensando que el hilo era una chorrada y has quedado totalmente en ridiculo al ver que ha surgido un tema de conversacion interesante. Estas en la cuneta del foro. Ya ni tus patillas te salvan como mecanismo de integracion, estas acabado.
Dejé de discutir cuando dije:
Cita de: Pr0ZaK en 21 de Julio de 2010, 10:06:33 AM
Oh, espera, que ahora has descubierto que la publicidad es engañosa. Bienvenido al mundo, Safer =)
Y la conversación, de interesante no tiene nada. Es fácil posicionarse a uno o a otro lado porque todos los argumentos están más que redichos. ¿Qué gracia tiene discutir cuando ya sabes qué te van a responder? Aun así y además, has elegido defender la postura más fácil, dejando a elNuevo y a Tentacle el trabjo difícil. Cobarde...
Nos ha jodido, pues claro que es dificil defender algo incorrecto. X-D Lo que si es facil es decir que todos los argumentos estan redichos cuando un tema de conversacion ha terminado, ¿eh? ;D
De todas formas, me ha gustado como ha debatido elNuevo. Estaba dispuesto a asumir una posicion extremista con tal de ser coherente. Algo que solo unos pocos valientes hacemos.
Cita de: Safer en 21 de Julio de 2010, 15:49:42 PM
Lo unico que importa en realidad es que el producto sea sano. Y ciertamente, es mas sano un producto que no se pudre, que esta enriquecido con vitaminas y calcio, que tiene controlada la fecha de caducidad, que esta libre de infecciones, bichos y bacterias... que una puta mierda llena de gusanos traida directamente del campo sin ningun tipo de control. Ademas, el unico argumento ("¡es natural!") es discutible por los cuatro costados como acabo de demostrar.
No estoy de acuerdo. Que un producto no se pudra, aguante más y esté enriquecido con vitaminas y calcio no lo transforma en sano, ya que para que aguante más debe o bien llevar conservantes (y para otras cosas edulcorantes, colorantes y demás E's u otras letras), o bien son alimentos transgénicos de los cuales aún no se conocen las consecuencias. Y está demostrado que todos los E no sé qué son perjudiciales.
Para mí un producto es natural cuando es cogido directamente de la huerta o parecido, sin pasar un tratamiento digamos químico. Otra cosa es que después se use el término a la ligera, como ha dicho Prozak, pero en principio intentan diferenciarlos. Y por eso ahora han aparecido los productos biológicos, que cuanto menos son mucho más caros.
La conclusión es que cuanto más aguanta un producto que normalmente antes no lo hacía, más mierdas lleva. ¿Es eso sano?
El tema de los transgénicos mola, pero es otro rollo.
Cuando menos, Tanis, se dice cuando menos.
Los conservantes no son sanos en general, pero la putrefacción tampoco. Por eso se usan. ¿Es mejor un tomate recién sacado de la huerta al que nunca le han echado ni un puto pesticida? Pues si es el único puto tomate de la huerta que ha tenido la suerte de no haber sido expuesto a bichos y parásitos, y si no hace falta lavarlo porque es un tomate que ha nacido con una mutación que lo mantiene limpio, pues entonces sí, la naturaleza provee siempre de productos en estado óptimo y la culpa de que consumamos productos adulterados es del sistema capitalista, que nos aleja del campo para vivir en grandes urbes grises y mecanizadas.
Eso sí, que la esperanza de vida aumente, que la estatura de la población no deje de aumentar, que la salud en general y la alimentación en general no deje de mejorar, créeme, no es porque la naturaleza de repente produzca alimentos más sanos. Es porque echamos todo tipo de mierdas a la comida para mantenerla en el mejor estado posible y para potenciar sus beneficios. A costa de pagar algunos precios, claro que sí, pero en media comemos mucho mejor.
¡VIVA LA QUÍMICA!
Cita de: Safer en 28 de Julio de 2010, 22:53:31 PM
Cuando menos, Tanis, se dice cuando menos.
Los conservantes no son sanos en general, pero la putrefacción tampoco. Por eso se usan. ¿Es mejor un tomate recién sacado de la huerta al que nunca le han echado ni un puto pesticida? Pues si es el único puto tomate de la huerta que ha tenido la suerte de no haber sido expuesto a bichos y parásitos, y si no hace falta lavarlo porque es un tomate que ha nacido con una mutación que lo mantiene limpio, pues entonces sí, la naturaleza provee siempre de productos en estado óptimo y la culpa de que consumamos productos adulterados es del sistema capitalista, que nos aleja del campo para vivir en grandes urbes grises y mecanizadas.
Anda que no retuerces las cosas. Si no me quieres entender, no me entiendas.
Y sí, viva la química.
PD: No tengo tan claro eso de cuando menos.
Que algo sea natural no quiere decir que sea sano. ¿Por qué se empeña la gente en unir ambos conceptos?