tened cuidado si os sobra la pasta como a ichijo y teniais pensado pillaros una tele para ver pelis en 3D, porque los movimientos en taquilla aparte de avatar indican que puede que no sea el futuro, de momento, os dejo el articulo, al final en negrita la conclusión mas importante
¿Es el 3D una ilusión en la taquilla? · ELPAÍS.com (http://www.elpais.com/articulo/cultura/3D/ilusion/taquilla/elpepucul/20100728elpepucul_17/Tes)
¿Es el 3D una ilusión en la taquilla?
El debú bursátil del RealD fue recibido con el mismo entusiasmo entre los inversores que el generado por Avatar en su estreno en las salas de cine la pasada Navidad. En una jornada, los títulos de la firma californiana especializada en tecnología 3D se revalorizaron un 25%. Pero ahora su cotización está dominada las dudas, hasta el punto de que algunos analistas, mirando las taquillas, empiezan a pensar que esto de las tres dimensiones es una ilusión.
Avatar fue un filón en las taquillas, y puso el listón muy alto. El 82% de los ingresos en ventas de billetes llegaron en EE UU de la versión en 3D. El potencial está ahí, señalan desde la National Association of Theatre Owners. El grupo, que representa a los propietarios de salas de cine, espera un incremento del 40% en las proyecciones de películas en 3D de aquí a final de año. Sin embargo, ven las cosas con cautela.
En términos generales, las películas en 3D representan el 22% de las ventas de billetes este año en EE UU, el doble que en 2009. Y esa cifra subirá inevitablemente, si se tiene en cuenta que los estudios de Hollywood tienen previsto estrenar 18 filmes en ese formato de aquí a la Navidad, frente a los cinco del año pasado. El efecto Avatar está haciendo, por ejemplo, que AMC Entertainment esté planteándose también salir a Bolsa.
El operador de salas de cine, que se retiró del parqué en 2004 ahogado por las deudas, entregó a comienzos de mes los papeles al regulador bursátil para que le den la autorización. Lo intentó ya en 2006 y 2007, pero se vio obligado a dar un paso atrás por la debilidad que sufría el negocio. Desde entonces, sus ingresos se han disparado gracias las ventas de billetes generadas por películas en 3D y formato IMAX, que se pagan al doble.
"Claramente, Avatar está alimentando este frenesí por las películas en 3D en Hollywood", señalan desde la firma Insight Media. Y tanto RealD como AMC, que utiliza precisamente su tecnología, quieren rentabilizarlo. También la industria está lanzada en una carrera por explotar esa demanda, con ambiciosos proyectos como el de Toy Story 3. Pero esa prima que se paga por ver un filme en 3D debe ser percibido después en la sala.
Es decir, la película debe valer lo que se paga por el billete, porque si es de baja calidad, como señalan desde la NATO, eso acabará minando los ingresos, también del resto. El año pasado, para las 14 películas estrenadas en 3D, el 65% de las ventas se generaron en pantallas con este formato. Ese apetito de la audiencia por el 3D se redujo al 56% en el caso de Toy Story, por debajo del 61% de Shrek y a nivel de The Lats Airbender.
La peor, Despicable Me, con el 45% de los retornos generados por el formato 3D. Y estos datos de la firma BTIG Research se dan a conocer mientras se especula con que la próxima entrega de Batman no será en tres dimensiones o la puesta de Inception por las 2D. Como dice Steve Pond en The Wrap, "el 3D puede ser el punto más radiante en el negocio del cine, pero en este momento no es lo suficientemente brillante". "Es la realidad, no una metáfora".
Se refiere, con este juego de palabras, a la oscuridad de la imagen en 3D. Christopher Nolan, director de Inception, ya dijo en junio en un festival en Los Ángeles que se negaba a hacer su película en ese formato, para no renunciar a la calidad de la imagen. Y en el sector admiten que Avatar fue un caso único, porque se vendió al público como una experiencia. Eso quizás ayudó a que How to Train Your Dragon se anotara un 68% de los ingresos.
Lo que temen ahora los analistas es que la caída vista después sea el reflejo de una tendencia real, que afecta a todas las salas en EE UU. El portal hollywood.com habla en términos generales de una caída del 2,2% en las visitas a los cines durante el puente del Memorial Day, uno de los más importantes para la industria. Fue, de hecho, el peor en 17 años. Y se piensa que el alto precio de las películas en 3D fue en parte culpable de esta caída. Caso aparte, se tendió a pensar que las películas pornográficas eran el futuro de las 3D domesticas, pero si ya es difícil guardarte a tiempo la polla cuando entran sin llamar, imaginaos tener que guardarte la polla y luego las gafas con los dedos resbaladizos "¿que haces con esas gafas?" exclamarían las madres de nuestros clientes, las 3D están llenas de peligros.
Esta curva en la demanda por las 3D, como señalan en Gizmodo, puede ser una mala noticia para Hollywood. Hasta la fecha, unas 5.300 salas de cine en EE UU, han sido modernizadas para incorporar proyectores digitales. El coste de la transformación se estima en uno 2.600 millones de dólares para el resto de las 35.000 que operan en el país. El principal problema para RealD, según Media Valutation Partners, está sobretodo en la competencia de Dolby Laboratories, Imax, MasterImage y X6D Limited.
Avatar hizo cree que el 3D estaba a prueba de recesión, como señalan los analistas de BITG. Pero esta caída en las asistencias a los cines no es buena señal. Y como señala Gizmodo, puede arrastrar a compañías como Sony o Panasonic, que apostaron por sacar tajada a los consumidores que quieren actualizar sus televisores. "Si Hollywood se da cuenta que hacer películas en 3D no es lo rentable que pensaban, dejarán de hacerlas. Y sin contenido, no ha razón para comprar un monitor 3D".
Vamos, 9 € por el 3D cuando si, es chachi pero nada espectacular y además apaga los colores.
Es como el vibration system de las butacas, menudo timo.
La verdad es que he vuelto a ir en tres ocasiones al cine a ver películas en 3D después de Avatar, y no hay nada que se le acerque en cuanto al uso de esta tecnología. Todo son refritos 3deros para los que ni de coña merece la pena perder el color o sentirte como un verdadero gilipollas al ponerte las gafas y tener que pasar por el aro del consumismo idiotizado.
Lo que desde luego tengo clarísimo es que no me veo en casa viendo una película con las gafas esas. Si llegara ese día, me sentiría en lo más bajo de entre lo más bajo de la cadena de consumo. A ver si lo de la Nintendo 3DS es como dicen que es, y las 3D se centran en la pantalla, y no en la proyección.
Nunca he visto una película en 3D, no me interesa pagar tanto después de lo visto en los televisores esos, que son una puta basura. Los que usan gafas producen fatiga en el ojo, y las que pretenden sacar sin gafas, por lo leido, pierden el efecto 3D si mueves mucho la cabeza o no te pones frente al televisor. A día de hoy, mierda todo.
Cita de: wo ni i danio en 29 de Julio de 2010, 13:05:21 PM
Caso aparte, se tendió a pensar que las películas pornográficas eran el futuro de las 3D domesticas, pero si ya es difícil guardarte a tiempo la polla cuando entran sin llamar, imaginaos tener que guardarte la polla y luego las gafas con los dedos resbaladizos "¿que haces con esas gafas?" exclamarían las madres de nuestros clientes, las 3D están llenas de peligros.
Claro woni, claro :lol:
Cita de: perrakah y malotah en 29 de Julio de 2010, 13:32:54 PM
Nunca he visto una película en 3D, no me interesa pagar tanto después de lo visto en los televisores esos, que son una puta basura. Los que usan gafas producen fatiga en el ojo, y las que pretenden sacar sin gafas, por lo leido, pierden el efecto 3D si mueves mucho la cabeza o no te pones frente al televisor. A día de hoy, mierda todo.
Cita de: wo ni i danio en 29 de Julio de 2010, 13:05:21 PM
Caso aparte, se tendió a pensar que las películas pornográficas eran el futuro de las 3D domesticas, pero si ya es difícil guardarte a tiempo la polla cuando entran sin llamar, imaginaos tener que guardarte la polla y luego las gafas con los dedos resbaladizos "¿que haces con esas gafas?" exclamarían las madres de nuestros clientes, las 3D están llenas de peligros.
Claro woni, claro :lol:
(http://i30.tinypic.com/t86h06.gif)
Yo Avatar me la bajé de vagos y la vi en el PC in 3d ni mierdas. Fin.
A mí ni un duro me han sacado.
Pues la cagaste, porque en esa sí que merecía la pena dejarse los cuartos.
No sé que coño esperaban.
¿Y ponerme unas gafas de subnormal que además había sobado el tuberculoso de antes? ni hablar. Además la peli pues más de lo mismo. Ya soy muy viejo para que me engañen.
Cita de: City17 en 29 de Julio de 2010, 13:29:53 PM
Todo son refritos 3deros para los que ni de coña merece la pena perder el color o sentirte como un verdadero gilipollas al ponerte las gafas y tener que pasar por el aro del consumismo idiotizado.
Cita de: Kuranes en 29 de Julio de 2010, 14:28:24 PM
¿Y ponerme unas gafas de subnormal que además había sobado el tuberculoso de antes? ni hablar. Además la peli pues más de lo mismo. Ya soy muy viejo para que me engañen.
Entiendo que la tecnologia esté en pañales y no valga la pena, por la pérdida de color, el precio de más y el hecho de que todas las películas incluyan escenas o idioteces aproposito para explotar el 3d.
Pero obviando eso a mi que más me da ponerme unas gafas y parecer subnormal, joder, que no vais de fiesta, es para ver una película, compraros lentillas 3d si os da verguenza poneroslas.
Cita de: Kuranes en 29 de Julio de 2010, 14:20:55 PM
Yo Avatar me la bajé de vagos y la vi en el PC in 3d ni mierdas. Fin.
Esa peli es una puta mierda. Lo único que vale es el 3D. Si le quitas eso, mejor Pocajontas o Bailando con Lobos.
Cita de: Pr0ZaK en 29 de Julio de 2010, 15:36:32 PM
Cita de: Kuranes en 29 de Julio de 2010, 14:20:55 PM
Yo Avatar me la bajé de vagos y la vi en el PC in 3d ni mierdas. Fin.
Esa peli es una puta mierda. Lo único que vale es el 3D. Si le quitas eso, mejor Pocajontas o Bailando con Lobos.
O Atlantis de Disney. Esta si es casi completamente la misma película.
¿Sabéis una peli que no debería ver nadie? El Caballero Oscuro, porque al igual que en las pelis de Tim Burton, sale Batman. Es el mismo personaje y la misma trama, una copia descarada que no merece la pena ver sólo por eso.
Cita de: Safer en 29 de Julio de 2010, 15:49:17 PM
¿Sabéis una peli que no debería ver nadie? El Caballero Oscuro, porque al igual que en las pelis de Tim Burton, sale Batman. Es el mismo personaje y la misma trama, una copia descarada que no merece la pena ver sólo por eso.
+1. Igual de aburrida, previsible y de diálogos simplones que Avatar. La escena en que va a toda velocidad con la moto contra un muro y da la vuelta, es de risa.
Por el amor de dios, ¿puedes utilizar tu imaginación para follarte a una elfa de nivel 5 sacando dos seises, y sin embargo no puedes concebir que Batman tenga una moto mega-tecnológica que vale una millonada y que sube por las paredes?
Cita de: Pr0ZaK en 29 de Julio de 2010, 15:53:41 PM
Cita de: Safer en 29 de Julio de 2010, 15:49:17 PM
¿Sabéis una peli que no debería ver nadie? El Caballero Oscuro, porque al igual que en las pelis de Tim Burton, sale Batman. Es el mismo personaje y la misma trama, una copia descarada que no merece la pena ver sólo por eso.
+1. Igual de aburrida, previsible y de diálogos simplones que Avatar. La escena en que va a toda velocidad con la moto contra un muro y da la vuelta, es de risa.
Dime 2 películas que te gusten mucho.
dejadlo, no sabe de lo que habla... como siempre :-\
ERA UNA TRAMPA!!
Cita de: Safer en 29 de Julio de 2010, 16:08:26 PM
Cita de: Pr0ZaK en 29 de Julio de 2010, 15:53:41 PM
Cita de: Safer en 29 de Julio de 2010, 15:49:17 PM
¿Sabéis una peli que no debería ver nadie? El Caballero Oscuro, porque al igual que en las pelis de Tim Burton, sale Batman. Es el mismo personaje y la misma trama, una copia descarada que no merece la pena ver sólo por eso.
+1. Igual de aburrida, previsible y de diálogos simplones que Avatar. La escena en que va a toda velocidad con la moto contra un muro y da la vuelta, es de risa.
Dime 2 películas que te gusten mucho.
Hummmm... Snach y... Airbag.
¿Vas a psicoanalizarme? :-[
No se quien ha escrito el articulo de El Pais, pero tiene faltas de ortografia y faltan letras.
Cita de: City17 en 29 de Julio de 2010, 16:06:08 PM
Por el amor de dios, ¿puedes utilizar tu imaginación para follarte a una elfa de nivel 5 sacando dos seises, y sin embargo no puedes concebir que Batman tenga una moto mega-tecnológica que vale una millonada y que sube por las paredes?
Claro que sí, aunque he de admitir que esa escena me llamó la atención. En cuanto a lo otro que he dicho, solo me refería a Avatar, pero era para tocar los wevis ^^
Cita de: Pr0ZaK en 29 de Julio de 2010, 16:31:08 PM
Cita de: Safer en 29 de Julio de 2010, 16:08:26 PM
Cita de: Pr0ZaK en 29 de Julio de 2010, 15:53:41 PM
Cita de: Safer en 29 de Julio de 2010, 15:49:17 PM
¿Sabéis una peli que no debería ver nadie? El Caballero Oscuro, porque al igual que en las pelis de Tim Burton, sale Batman. Es el mismo personaje y la misma trama, una copia descarada que no merece la pena ver sólo por eso.
+1. Igual de aburrida, previsible y de diálogos simplones que Avatar. La escena en que va a toda velocidad con la moto contra un muro y da la vuelta, es de risa.
Dime 2 películas que te gusten mucho.
Hummmm... Snach y... Airbag.
¿Vas a psicoanalizarme? :-[
Para empezar, es Snatch. ¿Y no hay más películas como esa? ¿Estás seguro? :)
yavestruz
hace 5 años que no piso un cine asi que X-D
Cita de: Safer en 29 de Julio de 2010, 16:35:55 PM
Cita de: Pr0ZaK en 29 de Julio de 2010, 16:31:08 PM
Cita de: Safer en 29 de Julio de 2010, 16:08:26 PM
Cita de: Pr0ZaK en 29 de Julio de 2010, 15:53:41 PM
Cita de: Safer en 29 de Julio de 2010, 15:49:17 PM
¿Sabéis una peli que no debería ver nadie? El Caballero Oscuro, porque al igual que en las pelis de Tim Burton, sale Batman. Es el mismo personaje y la misma trama, una copia descarada que no merece la pena ver sólo por eso.
+1. Igual de aburrida, previsible y de diálogos simplones que Avatar. La escena en que va a toda velocidad con la moto contra un muro y da la vuelta, es de risa.
Dime 2 películas que te gusten mucho.
Hummmm... Snach y... Airbag.
¿Vas a psicoanalizarme? :-[
Para empezar, es Snatch. ¿Y no hay más películas como esa? ¿Estás seguro? :)
Uy, gravísima falta que jamás me podré perdonar. Al menos tú sí me has perdonado que no mencionara el
"Cerdos y diamantes". Y no sé si hay más películas como esas. Como Snatch: Cerdos y diamantes seguro que las hay que se parecen. Como el Milagro de P.Tinto ya no sabría qué decirte.
Aun así, eso no quita que Avatar sea una película previsible, de diálogos simplones y con muchísimas escenas de paja que llegan a hacerla casi aburrida.
Cita de: lutien en 29 de Julio de 2010, 16:48:26 PM
Cita de: Pr0ZaK en 29 de Julio de 2010, 15:36:32 PM
Cita de: Kuranes en 29 de Julio de 2010, 14:20:55 PM
Yo Avatar me la bajé de vagos y la vi en el PC in 3d ni mierdas. Fin.
Esa peli es una puta mierda. Lo único que vale es el 3D. Si le quitas eso, mejor Pocajontas o Bailando con Lobos.
Puta mierda tú.
Tú más.
Cita de: Pr0ZaK en 29 de Julio de 2010, 16:42:15 PM
Cita de: Safer en 29 de Julio de 2010, 16:35:55 PM
Cita de: Pr0ZaK en 29 de Julio de 2010, 16:31:08 PM
Cita de: Safer en 29 de Julio de 2010, 16:08:26 PM
Cita de: Pr0ZaK en 29 de Julio de 2010, 15:53:41 PM
Cita de: Safer en 29 de Julio de 2010, 15:49:17 PM
¿Sabéis una peli que no debería ver nadie? El Caballero Oscuro, porque al igual que en las pelis de Tim Burton, sale Batman. Es el mismo personaje y la misma trama, una copia descarada que no merece la pena ver sólo por eso.
+1. Igual de aburrida, previsible y de diálogos simplones que Avatar. La escena en que va a toda velocidad con la moto contra un muro y da la vuelta, es de risa.
Dime 2 películas que te gusten mucho.
Hummmm... Snach y... Airbag.
¿Vas a psicoanalizarme? :-[
Para empezar, es Snatch. ¿Y no hay más películas como esa? ¿Estás seguro? :)
Uy, gravísima falta que jamás me podré perdonar. Al menos tú sí me has perdonado que no mencionara el "Cerdos y diamantes". Y no sé si hay más películas como esas. Como Snatch: Cerdos y diamantes seguro que las hay que se parecen. Como el Milagro de P.Tinto ya no sabría qué decirte.
Aun así, eso no quita que Avatar sea una película previsible, de diálogos simplones y con muchísimas escenas de paja que llegan a hacerla casi aburrida.
Avatar es previsible porque has visto muchas historietas de argumento similar, lo cual también te habría pasado con Snatch si hubieras estado viendo pelis similares desde pequeño. Los diálogos son simples, pero el apartado visual (te recuerdo que las artes visuales también son cultura, por mucho que te fastidie reconocerlo), no. Además, parece que la mayoría de la gente no encuentra aburrida la película, lo cual es otro mérito que desprecias sólo porque se ve que el único criterio para valorar una obra es que los diálogos sean complejos y/o de personajes fracasados.
- La película está llena plagada de escenas inútiles que para lo único que sirven es para que flipes con el 3D.
- Es totalmente previsible: en el primer momento que el prota se ve con la azulita, se sabe que van a acabar liados por muy encabronado que se ponga el otro azulito. Desde el primer momento en que se ve la estatua del bicho ese volador y que dicen de él que nadie en años ha sido capaz de cabalgarlo, que es muy feroz e indomable y que solo un azulito en toda la historia ha sido capaz de doblegarlo, se sabe que el prota guaperas aparecerá tarde o temprano con un bicho como ese entre sus piernas y se convertirá en el rey del mambo.
- Las similitudes con Pocajontas o Bailando con Lobos o esa otra de la que habla Kuranes son demasiado obvias.
- En el diálogo hay joyas tales como "y giré tope de rápido" cuando habla el prota guaperas con la azulita comentando la primera vez que vuelan juntos. Y los discursito pratioticos americanos no son pocos.
¿Qué tiene de malo el 3D? ¿Por qué el 3D no es un aspecto a valorar como cualquier otro?
Cita de: Safer en 29 de Julio de 2010, 17:15:46 PM
¿Qué tiene de malo el 3D? ¿Por qué el 3D no es un aspecto a valorar como cualquier otro?
Porque cuando el 3D deje de estar de moda, pasará a un segundo plano, como lo es ahora que la peli sea en color en vez de en blanco y negro o tenga sonido en vez de que sea muda. Me recuerda a ESdlA cuando Tolkien se recrea 3 páginas de letra diminuta en describir el paisaje.
Obviamente que en los momentos de saltos, vuelos, carreras, disparos, explosiones la película me pareció entretenida, pero sus casi tres horas de duración, hicieron que saliera de la sala del cine pitando para poder encenderme un aliñado. Sí, se me hizo larga.
.
Disfruté mucho con eSdlA, pero he de admitir que a veces las descripciones paisajísticas me daban más sueño que emoción. Tal vez la calificación de "puta mierda" sea exagerada para Avatar, pero sí que me pareció demasiado larga, pesada en muchas ocasiones y, lo más importante, sobrevalorada.
Cita de: lutien en 29 de Julio de 2010, 17:31:36 PM
La hierba de los medianos ha nublado tu mente, Gandalf...
Touché X-D
No es lo mismo rodar en 3d que el 3d de post-producción. Además, las cámaras utilizadas para Avatar eran algo que desarrolló el propio Cameron para su película y por eso Avatar se concibió en 3d.
Las próximas pelis que utilizarán este sistema serán Tron: Legacy y la 4ª entrega de Resident Evil. Aquí vendrá la prueba de fuego donde el público dirá si quiere o no el 3d del futuro.
Alicia en el país de las maravillas, Un San Valentín de muerte, Up, Ice age 3, Furia de titanes, etc. no son más que sacacuartos.
Cita de: Pr0ZaK en 29 de Julio de 2010, 17:31:53 PM
Disfruté mucho con eSdlA, pero he de admitir que a veces las descripciones paisajísticas me daban más sueño que emoción.
No me jodas. Si es uno de los puntos fuertes de Tolkien. He leído mucha fantasía, y en esto ESDLA es superior por goleada. En un mundo tan antinaturalmente maniqueo, uno de los pocos aspectos que le dan realismo es esa capacidad de Tolkien de hacerte ver y respirar las montañas, los bosques o los campos.
Vaya trollaco el Pr0zak X-D X-D X-D Sí que ha estado inspirado.
la tia de azul era una buscona, tol dia ahi provocando con su minibikini, como dice mel gibson, que luego no se queje si la violan por vestir como una nubi
El problema del 3D es que muchas peliculas no son 3D propiamente dicho, sino que son simples conversiones al formato, quedando una cutrez enorme.
Desde luego no me extraña que Cameron se cabree cuando hay algunos que quieren aprovechar el tiron con una calidad pesima , vamos un timazo.