Acaba de empezar la liga, pero este tio da la sensación de que se prepara las ruedas de prensa más que los partidos. Asi que probablemente durante esta temporada tendremos una linda colección de puyas, aqui podeis ir poniendolas si quereis o discutiendo sobre ellas.
empiezo con la primera que le he leido, al valencia:
todo el mundo en valencia sabe que Unai es un pelele que ha sido renovado por la calidad de sus felaciones a Llorente, Mou en una entrevista dice:
Entrevistador: Pero usted sabe que Florentino se la ha jugado personalmente con una apuesta fuerte por usted dándole un contrato de cuatro años. Se ha entregado a su persona como si Mourinho fuese el gran órdago de su segundo mandato.
Mourinho: No lo veo así. Un presidente es mucho más que un entrenador, igual que el club es mucho más que un presidente. Por eso yo soy muy pequeñito comparado con el presidente y con el Real Madrid. Yo digo que en lo mío mando yo porque a mí nadie me dice que si tiene que jugar Joaquín o Pablo. Nadie me dirá si tengo que entrenar poco o mucho, o si debo entrenar a las nueve, o si debo jugar con 4-3-3 en lugar de un 4-2-3-1. Mi terreno es mío y aquí mando yo, ponerlo muy grande. Pero en el club, soy muy pequeñito.
Es un entrenador no harry poter
No veo por ningún lado la puya al Valencia. ¿Lo dices por los nombres? Hombre, son nombres genéricos, no está apuntando a nadie si es lo que pensabas.
Cita de: why en 01 de Septiembre de 2010, 18:33:45 PM
No veo por ningún lado la puya al Valencia. ¿Lo dices por los nombres? Hombre, son nombres genéricos, no está apuntando a nadie si es lo que pensabas.
justo esos nombres son una casualidad, lo de 4-3-3 es una casualidad, y lo de los entrenamientos. xD
Chico, qué tonto eres.
Cita de: elNuevo en 01 de Septiembre de 2010, 21:46:31 PM
Cita de: why en 01 de Septiembre de 2010, 18:33:45 PM
No veo por ningún lado la puya al Valencia. ¿Lo dices por los nombres? Hombre, son nombres genéricos, no está apuntando a nadie si es lo que pensabas.
justo esos nombres son una casualidad, lo de 4-3-3 es una casualidad, y lo de los entrenamientos. xD
Tambien menciona en la entrevista un "Antonio" y no hay niguno ni en el Madrid, ni en el Valencia. El 4-3-3 es un sistema que suele usar él y lo de los entrenamientos ni idea. Igual lo dice por lo de Benzema, que a esa hora está dormido. X-D
Algo parecido a:
El Barcelona puede tener 20 jugadores muy buenos, pero al final sólo juegan 11, muchas veces contra 10.
Algo así dijo el amigo. Je.
También dijo Piqué que prefería "19 jugadores buenos a 25 menos buenos".
Para añadir a continuación que no se refería al Madrid, sí.
Tú sabes que dijo 25 porque es el número máximo de inscritos, así que no manipules.
Pero es que eso es una puya. Decir "el Barça muchas veces juega contra 10" no es una puya. Es un dato estadistico.
Ahora no sé quién es más tonto, si el payaso que ha abierto el tema o why.
Alguno debería repasar el concepto de indirecta.
Atentamente: lol
No acabo de entender si elNuevo ha abierto el hilo a modo de gracieta o si de verdad piensa que la generalización que ha planteado Mourinho iba dirigida precisamente contra el Valencia. Espero de verdad que sea lo primero.
Por otra parte, me sigue molando Mourinho. A la pregunta "¿Merece Iniesta el balón de oro?", Mourinho dice NO y punto. Ya es hora de que haya alguien en este mundo de falsas apariencias que es el fútbol que diga lo que piensa de una puta vez.
¡Ah!, y CNL es un payaso.
He abierto el hilo, para poder discutir en general todas las declaraciones polémicas que seguro dirá este hombre durante la temporada.
Lo de Iniesta no puede considerarse como tal porque habla desde la razón, aquel que de verdad piense que Iniesta se lo merece tras la peor temporada de los últimos años de su carrera es un Troll.
Y la que he puesto yo, estoy convencido de que se refería al valencia, venga hombre, aquí siempre ha habido polémica puesto que emery se deja mangonear constantemente por el presi, los entrenamientos de antes del partido de la florentina es un ejemplo, Emery se ha pasado todo el verano probando el 4-3-3 alternandolo con su 4-2-3-1 (aunque en esto no tengo constancia de que Llorente halla metido mano) y por último, el más claro de todos, los dos extremos derechos del Valencia, con máxima rivalidad por la pelea de su puesto, y aquí, si que me suena escuchar a Llorente defender "la calidad de Joaquín" cuando Pablo estaba en mucha mejor forma, ahora, en el primer partido de la temporada, Joaquín ha salido como titular, y Emery ya ha dado ha entender a Pablo que puede jugar de extremo izquierdo
Puede que no halla sido un ataque directo, pero yo tampoco lo veo como un comentario totalmente inocente que da justo en el clavo, no se, demasiadas coincidencias. Si vosotros estáis tan convencidos de la inocencia de Mou ya me hacéis dudar, pero la sospecha no me parece taaan descabellada, de hecho, solo tienes que buscar la frase que he puesto en negrita en google para darte cuenta que no soy el único valencianista que se ha dado por aludido ante tan fortuito cúmulo de desgraciadas coincidencias
No soy el único paranoíco malpensado, un periodista le ha preguntado lo mismo a Unai y el sangrehorchata ha dichoalgo como:
Si, las he escuchado, no estoy en la mente de mourinho, coincidencia sí, al decir esos dos nombres que él no tiene en su plantilla y nosotros sí, y también coincidencia en cuanto a lo del terreno de juego, pero no se mucho más, asi que no puedo opinar nada.
Seguro que a Mourinho le importa mucho el Valencia, capullo.
Cita de: elNuevo en 03 de Septiembre de 2010, 14:32:18 PM
No soy el único paranoíco malpensado, un periodista le ha preguntado lo mismo a Unai y el sangrehorchata ha dichoalgo como:
Si, las he escuchado, no estoy en la mente de mourinho, coincidencia sí, al decir esos dos nombres que él no tiene en su plantilla y nosotros sí, y también coincidencia en cuanto a lo del terreno de juego, pero no se mucho más, asi que no puedo opinar nada.
A mí me parece una buena respuesta.
Y cualquiera con poco fanatismo reconocería que Iniesta no merece el balón de oro por la temporada 2009-2010, por muy bueno que sea. Ya lo dijo Xavi, el mejor a día de hoy es Messi, aunque molaría que un español lo ganase. Yo opino que lo merecería él, Xavi Hernández.
Por muy buena temporada que haya hecho Snejider, me escudo en el que recibió Cannavaro y Ronaldo (el brasileño sólo jugó el mundial, cosa que de hecho podría justificar el balón de oro para Iniesta...).
Cita de: Tanis en 03 de Septiembre de 2010, 16:11:16 PM
Cita de: elNuevo en 03 de Septiembre de 2010, 14:32:18 PM
No soy el único paranoíco malpensado, un periodista le ha preguntado lo mismo a Unai y el sangrehorchata ha dichoalgo como:
Si, las he escuchado, no estoy en la mente de mourinho, coincidencia sí, al decir esos dos nombres que él no tiene en su plantilla y nosotros sí, y también coincidencia en cuanto a lo del terreno de juego, pero no se mucho más, asi que no puedo opinar nada.
A mí me parece una buena respuesta.
Y cualquiera con poco fanatismo reconocería que Iniesta no merece el balón de oro por la temporada 2009-2010, por muy bueno que sea. Ya lo dijo Xavi, el mejor a día de hoy es Messi, aunque molaría que un español lo ganase. Yo opino que lo merecería él, Xavi Hernández.
Por muy buena temporada que haya hecho Snejider, me escudo en el que recibió Cannavaro y Ronaldo (el brasileño sólo jugó el mundial, cosa que de hecho podría justificar el balón de oro para Iniesta...).
pero esque tampoco el mundial de Iniesta ha sido especialmente brillante
Xavi lleva un mínimo de 3 o 4 años siendo el mejor del mundo, si no tiene 3 balones de oro ya es porque es poco mediático.
Cita de: CNL en 03 de Septiembre de 2010, 16:40:26 PM
Xavi lleva un mínimo de 3 o 4 años siendo el mejor del mundo, si no tiene 3 balones de oro ya es porque es poco mediático.
Pues lo que le pasó a Raúl en su día.
Cita de: CNL en 03 de Septiembre de 2010, 16:40:26 PM
Xavi lleva un mínimo de 3 o 4 años siendo el mejor del mundo, si no tiene 3 balones de oro ya es porque es poco mediático.
Los cojones.
Cita de: Naúfrago en 03 de Septiembre de 2010, 21:20:36 PM
Cita de: CNL en 03 de Septiembre de 2010, 16:40:26 PM
Xavi lleva un mínimo de 3 o 4 años siendo el mejor del mundo, si no tiene 3 balones de oro ya es porque es poco mediático.
Pues lo que le pasó a Raúl en su día.
raul se tenia que haber retirado hace 12 años
Cita de: perrakah y malotah en 03 de Septiembre de 2010, 23:02:36 PM
raul se tenia que haber retirado hace 12 años
Ya os callará la boca cuando sea pichichi de la Bundesliga.
Cita de: Naúfrago en 04 de Septiembre de 2010, 00:41:57 AM
Cita de: perrakah y malotah en 03 de Septiembre de 2010, 23:02:36 PM
raul se tenia que haber retirado hace 12 años
Ya os callará la boca cuando sea pichichi de la Bundesliga.
Te igualo la oferta con Van Nistelrooy.
Este sí que está callando bocas, pero en el propio madridismo. Acabado por las lesiones decían...
Cita de: Brian en 04 de Septiembre de 2010, 01:22:21 AM
Cita de: Naúfrago en 04 de Septiembre de 2010, 00:41:57 AM
Cita de: perrakah y malotah en 03 de Septiembre de 2010, 23:02:36 PM
raul se tenia que haber retirado hace 12 años
Ya os callará la boca cuando sea pichichi de la Bundesliga.
Te igualo la oferta con Van Nistelrooy.
Este sí que está callando bocas, pero en el propio madridismo. Acabado por las lesiones decían...
Es que es un auténtico súper clase incluso en su declive. Ahí es cuando se ven los auténticos killers del área, tipo Romario y cia.
Xavi no es mejor que Messi, aunque sea crucial en el juego del Barça.
os dejo este gif que me he encontrado
(http://img717.imageshack.us/img717/7320/vfb81w.gif)
Mourinho, eres un GAÑÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁNNN!!! Hahajajjajajaja.
El puto amo. Por fin alguien en el mundo del fútbol dice que lo muchos pensamos y nadie se atreve a decir.
Lástima que esta vez Guardiola haya preferido no quitarse la careta de Hipócrates que tiene.
Eso es porque al madrid ya no se le tiene ni miedo ni respeto.
Cita de: City17 en 24 de Septiembre de 2010, 19:25:15 PM
El puto amo. Por fin alguien en el mundo del fútbol dice que lo muchos pensamos y nadie se atreve a decir.
Lástima que esta vez Guardiola haya preferido no quitarse la careta de Hipócrates que tiene.
Y encima Preciado presumiendo de haber jugado con los suplentes X-D
¿Qué fue lo que dijo? Solo sé el resultado, pero durante las declaraciones que pusieron en las noticias, no sé qué pasó que no me enteré.
Cita de: Pr0ZaK en 27 de Septiembre de 2010, 09:01:08 AM
¿Qué fue lo que dijo? Solo sé el resultado, pero durante las declaraciones que pusieron en las noticias, no sé qué pasó que no me enteré.
Mourinho se quejó de que el Sporting llevase los suplentes al Camp Nou.
- Tenemos suerte de que después de este Levante Madrid, ningún jugador acabara en el hospital.
y se equiboca, Nacho Gonzalez está en el hospital tras una entrada de Sergio Ramos.
Cita de: elNuevo en 27 de Septiembre de 2010, 13:21:31 PM
- Tenemos suerte de que después de este Levante Madrid, ningún jugador acabara en el hospital.
y se equiboca, Nacho Gonzalez está en el hospital tras una entrada de Sergio Ramos.
6 meses de baja, ni imaginarme quiero la repercusión medíatica si hubiese sido Ramos el lesionado, se pediria la desaparición institucional del levante.
Cita de: City17 en 24 de Septiembre de 2010, 19:25:15 PM
El puto amo. Por fin alguien en el mundo del fútbol dice que lo muchos pensamos y nadie se atreve a decir.
Lástima que esta vez Guardiola haya preferido no quitarse la careta de Hipócrates que tiene.
Hipoqué?
Suplentes claros alineados por el Levante: Cerra,Nano,Nacho González,Stuani.
Nacho González siguió jugando bastante (pero bastante) rato después de la entrada. No cuela.
No sé si la lesión será o no será fruto de la entrada de Ramos, pero que siguiera jugando, en caliente, no significa nada. Yo hace poco me jodí el menisco, y hasta que dejé de entrar ni me había enterado, ¿a ti nunca te ha pasado why? Ups.
Que cabrón el nacho gonzalez, 6 meses cobrando sin trabajar, ójala los médicos del Levante fueran tan competentes en su materia como Why...
Llamar la atencion, Xarxu=Mouriño?