Sneijder: Triplete y subcampeón del mundo.
Xavi, Iniesta o Casillas: Campeón del Mundo.
Forlan: Doblete y bota de oro.
And the winner is... ¡El que perdió 4-0 contra alemania y se fue sin marcar un gol en el Mundial!
En entrenadores, si que dieron el premio al que más méritos hizo, no al más mediático.
(http://img407.imageshack.us/img407/166/1294679849extrasportada.jpg)
la verdad es que Xavi hubiese sido un mas justo ganador,sobre todo por que leo tiene solo 23 añitos y le quedan mas por delante
¿Resentido de que? :-| Será que yo critico mucho a Messi.
Por cierto, si no se hubiesen junbtado los premios, Messi ni estaría en el podio.
Qué cosa más rara que el que para muchos ya es el mejor jugador de la historia, en su mejor año se lleve el balón de oro :lol: :lol: :lol:
Bobo.
el mejor jugador de la historia es Zidane,aun no se sabe muy bien porque pero es Zidane(o Di Estefano)
Es curioso que grandes potencias como Inglaterra, Italia, Alemania.... no consideren a Messi el mejor y sin embargo arrase en paises como Tajikistan, Nueva Caledonia y Turks y Caicos.
joder con Casillas ¿no puede votar por jugadores de su pais?
aki se ve la objetividad y valia de los votos,que por cierto seran una puta mierda ahora y cuando salga alguien del Madrid(si es que eso pasa claro :lol:)
No, obviamente no puedes votar por jugadores de tu misma nacionalidad.
Cita de: why en 10 de Enero de 2011, 22:56:12 PM
Sneijder: Triplete y subcampeón del mundo.
Xavi, Iniesta o Casillas: Campeón del Mundo.
Forlan: Doblete y bota de oro.
And the winner is... ¡El que perdió 4-0 contra alemania y se fue sin marcar un gol en el Mundial!
En entrenadores, si que dieron el premio al que más méritos hizo, no al más mediático.
¿Del Bosque es el entrenador más mediático?
Por cierto, en el caso de Xavi e Iniesta te has dejado que ganaron la liga y llegaron a semis de champions.
Simplificaba los mas importantes, pero gracias por darme mas motivos de que es injusto que lo llevase el que menos méritos hizo.
Messi es el mejor jugador del mundo de largo.
Iniesta ha empezado a jugar a partir del mundial.
Xavi es el jugador más importante del mejor Barça y de la mejor España, campeona del mundo, pero fríamente no es el mejor jugador del mundo.
Sneijder es un muy buen jugador a secas.
Me hubiese gustado que el premiado fuese Xavi, pero por una cuestión sentimental, ya que Messi es el mejor jugador del mundo, y como siga así un poco, de la historia.
Fastidia que se lo diesen otros años a Cannavaro o Ronaldo por jugar bien sólo los partidos del mundial, pero lo cierto es que eso no quita que hubiese poco justo, porque repito, Messi es el mejor jugador de largo.
Lo único que fastidia es que el año en que el premio ha sido justo, haya coincidido con la mayor posibilidad de que se lo llevase un español y no se lo haya llevado por esa justicia.
Mourinho se merecía también el título, o en su defecto Guardiola. Nunca Del Bosque.
Pero estos premios son una mierda, marketing.
Pues para ser el mejor de largo, los que lo votan son mayoritariamente paise sin tradición futbolística. E incluso tercermundistas.
Why, ¿hay alguien mejor que Messi?
Cristiano.
Cita de: Tanis en 11 de Enero de 2011, 00:08:43 AM
Why, ¿hay alguien mejor que Messi?
Para el capitán de Tajikistan, no.
Paco Aguilar, periodista de Mundo Deportivo y representante español en las votaciones cree que Xavi se lo merece más que Messi.
Joder, al mejor del mundo no lo votan NI EN SU CASA X-D Pero eh, que es justo ganador que lo votaron en Nueva Caledonia. :lol:
Cita de: Tanis en 10 de Enero de 2011, 23:59:46 PM
Messi es el mejor jugador del mundo de largo.
Iniesta ha empezado a jugar a partir del mundial.
Xavi es el jugador más importante del mejor Barça y de la mejor España, campeona del mundo, pero fríamente no es el mejor jugador del mundo.
No, si tienes razón.
Como decían ya desde semanas atrás en la prensa catalana, si hay que elegir al mejor jugador del Mundo, entre los tres coges a Messi (que, no lo olvidemos, destrozó todas las estadísticas anotadoras), pero joder... que es que lo puede ganar muchos años... y Xavi e Iniesta lo tienen complicadísimo para repetir nominación (parecen haber olvidado lo complicado de ganar un Mundial).
Y que coño... que el Barça sin Messi lo pasa mal, pero es que sin Xavi o Iniesta no es el Barça.
Cita de: why en 11 de Enero de 2011, 00:43:58 AM
Paco Aguilar, periodista de Mundo Deportivo y representante español en las votaciones cree que Xavi se lo merece más que Messi.
Joder, al mejor del mundo no lo votan NI EN SU CASA X-D Pero eh, que es justo ganador que lo votaron en Nueva Caledonia. :lol:
cabronn pa ke luega digais ke catalunia is not spain.
Chino, hagamos un pais y asi podremos votar a quien queramos. Si puede Tajikistan... xD
"El mejor del mundo es Leo, no hay color" · ELPAÍS.com (http://www.elpais.com/articulo/deportes/mejor/mundo/Leo/hay/color/elpepidep/20110111elpepidep_4/Tes)
Cita de: Tanis en 11 de Enero de 2011, 00:08:43 AM
Why, ¿hay alguien mejor que Messi?
Cita de: Raedon en 11 de Enero de 2011, 00:14:56 AM
Cristiano.
(http://gamersmafia.com/storage/comments/263/63/festival_del_humor.jpg)
¿De verdad te parece tan gracioso?
Cita de: Crescendolls en 11 de Enero de 2011, 08:13:41 AM
Cita de: Tanis en 11 de Enero de 2011, 00:08:43 AM
Why, ¿hay alguien mejor que Messi?
Cita de: Raedon en 11 de Enero de 2011, 00:14:56 AM
Cristiano.
(http://gamersmafia.com/storage/comments/263/63/festival_del_humor.jpg)
A mi me parece mejor Messi que Cristiano, pero ni muchísdimo menos la diferencia es tan apreciable como para que sea gracioso elegir a uno por encima de otro.
Que me digas que Abidal es ,mejor que Marcelo o Pedrito que Di María, si me parece risible, pero esto no.
Cita de: why en 11 de Enero de 2011, 00:43:58 AM
Paco Aguilar, periodista de Mundo Deportivo y representante español en las votaciones cree que Xavi se lo merece más que Messi.
Joder, al mejor del mundo no lo votan NI EN SU CASA X-D Pero eh, que es justo ganador que lo votaron en Nueva Caledonia. :lol:
Ah, es verdad, que Xavi e Iniesta son búlgaros y juegan en el Inter de Milan X-D
Bobo.
Cita de: Raedon en 11 de Enero de 2011, 00:14:56 AM
Cristiano.
X-D X-D X-D X-D X-D X-D X-D X-D X-D X-D X-D
Por cierto, mirad el daño que puede hacer un hattrick en un adulto con mentalidad de quinceañera; lo que opinaba Why hace un mes de la diferencia entre Messi y CR9:
Cita de: why en 02 de Diciembre de 2010, 11:08:32 AM
Cita de: NNapalm en 01 de Diciembre de 2010, 08:27:46 AM
O también puedo referirme a la bestial diferencia entre Messi y Cristiano, ¿no? :lol:
Pues eso, que me la bufa, porque yo soy el primero en decir que la hay. :-|
X-D X-D X-D
Luego, si os portáis bien, linkearé el momentazo de hace un par de temporadas, en el que a Why le planteaban una lista de posibles delanteros para el Madrid: Drogba, D.Milito, C. Ronaldo, Benzemá, L. Fabiano, Torres....
Adivinad quien era el único que no le ofrecía dudas en su rendimiento y le parecía delantero para el Real Madrid :lol:
PISTA: De uno de ellos decía que en banda sí que podía rendir, pero que no servía como delantero. Esa misma temporada fue bota de oro y balón de oro jugando en su equipo de delantero centro.
Lo cierto es que CRistiano es pichichi, y cada vez por más, en un equipo claramente inferior al barcelona. Sin iniestas y sin Xavis de por medio para asociarse.
Y lo cierto es que CR7, hablando de un jugador individual, es netamente superior a Messi. La realidad es esa, entiendo que os cueste aceptarla, peeeero...
Cita de: NNapalm en 11 de Enero de 2011, 10:45:23 AM
Luego, si os portáis bien, linkearé el momentazo de hace un par de temporadas, en el que a Why le planteaban una lista de posibles delanteros para el Madrid: Drogba, D.Milito, C. Ronaldo, Benzemá, L. Fabiano, Torres....
Adivinad quien era el único que no le ofrecía dudas en su rendimiento y le parecía delantero para el Real Madrid :lol:
PISTA: De uno de ellos decía que en banda sí que podía rendir, pero que no servía como delantero. Esa misma temporada fue bota de oro y balón de oro jugando en su equipo de delantero centro.
lo que lepasa al sr why es que basa sus opiniones de futbol en lo que lee en ciertos panfletos que se venden como periodicos.
Yo ,por muy del Barca que sea,al sport,por ejejmplo,no le hago casi ni caso.
Hombre, sí quieres analizarlos con estadísticas, se pueden mirar más cosas, ¿no?.
Por ejemplo, y sin ir más lejos, que los 3 goles que le saca Cristiano se deben a los 4 penaltys de más que ha tirado, sin ellos Messi sería pichichi. Que sí, que los penaltys hay que meterlos y tal y cual, pero si no lo tiras no los metes.
Que aún así Messi sale a más goles por partido, ya que ha jugado menos.
Que pese a todo, Cristiano ha necesitado 124 disparos para meter sus goles, por 71 de Messi.
Asistencias para que hablar, Messi lleva 12, Cristiano no llega a la mitad.
Y además Messi pierde menos balones y recupera bastantes más.
Pero sí, Cristiano es netamente superior a Messi.
No lo dudes.
Cita de: Raedon en 11 de Enero de 2011, 09:18:44 AM¿De verdad te parece tan gracioso?
Ciertamente, sí.
En lugar de endiosar tanto a un tio que es muy bueno pero que durante el partido se tira hasta las zapatillas (por cierto, si descontamos los penales transformados por uno y otro, CR lleva tantos goles como Messi), considera por una vez esto del fútbol como un juego de equipo y te darás cuenta de que Messi mira más a los compañeros.
Si me dijeras que CR es mejor lanzador de faltas sí te daría la razón.
A mí Messi me gusta mucho, posiblemente más que Ronaldo. Pero la de tonterías que se llegan a leer de Ronaldo cansan una barbaridad.
Para empezar, Messi no está a años luz de Ronaldo. Es mejor, sí, pero Ronaldo es una puta máquina total de futbolista.
Lo de los penalties... Pues hombre, me parece una estupidez absoluta quitarles mérito. ¿Qué pasa si ese penalty se ha pitado por una falta sobre Ronaldo? ¿Entonces sí "contaría" como gol bueno? Dejad ya esa chorrada, para marcar un penalty hay que tirar un penalty. Que le pregunten a Mata si es tan fácil, si no.
Y otra mentira repetida hasta la saciedad es que Ronaldo juega sólo para él. Quien lo diga, simplemente no ha visto suficientes partidos del Madrid. Ronaldo se harta de asociarse con Marcelo o Higuaín o Di María. Tiene una predilección especial por Benzema que lamentablemente el francés no sabe corresponder, y en el último partido se vio que también buscaba con insistencia a Kaká para ayudarle a levantar cabeza. Pues sí, no lleva tantas asistencias como Messi, pero eso no significa que no haya participado tanto para el equipo. El 85% de las jugadas de peligro del Madrid, sean del jugador que sean, pasan en estos momentos por las botas de este tío.
Estoy bastante de acuerdo con City. Ronaldo, pese a tener pinta de subnormal, estúpido, ególatra y soberbio (fijaos que digo tener pinta), es un grandísimo jugador, sobre todo por la potencia y la definición. Se quiere tanto a sí mismo que ha llegado a unos niveles brutales de efectividad, seguro a fuerza de observarse e intentar depurar defectos.
Con esas, Messi de cabeza. Qué tipo.
Hombre City, con el último párrafo el que da a entender que no ha visto suficientes partidos del Madrid eres tú, de verdad.
Cristiano es buenísimo, pero tiene una facilidad asombrosa para elegir la peor jugada. Chuta todo y desde cualquier sitio. Y sí, el 85% de jugadas de peligro pasan por las botas de ese tío, pero si fuera un poco menos egoista quizá él metiese 5 goles menos por temporada y su equipo 15 más.
Es cierto que empezó bastante mal, muy ansioso por marcar y pegándole siempre en cualquier situación, pero en Octubre mejoró una barbaridad en ese sentido. Después de otro bajón en Noviembre, lo vuelvo a ver enchufadísimo y bastante lúcido a la hora de elegir jugada. Si acaso, su defecto es que muchas veces le pierde lo de querer hacerlo bonito, y prefiere un pase de espuela a uno normal.
No es egoísta, repito. Al menos, no más egoísta que el resto de delanteros de primera fila.
Ha mejorado el tema de las asistencias, pero porque marca goles. Normalmente espera a haber marcado alguno para pasar. Él tiene que ser el protagonista de todo y eso conlleva dar goles, pero siempre que ya los haya marcado él, repito.
¿Cómo explicamos entonces que lleve un 80% más de disparos a puerta que el segundo que más tira?
Tienes futuro en DefensaCentroll con titulares como este.Mandales un curriculum,seguro que te cogen :roto2:
Platini anuncia que dará un Balón de Oro europeo
"La UEFA dará un premio especial al mejor jugador de Europa, siguiendo el viejo espíritu del Balón de Oro de France Football, que ahora se ha unido al FIFA World Player", dice la web
esto es un cachondeo
Yo se lo hubiese dado a Iniesta.
Ganarlo más de una vez no debería estar permitido.
¿A que no Why? :'(
El amor de Mou al Inter · ELPAÍS.com (http://www.elpais.com/articulo/deportes/amor/Mou/Inter/elpepudep/20110111elpepudep_6/Tes)
Cita de: Tanis en 12 de Enero de 2011, 00:17:17 AM
El amor de Mou al Inter · ELPAÍS.com (http://www.elpais.com/articulo/deportes/amor/Mou/Inter/elpepudep/20110111elpepudep_6/Tes)
Pues tiene más razón que un santo.
A ver si al final me va a caer bien y todo el tipo este.
Obviamente el premio a Mou es por su etapa en el Inter. Deberían haber hecho mención a los italianos.
Cita de: Safer en 12 de Enero de 2011, 11:36:08 AM
Cita de: Tanis en 12 de Enero de 2011, 00:17:17 AM
El amor de Mou al Inter · ELPAÍS.com (http://www.elpais.com/articulo/deportes/amor/Mou/Inter/elpepudep/20110111elpepudep_6/Tes)
Pues tiene más razón que un santo.
A ver si al final me va a caer bien y todo el tipo este.
Sí. Por eso siempre me han parecido poco creíbles (moralmente) los balones de oro de Figo, Ronaldo, Cannavaro y no recuerdo si Zidane, cuando los recibieron en el Real Madrid.
Aunque en el caso de Ronaldo y Cannavaro los recibieron por el Mundial y no por las competiciones anteriores.
Cita de: Tanis en 12 de Enero de 2011, 13:31:29 PM
Aunque en el caso de Ronaldo y Cannavaro los recibieron por el Mundial y no por las competiciones anteriores.
Pues como Xavi :lol:
guardiola hizo mas en la otra temporada que el mou, bueno, menos cuando jugo contra mou
y aqui termina mi comentario casual
Cuando jugó contra Mou en la liguilla le dió la del pulpo, cuando ha jugado contra él este año le ha metido una manita y en semis también le hubiera follado con un arbitraje medio normal.
Pero bueno, Mou ganó todo lo que jugó y se merece el premio, punto final. Y por una vez a mí también me parece bien lo que dijo respecto al Inter.
Atención:
Según Buyo, lo del Balón de Oro es una campaña desde Barcelona para que Messi lo ganara y así desestabilizar a Cristiano.
Jajajajaja. Genial.
Buyity17 y la caverna catalanista 2.0 muahahahahaha
Cita de: NNapalm en 12 de Enero de 2011, 13:48:49 PM
y en semis también le hubiera follado con un arbitraje medio normal.
(http://1.bp.blogspot.com/_HIi8dlKxMgE/Sh_56I7vt8I/AAAAAAAAAWY/zHPqE1J7lZk/s320/Calimero_lloron.gif)
Lo mío ha sido más gracioso, y sobre todo más oportuno ;D
Cita de: Tanis en 12 de Enero de 2011, 13:50:41 PM
Atención:
Según Buyo, lo del Balón de Oro es una campaña desde Barcelona para que Messi lo ganara y así desestabilizar a Cristiano.
Jajajajaja. Genial.
a ese tio para desestabilizarlo es mejor decirle que el rimell se va a dejar de vender
Mira a Cristiano. Ahora a Guardiola.
¿Quien tiene más pinta de usar rimmel?
Guardiola.
CNL, opina.
Cita de: why en 12 de Enero de 2011, 16:54:21 PM
Mira a Cristiano. Ahora a Guardiola.
¿Quien tiene más pinta de usar rimmel?
El maricón que está en tu firma.
Sí, Barney es gay.
Ahora vete a llorar a una esquina, llorón resentido.
1 - Lo sé
2 - Tu a callar, que eres gilipollas.
¿Me llamas a mí gilipollas?
Mírate en el espejo anda 8)
Obviamente, has venido a provocar. ¿Como quieres que te defina?