Abro el hilo para que conozcáis un poquito mejor el nivel de nuestros diputados, y que tipo de gente es la que está negociando por el futuro de nuestras pensiones.
(http://1.bp.blogspot.com/_meL7tlcr8fs/TEWSnnfrD0I/AAAAAAAAAAM/UiJp-Crm6Rg/S220/IsabelLopez.jpg)
Citar
Gallega de nacimiento, catalana de adopción, asturiana de devoción, aragonesa consorte y llevo Andalucía en el corazón. Empecé de tejedora de genero de punto, aprendí a militar sindicalmente en la UGT, en la cual tuve diversos cargos, complete estudios y fui elegida diputada al congreso, donde me dedico fundamentalmente a temas de pensiones , seguridad social y empleo.
(http://anghara.com/wp-content/uploads/2010/12/Chamosa.jpg)
(http://s.libertaddigital.com/fotos/noticias/blogchamosa.jpg)
Me hace gracia su último párrafo.
yo sigo feliz cumunicando con los ciudadanos, que grande!!!
:o
Menudo crimen, no sabe poner tildes. Gente de su edad que no sabe hacerlo es lo más común del mundo, antes no todo el mundo tenía el privilegio de estudiar hasta los 16 como ahora, tenían que irse a trabajar.
Mi madre tampoco sabe escribir con tildes y es la persona más inteligente, culta y con más sentido común que conozco. Su ortografía es producto directo de que tuviese que ponerse a trabajar con 13 años.
¿Solo te fijas en las tildes, Sara? Porque hay unos pocos errores más, ¿eh?
Vergüenza. Shame on you, presunta feminazi.
Aparte del cumunicando, que es un error claro de typeo y de toledo sin mayúsculas, ¿qué más fallos hay?
una pa que cambia de marido, pa mejorar, no? jajjajaja que crack el video del piraña es el mejor
Cita de: Sara_aguilera13 en 16 de Enero de 2011, 19:13:29 PM
Aparte del cumunicando, que es un error claro de typeo y de toledo sin mayúsculas, ¿qué más fallos hay?
Un 'aun que' y un 'ha', pero sin hache. Añade también que no sabe construir frases, y no lo digo por el 'comunicando con'.
No entiendo la manía de crucificar a gente sólo porque se equivoca con algunas letras al escribir. Se entiende lo que dice. Querría veros yo a todos vosotros en la misma situación que esta mujer, a ver cómo escribíais.
Sois todos una panda de prepotentes egocéntricos que se creen el ombligo del mundo y que creen que el error más grave que se puede cometer es al escribir.
Esta señora es una analfabeta,pero eso no significa que sea imbecil.Simplemente no habra podido estudiar,pero si ha conseguido ser diputada lista, por lo menos, será...
Un político que no sabe comunicarse. Jaja.
Confio en ella, tiene cara de inteligente.
Cita de: Sara_aguilera13 en 16 de Enero de 2011, 19:25:29 PM
No entiendo la manía de crucificar a gente sólo porque se equivoca con algunas letras al escribir. Se entiende lo que dice. Querría veros yo a todos vosotros en la misma situación que esta mujer, a ver cómo escribíais.
Sois todos una panda de prepotentes egocéntricos que se creen el ombligo del mundo y que creen que el error más grave que se puede cometer es al escribir.
Totalmente dacuerdo.
noto una cierta fotosintesis hacie ella, la mas cercana a mi de los politicos
a mi lo que me llama mas la atención, es la salida por peteneras con las elecciones, que si esta en el cargo es porque los votantes así lo quieren, echándole la culpa a los ciudadanos lo que se logra a base de pisar cabezas y llegar a un cargo donde la gente vota en realidad por el partido que representan ¿que porcentaje de la población se mira las listas electorales para ver quien va saliendo en las listas o se preocupa de conocerles?? se vota al partido y los que están metidos en el tema, tienen esa cualidad de falta de poca verguenza e hipocresía cuando dicen estas cosas
sean del partido que sean
Cita de: milarepa en 16 de Enero de 2011, 18:33:21 PM
Abro el hilo para que conozcáis un poquito mejor el nivel de nuestros diputados, y que tipo de gente es la que está negociando por el futuro de nuestras pensiones.
Te falta una tilde.
Bueno parece que desde el partido se la han cargado para seguir negociando las pensiones, una pena, con lo que nos íbamos a reir.
El PSOE recupera a Caldera para negociar las pensiones en CADENASER.com (http://www.cadenaser.com/economia/articulo/psoe-recupera-caldera-negociar-pensiones/csrcsrpor/20110118csrcsreco_4/Tes)
no te extrañe que lo hayan hecho precisamente por la imagen que ha dado con su blog
lo mismo le pasará a jama cuando le pongan de concejal de algo y salgan a la luz sus fotos en calzoncillos
Lo cierto es que es una vergüenza que gente poco cualificada llegue a donde llegan y sobre todo sean los que nos representen. Cada vez que veo Pajín y su ministerio de sanidad pienso qué habrá hecho esa tía que estudió sociología para merecerlo. Como nuestro lehendakari Patxi, el ingeniero "fracasado".
Y no creo que cueste tanto si no sabes escribir pasar un corrector ortográfico si estás escribiendo un blog que quieres que se tome por serio.
Lo que sí es vergonzoso, es que niñatos acomodados e hipermimados que han gozado desde el mismo día de su nacimiento de todas las ventajas, comodidades y servicios del Estado Social y Democrático de Derecho, menosprecien a las personas que no tuvieron oportunidad de estudiar.
Toda persona merece respeto, sólo por el hecho de serlo. Eso afirma el artículo 1 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948 "Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos (...)" y así lo constitucionaliza el artículo 10 de la Constitución Española de 1978.
"1. La dignidad de la persona, los derechos inviolables que le son inherentes, el libre desarrollo de la personalidad, el respeto a la Ley y a los derechos de los demás son fundamento del orden político y de la paz social.
2. Las normas relativas a los derechos fundamentales y a las libertades que la Constitución reconoce se interpretarán de conformidad con la Declaración Universal de Derechos Humanos y los Tratados y acuerdos internacionales sobre las mismas materias ratificados por España"
Es fácil para algunos de vosotros, descalificar a una persona sin estudios, por su ortografía o por su origen humilde. Es fácil cuando se ha tenido todo fácil y sin problemas, desde el mismo día del nacimiento: sanidad pública, educación pública, Universidades públicas... qué fácil para un chaval de este Foro es burlarse de una señora porque no tiene estudios. Algunos os estáis retratando.
De todas formas es falso que no tenga estudios. Si os tomáis la molestia de contrastar la información que el autor del hilo da de esta señora, comprobaréis que esta señora tiene un título universitario de una Universidad Pública y otro de una Escuela de Empresariales:
Diplomada Sociolaboral (UNED). Técnico de Organización (Escuela de Empresariales)
Aunque no tuviera título alguno, eso no autoriza a perderle el respeto. Porque es una persona y merece respeto a su DIGNIDAD como tal.
Y porque un caballero, si es un hombre auténtico hecho y derecho, siempre respeta a una señora.
Cómo se nota que algunos de vosotros habéis tenido una vida regalada, sin tener que mover un dedo, sin tener que luchar por nada, gracias a vuestra mamá y vuestro papá y al Estado Social y Democrático de Derecho.
me espero a que salga en blue ray
Cita de: wo ni i danio en 18 de Enero de 2011, 16:55:50 PM
lo mismo le pasará a jama cuando le pongan de concejal de algo y salgan a la luz sus fotos en calzoncillos
:lol:
Cita de: Capitán Adama en 18 de Enero de 2011, 23:20:11 PM
Lo que sí es vergonzoso, es que niñatos acomodados e hipermimados que han gozado desde el mismo día de su nacimiento de todas las ventajas, comodidades y servicios del Estado Social y Democrático de Derecho, menosprecien a las personas que no tuvieron oportunidad de estudiar.
Toda persona merece respeto, sólo por el hecho de serlo. Eso afirma el artículo 1 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948 "Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos (...)" y así lo constitucionaliza el artículo 10 de la Constitución Española de 1978.
"1. La dignidad de la persona, los derechos inviolables que le son inherentes, el libre desarrollo de la personalidad, el respeto a la Ley y a los derechos de los demás son fundamento del orden político y de la paz social.
2. Las normas relativas a los derechos fundamentales y a las libertades que la Constitución reconoce se interpretarán de conformidad con la Declaración Universal de Derechos Humanos y los Tratados y acuerdos internacionales sobre las mismas materias ratificados por España"
Es fácil para algunos de vosotros, descalificar a una persona sin estudios, por su ortografía o por su origen humilde. Es fácil cuando se ha tenido todo fácil y sin problemas, desde el mismo día del nacimiento: sanidad pública, educación pública, Universidades públicas... qué fácil para un chaval de este Foro es burlarse de una señora porque no tiene estudios. Algunos os estáis retratando.
De todas formas es falso que no tenga estudios. Si os tomáis la molestia de contrastar la información que el autor del hilo da de esta señora, comprobaréis que esta señora tiene un título universitario de una Universidad Pública y otro de una Escuela de Empresariales:
Diplomada Sociolaboral (UNED). Técnico de Organización (Escuela de Empresariales)
Aunque no tuviera título alguno, eso no autoriza a perderle el respeto. Porque es una persona y merece respeto a su DIGNIDAD como tal.
Y porque un caballero, si es un hombre auténtico hecho y derecho, siempre respeta a una señora.
Cómo se nota que algunos de vosotros habéis tenido una vida regalada, sin tener que mover un dedo, sin tener que luchar por nada, gracias a vuestra mamá y vuestro papá y al Estado Social y Democrático de Derecho.
eh, que a mi me enseñó a leer una manada de lobos :agh:
lo que dices es logico, el problema viene cuando obstentan cargos de mucha responsabilidad y sobre todo, de los que dependen muchas mas personas, entonces sea señora o señorito, cualquier critica sobre su formacion (esa que dices es de chiste para lo que tenia asignado) debe de ser encajada
Cita de: wo ni i danio en 19 de Enero de 2011, 17:00:06 PM
Cita de: Capitán Adama en 18 de Enero de 2011, 23:20:11 PM
(...)
eh, que a mi me enseñó a leer una manada de lobos :agh:
lo que dices es logico, el problema viene cuando obstentan cargos de mucha responsabilidad y sobre todo, de los que dependen muchas mas personas, entonces sea señora o señorito, cualquier critica sobre su formacion (esa que dices es de chiste para lo que tenia asignado) debe de ser encajada
El señor Esteban González Pons quien ostenta también un cargo de mucha responsabilidad (Portavoz del Grupo Parlamentario Popular, y Diputado del Congreso) faltó gravemente a la verdad, cuando en su comparecencia, afirmó que el Decreto de declaración del Estado de Alarma suspendía derechos fundamentales. Y ese lapsus linguae no tenía ninguna gracia, viniendo de quien venía.
El señor Esteban González Pons con esa declaración, si pensamos de buena fe, tendríamos que pensar que:
1º) no se había molestado en leerse el Decreto
2º) o no se sabía el artículo 55 de la Constitución
3º) y además confunde el Estado de Sitio o el Estado de Excepción con el Estado de Alarma.
Pero es que este señor es Licenciado en Derecho, y además, Doctor en ... ¡Derecho Constitucional! ¡Toma del frasco! ¡Y no sabía que en el Estado de Alarma, no se suspenden derechos fundamentales!. Tuvo que salir Peces-Barba, uno de los Padres de la Constitución, a desmentirle, recordándole el citado artículo 55 CE.
No tiene la disculpa de la falta de formación. Al contrario, según su currículum, precisamente está cualificado para hacer lo que hizo Peces-Barba: saber leer la Constitución, que no cuesta tanto.
Al señor Pons por lo menos, habría que pedirle que antes de una comparecencia, tuviera la amabilidad de leerse antes lo que va a criticar :-D
De todas formas contestando a tu crítica sobre la poca formación de algunos diputados, decirte que todos los Parlamentos autonómicos y desde luego las Cortes Generales cuentan con letrados parlamentarios que son profesionales muy cualificados, generalmente con grado de Doctores. Están para cualquier consulta sobre temas legislativos o jurídicos que les presenten los diputados. Y están a su disposición, al margen de que cada Grupo Parlamentario tenga sus propios asesores y despachos colaboradores.
Así que lo único que necesita un Diputado realmente es deseo de trabajar. Porque en el Congreso, no hay un capataz que reparta trabajo. El trabajo hay que buscárselo. Hay que meterse en comisiones, ver los problemas que hay, estudiarlos, hablar con las partes implicadas, analizar los asuntos, y luego buscar consensos y soluciones, y para estas cosas vale más una personalidad fuerte, asertiva, con vocación de servicio, que un título. Que se lo digan a Pablo Iglesias.
no, lo que necesitan es que les pidamos mas preparación especifica, no solidarizarnos con ellos ni mucho menos que nos den pena con la de privilegios que tienen y se autootorgan, nos deben de gobernar los mejores, no los que tengan solo voluntad de ser politiquero
y vamos, que por mi, se merece ese tio la misma critica, no es que tire por algun partido en concreto, mas bien todos me han desengañado
La formación académica está sobrevalorada, a ser líder no se aprende.
un líder nace, no se hace
(http://www.rtve.es/imagenes/isabel-lopez-chamosa-ire-a-manifestaciones-contra-retraso-edad-jubilacion/1266874355332.jpg)
Cita de: Ayssha en 19 de Enero de 2011, 19:31:28 PM
a ser líder no se aprende.
No es del todo cierto eso. La historia ha demostrado que la mayoría de los líderes han sido siempre hombres bien instruidos (Alejandro, Lenin, Guevara, Ghandi...). Se me ocurre ahora el caso de Zapata, que siempre fue un poco burro, pero ese solo lideró a un grupo de campesinos hambrientos.
Cita de: City17 en 19 de Enero de 2011, 19:36:26 PM
Cita de: Ayssha en 19 de Enero de 2011, 19:31:28 PM
a ser líder no se aprende.
No es del todo cierto eso. La historia ha demostrado que la mayoría de los líderes han sido siempre hombres bien instruidos (Alejandro, Lenin, Guevara, Ghandi...). Se me ocurre ahora el caso de Zapata, que siempre fue un poco burro, pero ese solo lideró a un grupo de campesinos hambrientos.
Pero no eran buenos líderes por estar bien instruidos, sino por ser la única posibilidad de acceso al liderato.
Por cierto, Hitler no tenía estudios. Churchill no tenía más que su formación militar y de Stalin se cree que no terminó el seminario. Creo que si indagáramos descubriríamos cosas interesantes.
Hitler no tenía estudios, pero seguramente leyó en su adolescencia más de lo que hemos leído tú y yo juntos.
Churchill venía de una familia ducal así que, como mínimo, iría a los mejores colegios del momento.
En cuanto a Stalin... Te lo daré por bueno, porque no lo conozco demasiado. Le tengo tirria, qué asco de tipo.
Habrá gente que cumpla ambos requisitos, sin duda.
Cita de: City17 en 19 de Enero de 2011, 20:03:34 PM
Hitler no tenía estudios, pero seguramente leyó en su adolescencia más de lo que hemos leído tú y yo juntos.
Churchill venía de una familia ducal así que, como mínimo, iría a los mejores colegios del momento.
En cuanto a Stalin... Te lo daré por bueno, porque no lo conozco demasiado. Le tengo tirria, qué asco de tipo.
Con eso sólo me das la razón. No hacen falta estudios formales para ser un gran líder.
Cita de: City17 en 19 de Enero de 2011, 20:03:34 PM
Hitler no tenía estudios, pero seguramente leyó en su adolescencia más de lo que hemos leído tú y yo juntos.
Churchill venía de una familia ducal así que, como mínimo, iría a los mejores colegios del momento.
En cuanto a Stalin... Te lo daré por bueno, porque no lo conozco demasiado. Le tengo tirria, qué asco de tipo.
que un elemento como hittle no tuviese estudios da que pensar en como pudo llegar a tener esa mente tan podrida
Cita de: Ayssha en 19 de Enero de 2011, 20:15:51 PM
Con eso sólo me das la razón. No hacen falta estudios formales para ser un gran líder.
No, lo has entendido mal. Me refiero a que aunque no tuvieran estudios académicos, tuvieron una formación intelectual en condiciones.
Y puedo seguir: Luther King, Mandela, Napoleón, Mao... Busca en la biografía de cualquiera de ellos, y coincidarán todos en el interés que demostraban por la lectura (que no es otra cosa sino instrucción) durante su juventud. Además, también coinciden en su procedencia, de un razonablemente alto standing.
Cita de: City17 en 20 de Enero de 2011, 17:07:07 PM
Cita de: Ayssha en 19 de Enero de 2011, 20:15:51 PM
Con eso sólo me das la razón. No hacen falta estudios formales para ser un gran líder.
No, lo has entendido mal. Me refiero a que aunque no tuvieran estudios académicos, tuvieron una formación intelectual en condiciones.
Y puedo seguir: Luther King, Mandela, Napoleón, Mao... Busca en la biografía de cualquiera de ellos, y coincidarán todos en el interés que demostraban por la lectura (que no es otra cosa sino instrucción) durante su juventud. Además, también coinciden en su procedencia, de un razonablemente alto standing.
Es que yo he hablado de formación académica, mira mi primer post.
Cita de: City17 en 20 de Enero de 2011, 17:07:07 PM
Cita de: Ayssha en 19 de Enero de 2011, 20:15:51 PM
Con eso sólo me das la razón. No hacen falta estudios formales para ser un gran líder.
No, lo has entendido mal. Me refiero a que aunque no tuvieran estudios académicos, tuvieron una formación intelectual en condiciones.
Y puedo seguir: Luther King, Mandela, Napoleón, Mao... Busca en la biografía de cualquiera de ellos, y coincidarán todos en el interés que demostraban por la lectura (que no es otra cosa sino instrucción) durante su juventud. Además, también coinciden en su procedencia, de un razonablemente alto standing.
1.Hittler gran lider? que te has fumao?
2.fijate tu que buena formacion intelectual tuvo y la utilidad que le dio:exterminar millones de personas
Cita de: S3ntencia en 20 de Enero de 2011, 17:09:27 PM
Cita de: City17 en 20 de Enero de 2011, 17:07:07 PM
Cita de: Ayssha en 19 de Enero de 2011, 20:15:51 PM
Con eso sólo me das la razón. No hacen falta estudios formales para ser un gran líder.
No, lo has entendido mal. Me refiero a que aunque no tuvieran estudios académicos, tuvieron una formación intelectual en condiciones.
Y puedo seguir: Luther King, Mandela, Napoleón, Mao... Busca en la biografía de cualquiera de ellos, y coincidarán todos en el interés que demostraban por la lectura (que no es otra cosa sino instrucción) durante su juventud. Además, también coinciden en su procedencia, de un razonablemente alto standing.
1.Hittler gran lider? que te has fumao?
2.fijate tu que buena formacion intelectual tuvo y la utilidad que le dio:exterminar millones de personas
Un 'gran líder' no tiene por qué ser sinónimo de líder bondadoso, clemente o imparcial.
Cita de: S3ntencia en 20 de Enero de 2011, 17:09:27 PM
1.Hittler gran lider? que te has fumao?
2.fijate tu que buena formacion intelectual tuvo y la utilidad que le dio:exterminar millones de personas
líder.
(Del ingl. leader, guía).
1. com. Persona a la que un grupo sigue, reconociéndola como jefe u orientadora.
La finalidad o consecuencias de su liderazgo están al margen de la discusión.
Cita de: Ayssha en 20 de Enero de 2011, 17:08:55 PM
Es que yo he hablado de formación académica, mira mi primer post.
Parece que nunca estás, pero solo hay que aludirte para que aparezcas en minuto y medio.
Me gustaría saber el tiempo en no conectado de Ayssha, también. >:)
ok,pero es que "gran lider" parece denotar algo positivo : lo que induce al error es la palabra lider
Cita de: City17 en 20 de Enero de 2011, 17:14:54 PM
Cita de: Ayssha en 20 de Enero de 2011, 17:08:55 PM
Es que yo he hablado de formación académica, mira mi primer post.
Parece que nunca estás, pero solo hay que aludirte para que aparezcas en minuto y medio.
Me gustaría saber el tiempo en no conectado de Ayssha, también. >:)
Ahora siempre estoy en conectado, sólo hacía eso cuando aposté contigo.
Por lo demás, tengo una alerta en el móvil para cuando me quoteas. :$
Cita de: Ayssha en 19 de Enero de 2011, 20:15:51 PM
Cita de: City17 en 19 de Enero de 2011, 20:03:34 PM
Hitler no tenía estudios, pero seguramente leyó en su adolescencia más de lo que hemos leído tú y yo juntos.
Churchill venía de una familia ducal así que, como mínimo, iría a los mejores colegios del momento.
En cuanto a Stalin... Te lo daré por bueno, porque no lo conozco demasiado. Le tengo tirria, qué asco de tipo.
Con eso sólo me das la razón. No hacen falta estudios formales para ser un gran líder.
La Historia está llena de ejemplos.
Thomas Alva Edison, Napoleón, Enrico Caruso, el Capitán James Cook...
la isabelita no es la chifer
Chamosa: "Me falta conocimiento y un cuerpo como el de Claudia Schiffer" - Libertad Digital (http://libertaddigital.com/sociedad/chamosa-me-falta-conocimiento-y-un-cuerpo-como-claudia-schiffer-1276412504/)
"JAMÁS PENSÉ QUE SERÍA DIPUTADA"
Chamosa: "Me falta conocimiento y un cuerpo como el de Claudia Schiffer"
La ex portavoz en el Pacto de Toledo habla de sus "marcianadas" en El Mundo. Los que la critican carecen de "comprensión y humanidad".
Las perlas de Chamosa
2011-01-22ImprimirEnviarCorregirComentar
LIBERTAD DIGITAL
Chamosa cree que puede haber diputados en otros planetas: "Los diputados somos un fiel reflejo de la sociedad: somos buenos, malos, peores... Hay incluso algún marciano. Hasta yo soy un poco marciana". Durante la entrevista no deja de entregar sus habituales perlas. "Me falta conocimiento, me falta un cuerpo como el de Claudia Schiffer. Pero qué le vamos a hacer. Es lo que hay" es otra de ellas.
Y reflexiona. "Hay una frase que dice que la vida te da aquello que tú no te atreverías a pedir. Yo soy esa frase. Yo jamás me atreví a pensar que iba a ser diputada. Luego pensé que sería una legislatura y llevo cuatro".
Sin embargo, no cree que esa clase de puesto deban estar reservados a gente con formación. "Eso lo hace una parte de la sociedad intransigente, que cree que la carrera lo es todo. Pero en el Parlamento siempre debería haber gente como yo, que tiene una visión distinta de la que tiene otra gente".
Chamosa reconoce que sigue "con los mismos amigos y yendo al sindicato, y con mi forma de hablar me entienden toros los obreros y los trabajadores". La que fue portavoz del PSOE en la negociación de las pensiones zanja todas las críticas a su uso del lenguaje, acusando a los que la critican de carecer de "comprensión y humanidad".
La socialista confiesa igualmente que la huelga del 29-S fue uno de los peores días de su vida. "Mi corazón estaba con la gente pero mi cabeza estaba donde tenía que estar". No obstante, dice que ese día no trabajó. "Pero tampoco hice huelga y salvo ésta, las he hecho todas". Sigue entregando perlas una tras otra. Para Chamosa, "es posible derribar al capitalismo. Si no irnos a lo contrario, sí hacer un capitalismo más social y más aceptable".
Chamosa cuenta con igual sinceridad cómo se inició en esto de la política socialista. "Y caí en al Comisión de Trabajo y Seguridad Social. Había muchos ex ministros. Estaba Griñán, estaba ésta que se nos ha pasado a la oposición radical... Cristina Alberdi; estaba la Matilde, Barrionuevo... Yo en las primeras reuniones estaba muy calladita y a mí nunca me daban nada". Fue después de varias reuniones, confiesa, cuando se atrevió a subir la mano. Un sorprendido Griñán le contestó "Ah, ¿pero tú quieres trabajar? Desde entonces, Pepe Griñán fue mi maestro", recuerda complacida en El Mundo.
Y finalmente reacciona desconcertada a las inesperadas preguntas del entrevistador. De Chamosa es la frase "cuando uno cambia de marido, porqué lo hace...pa mejorar" aplicada a la reforma de las pensiones. Y confiesa que no pudieron tomárselo mal "porque en primer lugar no tengo maridos. Pero creo que mis posibles maridos futuros me entenderán". "La soltería es la mejor forma de vivir en pareja: sin obligaciones y siempre porque quieres estar con el otro. Salvo que haya hijos".
Fue después de varias reuniones, confiesa, cuando se atrevió a subir la mano. Un sorprendido Griñán le contestó "Ah, ¿pero tú quieres trabajar? Desde entonces, Pepe Griñán fue mi maestro", recuerda complacida en El Mundo.
esta mujer deberian estar en el ranking A de la lista de safer ¿como puedo ir diciendo esas cosas en publico?? X-D X-D
a mi me gusta esta frase
la socialista confiesa igualmente que la huelga del 29-S fue uno de los peores días de su vida. "Mi corazón estaba con la gente pero mi cabeza estaba donde tenía que estar". No obstante, dice que ese día no trabajó. "Pero tampoco hice huelga y salvo ésta, las he hecho todas"
X-D
ejemplarizante X-D, lo dicho, esta mujer no tiene maldad y la verdad es que para las negociaciones, les hacia falta a alguien mas cabron y que sepan por donde vienen los tiros, como el que han puesto
Hitler y Stalin son de procedencia humilde. Ambos como dice City son producto de una educación autodidacta, aunque de intereses radicalmente diferentes. Tenían en común una ambición sin frenos; pero era diferente. La ambición de Stalin era personal. Es el tipo de personaje que prospera sea cual sea el régimen, únicamente lo usa para sus fines pragmáticos, que es conseguir el poder y mantenerse cueste lo que cueste y aunque se tenga que limpiar a medio país. Hitler en cambio era un fanático de sus ideas, pensaba en realidad en Alemania antes que en él; lo que ocurre es que su Alemania es la que él había soñado en sus fantasías, no la real. Por ello, tenía que acabar con las diferencias que impedían a Alemania convertirse en su Alemania.