Menú Principal
Este sitio utiliza cookies propias y de terceros. Si continúa navegando consideramos que acepta el uso de cookies. OK Más Información.

ISABEL LÓPEZ I CHAMOSA (PORTAVOZ DEL PSOE EN EL PACTO DE TOLEDO)

Iniciado por milarepa, 16 de Enero de 2011, 18:33:21 PM

Tema anterior - Siguiente tema

milarepa

Bueno parece que desde el partido se la han cargado para seguir negociando las pensiones, una pena, con lo que nos íbamos a reir.

El PSOE recupera a Caldera para negociar las pensiones en CADENASER.com

:-*

wo ni i danio

no te extrañe que lo hayan hecho precisamente por la imagen que ha dado con su blog

lo mismo le pasará a jama cuando le pongan de concejal de algo y salgan a la luz sus fotos en calzoncillos

Ita

Lo cierto es que es una vergüenza que gente poco cualificada llegue a donde llegan y sobre todo sean los que nos representen. Cada vez que veo Pajín y su ministerio de sanidad pienso qué habrá hecho esa tía que estudió sociología para merecerlo. Como nuestro lehendakari Patxi, el ingeniero "fracasado".

Y no creo que cueste tanto si no sabes escribir pasar un corrector ortográfico si estás escribiendo un blog que quieres que se tome por serio.

Capitán Adama

#18
Lo que sí es vergonzoso, es que niñatos acomodados e hipermimados que han gozado desde el mismo día de su nacimiento de todas las ventajas, comodidades y servicios del Estado Social y Democrático de Derecho, menosprecien a las personas que no tuvieron oportunidad de estudiar.

Toda persona merece respeto, sólo por el hecho de serlo. Eso afirma el artículo 1 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948 "Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos (...)" y así lo constitucionaliza el artículo 10 de la Constitución Española de 1978.

"1. La dignidad de la persona, los derechos inviolables que le son inherentes, el libre desarrollo de la personalidad, el respeto a la Ley y a los derechos de los demás son fundamento del orden político y de la paz social.

2. Las normas relativas a los derechos fundamentales y a las libertades que la Constitución reconoce se interpretarán de conformidad con la Declaración Universal de Derechos Humanos y los Tratados y acuerdos internacionales sobre las mismas materias ratificados por España
"

Es fácil para algunos de vosotros, descalificar a una persona sin estudios, por su ortografía o por su origen humilde. Es fácil cuando se ha tenido todo fácil y sin problemas, desde el mismo día del nacimiento: sanidad pública, educación pública, Universidades públicas... qué fácil para un chaval de este Foro es burlarse de una señora porque no tiene estudios. Algunos os estáis retratando.

De todas formas es falso que no tenga estudios. Si os tomáis la molestia de contrastar la información que el autor del hilo da de esta señora, comprobaréis que esta señora tiene un título universitario de una Universidad Pública y otro de una Escuela de Empresariales:

Diplomada Sociolaboral (UNED). Técnico de Organización (Escuela de Empresariales)

Aunque no tuviera título alguno, eso no autoriza a perderle el respeto. Porque es una persona y merece respeto a su DIGNIDAD como tal.

Y porque un caballero, si es un hombre auténtico hecho y derecho, siempre respeta a una señora.

Cómo se nota que algunos de vosotros habéis tenido una vida regalada, sin tener que mover un dedo, sin tener que luchar por nada, gracias a vuestra mamá y vuestro papá y al Estado Social y Democrático de Derecho.


milarepa

:-*

Jamakukeich

#20
Cita de: wo ni i danio en 18 de Enero de 2011, 16:55:50 PM


lo mismo le pasará a jama cuando le pongan de concejal de algo y salgan a la luz sus fotos en calzoncillos

:lol:
Gñe

wo ni i danio

Cita de: Capitán Adama en 18 de Enero de 2011, 23:20:11 PM
Lo que sí es vergonzoso, es que niñatos acomodados e hipermimados que han gozado desde el mismo día de su nacimiento de todas las ventajas, comodidades y servicios del Estado Social y Democrático de Derecho, menosprecien a las personas que no tuvieron oportunidad de estudiar.

Toda persona merece respeto, sólo por el hecho de serlo. Eso afirma el artículo 1 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948 "Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos (...)" y así lo constitucionaliza el artículo 10 de la Constitución Española de 1978.

"1. La dignidad de la persona, los derechos inviolables que le son inherentes, el libre desarrollo de la personalidad, el respeto a la Ley y a los derechos de los demás son fundamento del orden político y de la paz social.

2. Las normas relativas a los derechos fundamentales y a las libertades que la Constitución reconoce se interpretarán de conformidad con la Declaración Universal de Derechos Humanos y los Tratados y acuerdos internacionales sobre las mismas materias ratificados por España
"

Es fácil para algunos de vosotros, descalificar a una persona sin estudios, por su ortografía o por su origen humilde. Es fácil cuando se ha tenido todo fácil y sin problemas, desde el mismo día del nacimiento: sanidad pública, educación pública, Universidades públicas... qué fácil para un chaval de este Foro es burlarse de una señora porque no tiene estudios. Algunos os estáis retratando.

De todas formas es falso que no tenga estudios. Si os tomáis la molestia de contrastar la información que el autor del hilo da de esta señora, comprobaréis que esta señora tiene un título universitario de una Universidad Pública y otro de una Escuela de Empresariales:

Diplomada Sociolaboral (UNED). Técnico de Organización (Escuela de Empresariales)

Aunque no tuviera título alguno, eso no autoriza a perderle el respeto. Porque es una persona y merece respeto a su DIGNIDAD como tal.

Y porque un caballero, si es un hombre auténtico hecho y derecho, siempre respeta a una señora.

Cómo se nota que algunos de vosotros habéis tenido una vida regalada, sin tener que mover un dedo, sin tener que luchar por nada, gracias a vuestra mamá y vuestro papá y al Estado Social y Democrático de Derecho.


eh, que a mi me enseñó a leer una manada de lobos  :agh:

lo que dices es logico, el problema viene cuando obstentan cargos de mucha responsabilidad y sobre todo, de los que dependen muchas mas personas, entonces sea señora o señorito, cualquier critica sobre su formacion (esa que dices es de chiste para lo que tenia asignado) debe de ser encajada


Capitán Adama

#22
Cita de: wo ni i danio en 19 de Enero de 2011, 17:00:06 PM
Cita de: Capitán Adama en 18 de Enero de 2011, 23:20:11 PM
(...)

eh, que a mi me enseñó a leer una manada de lobos  :agh:

lo que dices es logico, el problema viene cuando obstentan cargos de mucha responsabilidad y sobre todo, de los que dependen muchas mas personas, entonces sea señora o señorito, cualquier critica sobre su formacion (esa que dices es de chiste para lo que tenia asignado) debe de ser encajada



El señor Esteban González Pons quien ostenta también un cargo de mucha responsabilidad (Portavoz del Grupo Parlamentario Popular, y Diputado del Congreso) faltó gravemente a la verdad, cuando en su comparecencia, afirmó que el Decreto de declaración del Estado de Alarma suspendía derechos fundamentales. Y ese lapsus linguae no tenía ninguna gracia, viniendo de quien venía.

El señor Esteban González Pons con esa declaración, si pensamos de buena fe, tendríamos que pensar que:

1º) no se había molestado en leerse el Decreto

2º) o no se sabía el artículo 55 de la Constitución

3º) y además confunde el Estado de Sitio o el Estado de Excepción con el Estado de Alarma.

Pero es que este señor es Licenciado en Derecho, y además, Doctor en ... ¡Derecho Constitucional! ¡Toma del frasco! ¡Y no sabía que en el Estado de Alarma, no se suspenden derechos fundamentales!. Tuvo que salir Peces-Barba, uno de los Padres de la Constitución, a desmentirle, recordándole el citado artículo 55 CE.

No tiene la disculpa de la falta de formación. Al contrario, según su currículum, precisamente está cualificado para hacer lo que hizo Peces-Barba: saber leer la Constitución, que no cuesta tanto.

Al señor Pons por lo menos, habría que pedirle que antes de una comparecencia, tuviera la amabilidad de leerse antes lo que va a criticar  :-D

De todas formas contestando a tu crítica sobre la poca formación de algunos diputados, decirte que todos los Parlamentos autonómicos y desde luego las Cortes Generales cuentan con letrados parlamentarios que son profesionales muy cualificados, generalmente con grado de Doctores. Están para cualquier consulta sobre temas legislativos o jurídicos que les presenten los diputados. Y están a su disposición, al margen de que cada Grupo Parlamentario tenga sus propios asesores y despachos colaboradores.

Así que lo único que necesita un Diputado realmente es deseo de trabajar. Porque en el Congreso, no hay un capataz que reparta trabajo. El trabajo hay que buscárselo. Hay que meterse en comisiones, ver los problemas que hay, estudiarlos, hablar con las partes implicadas, analizar los asuntos, y luego buscar consensos y soluciones, y para estas cosas vale más una personalidad fuerte, asertiva, con vocación de servicio, que un título. Que se lo digan a Pablo Iglesias.

wo ni i danio

no, lo que necesitan es que les pidamos mas preparación especifica, no solidarizarnos con ellos ni mucho menos que nos den pena con la de privilegios que tienen y se autootorgan, nos deben de gobernar los mejores, no los que tengan solo voluntad de ser politiquero

y vamos, que por mi, se merece ese tio la misma critica, no es que tire por algun partido en concreto, mas bien todos me han desengañado


Ayssha

La formación académica está sobrevalorada, a ser líder no se aprende.

milarepa

:-*

City17

Cita de: Ayssha en 19 de Enero de 2011, 19:31:28 PM
a ser líder no se aprende.

No es del todo cierto eso. La historia ha demostrado que la mayoría de los líderes han sido siempre hombres bien instruidos (Alejandro, Lenin, Guevara, Ghandi...). Se me ocurre ahora el caso de Zapata, que siempre fue un poco burro, pero ese solo lideró a un grupo de campesinos hambrientos.

Ayssha

#27
Cita de: City17 en 19 de Enero de 2011, 19:36:26 PM
Cita de: Ayssha en 19 de Enero de 2011, 19:31:28 PM
a ser líder no se aprende.

No es del todo cierto eso. La historia ha demostrado que la mayoría de los líderes han sido siempre hombres bien instruidos (Alejandro, Lenin, Guevara, Ghandi...). Se me ocurre ahora el caso de Zapata, que siempre fue un poco burro, pero ese solo lideró a un grupo de campesinos hambrientos.

Pero no eran buenos líderes por estar bien instruidos, sino por ser la única posibilidad de acceso al liderato.

Por cierto, Hitler no tenía estudios. Churchill no tenía más que su formación militar y de Stalin se cree que no terminó el seminario. Creo que si indagáramos descubriríamos cosas interesantes.

City17

Hitler no tenía estudios, pero seguramente leyó en su adolescencia más de lo que hemos leído tú y yo juntos.

Churchill venía de una familia ducal así que, como mínimo, iría a los mejores colegios del momento.

En cuanto a Stalin... Te lo daré por bueno, porque no lo conozco demasiado. Le tengo tirria, qué asco de tipo.

Ita

#29
Habrá gente que cumpla ambos requisitos, sin duda.