El imaginario cinematográfico o videojueguil siempre ha representado a los grandes cruceros/destructores/naves nodriza como armatostes bastante más lentos y menos maniobrables que los cazas. Pero mi pregunta es: con el mismo empuje, ¿no se moverían los dos a la misma velocidad en el espacio?
La masa es precisamente la dificultad de mover objetos, por lo que lo dudo.
Pero yo quiero una respuesta científica, con sus ecuaciones y sus cosas.
Energía cinética: Ec = 1/2* m* v^2; donde m= masa de la nave y v su velocidad.
Atracción gravitatoria: F = G (cte. universal) m * M/ r^2 ; siendo m = masa del cacharro y M = masa atractora.
Energía potencial asociada a la fuerza gravitatoria: Ep = G M /r^2
Por conservación de la energía, ya vemos que para mover masas más grandes, necesitamos más energía. Es el caso más sencillo de todos y desprecio otros factores importantes, pero creo que queda bastante claro que es más difícil maniobrar con una nave gigante que con una pequeñita.
De todas formas, algo que siempre me ha resultado curioso es como los cazas giran en el espacio... si no hay aire en el que apoyarse.
Me ha quedado claro, gracias.
Ahora, respóndeme a esta otra: ¿por qué cuando acabas de ducharte y te pones unos calzones limpios te entran ganas de tirarte un cuesco? ¿Es la manera que tiene el ano de marcar su territorio?
Cita de: Naúfrago en 17 de Enero de 2011, 15:21:11 PM
De todas formas, algo que siempre me ha resultado curioso es como los cazas giran en el espacio... si no hay aire en el que apoyarse.
Pero si no se envían cazas al espacio, habría que meterles motores cohete y unos tanques de combustible de aúpa y eso en un caza como que no.
Atentamente: lol
Cita de: City17 en 17 de Enero de 2011, 15:51:42 PM
Me ha quedado claro, gracias.
Ahora, respóndeme a esta otra: ¿por qué cuando acabas de ducharte y te pones unos calzones limpios te entran ganas de tirarte un cuesco? ¿Es la manera que tiene el ano de marcar su territorio?
INTERESANTISIMA CUESTION
el artista antes conocido como ichijo, por lo del tema de las alas, supongo que serán porque pueden aterrizar en planetas y les sirven para llevar los laseres y demas armas de destruccion
Cita de: City17 en 17 de Enero de 2011, 15:51:42 PM
Me ha quedado claro, gracias.
Ahora, respóndeme a esta otra: ¿por qué cuando acabas de ducharte y te pones unos calzones limpios te entran ganas de tirarte un cuesco? ¿Es la manera que tiene el ano de marcar su territorio?
Lo mío es peor, directamente me entran ganas de cagar. Otra cosa curiosa que enlaza con esto es que después de mear ya te puedes secar 30 veces, que la última gota va al calzoncillo.
Cita de: lol en 17 de Enero de 2011, 16:08:50 PM
Pero si no se envían cazas al espacio, habría que meterles motores cohete y unos tanques de combustible de aúpa y eso en un caza como que no.
Atentamente: lol
Estaba pensando en los Viper de Galáctica xD
Cita de: Naúfrago en 17 de Enero de 2011, 17:00:06 PM
Cita de: lol en 17 de Enero de 2011, 16:08:50 PM
Pero si no se envían cazas al espacio, habría que meterles motores cohete y unos tanques de combustible de aúpa y eso en un caza como que no.
Atentamente: lol
Estaba pensando en los Viper de Galáctica xD
Alomejor inyectan aire en las alas creando la circulación necesaria para crear sustentación y vamos, que es pura fantasía, como toda esa serie (ciencia ficción mis cojones).
Atentamente: lol
Cita de: City17 en 17 de Enero de 2011, 15:51:42 PM
Me ha quedado claro, gracias.
Ahora, respóndeme a esta otra: ¿por qué cuando acabas de ducharte y te pones unos calzones limpios te entran ganas de tirarte un cuesco? ¿Es la manera que tiene el ano de marcar su territorio?
Pregúntale por qué a veces mea sentado en la ducha.
Cita de: City17 en 17 de Enero de 2011, 15:51:42 PM
Me ha quedado claro, gracias.
Ahora, respóndeme a esta otra: ¿por qué cuando acabas de ducharte y te pones unos calzones limpios te entran ganas de tirarte un cuesco? ¿Es la manera que tiene el ano de marcar su territorio?
Es su manera de aumentar la entropía del universo.
Tras ver el vídeo, me surgen una duda más: ¿cuál sería la forma que crearía una explosión nuclear en el espacio? Quiero un dibujo con el Paint.
Cita de: City17 en 18 de Enero de 2011, 03:47:41 AM
Tras ver el vídeo, me surgen una duda más: ¿cuál sería la forma que crearía una explosión nuclear en el espacio? Quiero un dibujo con el Paint.
(http://i51.tinypic.com/2zf3505.jpg)
Atentamente: lol
Qué sugerente es esa explosión.
Te he pedido moderación.
Cita de: City17 en 18 de Enero de 2011, 11:49:37 AM
Te he pedido moderación.
Cómeme la forma que crearía una explosión nuclear en el espacio.
Atentamente: lol
Yo creo que no se formaría hongo, si no algo así como una corona o halo, ya que no hay suelo ni aire que ofrezca resistencia, pero a saber. :S
¿Por simetría no debería formarse una esfera?
Cita de: Ladril en 18 de Enero de 2011, 21:32:37 PM
¿Por simetría no debería formarse una esfera?
Pero explotaría igual en todas direcciones? Yo lo veo más como un ovoide (el corte que sea una elipse, vaya) que como una esfera perfecta, pero tampoco tengo mucha idea.
Cita de: Naúfrago en 18 de Enero de 2011, 21:59:25 PM
Cita de: Ladril en 18 de Enero de 2011, 21:32:37 PM
¿Por simetría no debería formarse una esfera?
Pero explotaría igual en todas direcciones? Yo lo veo más como un ovoide (el corte que sea una elipse, vaya) que como una esfera perfecta, pero tampoco tengo mucha idea.
No lo sé. ¿En qué te basas?
Pues en que los elementos de la bomba están en un recipiente ovalado, al producirse la reacción en cadena revienta por los costados y al no haber rozamientos ni nada sale más o menos con forma ovalada la onda expansiva.
La verdad es que no puedo suponer nada, porque intuyo que poco importa el revestimiento una vez que estalle, y por otro lado, tampoco sé muy bien el proceso de reacción de una bomba nuclear.
Tú qué idea tienes?
Yo estoy de acuerdo con Ichigo. Si el recipiento de la bomba nuclear fuera cuadrado, la onda expansiva sería cuadrada. :roto2:
Joder, tanto misil y sistema de armamento y creo que no damos de eso :( .
Atentamente: lol
Yo tengo la idea de que la explosión es de tal magnitud que el efecto que pudiera tener la forma del recipiente antes de la misma es despreciable. Y como el espacio es isótropo, homogéneo y lineal, pues la explosión es esférica.
Demuestramelo matemáticamente :sherlok:
A mí se me hace raro pensar que, supongo, no debería haber cosas como onda de choque, porque no hay nada a lo que meterle un salto de presión gordo como son esas cosas del demonio... y entonces la temperatura que habría por ahí sería mucho menor que si explota en el suelo. Bueno, o si hay ese subidón de temperatura pero enseguida se disipa ¡Argh! Me voy a la cama, necesito dormir.
Joder, y sin nada más que lo que sea la bomba reventando ¿que se veria? Ni vapor, polvo, trocitos de humanos... joder.
Atentamente: lol
Cita de: Safer en 19 de Enero de 2011, 00:57:43 AM
Yo estoy de acuerdo con Ichigo. Si el recipiento de la bomba nuclear fuera cuadrado, la onda expansiva sería cuadrada. :roto2:
:roto2:
Cita de: Ladril en 19 de Enero de 2011, 01:09:45 AM
Yo tengo la idea de que la explosión es de tal magnitud que el efecto que pudiera tener la forma del recipiente antes de la misma es despreciable. Y como el espacio es isótropo, homogéneo y lineal, pues la explosión es esférica.
Pero por qué supones que radia o reacciona en todas direcciones igual? Eso es lo que no veo no acabo de creerme que una explosión así se propague igual en todas direcciones. Hablo por intuición más que nada, que apenas he visto cosas de reacciones nucleares, que conste.
La canción es Dios, pero me gustaría preguntar por qué crees que troleo. En serio.
Cita de: Ladril en 19 de Enero de 2011, 01:09:45 AM
Y como el espacio es isótropo, homogéneo y lineal, pues la explosión es esférica.
Pero la liberación de esa energía es caótica, ¿no? Por lo que a la fisión respecta, podría acabar teniendo la forma de una polla.
Cita de: lol en 18 de Enero de 2011, 17:51:09 PM
Cita de: City17 en 18 de Enero de 2011, 11:49:37 AM
Te he pedido moderación.
Cómeme la forma que crearía una explosión nuclear en el espacio.
Atentamente: lol
denegada, que me ha entrado la risa floja con la explosion pijotuda
la forma de la explosion depende (supongo) de si es una explosion interna (pudiera ser algun tipo de arma disruptora), o viene por el choque de una fuerza externa que ejerza una fuerza o empuje ( y si se trata de armas tipo laser que taladre o solo caliente, o simples misiles) , así que o esfera o un helado de cucurucho
Un ejemplo de explosión en el espacio podría ser el de una supernova.
No estoy muy puesto en el tema pero si tienes curiosidad de qué tipos de forma tiene y tal pues googlea un poco.
Eso, usad Google, so vagos. (http://lmgtfy.com/?q=explosiones+con+forma+de+polla)
Atentamente: lol
Cita de: Naúfrago en 19 de Enero de 2011, 10:48:03 AM
Pero por qué supones que radia o reacciona en todas direcciones igual? Eso es lo que no veo no acabo de creerme que una explosión así se propague igual en todas direcciones. Hablo por intuición más que nada, que apenas he visto cosas de reacciones nucleares, que conste.
Pues porque mi intuición física me dice que no hay ninguna dirección privilegiada, por lo tanto, no tendría sentido que se produjera... un halo, por ejemplo. ¿En qué dirección estaría orientado el eje? ¿Por qué esa y no otra? Lo único que te rompe la simetría en ese sistema podría ser la forma del recipiente, pero ya digo que no me parece muy relevante.
Por cierto, no tengo ni puta idea de procesos nucleares.
Y City, que un fenómeno sea probabilístico o caótico (que no es lo mismo) no quiere decir que todo vale y podamos tener pollas por doquier en la naturaleza.
La de tonterías que estoy diciendo.
Hay que hallar el tensor de radiación y girarlo luego para hacerlo coincidir con los ejes principales de explosión.
Atentamente: lol
Cita de: Ladril en 19 de Enero de 2011, 21:19:48 PM
La de tonterías que estoy diciendo.
Además todo lo que dices es utilizado en tu contra:
Si Ladril fuera médico (http://www.offtopicalia.com/foro/index.php?topic=20431.0)