Luti, Kuranes, creo que os gustara (le puede gustar a alguien mas, pero sospecho especialmente de estos dos).
Subo a megaupload el documento, son 13 paginas. En la bibliografia seguramente podais encontrar mas informacion.
MEGAUPLOAD - The leading online storage and file delivery service (http://www.megaupload.com/?d=1M4IOALZ)
Hoy o el jueves preguntare dudas en clase. De momento mi unica duda (aparte de las que no tengo muy claro si entiendo o no xD) es por que se ponen en duda las extinciones globales en el caso de que hubiese vida durante la acrecion de hace 3900 millones de años.
Si alguien tiene alguna duda del tema, puedo aprovechar y preguntarla en clase (cuenta para nota preguntar cosas en clase, aunque suelo ser participativo). No se que profesor tendre, pero generalmente me tocan profesores muy buenos en esta asignatura.
Estoy en el curro, por la tarde lo descargaré en casa.
Lo de las extinciones globales a mí me resulta bastante creíble, al menos la primera de ellas, que fue casi un suicidio. :-D Es decir, los organismos que expulsaban oxígeno se acabaron envenenando al llenar el mar primero y la atmósfera después con él. Su autoexterminio sirvió para que surgieran otros más complejos que respiraban oxígeno.
Uno de los períodos más curiosos es sobre hace 1.000 millones de años, cuando los hielos cubrieron la tierra, se supone que porque el primer megacontinente se formó donde está la Antártida, pero era más grande y no dejaba fluir las corrientes, provocando un enfriamiento global. Pues bien, la vida, en lugar de extinguirse bajo el hielo, se perfeccionó hasta tal punto que dio lugar a la célebre explosión cámbrica cuando se retiraron los hielos al romperse el megacontinente.
A este respecto, espero vivir lo suficiente para ver la exploración de Europa, la luna de Júpiter cubierta de hielo. Es muy posible que bajo el océano que hay debajo haya vida, y creo que puede ser más compleja de lo que creen los biólogos de la NASA, a tenor de lo que ocurrió en el episodio de la tierra que he mencionado.
Me gustaría que le preguntaras a tu profesor qué nuevo hay sobre los continentes que se formaron desde el cámbrico hasta el pérmico, cuando se formó la segunda pangea. Parece que Gondwana, el continente del hemisferio sur, se basa sólo en un helecho que se supone que lo poblaba, pero se ha encontrado después en otras zonas. Aparte, hay especies animales que sólo vivían en parte de ese supuesto continente.
Pregunta si todavía se mantiene su existencia o ya se han postulado otros.
Y dime también webs o blogs que hablen de estos mundos pasados, de la fauna y flora que poblaba cada uno de ellos.
Yo te recomendaré unos documentales MUY interesantes sobre estos temas, entre otros el de "Caminando entre monstruos" y "caminando entre dinosaurios".
"He visto cosas que ustedes nunca hubieran podido imaginar: naves de combate en llamas más allá del hombro Orión...He visto relampagos resplandeciendo en la oscuridad cerca de la entrada de Tannhäuser...Todos esos momentos se perderán... en el tiempo, igual que lágrimas...en la lluvia...Es hora, de morir" - Roy Batty
Cita de: Kuranes en 30 de Mayo de 2011, 09:17:25 AM
Estoy en el curro, por la tarde lo descargaré en casa.
Lo de las extinciones globales a mí me resulta bastante creíble, al menos la primera de ellas, que fue casi un suicidio. :-D Es decir, los organismos que expulsaban oxígeno se acabaron envenenando al llenar el mar primero y la atmósfera después con él. Su autoexterminio sirvió para que surgieran otros más complejos que respiraban oxígeno.
Uno de los períodos más curiosos es sobre hace 1.000 millones de años, cuando los hielos cubrieron la tierra, se supone que porque el primer megacontinente se formó donde está la Antártida, pero era más grande y no dejaba fluir las corrientes, provocando un enfriamiento global. Pues bien, la vida, en lugar de extinguirse bajo el hielo, se perfeccionó hasta tal punto que dio lugar a la célebre explosión cámbrica cuando se retiraron los hielos al romperse el megacontinente.
A este respecto, espero vivir lo suficiente para ver la exploración de Europa, la luna de Júpiter cubierta de hielo. Es muy posible que bajo el océano que hay debajo haya vida, y creo que puede ser más compleja de lo que creen los biólogos de la NASA, a tenor de lo que ocurrió en el episodio de la tierra que he mencionado.
Me gustaría que le preguntaras a tu profesor qué nuevo hay sobre los continentes que se formaron desde el cámbrico hasta el pérmico, cuando se formó la segunda pangea. Parece que Gondwana, el continente del hemisferio sur, se basa sólo en un helecho que se supone que lo poblaba, pero se ha encontrado después en otras zonas. Aparte, hay especies animales que sólo vivían en parte de ese supuesto continente.
Pregunta si todavía se mantiene su existencia o ya se han postulado otros.
Y dime también webs o blogs que hablen de estos mundos pasados, de la fauna y flora que poblaba cada uno de ellos.
Yo te recomendaré unos documentales MUY interesantes sobre estos temas, entre otros el de "Caminando entre monstruos" y "caminando entre dinosaurios".
Luego te respondo a mas cosas, pero te digo que lo que me pides que le pregunte es justamente del tema siguiente. Si encuentro un minimo punto donde colarlo en una de las dos clases de la semana que viene, lo pregunto. O incluso en estas clases, si el profesor se va mucho por las ramas.
Pues yo tengo mis dudas sobre que la vida empezase en el mar, y de que todos provengamos de un mismo antecesor.
Cita de: Kuranes en 30 de Mayo de 2011, 09:17:25 AM
Estoy en el curro, por la tarde lo descargaré en casa.
Lo de las extinciones globales a mí me resulta bastante creíble, al menos la primera de ellas, que fue casi un suicidio. :-D Es decir, los organismos que expulsaban oxígeno se acabaron envenenando al llenar el mar primero y la atmósfera después con él. Su autoexterminio sirvió para que surgieran otros más complejos que respiraban oxígeno.
Uno de los períodos más curiosos es sobre hace 1.000 millones de años, cuando los hielos cubrieron la tierra, se supone que porque el primer megacontinente se formó donde está la Antártida, pero era más grande y no dejaba fluir las corrientes, provocando un enfriamiento global. Pues bien, la vida, en lugar de extinguirse bajo el hielo, se perfeccionó hasta tal punto que dio lugar a la célebre explosión cámbrica cuando se retiraron los hielos al romperse el megacontinente.
A este respecto, espero vivir lo suficiente para ver la exploración de Europa, la luna de Júpiter cubierta de hielo. Es muy posible que bajo el océano que hay debajo haya vida, y creo que puede ser más compleja de lo que creen los biólogos de la NASA, a tenor de lo que ocurrió en el episodio de la tierra que he mencionado.
Me gustaría que le preguntaras a tu profesor qué nuevo hay sobre los continentes que se formaron desde el cámbrico hasta el pérmico, cuando se formó la segunda pangea. Parece que Gondwana, el continente del hemisferio sur, se basa sólo en un helecho que se supone que lo poblaba, pero se ha encontrado después en otras zonas. Aparte, hay especies animales que sólo vivían en parte de ese supuesto continente.
Pregunta si todavía se mantiene su existencia o ya se han postulado otros.
Y dime también webs o blogs que hablen de estos mundos pasados, de la fauna y flora que poblaba cada uno de ellos.
Yo te recomendaré unos documentales MUY interesantes sobre estos temas, entre otros el de "Caminando entre monstruos" y "caminando entre dinosaurios".
La explosión cámbrica no fue tal, o al menos no como la gente lo ve. Probablemente solo supuso una explosión o aparición masiva de especies con esqueleto duro, de calcio. Antes casi que solo habría animales blandos, por lo que los fósiles serían muy escasos.
Gondwana (y también Laurasia), por lo que he estudiado yo, se da por hecho que existió, y no basándose solo en indicios biológicos sino también geológicos. Por ejemplo, el volumen y distribución de los sedimentos en cuencas oceánicas, los tipos de terremotos y edad de la corteza oceánica, los flujos térmicos... En lo que respecta a las pruebas biológicas, lo que se han recogido sobre todo son series evolutivas completas de animales que, actualmente, se encuentran en continentes separados.
Cita de: Kuranes en 30 de Mayo de 2011, 09:17:25 AMA este respecto, espero vivir lo suficiente para ver la exploración de Europa, la luna de Júpiter cubierta de hielo. Es muy posible que bajo el océano que hay debajo haya vida, y creo que puede ser más compleja de lo que creen los biólogos de la NASA, a tenor de lo que ocurrió en el episodio de la tierra que he mencionado.
Por lo que he oido hoy en clase, no se habla especialmente de encontrar vida en Europa y otras lunas de Jupiter. No se ha dicho explicitamente, pero yo supongo que sera porque, a diferencia de la Tierra o Marte, ahi la historia geologica y climatica no ha propiciado un inicio de la vida. Y sin embargo, seguramente esos ambientes serian colonizables por algunos organismos terrestres.
Cita de: Kuranes en 30 de Mayo de 2011, 09:17:25 AMMe gustaría que le preguntaras a tu profesor qué nuevo hay sobre los continentes que se formaron desde el cámbrico hasta el pérmico, cuando se formó la segunda pangea. Parece que Gondwana, el continente del hemisferio sur, se basa sólo en un helecho que se supone que lo poblaba, pero se ha encontrado después en otras zonas. Aparte, hay especies animales que sólo vivían en parte de ese supuesto continente.
Pregunta si todavía se mantiene su existencia o ya se han postulado otros.
Bueno, si te refieres a que existiesen o no esos continentes... es algo que va implicito en la tectonica de placas (algo que creo que nadie niega de forma seria hoy dia). Se dice que ha habido varias pangeas ya (creo que 2 o 3) y con ello, tambien diferentes continentes.
Vamos, tienes continentes como Gondwana y Laurasia y hasta viejos mares que ya no existen, como el mar de Thetis (el mediterraneo es un resto de el, si es que se puede hablar en esos terminos). Ademas de todos los continentes y mares pasados que yo no conozco (casi todos).
Cita de: Kuranes en 30 de Mayo de 2011, 09:17:25 AMY dime también webs o blogs que hablen de estos mundos pasados, de la fauna y flora que poblaba cada uno de ellos.
Aunque ya te digo que esto esta absolutamente aceptado, quiza te interese leer algo sobre las pruebas paleontologicas de la tectonica de placas (tambien se llaman deriva continental, aunque la deriva continental no es exactamente la tectonica de placas).
PortalCiencia: Deriva Continental (http://www.portalciencia.net/geoloder.html)
Wegener: Pruebas de la deriva continental | PitBox Blog (http://pitbox.wordpress.com/2009/11/09/wegener-pruebas-de-la-deriva-continental/)
Tambien tienes una referencia interesante a estos viejos continentes en el golden sun. Aunque quiza no te guste un jrpg (que, aunque te obliga a salvar el mundo, te permite personalizar bastante los personajes y las estrategias de combate).
Cita de: Kuranes en 30 de Mayo de 2011, 09:17:25 AMYo te recomendaré unos documentales MUY interesantes sobre estos temas, entre otros el de "Caminando entre monstruos" y "caminando entre dinosaurios".
Esos dos los he visto. El de caminando entre dinosaurios... unas 50 veces xD.
Cita de: jimmythegreattt en 30 de Mayo de 2011, 11:44:19 AM
Pues yo tengo mis dudas sobre que la vida empezase en el mar, y de que todos provengamos de un mismo antecesor.
¿Donde sugieres tu que empezo la vida, o por que te opones a que empezase en el mar?
Con respecto al LUCA, ¿Te refieres a que podamos venir de una comunidad de LUCAS con mucho intercambio genetico horizontal, a que habria varios LUCAS aislados, o a que la vida se generaria varias veces hasta que pudiera "enraizar"?
Pero si los exobiólogos de la NASA están obsesionados con Europa. Mandan precisamente este agosto otra misión, que esperan llegará a Júpiter en cinco años. No hará gran cosa porque haría falta atravesar decenas de kilómetros de hielo para llegar al océano, pero tarde o temprano lo harán.
Bájate esto:
La guia de los planetas del Sistema Solar: Jupiter [satrip][castellano][2010][MU] - Foro Vagos (http://www.vagos.es/showthread.php?t=1246734)
Con respecto a la deriva continental, no soy tan lerdo :-\ , no la ponía en duda, sino a si Gondwana y Laurasia existieron, o si los continentes entre el cámbrico y el carbonífero habían sido otros.
Otro documental, este imprescindible:
Así se hizo la Tierra[DVBRip][Español][Canal Historia][RS/MU] - Foro Vagos (http://www.vagos.es/showthread.php?t=508401)
Eso es tarea de geologos (tarea aburrida, por tanto). Pero bueno, en lo tocante a Biologia Jimmy ya te dijo mas de lo que yo pudiera decir.
Me bajo los videos esta noche o mañana, que ahora estoy muerto de sueño y tengo que ir a clase.
eh cabron, a mi tambien me gustaría, de Hecho solo me culturizo con documentales, los libros que me leo es de matar gente y se inventan cosas
Lo que nunca he terminado de captar es el porqué. ¿Qué necesidad tenían las moléculas orgánicas de agruparse y complicarse la vida?
Cita de: Xarku en 30 de Mayo de 2011, 17:46:02 PM
Lo que nunca he terminado de captar es el porqué. ¿Qué necesidad tenían las moléculas orgánicas de agruparse y complicarse la vida?
La misma que los reptiles de sacar plumas, volar y tener la sangre mas caliente de todos.
Cita de: Jesucristo en 30 de Mayo de 2011, 17:57:56 PM
Cita de: Xarku en 30 de Mayo de 2011, 17:46:02 PM
Lo que nunca he terminado de captar es el porqué. ¿Qué necesidad tenían las moléculas orgánicas de agruparse y complicarse la vida?
La misma que los reptiles de sacar plumas, volar y tener la sangre mas caliente de todos.
Ahí sí que es lógico, porque teniendo ya vida, me parece lógico mejorarla. Pero si partimos de la ausencia de vida, no entiendo por qué cojones tiene que aparecer ésta por ningún sitio. Dadme documentales para ver.
Cita de: Xarku en 30 de Mayo de 2011, 17:46:02 PM
Lo que nunca he terminado de captar es el porqué. ¿Qué necesidad tenían las moléculas orgánicas de agruparse y complicarse la vida?
no es necesidad, sino, relacionandolo con tu hilo, es pura estadistica aplicada al "tiempo infinito", digamos que han tenido todo el tiempo del mundo para ir haciendo diferentes combinaciones entre atomos y moleculas de los mas diversos elementos, al cabo de muchisimos millones de años las combinaciones de moléculas que dan a lugar a un tipo de supervivencia, son las que perduran: unas por simple dureza, como una roca, o por la abundancia de sus elementos, otras por una primitiva capacidad de reproduccion por pura quimica (y condiciones ambientales favorables) que daria lugar muchisimo despues a la vida tal y como se entiende ahora
No asumas que la vida es una cuestion de suerte. Con la cantidad de basura espacial que cae, la atmosfera no demasiado oxidante y un par de teorias mas, la vida pasa a ser casi obligatoria en ciertas condiciones.
¿Existirá alguna forma de vida tan diferente a la basada en oxígeno que no debería llamarse ni vida?
Cita de: Jesucristo en 30 de Mayo de 2011, 18:05:32 PM
No asumas que la vida es una cuestion de suerte. Con la cantidad de basura espacial que cae, la atmosfera no demasiado oxidante y un par de teorias mas, la vida pasa a ser casi obligatoria en ciertas condiciones.
eh, yo no he dicho suerte, digo que el proceso de crear vida no es inteligente por si mismo, vamos que no hay un dios detras, sino que es el fruto de la combinacion del propio universo y que la vida no es "dura", ni "abundante", ni "facil de combinar", así que existe porque cuando se han dado los elementos apropiados y en el ambiente correcto, esta se ha exteendido por si misma rapidamente, proque esa es la naturaleza basica de esas moleculas, la alquimia de un elemento fragil pero que se copia a si mismo, y que con el paso del tiempo y la estadistica, evoluciona a uno mas complejo que se extiende de forma mas eficiente hasta una normalizacion que es lo que se llamaría vida, que a su vez evoluciona gracias a su capacidad de seguir mutando a pequeña escala
No, porque la vida no esta ni definida ni restringida.
Te recuerdo que se tienen en consideracion posibles formas de vida basadas en otros elementos.
PD: Woni, es muy largo. Luego lo leo.
Cita de: Xarku en 30 de Mayo de 2011, 18:09:06 PM
¿Existirá alguna forma de vida tan diferente a la basada en oxígeno que no debería llamarse ni vida?
yo la llamaria vida no basada en el uso del oxigeno, pero sería todavia vida, aunque eso va mas bien por el carbono
Ahora que lo leo mejor... nosotros no estamos basados en el oxigeno, estamos basados en el carbono :roto2:
Nuestros principales elementos son Carbono, Hidrogeno y despues Oxigeno. Luego vienen otros que no recuerdo bien, pero antes del O, va el C y el H.
Con respecto al post de antes, eso que hace que la vida se vuelva mas compleja se llama evolucion y tiene unos mecanismos de actuacion bastante explicitos: Seleccion natural, mutaciones, deriva genetica, etc...
Yo no lo llamaria estadistica, porque los conjuntos en la vida son el peor de los errores. Asumir que tienes 300 lobos en lugar de una poblacion de 300 lobos es muy diferente. No hay dos seres vivos identicos.
Vaya, yo creo que la estadistica no se ajusta demasiado bien a lo que es la evolucion.
Cita de: Jesucristo en 30 de Mayo de 2011, 18:42:06 PM
Ahora que lo leo mejor... nosotros no estamos basados en el oxigeno, estamos basados en el carbono :roto2:
Nuestros principales elementos son Carbono, Hidrogeno y despues Oxigeno. Luego vienen otros que no recuerdo bien, pero antes del O, va el C y el H.
Con respecto al post de antes, eso que hace que la vida se vuelva mas compleja se llama evolucion y tiene unos mecanismos de actuacion bastante explicitos: Seleccion natural, mutaciones, deriva genetica, etc...
Yo no lo llamaria estadistica, porque los conjuntos en la vida son el peor de los errores. Asumir que tienes 300 lobos en lugar de una poblacion de 300 lobos es muy diferente. No hay dos seres vivos identicos.
Vaya, yo creo que la estadistica no se ajusta demasiado bien a lo que es la evolucion.
ya, pero estaba preguntando como surgio la vida, esos conceptos que nombras son ya con la vida formada, he dicho estadistica, por relacionar con su hilo, lo mismo que podria haber dicho permutacion por combinacion cosmica, porque se trata de combinaciones de elementos hasta que se dieron las moleculas apropiadas en conjuncion
Es que eso de estadistica suena como si solo fuesen dos o tres moleculas. Tampoco es tan casual, aunque desde luego no hay ninguna mano de Dios detras.
Tengo sueño.
Cita de: Kuranes en 30 de Mayo de 2011, 15:07:18 PM
Pero si los exobiólogos de la NASA están obsesionados con Europa. Mandan precisamente este agosto otra misión, que esperan llegará a Júpiter en cinco años. No hará gran cosa porque haría falta atravesar decenas de kilómetros de hielo para llegar al océano, pero tarde o temprano lo harán.
Bájate esto:
La guia de los planetas del Sistema Solar: Jupiter [satrip][castellano][2010][MU] - Foro Vagos (http://www.vagos.es/showthread.php?t=1246734)
Con respecto a la deriva continental, no soy tan lerdo :-\ , no la ponía en duda, sino a si Gondwana y Laurasia existieron, o si los continentes entre el cámbrico y el carbonífero habían sido otros.
Otro documental, este imprescindible:
Así se hizo la Tierra[DVBRip][Español][Canal Historia][RS/MU] - Foro Vagos (http://www.vagos.es/showthread.php?t=508401)
Los contienentes cambiaron durante el tiempo al que te refieres. En el Silúrico, por ejemplo, estaba Gondwana, Laurentia, Báltica y Armónica (que daría más tarde a la Península Ibérica y Centroeuropa). 30 millones de años después (ya en el Devónico), Laurantia y Báltica se unieron, formando Laurobáltica. En el Carbonífero inferior, se une además Armórica. Y en el Carbonífero superior, se produce el choque con Gondwana. Por lo tanto, se forma Pangea II.
Cita de: Jesucristo en 30 de Mayo de 2011, 14:57:05 PM
Cita de: jimmythegreattt en 30 de Mayo de 2011, 11:44:19 AM
Pues yo tengo mis dudas sobre que la vida empezase en el mar, y de que todos provengamos de un mismo antecesor.
¿Donde sugieres tu que empezo la vida, o por que te opones a que empezase en el mar?
Con respecto al LUCA, ¿Te refieres a que podamos venir de una comunidad de LUCAS con mucho intercambio genetico horizontal, a que habria varios LUCAS aislados, o a que la vida se generaria varias veces hasta que pudiera "enraizar"?
No me opongo a la idea de que surgiese del mar, pero tengo reticencias. No sé, el mar, en realidad, es bastante pobre en nutrientes y materia orgánica. Pero es solo eso, ciertas reservas a creérmelo por completo.
Lo de LUCA... Veo mucho más verosímil una mezcla de las dos últimas cosas que has dicho. Sobre todo, porque lo primero no sirve como contraargumento a la idea de un último ancestro común.
También, defender LUCA por cosas como el código genético y demás lo veo un poco cogido por los pelos. Quizá todos los seres vivos tienen el mismo código porque no forma (en la Tierra al menos) de que funcione de otro modo. Y quizá esté un poco influido por lo que dijeron algunos profesores: que seamos críticos con todo el tema del origen de la vida.
Cita de: jimmythegreattt en 30 de Mayo de 2011, 20:15:02 PM
Cita de: Kuranes en 30 de Mayo de 2011, 15:07:18 PM
Pero si los exobiólogos de la NASA están obsesionados con Europa. Mandan precisamente este agosto otra misión, que esperan llegará a Júpiter en cinco años. No hará gran cosa porque haría falta atravesar decenas de kilómetros de hielo para llegar al océano, pero tarde o temprano lo harán.
Bájate esto:
La guia de los planetas del Sistema Solar: Jupiter [satrip][castellano][2010][MU] - Foro Vagos (http://www.vagos.es/showthread.php?t=1246734)
Con respecto a la deriva continental, no soy tan lerdo :-\ , no la ponía en duda, sino a si Gondwana y Laurasia existieron, o si los continentes entre el cámbrico y el carbonífero habían sido otros.
Otro documental, este imprescindible:
Así se hizo la Tierra[DVBRip][Español][Canal Historia][RS/MU] - Foro Vagos (http://www.vagos.es/showthread.php?t=508401)
Los contienentes cambiaron durante el tiempo al que te refieres. En el Silúrico, por ejemplo, estaba Gondwana, Laurentia, Báltica y Armónica (que daría más tarde a la Península Ibérica y Centroeuropa). 30 millones de años después (ya en el Devónico), Laurantia y Báltica se unieron, formando Laurobáltica. En el Carbonífero inferior, se une además Armórica. Y en el Carbonífero superior, se produce el choque con Gondwana. Por lo tanto, se forma Pangea II.
Ese es el tipo de cosas que ansío saber y no encuentro en ninguna parte. Links a alguna fuente, plis.
Te tendría que dar más bien títulos de libros universitarios. Estas cosas no las sé por internet.
Okis, los buscaré en epub o en pdf para mi ebook.
¿Que estudias? estoy barajando apuntarme a algo en la UNED en septiembre, dudo entre antropología o biología, pero esta me da miedo porque tiene matemáticas.
Joder, por un momento me he imaginado a Kuranes como compañero de clase y me ha entrado todo el subidón jajaja X-D
¿Qué estudias, guarri?
Ingeniería química. Me quedan 4 asignaturas y el proyecto.
Kuranes, a ti te pega más antropología que biología, que es la que yo estudio. Al menos es la impresión que me das por el foro.
Cita de: jimmythegreattt en 30 de Mayo de 2011, 20:25:32 PM
Cita de: Jesucristo en 30 de Mayo de 2011, 14:57:05 PM
Cita de: jimmythegreattt en 30 de Mayo de 2011, 11:44:19 AM
Pues yo tengo mis dudas sobre que la vida empezase en el mar, y de que todos provengamos de un mismo antecesor.
¿Donde sugieres tu que empezo la vida, o por que te opones a que empezase en el mar?
Con respecto al LUCA, ¿Te refieres a que podamos venir de una comunidad de LUCAS con mucho intercambio genetico horizontal, a que habria varios LUCAS aislados, o a que la vida se generaria varias veces hasta que pudiera "enraizar"?
No me opongo a la idea de que surgiese del mar, pero tengo reticencias. No sé, el mar, en realidad, es bastante pobre en nutrientes y materia orgánica. Pero es solo eso, ciertas reservas a creérmelo por completo.
Lo de LUCA... Veo mucho más verosímil una mezcla de las dos últimas cosas que has dicho. Sobre todo, porque lo primero no sirve como contraargumento a la idea de un último ancestro común.
También, defender LUCA por cosas como el código genético y demás lo veo un poco cogido por los pelos. Quizá todos los seres vivos tienen el mismo código porque no forma (en la Tierra al menos) de que funcione de otro modo. Y quizá esté un poco influido por lo que dijeron algunos profesores: que seamos críticos con todo el tema del origen de la vida.
Quiza te interese la hipotesis de Gunter nosequien, un aleman que critico la idea del caldo prebiotico y postulo bastante detalladamente que la vida podria haberse originado en la superficie de piritas en formacion cerca de las fumarolas volcanicas. Algo mas acorde con lo que se sabe de la atmosfera de entonces.
Ah, y para justificar la concentracion de nutrientes, en clase se dijo que de los asteroides cae una cantidad considerable de aminoacidos y otros compuestos de interes para la vida, aunque no sean exactamente vida (no es lo mismo que la panspermia).
No me puedo permitir ser critico con el LUCA en ese aspecto porque no se exactamente por que un aminoacido es atraido por un ARNt concreto, que a su vez es atraido por un codon concreto. Ni tampoco se si esas relaciones podrian ser de otra forma o solo asi.
Ni siquiera se si es prudente suponer que la sintesis de proteinas fue siempre asi. Ni tampoco si la sintesis de proteinas fue algo generalizado o cuestion de un pionero que simbiotizo con el resto y tuvo mucho exito, por poner. Vaya, que no se nada.
Cita de: Kuranes en 30 de Mayo de 2011, 23:40:50 PM
Okis, los buscaré en epub o en pdf para mi ebook.
¿Que estudias? estoy barajando apuntarme a algo en la UNED en septiembre, dudo entre antropología o biología, pero esta me da miedo porque tiene matemáticas.
Las matematicas de biologia no son exactamente un reto. Y eso si das matematicas, que quiza no las des o las des como parte de otra asignatura (y no daras casi nada).
Cita de: lutien en 31 de Mayo de 2011, 01:05:41 AM
Jimmy,
YouTube
- Glucose Song‏
(http://www.youtube.com/watch?v=jJvAL-iiLnQ)
X-D
No sabes la cantidad de cosas asi que hay en youtube.
¿Que no? xD
YouTube
- MELO - Me cago en la biologÃa‏
(http://www.youtube.com/watch?v=HYIK1Idl-Og)
YouTube
- cancion de la mitosis‏
(http://www.youtube.com/watch?v=o4azhhwQ6HQ)
YouTube
- La Danza del ATP -Adaptación de la Danza del Fuego, de Mägo de Oz-‏
(http://www.youtube.com/watch?v=z5Sgrpb-grM)
YouTube
- yo soy un estafilococo‏
(http://www.youtube.com/watch?v=dRNYWX4v0VE)
No te pongo hazte industrial porque ese fijisimo que lo conoces.
Cita de: lutien en 31 de Mayo de 2011, 01:05:41 AM
Jimmy,
YouTube
- Glucose Song‏
(http://www.youtube.com/watch?v=jJvAL-iiLnQ)
X-D
Joder qué frikada más grande X-D X-D