pero con todo bien clarito y especificado en el programa ¿eh?
No sé, ¿en qué consiste?
(http://forgifs.com/gallery/d/192216-1/Female_bully.gif)
(http://images4.wikia.nocookie.net/__cb20100326183152/inciclopedia/images/archive/b/b1/20110709001655!Comunista-nazi.jpg)
Existe el movimiento nazbol incluso en España
Frente Nazbol - FNB: 1. EL ESTADO (http://nacionalbolcheviques.blogspot.com/2008/09/1-el-estado.html)
Cita de: elNuevo en 07 de Octubre de 2011, 12:17:57 PM
Existe el movimiento nazbol incluso en España
Frente Nazbol - FNB: 1. EL ESTADO (http://nacionalbolcheviques.blogspot.com/2008/09/1-el-estado.html)
Anda, hay más gente como yo. Y se lo toman más en serio.
Están a la espera de alguien que les guie, ¡tienes que liderarlos hacia la revolución proletaria en nombre de todos los obreros del glorioso imperio Español!.
Toma tu avatar para cuando empieces la revolución yo le pintaría una franja horizontal central de gualda en lugar de rojo, y ya lo tienes.
(http://2.bp.blogspot.com/_XhCFTxSSNZU/SxGUPo7gQSI/AAAAAAAAABs/cvZbjuA9eF8/S240/catalu%C3%B1a+nazbol+2.png)
Cuidado, ese nacionalbolcheviquismo pretende hacer una defensa de la raza europea.
No se en que desemboca su idea de raza, pero aviso a Kuranes, como futuro lider indiscutible del partido mas malvado sobre la faz de la tierra, de que la eugenesia conlleva muchos mas riesgos que beneficios. Una poblacion que se aisla, aunque sea grande, corre el riesgo de caer en cierta endogamia y las enfermedades producidas por alelos deletereos (mortales) recesivos (que saltan generaciones y que son indetectables sin un examen genetico (en serio, aunque la poblacion estuviese limpia, una simple mutacion podria suponer un grave problema de salud publica en un futuro)) podrian hacer caer al regimen.
Mi consejo es favorecer la mezcolanza si se desea evitar problemas de salud.
Aunque la mezcolanza tambien tiene implicaciones, como una mayor diversidad genetica (que, para alguien con ideas teleologicas, puede ser malo).
En conclusion, si llegas a establecer un regimen totalitario, asegurate de que me lleguen chinas. Yo le dare hijos fuertes a la revolucion.
no
Si.
Cita de: Jesucristo en 07 de Octubre de 2011, 13:22:49 PM
Cuidado, ese nacionalbolcheviquismo pretende hacer una defensa de la raza europea.
No se en que desemboca su idea de raza, pero aviso a Kuranes, como futuro lider indiscutible del partido mas malvado sobre la faz de la tierra, de que la eugenesia conlleva muchos mas riesgos que beneficios. Una poblacion que se aisla, aunque sea grande, corre el riesgo de caer en cierta endogamia y las enfermedades producidas por alelos deletereos (mortales) recesivos (que saltan generaciones y que son indetectables sin un examen genetico (en serio, aunque la poblacion estuviese limpia, una simple mutacion podria suponer un grave problema de salud publica en un futuro)) podrian hacer caer al regimen.
Mi consejo es favorecer la mezcolanza si se desea evitar problemas de salud.
Aunque la mezcolanza tambien tiene implicaciones, como una mayor diversidad genetica (que, para alguien con ideas teleologicas, puede ser malo).
En conclusion, si llegas a establecer un regimen totalitario, asegurate de que me lleguen chinas. Yo le dare hijos fuertes a la revolucion.
Yo creo que Kuranes en ese aspecto genético haría como yo: manipular nuestro genotipo para que no hubiese ese tipo de problemas.
Cita de: jimmythegreattt en 07 de Octubre de 2011, 23:31:18 PM
Cita de: Jesucristo en 07 de Octubre de 2011, 13:22:49 PM
Cuidado, ese nacionalbolcheviquismo pretende hacer una defensa de la raza europea.
No se en que desemboca su idea de raza, pero aviso a Kuranes, como futuro lider indiscutible del partido mas malvado sobre la faz de la tierra, de que la eugenesia conlleva muchos mas riesgos que beneficios. Una poblacion que se aisla, aunque sea grande, corre el riesgo de caer en cierta endogamia y las enfermedades producidas por alelos deletereos (mortales) recesivos (que saltan generaciones y que son indetectables sin un examen genetico (en serio, aunque la poblacion estuviese limpia, una simple mutacion podria suponer un grave problema de salud publica en un futuro)) podrian hacer caer al regimen.
Mi consejo es favorecer la mezcolanza si se desea evitar problemas de salud.
Aunque la mezcolanza tambien tiene implicaciones, como una mayor diversidad genetica (que, para alguien con ideas teleologicas, puede ser malo).
En conclusion, si llegas a establecer un regimen totalitario, asegurate de que me lleguen chinas. Yo le dare hijos fuertes a la revolucion.
Yo creo que Kuranes en ese aspecto genético haría como yo: manipular nuestro genotipo para que no hubiese ese tipo de problemas.
No dispones de esa tecnologia. Sabes como pelar cables y hacer empalmes, pero no tienes ni idea de para que sirve cada cosa. Faltan años para esto, e incluso asi plantea tanto un dilema etico (¿jugar a ser dioses?) y la posibilidad de estropearnos geneticamente si algo saliese mal.
En general creo que el banco genetico debe intentar conservarse en toda su extension para disponer de la mayor informacion posible.
Tu conservadurismo biológico es una lacra, Jesucristo. Pero te doy la razón en lo de que aún no estamos preparados científicamente para ello.
Cita de: jimmythegreattt en 08 de Octubre de 2011, 00:51:47 AM
Tu conservadurismo biológico es una lacra, Jesucristo. Pero te doy la razón en lo de que aún no estamos preparados científicamente para ello.
¿Es malo retener informacion? Lo malo es que se pierda.
Y si te refieres a mi falta de interes por una eugenesia con autentica base genetica, la verdad es que no querria asistir a un futuro ciberpunk en el que unos cuantos sean mejores geneticamente y el resto vivamos como los mutantes de futurama. Al menos no hasta que yo sea rico.
Cita de: jimmythegreattt en 07 de Octubre de 2011, 23:31:18 PM
Cita de: Jesucristo en 07 de Octubre de 2011, 13:22:49 PM
Cuidado, ese nacionalbolcheviquismo pretende hacer una defensa de la raza europea.
No se en que desemboca su idea de raza, pero aviso a Kuranes, como futuro lider indiscutible del partido mas malvado sobre la faz de la tierra, de que la eugenesia conlleva muchos mas riesgos que beneficios. Una poblacion que se aisla, aunque sea grande, corre el riesgo de caer en cierta endogamia y las enfermedades producidas por alelos deletereos (mortales) recesivos (que saltan generaciones y que son indetectables sin un examen genetico (en serio, aunque la poblacion estuviese limpia, una simple mutacion podria suponer un grave problema de salud publica en un futuro)) podrian hacer caer al regimen.
Mi consejo es favorecer la mezcolanza si se desea evitar problemas de salud.
Aunque la mezcolanza tambien tiene implicaciones, como una mayor diversidad genetica (que, para alguien con ideas teleologicas, puede ser malo).
En conclusion, si llegas a establecer un regimen totalitario, asegurate de que me lleguen chinas. Yo le dare hijos fuertes a la revolucion.
Yo creo que Kuranes en ese aspecto genético haría como yo: manipular nuestro genotipo para que no hubiese ese tipo de problemas.
Lo peor es que eso lo querrá hacer todo el mundo en cuando se pueda. Leí un libro en que las feministas se hacen por fin con el poder y sólo permiten nacer a pocos hombres y alterados genéticamente para ser dóciles y serviciales.
Yo intentaré crear una élite gobernante basada en los marines espaciales de Warhammer 40.000. Votadme a mí y no a las feministas, el Imperio mola más que los Eldars oscuros.
Pues claro que querría hacerlo todo el mundo. Es lógico. Y lo suyo sería que fuese algo cubierto por el Estado, pensando en crear un país lleno de seres humanos superiores en todos los aspectos, y no solo como algo reservado a una élite corrupta.
Jesucristo, me refería al 'algo puede salir mal', 'no queremos ser dioses'. Lo de retener mucha información es bueno se mire como se mire.
Cita de: jimmythegreattt en 08 de Octubre de 2011, 01:32:54 AM
Pues claro que querría hacerlo todo el mundo. Es lógico. Y lo suyo sería que fuese algo cubierto por el Estado, pensando en crear un país lleno de seres humanos superiores en todos los aspectos, y no solo como algo reservado a una élite corrupta.
Siendo realistas, no creo que algo tan caro pueda estar al alcance de todos. Y tampoco es deseable, un planeta lleno de dioses sería un caos, todos seríamos fuertes, inteligentes, inmunes a la enfermedad y a la vejez... millones de dioses en un planeta ya esquilmado. Sería el fin. Es mejor que haya unos pocos mejorados sólo un poquito, como los marines, y el resto que sigan igual. Lo que hay que evitar es que los ricachones o las feministas se hagan con el control. Aunque claro, esto ya es cuestión de gustos.
Pff. Por algo en el otro hilo dije lo de los condones. Ser una especie casi perfecta e inmortal (aunque no demasiado numerosa)... En serio, nadie puede negarse a eso.
Yo no pasaría de los diez millones.
Aunque claro, ¿por qué no tener esclavos? deltas y épsilons, que limpien alcantarillas y demás. Y yendo más lejos, ¿porqué no crearnos esclavas sexuales perfectas, de una belleza única y al mismo tiempos totalmente obedientes a cada uno de nuestros deseos. O una guardia de corps fiel, etc.
Se avecinan tiempos interesantes, si no se nos lleva antes por delante una guerra nuclear, el colapso del capitalismo o una edad oscura musulmana. Y la verdad, no sé si me da más asco una de estas tres posibilidades o un mundo de ingeniería genética.
Pero no es obligatorio que haya esclavos. Se podría crear un ejército de robots que se encargase de todo el mantenimiento mientras nosotros nos dedicamos a tareas más elevadas.
Un esclavo es muchísimo más capaz que un cerebro de silicio. Y una hembra de carne y hueso lobotomizada mucho más deseable que C3PO con peluca.
Y lo más barato es no transformar a la mayoría de la humanidad, dejarlos como están y que sirvan a la élite. Lo siento, Jimmy, a mí tampoco me gusta, pero me da en la nariz que es lo que pasará al final. Aunque quizá también se creen unos cuantos esclavos sexuales o guardaespaldas, claro.
Sí pero en primer lugar, soy muy viejo ya para verlo (y vosotros también) y en segundo lugar, aunque pasara mañana, está claro que mi nivel socioeconómico no me daría para tener una. Los que se mejorarían el genoma serían los hijos de Bill Gates, de los grandes banqueros, de los mafiosos rusos, los que mueven el dinero con el petróleo, etc. Ellos son los que se pagarían terminators para que los defiendan y alizees y shakiras para que les entretuvieran.
Y yendo más lejos, si fuera buena persona a la hora de la verdad y gobernara yo en el momento en que se descubriera esto, de verdad que no permitiría que se usara más que para crear un Imperio como el de Warhammer 40,000, sólo permitiría mutaciones en la Guardia Imperial y otra para los navegantes que guiaran las naves por las sendas del caos. Mis gobernantes no serían plutócratas hedonistas, como hoy con el capitalismo, sino una especie de sacrificados templarios.
Cita de: Kuranes en 08 de Octubre de 2011, 01:58:44 AM
Un esclavo es muchísimo más capaz que un cerebro de silicio. Y una hembra de carne y hueso lobotomizada mucho más deseable que C3PO con peluca.
Y lo más barato es no transformar a la mayoría de la humanidad, dejarlos como están y que sirvan a la élite. Lo siento, Jimmy, a mí tampoco me gusta, pero me da en la nariz que es lo que pasará al final. Aunque quizá también se creen unos cuantos esclavos sexuales o guardaespaldas, claro.
Una elite, por deficion, se impondra poblacionalmente. Es una cuestion de exito reproductivo: La elite es mas fuerte, mas rapida, mas intelgiente, mas longeva y mas pudiente. Tienen mas descendencia, que compite en recursos con humanos menos competitivos que sucumben.
Crear a unos cuantos superhumanos es lo mismo que mejorarlos a todos, solo que un poco mas lento.
Para hacer valida la idea de Kuranes hay que seleccionar a algunas parejas que sean padres de los futuros mejorados, terapia genica en los genitales y dejarles que paran a un humano mejorado pero esteril.
Pero es que no me gusta nada la idea xD. Prefiero pensar que, o todos mejorados, o todos a joderse.
Exacto, en eso se basa el éxito de los alemanes y nórdicos en general frente a nosotros, el espíritu burgués, trabajador y ahorrativo de las clases medias de esas sociedades desde el siglo XVII acabó dando a esos países una mayoría de hormiguitas por el simple hecho de que su descendencia era más exitosa.
Por lo mismo, la excelente clase universitaria británica, y el éxito de sus oficiales, comerciantes y burócratas que crearon y mantuvieron el Imperio colonial británico, se debe al exceso de hijos de la clase media alta, que no heredaban las propiedades de papá (lo hacía el mayor) pero que conseguían una excelente educación que empleaban en crearse sus propias fortunas o bien en ampliar el Imperio de Su Majestad.
CitarExacto, en eso se basa el éxito de los alemanes y nórdicos en general frente a nosotros, el espíritu burgués, trabajador y ahorrativo de las clases medias de esas sociedades desde el siglo XVII acabó dando a esos países una mayoría de hormiguitas por el simple hecho de que su descendencia era más exitosa.
Ahí está el origen de su superioridad, y no en la "raza aria". Más "arios" eran los antiguos germanos y sin embargo eran unos bestias comparados con los romanos. Era un cliché de la época comparar a las desorganizadas hordas germanas, con guerreros que luchaban desnudos, frente a los organizados y disciplinados legionarios.